Petőfi Népe, 1973. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-25 / 224. szám

4 • PETŐFI NÉPE 1973. szeptember 25. Első a biztonság! A járművek 75 százalékát kitiltották a forgalomból A megyei rendőr-főkapitány­ság balesetvizsgáló és forgalom- ellenőrző alosztályának beosz­tottai az SZMT munkavédelmi felügyeletével együttműködve rendszeresen, meglepetésszerűen ellenőrzik a közös . gazdaságok erő- és munkagépeit a telephe­lyeken. Meg kell mondani, hogy a tapasztalatok rendkívül lehan­golóak, ugyanis a mezőgazdasá­gi nagyüzemek vezetői, a gép­parkért felelős személyek nem sok energiát fordítanak a jár­művek közlekedésbiztonsági el­lenőrzésére, a hibák kijavításá­ra, a hiányzó alkatrészek pót­lására. Az erő- és gépkocsiveze­tőket is el kell marasztalni, hi­szen nem sokat törődnek jár­műveik műszaki állapotával. Huszonegyből tizenkilenc A pálmonostori Keleti Fény Termelőszövetkezet telephelyén igencsak meglepődtek, amikor megérkeztek az ellenőrzést vég­zők. A járművek műszaki vizs­gálata előtt néhány gépjármű- vezetőt szondával vizsgáltak meg, nem fogyasztott-e szeszes italt munkába lépése előtt. A közös gazdaság dicséretére legyen mondva, ilyen járművezető nem akadt, ám a beszélgetés során kiderült, hogy egyetlen sofőr sem ellenőrzi naponta indulás előtt járműve állapotát. Ebből adódott talán az a körülmény, hogy az átvizsgált huszonegy járműből tizenkilencet kellett kitiltani a közúti forgalomból. Milyen hibákat fedeztek fel? Általános tapasztalat, hogy az erőgépek, pótkocsik fékberen­dezésének hatásfoka nem jó, lógnak a kerékcsapágyak, a kormány-gömbcsuklók, hiányoz­nak a hátsó világítóprizmák, a világítótestek. Ezek olyan mű­szaki hibák, amelyek különösen nagy beruházást, költséget nem igényelnek, csupán törődést, lel­kiismeretességet. Huszonnégyből tizenkilenc Hasonló szisztémával ellen­őrizték a rendőrök, az SZMT munkavédelmi felügyelői a sza­badszállási József Attila Tsz te­lephelyét. Az alkoholszondával • vizsgált járművezetők közül egy sem volt ittas állapotban, s bár hetenként egyszer végrehajtják a közös gazdaság telephelyén az úgynevezett „egyes” szemlét — erre a tsz külön Időt biztosít —, a műszaki állapottal itt is gon­dok vannak. Ebből azt a követ­keztetést lehet levonni, hogy a heti karbantartások során, a reggeli indulás előtt a gépjármű- vezetők egyáltalán nem, vagy csak felületesen nézik át jár­műveiket, s az észlelt hibákat „elfelejtik” kijavítani. A teher­gépkocsik, erőgépek, pótkocsik, sőt még egy személygépkocsi műszaki átvizsgálása során a huszonnégy járműből tizenkilen. cet kellett kitiltani. A tehergép­kocsiknál általános hiba a kor­mány-gömbcsuklók lógása, a fé­kek hatástalansága. Az erőgé­peknél a kormányberendezések, fékek és világítótestek állapota hagy maga után kívánnivalót. Magyarázkodás helyett,.. A telephelyeken történő ellen­őrzések alkalmával minden eset­ben megjelenik a közös gazdaság elnöke és a műhely- vagy telep­helyvezető. Az ő jelenlétükben történik a vizsgálat, s a jegyző­könyvet ők is aláírják. A rend­őrség egy-egy ilyen akció befe­jezése után hivatalosan is meg­keresi a közös gazdaság vezető­ségét, figyelmeztetve: tegyenek hathatós intézkedéseket a fel­tárt műszaki hiányosságok meg­szüntetésére. A válaszok legtöbb esetben magyarázkodások. A kö­zös gazdaságok vezetői ezzel „ér­velnek” : népgazdasági érdek, sürget bennünket az idő, nincs idő a javításra, első a betakarí­tás”, s lehetne sorolni tovább. Tulajdonképpen a vezetőknek van igazuk. Első a munka, a ke- nyérnekvaló, a megtermelt javak betakarítása, de ennél is fonto­sabb az emberélet megóvása, a társadalmi tulajdon — a gépek, berendezések — védelme. Hibát­lan, műszakilag biztos jármű­vekkel könnyebb a betakarítás, a szállítás, a feladatok teljesíté­se. Ehhez azonban nem magya­rázat, hanem szorgos munka szükséges. Gémes Gábor KÖRN YEZET VÉ DELEM • Bármennyire is unalmasnak tűnik ez az ipari táj, itt rejlik a tiszta patakok és tavak poézi- sa. Ezek — a Bajkáli Cellu­lózé Kombinát- bán létesített — ülepítő beren­dezések bizto­sítják, hogy a világ édesvíz- készletének 20 százalékát tá­roló gyönyörű Bajkál-tó nem válik zavaros­sá az ipari szennyvíztől. (Foto: APN— KS> „MALAC NÉLKÜL - TECHNOLÓGIAI CSODA...” | Elhibázott sertéstelepek (I.) Megyénkben több szakosított sertéstelep épült. Ezek a telepek alig, vagy egyáltalán nem hasonlítanak egymásra. Nemcsak a külsőről van szó — ez volna a legkevesebb — ha- nem a technológiáról, ami lényegesen hat a tenyésztő és ter­melői munkán keresztül a gazdaságosságra. Magyarországon több, rnint harminc sertéstelep-változatot építettek eddig. A MEZÖPANEL típusú telep készült a bácsborsódi Rákóczi Ter­melőszövetkezetben és a Városföldi Állami Gazdaságban. A környező termelőszövetkezetek sertéshizlaló társulásaiban is hasonló telepet fejeznek be a közeljövőben. Bácsborsódon Il­lés András elnökkel, Váczity Máté telepvezetővel, Gonda Jó- Parttitkárral és Tasnádi Iván technikussal, Város­földön pedig Káposztás Gyula sertéstelep-vezetővel és Hélya István főmérnökkel beszélgettünk gondjainkról. • A bácsborsódi sertéstelep szociális épületei. (Csabai István (elvétele) Három éve a bácsborsódi ter­melőszövetkezet vezetői a MÉM által hirdetett versenytárgyalá­son vettek részt. Itt jelen voltak mint ajánlók az AGROTRÖSZT, a MEZÖBER (ma már AGRO- BER), a MÉM, valamint a Ma­gyar Nemzeti Bank képviselői. A. MEZöPANEL típusú három- fázisú — vagyis olyan elrende­zésű, ahol külön fiaztató, elő­hizlaló és utóhizlaló van — te­lep megépítése mellett döntöttek. A miértre Illés András elnök válaszolt: — Ahhoz, hogy előrelépjünk, a meglevő takarmánybázisunkat kihasználjuk, szükségesnek lát­juk egy modem, jól jövedelmező sertéstelep megépítését. Nagysze­rű termelési mutatók, a legke­vesebb munkaerő-szükséglet, va­lamint az alacsony irányár (38 és fél millió forint) inspirált ben­nünket a MEZÖPANEL típusú sertéstelep felépítésére. Az első programterv — amely­be egy szárító elkészítését is be­le kalkulálták — 42 millió fo­rintos költséget, majd az átdol­gozása után a második 46 millió forintot irányzott elő a sertés­telep építésére. Ezt az összeget fogadta el a Gazdasági Bizottság és a termelőszövetkezet is. Az építés közben, 1972-ben az ár­változás miatt módosították a költségeket 53 millió forintra. Mire elkészült 53,4 millióba ke­rült. Az épületben sötétben tartják a magyar nagyfehér és svéd lapály kan keresztezéséből szár­mazó állatokat. Itt 461 koca utó­dait nevelik fel 105—110 kilós súlyra, 210—220 nap alatt. Egy­szerre 3600 sertést hizlalnak. Teljes üzemkor a telepről éven­te 10 ezer hízott sertést tudnak elszállítani. A városföldi sertéshizialó tár­sulás is a MEZÖPANEL típusú, de kétfázisú — csak fiaztató és hizlaló van — sertéstelep meg­építését határozta el. Káposztás Gyula, a telep vezetője elmond­ta, hogy az eredeti terv szerint az évi 40 ezer hízott sertést ki­bocsátó kombinát beruházási költsége 158 millió forint volt. Most, a befejezés előtt 230 mil­liónál tartanak. A költségemelkedést mind a két beruházásnál túlzottnak tart­ják. Igaz ugyan, hogy 30 száza­lékos állami támogatást kapnak, és a kamatok 50 százalékát az állam magára vállalja, de a bács­borsódi gazdák a 7,5, a város­földiek a 72 milliós többletkölt­ségre nem számítottak és a plusz pénzt más ágazatoknak kell megtermelni, kigazdál­kodni ... A gondoknak mégis a kiseb­bik részét jelenti- a tetemes be­ruházási összeg emelkedése. Ha ugyanis a telepek — illetve az eddig használatba vett részek — az előírás szerint pontosan üze­meltethetők lennének, egyik he­lyen sem fájna a feje a szak­embereknek. Azonban korántsem így van. Tervezési, kivitelezési hibák, építési határidő-eltolódások, utó­lagos átalakítgatások tömkelegé, döcögős termelés jelzi a sertés­telepek létezését. Na és az újabb költségek ... De vegyük sorjába. — Eddig nem sikerült elkép­zeléseink szerint működtetni a bácsborsódi telepet — mondotta Váczity Máté. — A tervezett ko­caforgót nem tudtuk megvalósí­tani. Takarmányozásunk költsé­ges és gazdaságtalan. Egykilós súlygyarapodáshoz 17 forint ér­tékű takarmány kell. Ennek oka egyrészt, hogy korábban a tápot a terményforgalmitól vásárol­tuk. Erre nem került volna sor, ha időben elkészül a szárító- és keverőüzem. Ezek féléves késé­se félmillió forinttal drágább ta­karmányozást eredményezett. A silótorony sem volt használható a betakarítás idején, így a szál­lítási többletköltségek, valamint a takarmányromlásból szintén félmilliós kárunk lett. (Igaz, hogy a berendezések üzembeál­lításakor szakembergond volt a tsz-ben.) Ma már saját keverő­üzemünkben premixek hozzá­adásával készítjük a granulátu­mot, s így átlagosan 400—450 fo­rintba kerül egy mázsa táp. A gazdaságtalan takarmányozást másrészt a technológia okozza. A telepen az elő- és utóhiz­lalóban granulált — tehát száraz — tápot etetnek. Már ez egyma­gában is elgondolkodtató. Ugyanis tudományos bebizonyí­tott, hogy biológiailag sokkal kedvezőbb, ha a víz nagyobb részét az állat a takarmánnyal együtt veszi fel, nem pedig az összes folyadékszükségletét ön- itatóból, tiszta víz formájában. A pépes takarmány étrendi ha­tása sokkal kedvezőbb. De vizs­gáljuk a technológiát. A granu­lált táp egy tartályból az állatok elé a padlóra hull. Ez a techno­lógia több kifogást vet fel. Egy­részt, mert a takarmány poros, vagy a granulátum elporlad. A por a nyálkahártyát izgatja, az állat nem táplálkozik annyit, amennyi a „számára előírt” na­pi súlygyarapodás eléréséhez szükséges. Az állatok tiporják a padlóra szórt takarmányt, trá­gyával és anélkül is a trágya­csatornába szóródik, ami újabb veszteség. Különösen kedvezőtlen, mint ahogyan Hélya István elmondot­ta, hogy a kocákat granulátum­mal eseteik fialás után is. Ke­vesebb vizet iszik az állat, mint ami a jó tejtermeléshez szüksé­ges lenne. Ez okozta, hogy több koca „megszakadt”, korán el­apasztott. Bácsborsódon az előnevelőben egy-egy kutricában tíz, 5—6 kilo­grammos malacot helyeznek el. Ezeknek napi összes takarmány- szükséglete 4 kiló. Az olasz AZA cég által, gyártott etetőberende­zés — amelyet az AGROBER tervezői használtak fel a telepen — elvileg kitűnő. Azonban a legkisebb mennyiség, amit ki­adagolni képes a berendezés, 4 kilogramm (Városföldön 1,6 kilo­grammot is ki tudnak adagol­ni). Az előnevelőben optimáli­san négy-hatszor kell etetni, hogy a 30—60 napos malacok gyors fejlődési erélyét kihasz­nálva biztosítsák a szükséges súlygyarapodást. Ezért egy ete­téskor csupán 60—80 deka ta­karmány kell. Az etetőberende­zéssel ezt nem lehet kimérni, így utólag önetetőt szereltek be. Az eredeti etetőberendezés az elő- hizlalóban használhatatlan, érté­ke 600 ezer forint. Ki kell cse­rélni, vagy átalakítani. De vajon kit terhelnek a költségek? A tervezőt? Egy bizonyos, a ter­melőszövetkezet szenvedi a kárt és az átalakítás költségét. A városföldiek két hétig kény­telenek a száz év előtti mód­szerrel etetni. Ugyanis itt na­ponta négyszer lapáttal szórják a malacok elé a takarmányt. Később, a nagyobb adagok ki­szórásakor használható a beren­dezés, mivel innét már nem ke­rülnek újabb épületbe a serté­sek. A takarmány a kutricák fö­lött elhelyezett tákarmánykiada- goló tartályokba csővezetéken jut, melyben drótkötélre erősí­tett lapocskák továbbítják a granulátumot. Az elv itt is jó — bár inkább baromfitelepen alkalmazzák (az olaszok csak ott) ezt a berendezést —, de a hosszú épületben a nagy súly és feszítési erő, amely a végtelení­tett továbbítószalagra hárul, szakadást okoz az összeforrasz- tási ponton. Leáll a masina, nem lehet etetni... Ki ezekért a fe- lelős ? Az eredeti terv szerint alakí­tották ki az építők a kocák he­lyét a bácsborsódi telepen. Egye­di állásokban 60—80 centiméter vékon rekeszekben kellett elhe­lyezni az állatokat. Ezt a tartá­si körülményt nem bírták a ko­cák, megbetegedtek, vemhesülé­sük sem volt megfelelő. A tu­domány művelői már többször elmondották, hogy az anyaálla­toknak hely kell mozgásra, töb­ben a rendszeres szabadjárás fontosságát is hangsúlyozzák. A gyakorlat igazolta a tudósókat, ugyanis a terv szerinti elhelye­zésben nem lehetett tartani a kocákat. Megkezdődött az átala­kítás. A kocaszállásból fiaztatót építettek, mert az eredetileg ter­vezett 80 férőhelyes fiaztató ki­csi az évi szükséges szaporulat biztosítására. Az egyedi koca­szállásokból hármat összevontak, ebből lettek a kanszállások. A tervezési hiba újabb, mintegy félmillió forintos többletköltséget jelentett. Csabai István (Folytatjuk) FIATALOK A MUNKAHELYEN TENGERRE SZÁLLNAK A TEHERAUTÓK • A munkaerő-gazdálkodás gondja — kicsiben és nagyban, vállalati és népgazdasági szinten — a munkaerőhiány. Irtuk, s ír­juk még sokáig: kiapadóban van­nak a régi források: a mezőgaz­daságból az iparba áramlás, a nők munkába állítása. Egyedül az iskolából kikerülő ifjúság adja évről évre a nagyobb munkaerő­tartalékot. Ám az ismert demog­ráfiai hullám elvonulásával — hozzávetőlegesen 1977-ig — foko­zatosan csökken a munkába ál­lítható fiatalok száma is. Az ipa­ri. mezőgazdasági üzemeknek, a kereskedelmi és más, a lakosság ellátásával foglalkozó vállalatok­nak viszont változatlanul sok munkásra van szüksége. A munkaerőhiánnyal kapcso­latos gondokat tetézi az is, hogy egyes munkahelyeken szinte ál­landósult a megengedhetetlenül nagyarányú fluktuáció. Az ilyen munkahelyek vezetői szinte évről évre ott állnak az új munkaerőt igénylők között. Hosszú ideig minden munka­erőhiánnyal kapcsolatos gond megoldását központi intézkedé­sekben látták. Az utóbbi egy-két évben ezek az intézkedések meg is születtek. Az ifjúsági törvény megadta a keretet a lehetőséget a céltudatos társadalomépítő munkához. A minisztériumok és országos hatáskörű szervek a végrehajtási utasításokat, az üze­mek, vállalatok az intézkedési terveket dolgozták ki. Eredmé­nyeképpen számos munkahelyen kiváló a fiatalok munkakedve, közérzete. emberi. társadalmi kapcsolata. A múlt év szeptem­berétől vált érvényessé az a kor­mányrendelet. amely húsz ipari szakmában teszi lehetővé, hogy havi zOO forint ösztöndíj-kiegé­szítést adjanak a tanulóknak. To­vábbá összesen negyvenhárom szakmában adható havonta 250- től 500 forintig terjedő társadal­mi ösztöndíj. A kedvezmények kiterjednek a tanulóotthonokba, kollégiumokba való felvételekre is. Az utolsó éves szakmunkás- tanulók pedig — az elégtelen elő- menetelűek és a fegyelmi eljárás alatt állók kivételével — az egész tanévben szakmunkásbérrel fog­lalkoztathatók Ennél is több fia­talt érint a munkába álló fiata­lok bérének emelésére, vonatko­zó rendelkezés — hogy csak né­hányat említsünk a központi in­tézkedések közül. • Ám a határozatok, rendele­tek csak akkor válhatnak igazán hatékonnyá, ha az üzemek, vál­lalatok is megtesznek minden tő­lük telhetőt. Semmiféle rendelet, előírás, jogi szabályozás sem .pó­tolhatja a sokféle munkahelyi tö­rődést. Ez is lehet előírásszerű, de rideg taszító. • Egy fiatal szakember így számolt be fogadtatásáról: „Reg­gel bementem a munkaügyi osz­tályra. jelentkeztem. Átadtam a munkakönyvemet, ők meg íveket raktak elém. Közölték a beosztá­somat. a kereseti lehetőséget, és elintézték a felvételi formaságo­kat. Amikor kölcsönösen mindent aláírtunk.' kimentem a folyosóra, várakoztam. Délben szólítottak, bemutattak a főnökömnek. Na­gyon rendes volt: részletesen el­magyarázta, mi a feladatom, mi­re ügyeljek, mit hol találok, mi­lyen problémámmal, kihez for­duljak. Hat hónapnál nem bír­tam tovább, felmondtam. Még ma is irtózom, ha arra gondolok, milyen bizalmatlanság, örökösen hangsúlyozott alá- és fölérendelt­ség uralkodott”. Nemrég tudományos vizsgáló­dás céljából megkérdeztek hu­szonöt fiatalt, akik jó szakmai képesítéssel kerültek első mun­kahelyükre és egy éven belül át­helyezésüket kérték, illetve fel­mondtak. Egymás létéről mit sem tudtak és valamennyien első he­lyen említették a rossz munkahe­lyi légkört, amely csak részben írható a vezetés rovására, inkább az azonos beosztásúak közötti, mély hagyományokból, helytelen, de ott megtűrt emberi magatartá­sokból származik. Persze, ennek ellentété is akad. Szerencsére ma már ez van túl­súlyban. Az egyik országos hírű építőipari vállalat neves szocia­lista brigádja 15 évvel ezelőtt csavargó fiút vett magához. Ne­velték. tanították, s a fiatalem­ber a szakmájában kiváló és pél­damutató közösségi ember lett. Nemrég magas kormánykitünte­tést is kapott. A kitüntetés után sokan gratuláltak neki. márcsak azért is. mert tudták róla, hogy korábbi élete még arra sem volt garancia, hogy egyáltalán ember marad.a talpán. A számtalan jó­kívánság, szorgalmának, emberi magatartását megváltoztatni tudó eltökéltségének elismerése volt. 0 S ő kissé indulatosan ma­gyarázta: sérti az emberek értet­lensége. mert nem látják, hogy a szocialista brigád, a szűkebb munkahelyi közösség törődése, emberséges magatartása az a kö­tőanyag. amely formálja alakítja a dolgozni akaró ember sorsát, életét. R. F. Vlagyivosztok kikötőjében fo­lyik a tehergépkocsik berakodá­sa. A szovjet Távol-Kelet déli részén levő kikötő mind ez ideig az erre a területre eső szovjet export-import forgalom ■ túlnyo­mó részét bonyolította. Az ázsiai országokkal, Ausztráliával, az USA nyugati partvidékével és Kanadával folytatott kereskede­lem nagyarányú bővülése szüksé­gessé tette, hogy északabbra, a V rangel-öbölben egy új, mély vizű kikötőt építsenek. (Fotó: APN—KS)

Next

/
Thumbnails
Contents