Petőfi Népe, 1973. május (28. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-20 / 116. szám

1973. május 22. • PETŐFI NÉPE • 5 Petőfiről képekben A kecskémét evangélikus hivatalban őrzik a hajdani elemi iskola naplóit. Megmaradtak a Schifferdecker Dániel tanító úr által veze­tett osztálynaplófc is. Az 1828 tavaszán beiratkozott elsősök névjegy­zékében a 29-es sorszámmal találjuk Alexander Petrovics, azaz Petőfi Sándor nevét. Késve jelentkezhetett, nyilván ezért került a fiúk név­jegyzékének a végére. Az osztálylétszám: 50. (34 fiú, 16 lány). Az iskolaév ekkoriban májasban kezdődött. NYELVŐR A döntő, amelyet . . . rendezzük Ügy látszik, az igeragozás nem is olyan könnyű dolog, mint gon­dolnánk. Különösen a tárgyas igé­ké, amelyekhez tárgyas, vagy ala­nyi személyragokat tehetünk. A nyelvtani szabály szerint a ha­tározott tárgy mellett van tár­gyas ragozás. De néha nehezen dönthető el, Ipgy mikor határo­zott a tárgy. “ Egy példával meg is tudjak magyarázni: megyei döntőn, amelyet, mint már említettem, augusztus 20-án Kecskeméten rendezzük, az egyéni verseny el­ső helyezettje egy kerékpárt nyer”. „Amelyet rendezzük” — ez bi­zony hibás, helyesen így kellett volna írni: „amelyet rendezünk”. És ebből már szabályt is állapít­hatunk meg: az akit, amelyet, amit tárgyrágos vonatkozó név­mások után nem állhat tárgyasán ragozott ige. A magyarázata az, hogy ezek a névmások határozat­lan fogalomra utalnak, amelyet éppen a velük kapcsolt mellék- mondat tesz határozottá. Pl.: „Egy könyvet vett, amelyet még nem olvasott.” A főmondat ha­tározatlan, egy könyvet említ. Ezt teszi határozottá a mellék- mondat, tehát egy általa nem ol­vasott könyvről van szó. Az amelyet helyett gyakran használjuk az amelyiket vonat­kozó névmást is.' A tárgyrágos -ik végű névmást mindig hatá­rozott tárgynak tekintjük, mivel az előzményekből ismert szemé­lyek tárgyak, dolgok közül egyet kiemel; határozottabbá tesz. Pl.: „Azt a könyvet vedd meg, ame­lyiket még eddig nem olvastad el”, A nyelvhasználat összekap­csolta az amelyet és az amelyi­ket névmásokat, és mivel az el­sőt gyakrabban használjuk, ez utóbbi mellett is sokszor van alanyi ragozás. Az > előbbi mon­dat sokszor így hangzik: „Azt a könyvet vedd meg, amelyiket ed­dig még nem olvastál el.” Az amelyik után használt alanyi ragozás azért nem helyes, mert egybeolvasztva az amely és az amelyik névmást, lemondunk az amelyik névmás határozottá tevő jellegéről. De ha a beszélő tudatában, vagy a mondat összefüggéséből a névmásnak több közül az egyik jelentése kerül előtérbe, a név­más jellege szerint tárgyasán ra­gozzuk az igét. Ilyenkor nem is gondolunk az alanyi ragozásra. Pl.: „Itt van néhány javaslat, ezek közül azt valósítjuk meg először, amelyiket a legfontosabb­nak tartjuk”. Hibás lenne így mondani: amelyiket... tartunk. Hasonló szerkezeti keveredést találunk a minden és a vala­mennyi esetében is. A minden összefoglal? értelmű, tehát utá­na alanyi ragozás van, mint az aki, ami, amely után. Ezért hi­bás ez a hirdetés: „Mindent, ami­re otthonában szüksége van, meg­vásárolhatja az Otthon Áruház­ban”. Helyesen így van: min­dent ... megvásárolhat. * A valamennyi pedig az összes­séget alkotó egységekre is utal, tehát ugyanúgy tárgyas ragozás van utána, mint az amelyik után. Tehát így helyes: Minden árut elküldtünk .az áru egész tömegére gondolunk), valameny- nyi árut elküldtük (a sok áru mindegyikére gondolva). Mivel a minden gyakrabban szerepel, a valamennyi után is sokszor alanyi ragozású igealak van. Ez pedig helytelen. Tehát pl. ez a mondat: „Valamennyi dolgozót meghívtak az ünnepély­be”, helyesen így hangzik: „Va­lamennyi dolgozót meghívták az ünnepélyre”. Kiss István Leninvárosi játszóterek — A leninvárosi általános is­kolába csaknem hatszáz gyerek jár. Közülük háromszázhúsz nap­közis, akik reggel nyolctól dél­után ötig az iskolában vannak. A tanítási időszakban nem lehet őket egész nap a tanteremben tartani, szabad idejüket lehető­leg a levegőn kell eltöltsék, ahol mozoghatnak, futkározhatnak, hintázhatnak. Némaságot nem követelhetünk tőlük. Az iskola lehetőségei igen kor­látozottak: udvarunk kicsi, a sportpálya reggeltől estig foglalt, játszóteret viszont elfelejtettek tervezni. Mi marad? A torony- házak, kockaházak közötti apró játszóterek. Néhány lakó (soha­semszülő) ezért zúgolódik. Nyug­díjasok, egyedül élők, éjszakai műszakosok, akik pihenni akar­nak. Beadványokat fogalmaznak, „keresetlen szavakkal” illetik a gyerekeket. Panaszuk jogos, ha nem is mindig megfelelő formá­ban közük. Aki lakásáért meg­dolgozott, nyugodt otthont akar. Viszont a gyerekeknek szüksé­gük van a mozgásra, a szabad levegőre. Mindenképpen megol­dást kell találnunk! Az elgondolkoztató mondato­kat Lengyel Lászlóné, a leninvá­rosi általános iskola igazgatója mondta el, a kocka toronyházak között levő iskolában, a fenti gondokról tartott megbeszélésen. Messzemenő segítőkészséggel szó­lott a teendőkről Mészáros Sándor, a városi tanács művelődésügyi osztályának vezetője, dr. Franyó János és Tóth József, a körzet két tanácstagja. Számos értékes javaslat <hangzott el: a széktói stadion melletti szabad részt ja­vasolták játszótérnek. Hátránya, hogy messze van és a napi egy­másfélórás szabad idő ió részét elvenné az odagyalogolás. A megjelentek felhívták a figyel­met néhány más lehetőségre is: a fedett uszoda használatára, a Fémmunkás Vállalat tornater­mére stb. A javaslatokon és segítségen túl azonban továbbra is maradt az igény: az iskolához közel levő füves terület használata. Nem ülnek tehát tétlenül, öl­be tett kézzel azok, akik a prob­lémát hivatottak megoldani. Mert megértik, jogosnak tartják a lakótelepen élők panaszát. De a sajtó útján is kérik az itt la­kókat, értsék meg az iskola gondjait. Legyenek belátással és türelemmel. Gondoljanak arra, hogy ezek a beton és tégla közé szorított gyerekek is szerelnének gyerekek lenni! Juhász István Budapestről Kecskemétre — Salamon György nyerte a pályázatot Az első Muraközy-ösztöndíjas — Amikor beiratkoztam a fő­iskolára, elhatároztam, hogy a 'diploma megszerzése után igyek­szem visszakerülni az Alföldre. Noha diákéveimet a fővárosban töltöttem, mégsem érzem maga­mat igazi pestinek. Szüleim vi­dékiek és egyébként is úgy gon­dolom, hogy távol a budapesti forgatagtól nyugodtabban, elmé­lyültebben dolgozhatok. — A Muraközi, János-emlékszoba megnyitásakor így kezdte élete első nyilatkozatát Salamon György, a Képzőművészeti Főis­kola második évfolyamának nö­vendéke. Kicsit szabódott, ami­kor interjút kértünk tőle. „Még a kezdet kezdetén tartok”, sze­rénykedett. Azzal győztük meg, hogy tulajdonképpen nem is ró­la írunk, hanem a kecskeméti tanács által alapított Muraközy János-ösztöndíj első tulajdonosá­ról. A XIX. század második felé­ben tevékenykedő kitűnő festő leszármazottai ugyanis azzal a feltétellel adták át a birtokuk­ban levő képeket, hogy a me­gyeszékhely tanácsa ösztöndíjat alapít amelyet festőszakos főis­kolás kaphat meg. Négyen je­lentkeztek az először meghirde­tett pályázatra. A főiskola javas­latára a kecskeméti tanács vég­rehajtó bizottsága Salamon Györgyöt találta a legérdeme­sebbnek a megtisztelő ösztön­díjra. Tanulmányai befejzéséig havi ezer forintos támogatást kap Kecskemétről. A másodéves főiskolai hallgató vállalta, hogy a diploma meg­szerzése után Kecskeméten te­lepszik le és itt bekapcsolódik a város kulturális életébe. Segíti a lakosság képzőművészeti neve­lését és munkásságával igyek­szik növelni a város jó hírét. A városi tanács művelődésügyi osztályán megtudtuk, hogy Sala­mon György remélhetőleg már idén nyáron megismerkedhet alaposabban Kecskeméttel. Hoz­zásegítik ahhoz, hogy a szünidő­ben itt dolgozhasson, kapcsolat­ba kerülhessen a művelődésügyi intézményekkel, ellátogathasson üzemekbe, termelőszövetkeze­tekbe. Néhány év múlva kiállí­táson is bemutatkozik Muraközy János városában. Eddigi alkotásai is bizonyítják, hogy tehetséges ember, akiben joggal bízik a főskola és a kecs­keméti tanács. Az alábbi két szép rajz is tanúsítja, hogy jó helyre került az ösztöndíj. — Sokat köszönhetek Szent- iványi Lajos mesteremnek. Itt is megpróbálom a tőle tanultakat hasznosítani. Minden alkalmat felhasználok arra, hogy mielőbb igazi kecskemétivé válhassak — ígérte Salamon György. H. N. • Pihenés. NÉGY KILOMÉTERNYI MŰALKOTÁS RÉGÉSZETI LELETEK MONGÓLIA BÁN A „nagy Uffizi képtár” meg­valósítása első lépésének tekint­hető a „Vasari-folyosó” helyreál­lítása. A Palazzo Vecchiót és a Palazzo Pittit összekötő folyosó egyedülálló a világon. Hossza négy kilométer és ezen az útvo­nalon a különböző korok legne­vesebb művészeinek alkotásaival ismerkedhet meg a látogató. Firenze és a világ visszakapja a második világháborús aknák­tói súlyosan megsérült folyosót, amelyet a Mediciek megbízásá­ból az 1500-as évek közepe táján alig egy év alatt épített Giorgio Vásári. Olasz és külföldi mesterek több mint 700 alkotását helyezték el a folyosón, a többi között Raf- faello, Veronese, Rubens,, Remb­randt, Delacroix, Ingres, Corot alkotásait. Az ember 200—300 ezer évvel ezelőtt kezdte meg Közép-Ázsia benépesítését — erre a következ­tetésre jutottak egy szovjet— mongol közös régészeti expedíció tagjai. Belső-Mongólia különböző körzeteiben ugyanis számos, csi­szolatlan kőkorszaki emlékre buk­kantak, közöttük az ősember tá­borhelyeire és munkaeszköz-meg­munkáló műhelyekre. Az expe­díció vezetője, Alekszej Okiad- nyikov szovjet akadémikus, az üzbegisztáni Szamarkandban tar­tott össz-szövetségi régészi konfe­rencián ' a legérdekesebb felfede­zések között említette a Hojt- Cenker Aguj barlangjának mé­lyén talált rajzokat. A paleolit korabeli művész piros és barna festékkel struccféle madarat, ele­fántot, tevét, vadbikákat és ko­sokat festett a barlang falára. Patikatörténelem A Városi népfrontbizottsági ülés szünetében történt Kecske­méten. Azt mondja Joós Ferenc nyu­galmazott könyvtáros a szeré­nyen félrevonult Lóránd Nán­dor gyógyszerésznek. — Most aztán ragadd meg az alkalmat. A tanácselnök-helyet­tes a városfejlesztésről beszélt. Szólalj fel, beszélj a megyei gyógyszerésztörténeti gyűjte­ményről. Sződd bele ügyesen, hogy méltó helyet érdemelne a patikamúzeum... Aztán hozzám fordult Feri bá­csi, s miközben intett a gyógy­szerésznek, hogy ne menjen el — megkérdezte tőlem. — Olvastad-e már a „Diári­A DIARIUM I. évfoly an um”-ot? ... Nem? ... Nándor, — mosolyintott kedves ravaszdian Lorándra — adjál oda egyet- kettőt az újságírónak... Sose tudhatja az ember, hol kap se­gítséget ... Azzal magunkra is hagyott bennünket. Odébb bal­lagott, vékony arcán elégedett bazsalygással. Kapcsolatot „szer­vezett”. Ekkor kaptam — ráérő időm­ben böngészésre, s „visszaváró- lag” — 4 példányt abból az egy­szerű, de ízléses kiállítású kiad­ványból, amely fehér borítólap­ján ezt a címet viseli: „Gyógy­szerésztörténeti DIÁRIUM”. Kis formátumú a könyvecske; télika­bát zsebben tökéletesen elrejthe­tő. 1972. májusában indult, s 4. száma az év októberében jelent meg. A Magyar Gyógyszeré­szeti Társaság Gyógyszerésztör­téneti Szakosztályának kiadásá­ban, — az „Acta pharmaceutica” és a „Gyógyszerészet”, a gyógy­szerészek tudományos életének, illetve továbbképzésének lapjai mellett — a szakma harmadik sajtóorgánumaként lát napvilá­got. Feladata —- röviden — a szakma mindennapi problémái­nak tolmácsolása. Mindjárt az 1. — Alba Regia — Székesfehérvár alapításának ezredéves évfordulója jegyében in­duló szám nagy elismeréssel szá­mol be „A Bács megyei gyógy­szerésztörténeti gyűjteményről”. Magunk is meglepődünk, milyen gazdag publikációja van eddig is a gyűjteménynek a szak- és he­lyi sajtótól kezdve a Petőfi-adón 1968-ban elhangzott rádióriport­ig. A nehéz megközelíthetőség ellenére ezernél több látogató kereste fel a megyei Gyógyszer­tári Központ ebédlőjében „na­gyon szép elrendezésben találha­tó” néhány üvegszekrény-tárolót és falitáblát, amely igen kis há­nyada a ritka gyűjteménynek. Számos diákcsoport, osztrák, né­met, román, ausztrál, arab láto­gatók, olyan neves személyisé­gek, mint Muravjev professzor, a bolgár, s a mongol egészség- ügyi minisztérium bizottságai. Az értékes emlékek tekintélyes része — sajnos — mostoha kö­rülmények között van elraktá­rozva. A DIÁRIUM 2. számának cím­oldalát Kecskemét város címere díszíti. Annak tiszteletére, hogy 1972. június 14—16. között Kecs­keméten rendezték meg a Rozs- nyai Mátyás előadói emlékver­senyt, a gyógyszerészek tudomá­nyos tevékenységének hagyomá­nyos demonstrációját. A „név­adó”, Rozsnyai Mátyás hírneves aradi gyógyszerész volt. Munkás­ságát — 100 évvel ezelőtt — a tudomány és gyakorlat példamu­tató egysége jellemezte. Középis­kolai tanulmányait Kecskemét kollégiumában végezte. Innen vitte útravalóul az egyik tacitusi gondolatot, amelyet élete vezér­fonalának választott: „Minden tettünk és minden gondolatunk az élet hasznosítására legyen irányítva.” Megyei előadó sikere 18 gyógyszertári központ vett részt az emlékversenyen, s 30 előadást jelentettek be. A szé­les körű bíráló bizottság (megyén­ként egy ember) az elhangzott előadások közül négyet értékelt kiemelt díjazásra méltónak. Az általános színvonalra az volt jel­lemző, hogy a bizottság vala­mennyi előadást 1000—1000 fo­rinttal kívánta jutalmazni. Az előadói verseny első helye­zettje Stumpf Tamásné gyógy­szerész, a Bács-Kiskun megyei Tanács Gyógyszertári Központja kiskörös gyógyszertárának dol­gozója, a gyógyszertár Than Ká­roly szocialista brigádjának tagja lett, aki a pirulakészítésben fon­tos, az eddiginél kedvezőbb tu­lajdonságú kötőanyag előállítása során végzett kutatásairól tartott előadást. Ismertette a massza fi­zikai jellemzőit, alkalmazásának technológiáját, felhasználási le­hetőségeit. „Kimaradtunk” Lóránd Nándornak a megyénk­ben folyó gyógyszerészettörténeti kutató munkáról közölt dolgoza­taiból figyelemre méltó kuriozi­tásokról értesülünk. Megjegyzést fűz például Nékám Líviának, a Corvina kiadásában 1968-ban megjelent, gyönyörű színes áb­rákkal illusztrált, Régi magyar patikák című könyvéhez. A több nyelven kiadott mű belső borító lapján térkép jelzi a könyvben szereplő régi magyar gyógyszer- tárakat. Sajnos, a térképen az egész Duna—Tisza köze üres folt, holott Kecskeméten 1740 óta, Ka­locsán nyilvánosan 1792, Kiskun­félegyházán 1818 óta működnek padkák — többek közt. Kalocsa első patikájának Gre- gori János nevű gyógyszerészről több érdekes adat merült fel a kutatások során. Hogy például a csehországi Hradekből származó Gregorit a kalocsai érsek nevez­te ki és szerzett számára orvosi diplomát. Megkeresvén „a nemes orvosi facultást hivatalosan és il­letékesen ... nemes Prága városá­ban”, így írt levelében „,.. Gre­150 év után sem szokatlan Az első kiskunfélegyházi pati­ka létesítésének körülményeiről — néhány sor az 1819. évi Pro- tocollum Politicum XII. című ta­nácsi jegyzőkönyv-gyűjtemény­ből: „ ... Igen szükségesnek tart­ja e, tanács, hogy népes Váro­sunkban valahára egy Patika fel állíttatna ... ezúttal elhatározta- tik, hogy a munkába veendő Kiss Kortsma felállítása után egy al­kalmatos Patika Épület készít­tessen el...” Másfél század telt el, de mint­ha ma is frissen ismerős lenne a szemlélet: előbbre való az ital­bolt, mint a patika. Kunszerjtmiklóson Tóth Ferenc gyógyszerész személyére szóló en­gedély alapján 1802-ben nyílt meg az első gyógyszertár. Több kimutatás 1858-at tünteti fel ala­pítási évnek, ami téves, csak úgy, mint JKiskunmajsa patiká­jának 1852-es alapítási éve, amelynek jogadományozási en­gedélye csak 1860-ban látott nap­világot. Ez utóbbi története azért is különös, mert a létesítendő majsai patika jogáért az akikor gori János ... nemcsak a gyógy­szerek elkészítésével és kiszolgá­lásával foglalkozott, hanem mi­vel a szükség úgy hozta magá­val, a rendes physícusok teljes hiányában azok dolgait, úgy mint a betegek kezelését is elvégez­te... kiváló tehetségének mesz- szeföldön való közmegbecsülését érdemelte ki.” szabadszállási Rozsnyai Mátyás gyógyszerész 1857-ben folyama­dott kérvényével. A tanács öröm­mel fogadta a szabadszállási szü­letésű Rozsnyai jelentkezését és háromévi ingyen lakást ajánlott fel részére. A patikajogot még­sem ő, hanem a később jelent­kező új pályázók közül Torjay Pál, karcagi gyógyszerész kapta meg. A megye gyógyszerésztörténe­ti kutatói, Lóránd Nándor, ifj. Csábrády János, Zsögön Árpád, Major István —, hogy csak az ő nevüket említsük — eddig is sok­kal járultak hozzá egészségügyi kultúránk történetének gazdagí­tásához, az eddigi ismeretek pon­tosabbá, hitelessé tételéhez. Jó, hogy a DIÁRIUM módot ad ilyen eredmények publikálására. Megvan rá a remény, hogy a jö­vőben „nem maradunk ki” tudo­mánytörténetileg jelentős továb­bi művekből. Amelyekhez/ — remélhetőleg mielőbb — fontos „adalék” lesz a kecskeméti patikamúzeum. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents