Petőfi Népe, 1973. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-18 / 65. szám

1973. március 18. • PETŐFI NÉPE 0 3 Légi traktor a földek felett Szépen zöldéi lő búzatábla szé­lén kétnyelű, piros-fehér zászlót tart a magasba Hevér József, mintha a túloldalon levő Ma- kány Mihálynak integetne vele. A lengetés azonban nem a társ­nak szól, hanem a „légi trakto­rosnak”, aki kecses kört írt le a levegőben, s a zászló felett el­repülve szórni kezdi a műtrá­gyát. — De jó lenne egyszer ke­rülni egyet ezzel a masinával — sóhajt Hevér József,' mikor a repülőgép fordulóját befejezve eltűnik egy kis nádtetős tanya mögött. — Ott van a lucerna- táblán a repülőtér — int a tá­volba — Ott rakják meg mű­trágyával, mi pedig irányítjuk, hogy szépen sorba szórjon. Öröm nézni milyen jól teríti... A kiskunfélegyházi Vörös Csil­lag Termelőszövetkezet földjein dolgozik néhány napja Jakó La­jos pilóta, Sümegi József szere­lővel és a sárga Cmelák-kal. Két forduló között velük is vál­tottunk néhány szót, s megörö­kítettük munkájuk néhány moz­zanatát. * — Nem jártam még ezen a vidéken — mondja Jakó Lajos: — Állomáshelyem a Tiszasülyi Áliami Gazdaság, s onnan jöt­tünk ide, ötszáz hold fejtrágyá­zás, majd ezer hold gyomirtás a feladatunk. Naponta negyven- negyvenötször emelkedek a le­vegőbe 5 mázsa teherrel. Lassít­ja a munkát, hogy viszonylag kis táblákat' kell megszórni és bizony az időjárás sem mindig kedvező „— Mennyi időt töltött a leve­gőben? — Nehéz lenne hirtelen meg­számolni a fenn töltött időt, meg a megtett kilométereket is — mondja elgondolkodva. — Húsz évvel ezelőtt kezdtem a vitorlá­zást, majd megtanultam a mo­toros repülést. Ózdi esztergályos voltam, s őszintén szólva, nem is gondoltam volna akkoriban, hogy a repülés főhivatásommá válik. Amikor megkérdeztek, majd javasoltak iskolára — ahol növényvédő repülő lettem — na­gyon örültem és nem sajnáltam az esztergapadot. Hét éve már ennek... A gép felé pillant, ahol Süme­gi Mihály szakavatott mozdula­tokkal végzi a felszállás előtti ellenőrzést. Néhány rövid szó és Jakó Lajos már a gép fülkéjé­ben ül. Mikor a levegőbe emel­kedik a gép, s eltűnik a tanya mögött a szerelőt „vallatom”. — Én megyei vagyok, Szalk- szentmártonban születtem. Légi­közlekedési Gépész Technikumot végeztem 1969-ben. Az IL—18-as gép központi üzemanyagvezérlő rendszere volt az érettségi téte­lem. Mehettem volna a -polgári közlekedéshez, de én inkább a növényvédelmet' választottam. Lajossal három éve dolgozunk együtt, s nagyon jól megértjük egymást. Ennél a munkánál kü­lönben rendkívül fontos a szo­ros együttműködés, kölcsönösen figyelmeztetnünk kell egymást ’ a legkisebb eltérésre, vagy üzem­zavarra is. Még eddig nem volt semmi problémánk, gépünk jó, üzembiztos, s azt hiszem, mun­kánkkal a termelőszövetkezetek­ben is elégedettek. Szabad időnkben pihenünk, készülünk a másnapi repülésre. Esténként, ha az idő engedi, vé­gigsétálunk néhányszor a város utcáin, s mondhatom, nagyon szépnek találjuk Kiskunfélegy­házát ... A tanya mögül feltűnik a sár­ga repülőgép és simán főidet ér, Sümegi Mihályt szólítja a köte­lesség. A „légi traktor” üzem­biztonságán őrködni nagyon fe­lelős feladat. Opauszky László / • Tóth Dénes a tsz mezőgazdásza, rövid megbe­szélést tart a pilótávaL * • Ellenőrzés felszállás előtt — munkában Sümegi Mihály szerelő. Az idén megalakul a Kodály-intézet — Körzetünk jelölő gyűlésén Kecskemét közeli terveiről szól­va egyebek között ez a mondat is elhangzott: folynak az előké­születek a Kodály-intézet létre­hozására, amely hamarosan meg­kezdi a működését. Szeretném, ha közölnék, hogy mit jelent tu­lajdonképpen ez az intézet, va­lami múzeumféle lesz talán? — kérdezi levélben Kun Imréné, kecskeméti olvasónk. Minthogy a téma szélesebb közvélemény érdeklődésére is számot tartó, Bodor Jenőt, a megyei tanács vb művelődési osztálya vezetőjét kértük fel, adjon tájékoztatást a kérdéssel kapcsolatban. — Először is megemlítem, hogy az MSZMP Központi Bi­zottságának elvi állásfoglalása értelmében kerül sor a Kodály Zenepedagógiai Intézet létreho­zására Kecskeméten — kezdte válaszát Bodor elvtárs. — Ezt követően megkezdődtek és jelenleg folynak az intézet megalapításának, létrehozásának előkészületei. Folyamatban van például az intézet alapító ren­deletével és megszervezésével kapcsolatos előkészítő munka. A Művelődésügyi Minisztérium, va­lamint a megyei párt és tanácsi szervek a kecskeméti hajdani ferences-rendi kolostort (az álla­mi pincegazdaság volt épületét) jelölték ki erre a célra. A me­gyei tanács vállalta, hogy az épületet az intézet céljára át­alakítja, felújítja. A szomszédos Kodály Zoltán Ének-Zenei Általános Iskola és Gimnáziumhoz szervesen kap­csolódó intézet céljáról a követ­kezőket mondhatom: országos hatáskörű intézmény létrehozá­sáról van szó, amely Kodály Zoltán zenepedagógiai módsze­reinek, eredményeinek általá­nossá tételére, hazai és külföldi terjesztésére hivatott. S termé­szetesen fontos a# szerepe a ze­nepedagógiai munka hazai és nemzetközi koordinálásában is. Az intézet még ez évben meg­alakul. Alapító rendeletének megjelenése után az intézet szer­vezete — fokozatosan alakul ki — mondotta végül Bodor Jenő. P. I. Ne felejtsük el a »bölcsőt« Kecskémét' — Máriaváros. A gyűléseken hozzá szokták ten­ni: periféria. Először a Farkas Sándor utcát láttam belőle, amikor rákezdett a havas eső. Még csak szállin­góztak a 17. körzet választói a jelölő gyűlésre. Időm engedte, elsétáltam az utca végéig. Ahol a keresztező Jász utca betonján túl egy „falu végi” csücsökben ér véget a város. A szélső házak a mezőre néznek. Gyepsor. Ezen az oldalon „gyalogos” külvárosi házak. Ereszük olyan alacsonyan van, hogy zápor elől érdemes a menedékükbe húzód­ni. Megvédenék. A tanácstagjelölt Bokor Pál. Sudár termetű munkásember, a Fémmunkás művezetője. Haja tisztára szürke már. Sötétszürke öltönye mellett inkább fehér. Keskeny, szikár arcán ünnepé­lyes feszesség. A hangulatos tanterem elején beszélgetünk. — Mióta dolgozik a Fémmun­kásban ? — Alapítótag vagyok ... Ti- • zenegynéhányan vagyunk már csak a régi gárdából. — Köpés derűvé oldódik máris a hivata­los komolyság. — Mikor „szi­dom” őket, mindig • mondom: „Még a házasságból is elég hu­szonöt év, nem egy vállalatnál”. Körzetéről. — Itt voltam gyerek, inas. Tanácstagi körzetem a Cédula­ház és a Fürdő utca. Negyven­negyvenegy ház van egyik-egyik oldalon. — számítja fejből, s már is ■ megszólal benne a ta­nácstag. — Negyedszer jelölnek itt, de azóta ez a két utca elég „mostohagyereke” a tanácsnak. Ezerkilencszázhatvannégy óta szorgalmazom az útépítést, de a válasz nem változik: „Sajnos, nincs rá keret. Egyelőre nem le­het.” Ez a két utca vígan „ellátja” sárral az egész környéket. Mást mondok: míg a Cserép utcába 10 forintért fuvarozzák a tüzelő mázsáját, ezekbe csak 20-ért hajlandók beszállítani. Télen a mentő se megy be. Nem azért, mert nem akar. Egyszerűen nem tud. A felszólalók egész sora pana­szolja fel a csapnivaló útviszo- kat: Nagy Jánosné, Fürdő u. 49., Mészáros András, Cédulaház u. 46., Galambos Nándor, Jász u. 14., Vajda György, Fürdő u. 33. Csorba Ferencné, Jász u. 12., Juhász Mihály, Külső-Máriavá- ros 34/c., Kovács Jánosné, Cédu­laház u. 42. Este 10 óra tájt feljárom a je­lölő gyűlésen emlegetett terüle­teket. Vigasztalan havas eső. A legtöbb ablak sötét már. Fürdő utca, Cédulaház utca. Csend. Ha a járdán, megyek, megmérülöka vízben, pocsolyában. A kocsiút csak látszólag fénylik olyan „szilárdan”. Akrobatikus mozdu­latok árán maradok talpon. A keréknyomokat, kátyúkat tü­körsimára esztergályozta a csa­padék ... Milyen hosszúek ezek a külvárosi utcák! Jó meg-meg- állni a villanylámpák fénybúrá- ja alatt. Mintha „melegebb” lenne itt. Megrezzen az egyet­len járókelő, akire ráköszönök. Elgondolom, mennyivel több lábbeli kopik errefelé. Borsos árukról hány cikket írtunk már. S a perifériákon túlnyomó részt kispénzű emberek élnek ... A nagyszabású fejlődést, ame­lyen a 600 éves Kecskemét az utóbbi két évben is átment, oko­san csokorba kötött tényekkel jellemzi Bodor József. „Sajnos, itt kimagasló eredményeket nem tudunk felmutatni" — tért a köretre az előadó. Természete­sen siker volt, hogy a vízvezeték ide is eljutott, s kaptak egy zöldségboltot is. Meglesz a mini- gázcseretelep is az idén. — Egy kis kérésünk lenne csak... — Többször kezdődött ezzel a pór szóval a választók felszólalása. Igen. hallva, el­képzelve ilyeneket, hogy ház­gyár, városközpont, új intézmé­nyek, új lakótömb — Önkénte­lenül is „kis kéréssé’ fogalma­zódik egy-egy külterületi igény. Bok.or Pált egyhangúlag jelö­lik tanácstagnak. Egyik választó mintegy közbeszólásként célzott arra, .hogy innen mind többen „szállnak ki” Leninvárosba, Szé­chenyi városba. „Kívülről” csak más a képviselet. Bokor Pál — úgy érzik — a „bölcsőn” belül maradt. Hiszen hányán jöttek el jelö­lésére Külső-Máriavárosból, s más utcákból is. Felszólalásaik­ból bizonyos szorongás, bizony- talanságérzét csapott ki. Pulai Sándor, Külső-Máriaváros 23., Nyúl György, Külső-Máriaváros 11., Csiszér István, Külső-Mária­város 26/a., Juhász Mihály, Kül­ső-Máriaváros 34/c. — egyaránt arról beszélt, hogy nem tudják, mi lesz lakóterületükkel? Minden kis pénzemet a la­kásomra költöttem. Ugyanakkor hallom, a terület sorvasztásra van ítélve. — Jó volna tudni, érdemes-e építeni, házat javítani? — Végigböntják a frontot. Nem mondják, miért hagynak egyedül engem? Záporoztak a Kérdések, s mel­lé ilyenek. — Ha érdeklődni megy az em­ber a hivatalba, olyan idegenül fogadják. — Nálunk is voltak, mérics­kéltek, Kérdeztem, miért, mi lesz? Nem adtak választ. Nem hinném, hogy ez hadititok len­ne. Bokor Pál nem egy ügyben csatlakozni kénytelen. — Sajnos, én sem kaptam vá­laszt máig sem. Annyit azért tud, hogy 20—25 évig — a város terve szerint — arrafelé változás nem lesz. Le­het nyugodtan építeni, bővíteni, tatarpzhi. De hogy nem lehetett erről hivatalosan és portosan tájékoz­tatni az idevalósiakat? Akár egy sajtóközleményben, akár egy gyűlésen az érdekeltek részvé­telével. Állok a Külső-Máriaváros 23. sz. ház előtt. „Gyengélkedik”, inkább nádtető passzolna rá. Az idő eljárt fölötte. Ablaka mö­gött elfüggönyözött sötétség. Egy portával odébb szétdúlt épü­let, romok, vályog, tégla, omla- dékok. Kiterültek a járdán túlra is. A lebontott régi falak jelleg­zetes füstös szaga. Meghunyász­kodva les át a többi kis öreg otthon a másik oldalra, ahol a Széchenyiváros olyan elevenen csillog, derűs, magabiztos. A la­kótömbök ezer ablakszeme ugyancsak lehunyva már. De ott a gazdag neonfény alatt szinte mosolyogva állja minden a ha­vas eső csapkodását. Eme oldalon a 19-es számú az utolsó ház. A sarkánál sáros földút visz kifelé a gyepsoron. Itt is lebontott falak füstszaga ül meg az útmenti száraz sö­vénybokrok szövevényében. A házszámtáblák nem látszanak a sötétben, de a hunyori kis ab­lakokból halvány világosság re­zeg. Ezekben a házakban nyu- godtabban aludnának, ha hiva­talosan értesültek volna már, mi lesz a sorsuk?... Igaz, hogy ők a kevesek az átelleni fényváros, lakóival szemben. De éppen ezért nem szabad megfeledkezni róluk ... A „bölcsőről ’. Tóth István Bencsik István nyilatkozata a választásokról (Folytatás az 1. oldalról.) hét ez a szembeötlő), hanem lé­nyeges tartalmi különbségről van szó.- Ez pedig azt jelenti, hogy most, amikor a tanácstagokat választjuk: a helyi kérdésekre, a helyi problémákra irányul a figyelem; olyan — és arra méltó — közmegbízottakat választunk, akiknek ezekkel a dolgokkal kell foglalkozniuk a közösség javára. A helyi témákkal való foglal­kozás így a választások előtt is és utána is az eddigieknél érde­mibb lehet. Ugyanígy: az ország- gyűlési képviselők választásakor a választópolgárok behatóbban foglalkozhatnak az ország dol­gaival; nemcsak annak a sze­mélyével, akit — parlamenti mandátummal — az országos ügyekben való részvétellel bíz­nak meg. Ez a tartalmi változás tehát a leglényegesebb; s egyben elősegíti azt, hogy a tanácstör­vény és a választási törvény céljának megfelelően, szélesed­jen, erősödjön a szocialista de­mokrácia. A szocialista demok­rácia szélesedését, fejlődését szolgálja, ha a lakosság részvé­tele a közügyekben érdemben történik, a döntések előkészíté­sében és meghozatalában való tényleges beleszólással valósul meg. — Szervezés tekintetében is eltér a külön tanácsi választás az együttes választásoktól. Most ugyanis a fő feladat a megyei és a helyi szerveké, a megyei és a helyi . népfrontbizottságoké, a megyei és helyi tanácsoké. S e szervek — határozottan mond­hatjuk — meg is tudnak felelni ennek a várakozásnak. — Az 1971-ben elfogadott új tanácstörvény — amelyet mint legmagasabb szintű jogszabályt az előző országgyűlés alkotott —, s ez volt abban a ciklusban az utolsó törvényhozói aktus — szintén a demokratizmus fej­lesztésének megfelelően sok le­hetőséget biztosított a tanácsok fejlődéséhez. A nagyobb anyagi » lehetőségek és a szélesebb jog­kör hozzájárultak ahhoz, hogy a tanácsok a nép képviseletének és önkormányzatának szerveivé fejlődjenek, s mindennek követ­keztében nőtt a tanácsok önálló­sága. — A Hazafias Népfronttal kapcsolatban úgy fogalmaztak a törvényhozók, hogy a népfront­mozgalom a tanácsok tömegpoli­tikai bázisa. Bizottságaink a Ha­zafias Népfront V. kongresszusa óta megerősödtek és mind haté­konyabban valósítják meg a párt szövetségi politikáját, a lakos­ság minél szélesebb rétegeinek bevonását a helyi feladatok megoldásába, a közéletbe. A „tanácsok tömegbázisa” azt je­lenti, -hogy a népfrontmozgalom a tanácsi törekvéseknek, a jó tanács}, döntéseknek a támoga­tására szervezze a. lakosságot. Ez az érem egyik oldala. A má­sik pedig az, hogy a lakossági kezdeményezések, nemkülönben a bírálatok eljussanak a taná­csokhoz. — A népfrontbizottságoknak ezekben a napokban fontos fel­adata a jelölő gyűlések szervezé­se, lebonyolítása, meg az is, hogy a népfront is javaslatot tegyen tanácstagjelöltekre. — A jelölő gyűléseken mint fontos politikai eseményeken el­sősorban a helyi lakosságot köz­vetlenül, személy szerint is érintő kérdések kerülnek elő. így pel- dául a kommunális gondok la vízszolgáltatás, a világítás, isko­lai tantermek, óvodák, bölcsődék, utak építése), de napirendre ke­rülnek a közösség életének más fontos kérdései: a nők gondjai, áz ifjúság, az öregek problémái; a városban, a községben a termelés fejlesztésének lehetőségei; a mű­velődés, az egészségügy, a keres­kedelem- helyzete, a gazdaság szé­lesebb lehetőségei; s a lakóterü­leten túl terjedő, de ott is valós gondok. — Említsük meg a gondok mel­lett azt is, hogy városaink, fal- vaink két év alatt sokat fejlőd­tek. Ez is igazolja, hogy a taná­csok megnövekedett — de a fel­adatokhoz képest sokszor szerény — anyagi eszközeikkel mind ön­állóbban, takarékosan gazdálkod­tak. Számos helységben a felada­tok megoldására összefogtak a vállalatok, szövetkezetek és a la­kosság, megsokszorozva az anya­gi feltételeket és az eredménye­ket. Pozitív tapasztalat — amit a mostani hetekben, hónapokban is szerezhettünk —, hogy a legtöbb ember, népünk megérti: a negye­dik ötéves terv fejlesztési kere­teit annak idején szétosztottuk, ezeknek valamiféle lényeges bő­vítéséről nem lehet szó; arról vi­szont igen, hogy saját erőfeszíté­seikkel, a vállalatok segítségének megszervezésével még hozzá le- hé*t tenni ezekhez az anyagiakhoz. — Meggyőződésünk, mert ed­dig is azt tapasztaltuk, hogy ál­lampolgáraink a jelölő gyűlése­ken nemcsak vitatkoznak, nem­csak megbízásokat adnak a ta­nácstagjelölteknek, hanem fel­ajánlják segítségüket, közreműkö­désüket. Ma már népünk egyre inkább érzékeli, értékeli, hogy a város és a falu élete összefügg az országéval, része annak. A helyi gondok tehát országos gondokká lesznek, és ami országos: kihat a lakosság helyi életére is. — Ami most, a választások idején a külpolitikai helyzetet il­leti: úgy látszik, kedvező a nem­zetközi mozgás is. Különösen két vonatkozásban. Egyrészt abban, hogy már megkezdődtek a tár­gyalások az európai biztonság és együttműködés konferenciájáról, és biztos, hogy az európai béke, gazdasági és kulturális együttmű­ködés kedvezően befolyásolja a mi életünket is. A másik jó fej­lemény az, hogy Vietnamban és már Laoszban is aláírták á há­ború befejezéséről, valamint a béke helyreállításáról szóló egyez­ményt. — Mutatkoznak e két esemé­nyen kívül más jelei is az enyhü­lésnek a világban, amelyben dön­tő része van a Szovjetunió és a szocialista tábor békepolitikájá­nak. Népünk helyesli és támogat­ja kormányunk körültekintő kül­politikáját, amely érezhetően el­ismerést szerzett országunknak — mint a szocialista közösség tagjá­nak — a világban. Ez a bizton­ságérzet bizonyára ugyancsak fontos tényezője a választások­nak. — Összegezésül megállapíthat­juk, hogy a mostani választások során az ország helyzetének, nem­különben a világ, dolgainak isme­retében a választópolgárok alapo­san, körültekintően és eredmé­nyesen vitathatják meg a helyi feladatokat, teendőket — fejezte be nyilatkozatát Bencsik István főtitkár.

Next

/
Thumbnails
Contents