Petőfi Népe, 1973. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-16 / 63. szám

f ÉRDEMES MEGNÉZNI BUDAPESTEN Kardok, zászlók, ágyúgolyók 48-ból Dicsőséges napokra mindig szí­vesebben emlékeznek az embe­rek. Ezért adják szinte egymás­nak a kilincset a Had­történeti Múzeumban, ‘ahol „1848—1849-es forradalom és szabadságharc” — címmel új, állandó kiállítás nyílt. Ősz nagy­apák hordozzák körbe lelke­sen kérdezősködő unokáikat, meghatottan és szakavatottan kalauzolják a csemetéket vit­rintől vitrinig, győztes csatáktól a világosi fegyverletételig. Fiata­lok viharzanak be az ajtón, fe­lületesen rohannának végig a, há­rom termen, de valahol középütt megtorpannak, szemükbe csap a történelem „forgószele”, ballag­nak vissza a bejárthoz, s kezdik élőiről, most már felfokozott ér- deklődésssel, kíváncsisággal a ta­nulást. A hangszóróban 48-as indulók lelkesítik a látogatókat, a falakon körben múltat idéző festmények, korabeli metszetek: „Trombita harsog, dob pereg, indul a csatá­ba a sereg...” Az újkori törté­nelem első önálló magyar had­serege. Tüzérségünk sem volt, azt is a nép szabadságvágya, küzde­niakarása hívta életre a semmi­ből. Mi maradt mindebből? Ma már játékszernek tűnő, de annál értékesebb háromfontos és egy- fontos ágyúcső, hadiröppentyűk, ágyúgolyók, még hadika­szák is — ezeket a gya­logság, s a nemzetőrség hasz-, nálta — személyes tárgyak, be­cses ereklyék. Itt vannak előt­tünk, s mégis, 125 évnyi távol­ságra tőlünk: ennyi idő választ el bennünket nemzeti szabad­ságharcunk dicsőséges — és. tra­gikusan szomorú korától, a'ma­gyar márciusnak az európai ha­ladással párhuzamos eseményei­től. Ez az egy és negyedszázad fakóra haloványította az egyko­ri kokárdák élénk nemzetiszíne­it, megtépázta, elkoptatta a sok vihart látott tolifogók ékes fes­téseit — de nem tudta elmosni, kitörülni az akkori idők történel­mi jelentőségét. Ha akkor nem fújják meg eze­ket a kürtöket, nem bontják ki ezeket a zászlókat, s nein ragad­ják meg ezeket a kardokat, ká- szákat, egyéb fegyvereket, ma kisebb önbecsüléssel nézhetnénk egymás szemébe, hiszen az sem biztos, hogy 48 híján rátalálturlk volna arra az útra, amely elvitj bennünket az első magyar pro­letárhatalomig, onnét pedig egé­szen oda, ahová 1946 után elju­tottunk. • A Hadtörténeti Múzeum épülete a Várban. ® Lovas nemzetőr vörös csákója 1848*—49-ben. Mennyi mindent mesélhetné­nek ezek a szemnek is tetsző emléktárgyak, híres 48-as kato­natisztek személyi tulajdonai: Lenlkey János tábornok huszár­tarsolya, Klapka és Bem apó kardja: utóbbi a kolozsvári höl­gyektől kapta ajándékba, a dí­szes handzsárt viszont ő adta Petőfinek. Az ajándék sértetle­nül túlélte tulajdonosát, a győz­tes csaták egetrengető diadalát, az elbukás sötét, nemzeti gyászát, a későbbi viharokat és örömün­nepeket és most itt van. Petőfi Csatadalát juttatja a nézők eszé­be, egy fegyver, amely nem gyil­kos .gondolatokat, hanem költői rímeket sugalmaz. Egy/ kiállítás, amely a leírt, olvasott és meg­fakult szavak mellé odateszi az eredeti dokumentumokat, a hasz­nálati tárgyak, viselétek, had­mozdulatok, fegyverek, csaták eredetiben megőrzött, vagy pon­tosan rekonstruált képét. A vit­rinekben elhelyezett anyag pedig összefüggő képet ’ad az akkori eseményekről. A magyar törté­nelem dicsőséges, nagy napjairól. V. Zs. Olvastuk A gondolatolvasó zseni Egy moszkvai ifjúsági napilap­ban érdekes ' cikk jelent meg Tofik Hasszán-Aga-Ogli Dadasev történetéről. Tofik 1947-ben, Bakuban szü­letett. Tizennégy, vagy tizenöt éves lehetett, amikor egy ful- lasztóan unalmas irodalomórán fölmerült benne, milyen jó volna ha sikerülne „megdadogtatni” a tanárt. Jó erősen maga elé kép­zelte a jelenetet, mire a „kísérleti személy” kínos szótagolással, mint egy elemista, minden betűnél ösz- szegabalyodó nyelvvel kezdett ol­vasni. A felbátorodott Tofik ez­után rendszeresen sétáltatta a ta­nárokat a padsorok között. Tofik efféle kísérleteit sok szempont­ból kifogásolni lehet, ám a fiú mégsem volt „anarchista”: gyak­ran csillapította le diáktársai zsi- bongását pusztán gondolati su­gallattal. Tizennyolc éves fejjel, Wolf Messing egyik föllépését látva, döbbent rá, hogy ő is ké­pes ugyanazt megcsinálni, amit a telepatikus-mutatványairól híres mester. Most már rendszeresen tanulta otthon a „szakmát”. El­dugtak előle egy pénzdarabot és ő a gondolatokból olvasta ki, ho­vá rejtették. A hipnózist is ekkor, a rokonain gyakorolta először. Amikor elérkezett az idő, hogy szakbizottság előtt tegyen bizony­ságot képességeiről. A bizottság nem egykönnyen adta meg ma­gát. Elgondoltak egy szót és To- fikna/c le kellett írnia; számos tárgy közül kellett kiválasztania azt a bizonyosat, amelyikre gondol­tak. Egyszer megingott. Már-már fölnyitotta egy zongora fedelét, de a kezét visszahúzta. Odalépett az egyik jelenlevőhöz: „Koncent­ráljon, kérem”, majd sarkon for­dult, a zongoránál termett és most már fölnyitotta. Bonyolult mutatvány ^ befejező aktusa volt ez és ő boldogan emelte ki a zongorából azt a csomag ciga­rettát, amelyet meg kellett talál­nia. S ekkor Tofik megkapta a szín­padi fellépésre jogosító engedélyt. Ford.: Réz Marianne A fény nem aludt ki... Ml lesz a sorsa a bajai József Attila Művelődési Központnak? Bajának csaknem harmincötezer lakosa van. Ennek egy­ötöde 14—30 éves, tehát fiatal. A keresőknek több, mint a fele az iparban dolgozik. Baja iskolaváros: csaknem harmirjc okta­tási intézményében tízezer diák tanul. A fentiekből törvényszerűen következik, hogy a lakosság érdeklődése a művelődés iránt megnőtt. Ugyanakkor az igé­nyek kielégítése a művelődési központ rozoga épülete miatt egyre nehezebbé válik. A további sorsával kapcsolatos, évek óta tartó huzavona is akadályozó tényező. A város lakosságát szüntelenül foglalkoztatja, mi lesz a sor­sa a művelődési központnak? Lebontják? Üjat építenek? Át­alakítják? A vélemények és elképzelések újra és űjra össze­csapnak. Kezdeményezések A művelődési ház 1952—1956 között járási irányítású volt. Az­óta városi, de a járási szakmai­módszertani irányító funkciója mindvégig megmaradt. Több megyei — sőt: országos — kezdeményezés indult el in­nen. Például a klubmozgalom; szabályzatukat országosan elter­jesztették, mintának. Vagy a tsz- ek kulturális tervezésének s a községi művelődési otthonok munkájának segítése. Sorolhat­nánk még tovább. „Forradalmi” tett volt a részükről annak ide­jén, és indulatos viták okozója, hogy bevitték a presszót az in­tézménybe. Nézzük a számokat A Liszt Ferenc Énekkar 15 éves. Víg László karnagy vezeté­sével aranykoszorúval kitüntetett együttes. Aranyérmes a húsz éve működő tamburazenekar. Sza­bó Gyula a vezetője. A „kiváló” címmel kitüntetett Duna Foto- klub széles körben ismert. A művelődési központnak az elmúlt években átlagosan évi százötvenezer látogatója volt. Ez — több más mellett a régebbi évek jó munkáját dicséri. Ta- • valy 79 műsoros rendezvényü­kön negyvenezren jelentek meg. 1972-ben száztizenkilenc táncos rendezvényükön huszonötezren szórakoztak. Ez mind szép. Igen­éin, de van néhány erősen el­gondolkoztató a számokban. 1969-ben még hét szakkörük mű­ködött, most kettő.- Az öt évvel ezelőtti negyvenhét tanfolyam ti­zennégyre csökkent. 1962-ben már 12 művészeti csoportjuk volt, ma viszont csak 8. (S ha ezek munkáját közelebbről is megnéz­zük, ez a lefelé irányuló tenden­cia még szembetűnőbb.) Égető gondok Helyszűke miatt csak gyors fel­sorolásban : — Az épület teljesen elörege­dett. Kívül-belül hull a vakolat, repedezettek a falak; bentről a hasadékokon lehet látni az eget. A legnagyobb és legforgalmasabb termüket — mert életveszélyessé vált — hatóságilag bezáratták. ;— A berendezés, a bútorzat szintén elavult, ócska, alkalmat­lan a korszerű munkára. — A rossz, csúnya környezet miatt elfogynak az igényes lá­togatók. Haldoklik a felnőtt klub, teng-leng az ifjúsági. — A színházterem berendezé­se, világítása korszerűtlen (több­ször megírtuk már), rosszak az öltözők. — Kevés az itt dolgozók szá­ma. (Igazgató, főelőadó, művé­szeti előadó, gazdasági vezető.) Még legalább két kulturális szak­ember kellene. — Évek óta küzdenek az épü­let úgy-ahogy karbantartásáért; idejük, energiájuk nagy része er­re megy el. Hiába. ' — Állami támogatásuk évi száznyolcvanez'er forint. Tizenki­lenc éVvel ezelőtt kilencvenezer volt. (Tiszakécskén ma száz­nyolcvanötezer forint.) — S végül: a presszó — a „legszebb” helyiség az. épületben! — berendezése csúnya, sérti a jó ízlést. Munka — erőlködéssel Elismerés azoknak, akik ilyen körülmények közt sem vesztet­ték kedvüket. Bánáti Tibor igaz­gató két évtizede népművelő. Több kitüntetése van. „Ősidők” óta tanácstag, vb-tag is. Régóta országosan elismert népművelő. 'Wilhelm József főelőadó ugyan­olyan „öreg rókája”, kipróbált harcosa a kultúrának. Szocialis­ta kultúráért kitüntetést kapott munkájáért. Nem ment el a kedvük. Csak szeretnének végre — érthetően — jobb körülmények közt dolgozni. Naponta erőlködéssel . végzik a munkát. Ennek eredménye, hogy a „romok alól” egy-egy szép eredmény kiviláglik. Sokat tö­rődnek a felnőttoktatással. Mű­sorokkal, tanácsokkal segítik a termelőszövetkezeteket. Éppen most szervezik meg az amatőr filmklubot. Segítik a fotoklub, az énekkar és a képzőművész kör munkáját. Előadásokat szervez­nek, s próbálnak „életet lehelni” a felnőtt- és ifjúsági klubba. Vélemények Egy utcai járókelő: — Nem járok oda, nincs gusz­tusom hozzá. Másik járókelő: — Szívesen megyek a rnűv­házba; de csak a presszóba. Az az egyetlen tűrhető helyiségük. Ismét más: — Baját a Sugovicáról ítélik meg. Na meg a halászléről. Néz­zék meg a kultúra házát — és ítéljenek. Bánáti Tibor igazgató: — Városi szinten gondosabb tervezés kellene. • Sok elképzelés született, de egyik sem valósult meg. Az Országos Népművelési konferencia szellemében jobban figyelembe kellene venni a köz- művelődési szakemberek és a ré­gi munkatársak véleményét. Ili Márton kandidátus, csilla­gász: — Az épület külső képe nem­hogy vonzaná, de elriasztja a közönséget. A művelődési központ vezetőit — érthetően — elárasz­tották már a nehézségek. Talán ezért csökken a kezdeményezé­sek száma. A komolyabb, tartal­masabb kulturális munka na­gyobb támogatást érdemelne. Molnár János, művelődésügyi osztá Ívvezető: — Szerény körülmények kö­zött elismerésre méltó munka fo. lyik a művelődési központban. Ennek köszönhető, hogy a „fény nem aludt még ki”. Viszont több csoportot, foglalkozást kellene ki­helyezni más szervhez, intéz­ményhez. Az úttörőház tanácsi irányítás alá került, sokban rendelkezé­sükre áll majd — ez is segít valamit. Elismerjük: több szak­emberre van, szükségük; azon le­szünk, hogy ez a kívánság mi­hamarabb teljesüljön. Segítene, ha télen a szigeti üdülőket, nyá­ron a víziszínpadot kihasználhat­nánk a közművelődés számára. Kincses Ferenc, a városi tanács vb-elnöke: — Az a cél, hogy a város va­lamennyi közművelődési intéz­ménye közös irányítás alá kerül­jön. A művelődési központ fel­adata lenne ezeket összefogni. Hangsúlyozni kell: a város kul­turális élete nem cSak egy köz­ponti helyen zajlik. ' Üzemi és tsz-klubokban, s más intézmé­nyekben is. Túl kell lépni azon á régi szemléleten, hogy van egy ház, ahol minden kultúra együtt van, s a többi mellékes. Az épü­let falain kívülre kell lépni. 1975-ig nincs lehetőség új műve­lődési ház építésére. A jelenlegi színházterem korszerűsítése azon­ban fontos — és reális követel­mény megoldható. Távolabbi terv, hogy a jelenlegi épület emelete maradjon meg irodáknak, a város egész közművelődési munkájának irányítására, s a földszinti részt alakítsuk ki kulturált vendéglá­tó kombinátnak. Összegezés helyett Az élet, a változó, fejlődő igény Baján túlhaladta a lehető­ségeket. A fokozódó gondok el­lenére is értékes munka folyik az egyre romló falak között. Most azonban dönteniük kell: merre tovább? Méghozzá egyre sürgő­sebben. Varga Mihály J 1973. március 16. • PETŐFI NÉPE • 5 A magyar film és közönsége • A filmszakma államosításának közelgő negyedszázados évfordu­lójára készülődve örömmel és büszkeséggel összegezhetjük e fontos művészeti, népművelési ág kimagasló eredményeit. A felsza­badulás előtt az ország hat-hét- száz mozijában többnyire külföl­di filmeket vetítettek. A Tiangos- film térhódításának az évében —" 1930-ban — a bemutatott alko­tásokból minden második a hollywoodi álomgyár terméke, minden ötödik német gyártmány. Magyar film nem készült, a kö­vetkezőben is csak kettő. A legfiatalabb, művészet (so­káig kétségbe vonták e minősí­tést) a hanyatló kapitalizmus idő­szakában született és — tisztelet a kevésszámú kivételnek — leg­több terméke árucikké vált. A minél nagyobb haszon érdeké­ben szentimentális ostobaságokkal az erőszakot népszerűsítő kaland­filmek özönével rontották az em­berek ízlését és igyekeztek elte­relni az emberek figyelmét az élet Valódi kérdéseiről. A két világháború között te­hetséges filmrendezőink, operatő­reink többsége külföldre kény­szerült. mert idehaza nem akadt számukra tudásukkal aránvos fel- . adat. • A felszabadulás után ide­haza kedvezően változtak a film­művészet kibontakozását befolyá­soló körülmények. Mindenek­előtt: a kultúra fontos közüggyé vált. Jellemző, hogy az első já­tékfilm értékes, haladó gondo­latokat tartalmazó irodalmi alko­tás alánján készült. Bródy Sán­dor: Tanítónő című művének filmváltozatát még 1945-ben be­mutatták. A koalíciós idők poli­tikai harcai, a gazdasági nehéz­ségek. a visszahúzó ..hagyomá­nyok”. a magánkézben levő mo-* zihálózat miatt tartós és műve- 1 lődéspolitikai céljainkkal telje­sen összhangban levő változások­ra csak a gyártó cégek államo­sítása. 1948 március után kerül- * hetett sor. A magvar film azóta a világ él­vonalába került és sok-sok al­kotása kultúránk valós értékei kö­zé sorolható. A Taloalalnyi föld, a Körhinta, a Hannibál tanár úr, a Szegénvlegénvek. a Szakadék f vagv a mostanában bemutatott Fotográfia: remekmű. Még na­gyobb sikernek tarthatjuk, hogv kialakult az igényes filmkedvelők tábora. Sokat tettek ezért az ál­lamosított filmszakma dolgozói, a forgalmazó vállalatok, de az eredmények elválaszthatatlanok általános gyarapodásunktól. A tizedes meg a többiek című al­kotást — például — csaknem hárommillióan tekintették meg, a Szegénylegényeknek 1 millió háromszázezer nézője volt. Bács-Kiskun megyében is a jól végzett munka tudatával tekint­hetnek vissza az 1953-ban szer­vezett megyei moziüzemi válla­lat dolgozói tevékenységükre. • Üj mozik épültek, a megle­vőket korszerűsítették, sokszor a műszakiak lelkes társadalmi mun­kájával. Itt kezdődött meg és itt fejeződött be leghamarabb a szé- lesvásznúsítás. 1957. november 7- én nyílt meg a vidék első szé­lesvásznú mozija, a kecskeméti Árpád. A kiskörzeti állomások és a tanyai filmklubok révén eljutottak a hazai és külföldi ah kotások a tanyavilágba. Kecske­méten szervezték meg — a váro­si tanács kezdeményezésére — az ország első filmesztétikai szakkö­rét és ez a megye mindig erős bázisa volt a filmklubmozga­lomnak. Kalocsán 1971-ben egy-egy la­kos átlagosan 13,5-szer volt' mo­ziban, Baján 12,6-szer. Az orszá­gos „ranglistán” ezekkel az ered­ményekkel a városok között a második, illetve harmadik helyet foglalják el. A megyei moziüzemi vállalat dolgozói, a megye népművelői megérdemlik az elismerést, a kö­szönetét. A filmszakma államo­sításának az évfordulóját azon­ban nem -önmaguk ünneplésére használják fel, hanem szocialis­ta művészetünk további népsze­rűsítésére. Az elmúlt évtizedek eszmeileg és tartalmilag legjobb alkotásaiból egy csokrot állítot­tak össze és ezeket a műveket a megye valamennyi mozijában újra műsorra tűzik. • A filmek időrendben elevenítik föl e mű­vészeti ág fejlődésének jelentő­sebb korszakait és alkalmat ad­nak a régi nagy élmények fel­idézésére. • Összefoglalva a mondandó­kat leírhatjuk, hogy a hazai film­művészet — a viták, gyengesé­gek, balsikerek ellenére — köz- gondolkodásunk forrrtálásának je­lentős tényezője. H. N. FILMJEGYZET A magyar ugaron Mikor kijöttem a vetítésről, fé­nyesen sütött a nap. a járókelők odatartották arcukat a kelleme­sen simogató, tavaszias fények­nek. különösebb érdeklődés nél­kül nrtentek el egymás mellett, s fejüket valószínűleg nem fájdí- totta világtörténelmi méretű ag­godalom. Irigylésreméltó, gyer­meki ártatlanság, vagy tűzzel- vassal irtandó, felháborítóan kö­zönyös, kispolgári magatartás? Végső soron sok mindenre lehet következtetni abból az egyszerű tényből, ahogy két ember elmegy egymás ■ mellett. Anélkül, hogy különösebb jelentőséget tulajdo­nítanának a másik ' arcáról eset­leg leolvasható érzelmeknek, je­leknek. Kovács András filmrendező mindenestre keményen megköve­teli hőseitől, hogy minden pil­lanatban készen álljanak önma­guk és környezetük megméi-eté- sére. Szoros, fegyelmezett gondo­latokból épített kört húz köréjük és ebből nem lehet felelőtlenül meglógni, vagy kisétálni. Nem le­het találomra elindulniok az, ut­cán, vaktában sétálgatniuk az emberek között, hanem vállal- niok kell önmagukat, feketén, vagy fehéren, múltban és jelen­ben, szolgálatban és a nap min­den percében. Ez pedig nem könnyű dolog. Nincs könnyű dolga Zilahy ta­nár úrnak sem, aki értelmes, be­csületes tanárember, sőt tanítvá­nyainak éppen ő hívja fel a fi­gyelmét Ady költészetében a for­radalmi hangzásokra, s a „ma­gyar ugaron” oly ritka éleslátás­sal ismeri fel és fogalmazza hi­bátlan logikájú, bölcseleti mély­ségű mondatokba a történelem lezárult fejezetének tanulságait. Még véleményét is a kibontakozó korszakról, a Tanácsköztársaság bukását követő ellenforradalom­ról. Zilahy tanár úr azonban az az ember, aki legfeljebb együtt­érez, vagy szép férfias, értelmi­ségi gesztussal felháborodik, de nem csap az asztalra, nem szalad fejjel a falnak, mert azt nem tart­ja okos dolognak és nem is bo- .Tja el agyát az indulat, mert cselekedetei soha sem ragadják olyan messzire, hogy emiatt ko­moly veszélybe sodródhatnék. Van ugyan egy pillanat, amikor a veszélyérzet felerősödik, házkuta­tást tartanak a lakásukon, ahol húga a volt népbiztoshelyettes barátjukat rejtegeti. Zilahy tu­dott a dologról,, nem örült neki . és nem ellenezte. A lebukás've­szélyével intelligensen szembené­zett, de a fennálló rendszerrel ténylegesen nem szegült szembe, hiszen nem tett semmit.- Csak el­fogadott, s megmagyarázott dol­gokat. De olyan helyzetben, ami­kor vérbe és sötétségbe borult a szabad levegőből éppen csak egy keveset szippantott ország, nem elég megvetően elfordulni a ma­gyar ugart gazként benövő vad­nacionalizmustól, a maguk biz­tonságát féltő, megfélemlített emberek nyálas képmutatásától. A film' hősét mindenesetre ne­héz helyzetbe hozta a rendező könyörtelenül meggyőző érvelé­se. Fémes izzású, lenyűgöző gon­dolatsorok között megy a rendező által kijelölt sorsa felé. Latinovits Zoltán azzal szerez meglepetést, hogy vibráló, nyug­talan lényétől annyira elütő oko­san, megfontoltan töprengő típust teremt, helyenként éppen a visz- szafogottságában megrendítő drá­mai erővel. A filmnek nyilván lesznek hívei és lesznek ellenzői. De hatása alól, gondolkodtatási kényszere alól nem lehet egy­könnyen szabadulni. V. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents