Petőfi Népe, 1973. február (28. évfolyam, 26-49. szám)
1973-02-14 / 37. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1973. február 14. «388 A lakásépítés új pénzügyi és hitelfeltételei A TÁRGYALÓTEREMBŐL A munkások lakásépítésének támogatása Lapunk tegnapi számában azokról az új kedvezményekről adtunk vázlatos áttekintést, amelyek a megye három városában — Baja, Kalocsa, Kecskemét — az állami vállalatok munkásait illeti meg a lakásépítés (vagy vásárlás) esetén. Ezúttal a lakásgondban érdekeltek szélesebb körét érdeklő, a vállalatok által támogatott lakásépítés hitelezési feltételeit ismertetjük. Kecskeméti kérdőjelek Számtalanszor leírtuk már, hogy Kecskemét a rohamosan fejlődő városok közé tartozik. Ennek úgy gondolom valamenynyien örülünk, akik itt lakunk, de bizonyára azok sem közönyösek e tény iránt, akik megyénk más városaiban, községeiben élnek, dolgoznak. Kétségtelen, hogy ezzel a fejlődéssel olyan tényezők járnak együtt, mint az építkezések, bontások, utak burkolatának felszedése, gáz- és vízvezetékcsövek fektetése stb. Ennek természetes rendje, hogy átmenetileg egy-egy utcában, téren felfordulás van, elterelik a forgalmat. Csakhogy tapasztalatunk szerint — s erről másoknak, a város úgyszólván valamennyi lakójának is vannak tapasztalatai —, gyakorta előfordul, hogy egyes vállalatok, kivitelezők visszaélnek a lakosság türelmével. Legjobb példa ennek bizonyítására az, ami a Luther udvarban van. Itt lezárták a kis utcát, s arra kényszerítik a járó-kelőket, hogy máshol keressenek maguknak utat. A lezárás indoka: bővítik az SZTK épületét, s hely kellett a felvonulási épületnek. Viszont ez nem elegendő, és megcáfolható érv. Tudomásunk szerint az SZTK-nak elég nagy udvara van ahhoz, hogy a felvonulási épületet ott elhelyezhették volna. Miért kellett ezért egy utcát lezárni? Megkérdezte-e a kivitelező a városi tanácsot arról, hogy mit szól a lezáráshoz? Ha nem, akkor a városi tanács megkérdezte-e a kivitelezőt, hogy miért zárta le az utcát? Él-e a városi tanács azzal a jogával, hogy ilyen esetben helyfoglalási díjat szedjen? De kérdezhetünk tovább: bárki, bárhol a városban lefoglalhat területet, ha megfizeti a pénzt? Nem hiszem, mert ellenkező esetben akadhatna, aki egyszerűen faházat építene az Aranyhomok parkjának közepébe, s ott sütkérezne, mondván, hogy megfizette a helypénzt. Kérdezzünk azonban tovább? Amikor az ősszel felbontotta a vízmű vállalat a Klapka utca végének egy szakaszát, jóleSő érzéssel láttuk, hogy gázvezetéket fektetnek le. Azután egy idő múlva már egyre ingerültebben haladtunk el a sokáig tátongó árok mellett, hallgatva a tőrbe csalt gépkocsivezetők káromkodását, akik gyanútlanul befordultak az utcába, s csak a közepén vették észre, hogy zsákutcába kerültek. Megfordulni nem volt elég helyük, s hátrafelé tolatva szidták, aki éppen a nyelvükre jött. Az árkot betemették, az utat bitumennel elsimították. Csakhogy Elfelejtették helyre állítani azt a parányi szakaszt, ahol a Kalap utca és a Klapka utca sarkánál találkozott á két gázvezeték. Itt ma is fél méter mélységű árok veszélyezteti a gyalogosok bokáját, a gyerekkocsik kerekét stb. Pedig ezt is a vízmű emberei bontották f el... Szintén a város fejlődéséhez, az új városközpont kialakításához tartozik a művelődési ház építése. Az épület már szerencsére olyan magas, hogy eltakarja a mögötte levő vasboltot. Így aztán akik az üzletet keresik, először tájékozódni kénytelenek, mert úgy hallották, hogy itt valahol van egy vasbolt, de nyomát sem látják. Kérdezgetik a gyalogosokat, az építkezésen dolgozókat, autóbusz-kalauzokat, míg útba nem igazítja őket valaki. Igaz, hogy van egy eligazító tábla, de szinte azt is keresni kell. Talán az üzletnek is megérné, ha feltűnőbb helyre tennék a táblát. Ezek az aprónak tűnő, de valójában bosszantó jelenségek véleményünk szerint nem szükségszerű velejárói a városban folyó építkezéseknek, Kecskemét fejlődésének. Könnyen lehetne javítani rajtuk, csupán akaraton, figyelmességen múlik. De ha ezek nem hiányoznak majd az emberekből, egyszer talán azt is megérjük, hogy sem az Aranyhomok, sem pedig a Széchenyi tér 1—3. szám alatti épület kéményei nem árasztják el a legtöményebb fekete füsttel a megyeszékhely kellős közepét. Mert mintha már olvastunk volna valamit a levegő tisztaságának védelméről is... —dorgál— A leglényegesebb vátozás a korábbiakhoz képest, hogy a munkáltatói támogatás mellett az OTP magasabb arányú kölcsönt nyújthat az építtetőnek. A kölcsön mértéke a telepszerű, többszintes építésnél (vagy vásárlásnál) az eddigi 50 százalékkal szemben, legfeljebb 75 százalék. Az egyedi, többszintes építés és vásárlás esetén az eddigi 25 százalék helyett legfeljebb 60 százalék. A családiház-építésnél változatlanul az építési költség 25 százalékáig terjedhet a hitel mértéke. Valamennyi építési formánál feltétel, hogy a dolgozó előtörlesztése nem lehet alacsonyabb az építési költség 15 százalékánál. A kamatfelszámítás a telepszerű többszintes lakásépítésnél (vagy vásárlásnál) évi 2 százalék; az egyedi többszintes lakásépítésnél (vagy vásárlásnál) 3 A düledezó, majdnemhogy romos épület valamikor istálló volt. Jó másfél éve a bodoglári Szabadság Tsz bérli. Kiskunhalason, a Magyar utcában, közvetlenül a városközpont szomszédságában. Egy temperamentumos, jó rábeszélő készséggel megáldott fiatalember — név szerint Kocsis János — telepedett meg a városban, aki a szövetkezet vezetőinek felajánlotta: a különböző típusú robbanómotorok elektromos berendezéseinek, (önindítók, dinamók, generátorok) felújításával jövedelmező segédüzemet lehetne létesíteni. Azonnyomban számításokkal, részletes programtervvel állt elő, s miután mindez meggyőzőnek bizonyult, megtörtént az épület bérbevétele és a berendezkedés. Harmincezer forinttal indultak 1971 májusában. Megvették a legfontosabb szerszámokat, s Kocsis János néhány admagával hozzálátott a munkához. Később szert tettek egy esztergagépre is, olymódon, hogy az árát „ledolgozták”. Grafikonokat rak elém. „Nagyon szeretem a grafikonokat” — magyarázza. S ezekből megtudni, hogy a tavalyi nem egészen kétmillió forintos termelési értéket majdnem két és félmillióra teljesítették. Ebből a nyereséghányad' 50 százalékos! Állandó rendelőik száma megközelíti az 50-et. S ezenkívül vannak a kisebb „futójavítások” ... Lehetséges, • hogy a gyenge adottságú, újabban már Kiskunmajsához tartozó Szabadság Tsz számára csakugyan előnyös ez a vállalkozás, önmagában még a kezdeményezés életrevalóságát is dicsérhetnénk. Ám a pozitív reagálás mellett a hiányérzetünk kerül a túlsúlyba. Az még hagyján, hogy Kocsis János „éjjeliőrként” egy farkaskutyát alkalmaz — a kiadások minimálisra zsugorítása jegyében. De hogyan éri el a látványosnak látszó produktivitást? A fizikai állományban dolgozik kilenc szakmunkás, egy segédmunkás,, s egy „félállású” nyugszázalék, ehhez azonban szükséges, hogy a munkáltatói támogatás a telepszerű építkezésnél legalább 10, vagy ennél több, az egyedi lakóházépítésnél pedig legalább 25 százalékos legyen. Ha a munkáltató a többszintes lakás építéséhez (vagy vásárlásához) 10 százaléknál kevesebb támogatást ad, úgy az egyes lakásépítési formákra megállapított pénzügyi feltételek a mérvadóak. A munkáltató támogatását ilyenkor be kell számítani az előtörlesztés összegébe. A munkáltatói támogatásban részesülők részt vehetnek a lakásépítő szövetkezet, vagy egyéb szervezésű telepszerű, valamint egyedi többszintes lakásépítésben, illetve az OTP saját beruházású társasházi lakások vásárlásában. A munkáltatói támogatás mellett, annak kiegészítéseként — a kérelem mértékéig — engedédíjas. A szakmunkások bére 2300 és 1600 forint között ingadozik, illetve váltakozik. Alkalmaznak viszont három másodéves és tizenkét elsőéves ipari tanulót. Heti három napon át, hivatalosan napi hét óra munkaidővel. Az elsőéves ipari tanulók illetménye 110 forint, s ezt — a hivatalosnák már egyáltalán nem tekinthető- túlóráztatások alapján — időnként „megtoldják” egy-két százassal. A termelési érték előállításában a tanulók részaránya — enyhén szólva — jóval nagyobb ennél. S e módszer társadalmi kihatása kétes értékű, nem is szólva arról, hogy a képzettség megszerzésének a feltételei nem biztosítottak. A szociális- és munkakörülmények messze elmaradnak a minimálisan megkívánt színvonaltól. Az öltözőnek és fürdőnek nevezett helyiség engedélyezéséhez bizonyára nem cselyezni kell a rendeletben meghatározott mértékű kölcsönt. Étinek összege ez esetben sem haladhatja meg a 250 ezer forintot. Fiatal házasoknak, akiknek lakásépítését támogatja a munkáltató, a folyósított bölcsön törlesztési részletét az v első három évben ugyancsak mérsékelheti az OTP. Űj szerű a rendelkezésben, hogy a szociálpolitikai kedvezmény megelőzésekor egy gyermek vállalásánál a három, illetve kettőnél a hat év kezdő időpontját a lakásépítésnél a használatbavételi engedély kiadásának időpontjától kell számítani. Változás még a korábbiakhoz képest, hogy az építtetővel legalább egy éve közös háztartásban élő eltartottnál az eddigi havi 500 forintos jövedelemhatár 600 forintra módosult. Ugyanitt említjük meg, hogy az ifjúsági takarékbetét feltételei szerint folyósított külön kölcsön összege valamennyi többszintes lakásépítési, illetve vásárlási formánál beszámít az előtörlesztés összegébe. P. I. kély hatósági engedékenységre volt szükség, olyanra, amely megalkuvásnak s beillik. Az egész telep — kívül és belül' — meglehetősen vigasztalan látványt nyújt. A traktorok, teherautók állandó ki-bejárása, motoraiknak az utcán való túráztatása a környékben lakók nyugalmát is zavarja. önmagában is elegendő ok arra, hogy egy ilyen üzem ne a város közepén működjék. Kocsis János ötlete, hogy a tekercselő segédüzemággal „jó szolgálatot” tesz a tsz-nek, sajnos egy nagyon is valóságos helyzeten alapul: vidéki városainkban a szolgáltatói hálózat kiépítése egyáltalán nem felel meg a mai követelményeknek. Ez pedig tág teret nyit a konjukturális, csak a pillanatnyi haszonnal törődő, s a közérdeket csak védőpajzsként maga elé tartó vállalkozásoknak. H. D. (Folytatjuk) Tekercselő kóceráj Kiskunhalason A MŰSZAKI ANYAG- ÉS GÉPKERESKEDELMI VÁLLALAT szegedi kirendeltsége Szeged, Marx tér 4 sz. Telefon: 13-487 műszaki becslést tart 1973. február 15-én (csütörtökön) Kecskeméten, a Szolgáltató, Javító és Vegyesipari Vállalat Kéttemplom köz 3—5. sz. alatt. Írásbeli jelentésüket kérjük kirendeltségünk, Szeged, Marx tér 4. sz. címre beküldeni. Foglalkozunk használt gépek, műszerek, szerszámok vételével, eladásával és közvetítésével. 233 Mesterséges vérrel életben tartott egerek A Harvard egyetem biokémikusa, Robert Geyer bejelentette: sikerűit helyettesíteni 35 kísérleti egér vérét olyan oldattal, amely lehetővé teszi, hogy az állatok életben maradjanak és néhány nap leforgása alatt pótolják elvesztett vérüket. A Geyer professzor által használt oldat* legfőbb összetevője fluorkarbidhak nevezett félszerves anyagok csoportjából származik. A fluorkarbidok legfőbb tulajdonsága az, hogy a vörös vérsejtekhez képest jóval nagyobb mennyiségű gázt képesek elnyelni. Visszaeső Három fiatalember került nemrégiben a Kiskőrösi Járásbíróság elé. Az ügy, amiért a vádlottak padjára kellett ülniük* bővelkedik komikus részletekkel is, de nem ez, hanem az az elgondolkodtató a dologban, hogy Szabó János elsőrendű vádlott (Kiskőrös, Kassai u. 36. szám alatti lakos) már ötödször ült a vádlottak padjára, társa Polgár Gyula pedig (aki ugyancsak Kiskőrösön, a Lenin utca 13. szám alatt lakik) pontosan tizedik alkalommal került összeütközésbe a törvényekkel. Jellemző ez utóbbi fiatalemberre, hogy állt már a kecskeméti, a tatabányai, a ceglédi, a budapesti, az esztergomi és a kiskőrösi járásbíróság előtt is. ö tehát otthonosan mozgott a tárgyalóteremben. Érdekes viszont, hogy a büntetlen előéletű, másodrendű vádlott Pohankovics István (Kiskőrös, Feketehalom 35.) igen hamar beletanult a „szakmába”, s úgyszólván egyik napról a másikra olyan „nagyvonalú” lopásai sikerültek, mintha mindig ezt csinálta volna. Gyakorlatlansága azonban mégis hamar kiütközött. Amikor a múlt év április 22-én Szabó és Pohankovics együtt szórakozott Akasztón, a községi művelődési házban, este tíz óra körül eltávoztak. De, hogy ne menjenek üres kézzel, egy-egy kabátot vettek magukhoz az őrizetlen ruhatárból. A kabátokat elrejtették, s újra visszamentek, újabb nagykabátokat emeltek ki a fogasokról. Aztán még egyet fordultak. Pohankovics nem szólt Szabónak, hogy vigyázzon, mert az ő nagykabátja is az egyik fogason függ. A gátlástalan Szabó János „klasszikus” mozdulattal akasztotta le az utolsó fordulónál tolvajtársa kabátját, s ellopta. Már csak a nyomozás során derült ki, hogy Pohankovics, aki vádlott, egyúttal sértettje is a lopásoknak. Ez azonban a komikumnak csak a kisebbik része. Az egyik kabátban megtalálták a tulajdonos személyi igazolványát, motorkerékpárra szóló vezetői engedélyét, a forgalmi engedélyt is. Pohankovics kérdezte rutinosabb társát, hogy mit tegyenek ezekkel? Szabó nagyvonalúan átnyújtotta a bicskáját Pohankovicsnak, s azt válaszolta: vágja darabokra az iratokat. Ez meg is történt. Ez a kabátlopást követő napon volt, s még aznap behívatták a két tolvajt a rendőrségre, kihallgatták őket, majd szabadon bocsájtották mindkettőjüket. A rendőrségről hazafelé menet találkoztak össze a már említett Polgár Gyulával, s azonnal „tátolvajok lalták neki a sztorit”. Polgár figyelmesen végig hallgatta a történteket majd a sokat tapasztalt ember hangján azt tanácsolta: azonnal el kell hagyniuk az országot. Hozzá tette, hogy ő szívesen elviszi őket motorkerékpárral a határig. így is történt. Április 24-én, pontosabban az e napot megelőző éjszakán felbúgott a motor, amelyen három fiatalember szorongott. Amikor Kelebia határába értek, Polgár jó utat kívánt a két delikvensnek, s visszafordulva a motorral hazament. Szabó és Pohankovics vártak, amíg újra besötétedik. Éjszaka aztán elindultak az országhatár felé. Ilyen akcióban Szabónak sem volt gyakorlata, a terepet sem ismerték, de azért elindultak. Jó darabig mentek, úgy gondolták, már régen átjutottak a határon. Ebben igazuk is volt, mert már valóban Jugoszláviában voltak, amikor egy kisebb település fényeit vették észre. Azonnal ebbe az irányba folytatták útjukat, de azt már nem is sejtették, hogy Kelebia fényei hívogatják őket, s hogy újra visszatértek Magyarországra. Ez a tény csak akkor vált előttük világossá, amikor a határőrség elfogta őket. Ilyen fordulattal ért véget a kalandosnak ígérkező vállalkozás. A járásbíróság előtt aztán minden tisztázódott, beismerték a kabátlopásokat, a motorozást, a határon történő átkelést. Szabó Jánosnak azonban — mindezeket megelőzően volt egy egyéni alakítása is. Még 1972. április nyolcadikén éjjel bement a kiskőrösi KlOSZ-székház udvarára, onnan átmászott P. B. szomszédos telkére. Itt egy vasrúddal felfeszítette a nyári konyha ajtaját, s elvitte a gázpalackot a nyomáscsökkentővel együtt. Ezeket ötszáz forintért egy alkalmi vevőnek másnap eladta. Mindezeket figyelembe véve Szabó János elsőrendű vádlottat, mint visszaesőt háromévi fegyházra ítélte a bíróság és ugyancsak három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Pohankovics Istvánt — mert tudott arról, hogy Szabó többszörösen büntetett előéletű, s természetesen azért is, amit elkövetett — ugyancsak visszaesőként ítélte el a bíróság, mint tolvajt és mint olyat, aki tiltott határátlépést követett el. Pohankovics kétévi börtönt kapott és szintén két évre tiltották el a közügyektől. A harmadrendű vádlott Polgár Gyulát egyévi fegyházra ítélte a bíróság, s egy évre eltiltotta a közügyekben való részvételtől. Az ítélet még nem jogerős. G. S. Mikor legkisebb a teher? A teherszállítás milyen módjához elég a legkisebb fizikai erőkifejtés? Két indiai ergonómia szakértő a következő kísérletet végezte: hét. egyformán erős és magas termetű teherhordóval egy-egy 39 kilogramm súlyú, gránittörmelékkel teli zsákot vitettek egykilométeres távolságra. A zsákokat különböző módon vitték: egyik a fején — a terhet a kényelem kedvéért kosárba öntve; másik a hátán — a zsákot két kezével, felső sarkainál tartva; a harmadik a vállán — a terhet két, egyforma súlyú, kötéllel összekötött zsákban elosztva — vállára akasztva — az egyik zsák elől a másik hátul lógott; a negyedik hátizsákban ; az ötödik fa-válljármon; a hatodik úgynevezett nepáli módon — a hátán lógó zsákot a homlokát átszorító hevederrel tartva; végül a hetedik a karján. A célba érő teherhordóknak elkészítették a kardiogrammját, egy különleges műszer pedig megállapította, hogy mindegyikük mennyi energiát használt el. Az ergonómiai szakértők — nagy csodálkozásukra — arra az eredményre Jutottak, hogy a legjobb módszerek azok, amelyekhez rendszerint csak igen ritkán folyamodnak. Indiában például a terhet legtöbbnyire fejen vagy válljármon vitték, a tapasztalat tanúsága szerint azonban ezek a módszerek a többihez képest 30 százalékkal több fizikai erőfeszítést igényelnek. Kiderült, hogy a legkönnyebb és legpraktikusabb a vállon történő teherviselést, vagyis az, amikor a súlyt két csomagra osztják; legnehezebb pedig a terhet karon vinni. II Bajai Vas- és Fémipari ütsz a lakosság szolgálatában. Autószerviz-állomás, Baja, Szegedi út. Mosás, zsírzás, motor- és karosszériajavítás. Keleti kocsik garanciális javítása. Autóvillamosság — Dukkózás. Mekalor olajkályhák, hűtőgépek garanciális és egyéb javítása az egész megyében. Hibabejelentés: Kecskeméten, Fazekas Lajosné, Hosszú u. 5. Telefon: 12-710. Baja 74-es telefonon. Kalocsán 521-es vasbolt. Kiskunhalason Iparcikk Kisker. Vállalat három vasboltjában. Kiskunfélegyházán Bálint István, Mikszáth u. 24. Kiskőrösön Milánkovics Antal, Árpád utca 19. Szabadszálláson Sallai László, Gagarin tér 25. Soltvadkerten Kutasi Imre, Koltai Antal u. 25. 65
