Petőfi Népe, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-19 / 15. szám

1913. január 19. • PETŐFI N£PE • 3 A színházi évad felében... A kárhogy számoljuk is, el* telt a színházi évad fele. Nem kíméletes hozzánk az idő: utaztunk várakozással telve az első vidéki bemutatóra, smár hátunk mögött van egy fél szín­házi évad tapasztalata, Kaposvár. Miskolc, Kecskemét, Veszprém, Pécs, Szolnok — s a többi pre­mier. Már alap némi általános*- tásra. Megkísérelhető, hogy váz- latosan áttekintsük: milyen ma a vidéki színházi élet, mennyivel különb — vagy silányabb —# mint tavaly volt; kínált-e emlé­kezetes nagy élményeket? Az én válaszom: egyértelmű és határozott igen, De. mielőtt a részletekről- szólnék, hadd mond­jak valamit egy érdekes jelen* ségről. A vidéki színházaknak kezd kialakulni a budapesti ,,törzsközönségük”. Nemde fur­csán hahgzik? Pedig ilyenformán van. öt-hat évvel ezelőtt, egy-egy vidéki premier budapesti vendé­gei a színikritikusok voltak, no meg a Művelődésügyi Miniszté­rium színházi előadója, rendsze­rint az, akihez, referensként, az illető színház tartozott. S nagyon jelentős, látványos, országra szóló dolgot kellett művelnie a szín­háznak, hogy „lehozza” a tágabb szakmát: budapesti színházak művészeit, művészi vezetőit, ren­dezőket, tudományos intézmé­nyek munkatársait, újságírókat. Mint például a veszprémi Mőzes- bemutató. Ma már nem így van. A legtöbb vidéki színház bemu­tatóin —■ vagy későbbi előadá­sain — szinte kivétel nélkül részt vesz a fentebb említett tágabb szakma, s nem a „protokoll’, ha­nem a valódi érdeklődés miatt. T ekintsünk körül az évad eseményein — korlátozott helyünk miatt természete­sen csak futólag. A klasszikus hazai és külföldi, és a mai magyar színi-irodalom­nak impozáns felvonulása volt a tavalyi évad és az idei évadkez­dés. Szeszélyesen, korántsem a teljesség igényével néhány cím: Calderón; Az élet álom; Euripi­dész: Medeia; Sophoklész: Anti­goné; Gorkij: Éjjeli menedék­hely: Shaw: Szent Johanna; Gár­donyi: A lámpás; Szép Ernő: Pa­tika; Shakespeare: Hamlet; Mil­ler; Az ügynök halála; Illyés Gyula: Testvérek; Sarkadi Imre:. Elveszett paradicsom; Petőfi—Si­mon:- A helység kalapácsa; Ma­dách: Csak tréfa... A címlista további sorolása is impozáns vol­na, de hát nem leltárt akarunk készíteni. A dolog lényege az, hogy milyen előadásokat produ­káltak ezekből a darabokból a vidéki színházak, mi az a mai — művészi-társadalmi — többlet, amivel megtöltötték e bemutató­kat, mitől váltak eseménnyé? A színházak nem „műfajt” változtattak. Újfajta igények ébredtek. „Bármennyire közhely is foly­ton a televízióból, annak hatásá­ból kiindulni — mondotta egy szakmai tanácskozáson egyik vi­déki színház igazgatója —, még­iscsak azt kell megállapítani, s hogy á televízió roppant tömeg­befolyása, jó produkcióinak igényt ébresztő ereje az oka annak, hogy a színházaknak új uta­kat kell keresniök, fel kell ven­niük a versenyt a televízióval.” Nem hinném, hogy rossz helyen kereskedett volna az igazgató. Valóban, a televízió a magas­színvonalú művészi műsorokkal kitágította a befogadóképesség határait. A közönség, önkéntele­nül is, kezdett összehasonlítani. Budapestről sugárzott színházi közvetítést a saját színházának produkcióival, F olytatom a színházigazgató véleményének idézését: „Mondjam azt, hogy a színházaknak — a vidékieknek — ismeretlen „veszéllyel” kell szem­benézniük? Vannak, akik így fogták fel. Szerencsére kevesen. A szakemberek — rendezők, drama­turgok, igazgatók, művészek — többsége úgy gondolkodott, hogy ez inkább az ösztönzés új forrá­sa lesz; értékesebb, színvonala­sabb, versenyképesebb produk­ciókra sarkallja az együtteseket.” Ennek a felismerésnek is kö­szönhető, hogy a vidéki színhá­zak tekintélyes része izgalmas szellemi műhellyé változott. En­nek is — hangsúlyozzuk, mert természetesen nemcsak a televízió játszott közre az igények for­málódásában. Kellett hozzá a ma­gyár drámairodalom fejlődése is. különben lehetetlen volna olyan műsorrendet kialakítani, hogy alig múlik el évad jelentékeny magyar színmű vidéki ősbemuta­tója nélkül. Ezek közül igen sok került a budapesti színházak mű­sorára, s játékrendjén is maradt, évekig. Pécsi példát említünk. Illyés Gyula: Tiszták-ját, de mondhatnánk másokat is, közöt­tük Németh László, Hubay Mik­lós, Gyárfás Miklós, Száraz György egy-egy drámáját. A színházaknak sikerült meg­valósítani egy, az élénk színházi élet szempontjá­ból elengedhetetlen követelményt. A saját — vagy majdnem „saját” — írógárda megszervezését. Győ­rött, Pécsett, Kecskeméten, Sze­geden, Miskolcon és a többi vidé­ki színházban jól tudják már — nem egy a maga kárán tanulja meg —, hogy nehéz dolgozni pusztán „alkalmi” szerzőkkel. Akik azért adják a színháznak egy-egy darabjukat, mert- a fővá­rosi színházak dramaturgiái he- vertették, kedvetlenül foglalkoz­tak vele, elutasították vagy mű­sorra tűzését ködös távolba he­lyezték. Kétségtelen, ilyen darab­ból is lehet sikeres bemutató. De az igazi mégiscsak az, ha a szer­ző tudatosan dolgozik együtt a színházzal, a darabötlettől a meg­valósításig; ha azt a színpadot tekinti műve első bemutatási he­lyének. A lelkiismeretes, színvonalas művészi munkának tágabb von- zatai is vannak, s ezeket is nyu­godt szívvel számíthatjuk a „si­kerkomponensek” közé. Az adott terület közönségének érzékenysé­ge. Roppant fontos tényező. A közönség ugyanis, még a kevés­bé sikeres produkciók esetében is, megérzi a ráfordított munkát, a művészi teljesítmény mögött levő lelkiismeretességet. Azt a fe­lelősségtudatot, amellyel a szín­ház a város, a megye nézőinek tartozik. Nem is olyan régen, öt­hat évvel ezelőtt egy megyei ta­nácsülésen — nem nevezhetem meg a helyet, érthető oknál fog­va — elhangzott a következő ki­jelentés: „Olyan ez a színház, mintha valami állandó jellegű hakniregyüttes volna; a színészek ledarálják a sebtében megrende­zett, kiválasztott darab szövegét, aztán futnak pesti és egyéb dol­gaik után”. Erős túlzás volt, sok tekintetben igazságtalan is. De voltak olyan jelenségek, amelyek alkalmat adtak az elmarasztaló ítéletre. Ugyanezt a színházat ma a legnagyobb büszkeséggel és el­ismeréssel említik a megye veze­tői, mert valamennyi produkció­ja emlékezetes művészi élmény. K özönség és színház kölcsö­nösen ösztönzi-emeli egy­mást; így jött létre az utóbbi időben néhány olyan vál­lalkozás, amelyről érdemes emlí­tést tenni. Kaposvárott a színházi délutánok az ifjúság számára. Veszprémben — s Veszprém me­gye valamennyi városában — a színház művészei által illusztrált irodalomórák, Pécsett, Győrben a felolvasószínpadok, ahol új ma­gyar színpadi művek hangzanak el, Kecskeméten kísérleti stúdió- színpad játszik már második esz­tendeje. Mérleget készíteni még korai volna. Jelenségekről szólhattunk csak. Arról a mindenképpen fi­gyelemreméltó tényről, hogy a vidéki színházak bemutatói, elő­adásai események, s nemcsak he­lyi, hanem igen gyakran orszá­gos események is. A szűkebb ér­telemben vett szakma már jól tudja ezt, s most kezdi megtudni a közönség is, nem utolsósorban a televízió közvetítései révén. S amint a bevezetőben mondottuk, vannak már fővárosi, s más vá­rosokból odautazó nézői egy-egy vidéki színház előadásainak. Ha korai volna is a mérleg, ta­lán nem korai egy javaslat. M eg kellene teremteni azt a fórumot, ahol a vidéki színházak bemutathatják legértékesebb produkcióikat. El­méletileg t-5 s bissonyos tekintet­ben gyakorlatilag is — van ilyen fórum a fővárosban: az ősszel megrendezésre kerülő budapesti ünnepi hetek, amelyeknek műsor­rendjébe néhány vidéki színház vendégszereplése beilleszthető. A keret azonban még nagyon szűk, nagyon korlátozott: jó esetben hat-nyolc előadással ismerkedhet meg a budapesti közönség. Ez bizony kevés, ha tekintetbe vesz- szük azt a tényt, hogy egy évad­ban — az ideiben például, az ed­dig bemutatott művek és az ez­után sorra kerülők között leg­alább huszonöt olyan van, amely megérdemli a nagyobb nyilvános­ságot. T. I. Új könyvekről néhány sorban Ezúttal két világhírű szerző egy-egy természettudományos művére hívjuk fel a figyelmet. WATSON: A kettős spirál Amikor néhány évvel ezelőtt az első magyar kiadása megje­lent, szinte órákon belül elkap­kodták. Hogyne, mikor a Nobel- díjas tudós olyan témát dolgo­zott fel közérthetően, amely so­kakat érdekel. A DNS (dezoxiri- bonukleinsav) felfedezése a szá­zad egyik csodálatos természet­tudományi vívmánya volt. Nos a felfedezés-kutatás ismerteté­se, egy különös tudományos „műhely” kulisszatitkaiba való betekintés igazi hasznára válhat a világ megismerésére törekvő embernek. A mostani, tízezer példányos második kiadás lehetővé teszi, hogy az érdeklődők egy ilyen méltán világsikerű mű birtoká­ba jussanak. STANISLAV LEM: Summa technológiáé * A híres lengyel tudós-szerző­nek ez az újabb könyve azt ku­tatja: a tudomány, a technika segítségével honnan jön az em­beriség, hol tart ma a fejlődés­ben — és merrefelé halad? Mi­lyen jövő várhat ránk? Milyen szerepe lesz ebben az emberi felfedezéseknek? V. M. Petőfiről képekben A kiskőrösi új Petőfi kiállítást már az első hónapban 3300 lá­togató kereste fel. Azóta sem csökken az érdeklődés. A rende­zők valóban gondos munkát vé­geztek. Ezt bizonyítják a ven­dégkönyv bejegyzései. A forradalom és szabadság­harc költőjét idézi a harmadik terem. Eredeti honvéd egyenru­ha, a csatákban megtépett zász­ló, fegyverek a tárlókban, a fa­lakon. Egyetértünk a Petőfi szü­lőháza című kiadvány szervezői­vel. Az egykori óvodában létre­hozott kiállítás, a nemes fabur­kolattá! termek tablóiban, vit­rinjeiben levő dokumentumok, ... képzőművészeti alkotások a ■magyar múlt, a magyar történe­lem egy darabját őrzik. És bizonyítják, hogy gonddal vigyázzuk a nagy költő életével kapcsolatos emlékeket. (Kiss Béla felvétele) Érdemes megnézni 1873. január 9-én ült össze a Pest, Buda, Óbuda egyesíté­sét előkészítő küldöttség. A fontos dátum 100. évfordulóján nyílt meg a főváros évszázados fejlődését bemutató kiállítás, a Budapesti Történeti Múzeumban. A múzeum a Várpalotá­ban található, így többszörös élmény a látogatónak. A kiállítás kétezer négyzet- méteres óriási történelemkönyv: korabeli fotók, emlékek, maket­tek, tárgyak, sőt hangszalagok könnyítik meg az „olvasást”. Az előcsarnokban háromnegyed óránként szólal meg a magneto­fon: Kőhegyi József, az első fő­városi autóbuszvezetők egyike emlékezik vissza: milyen is volt hajdanában a pesti közlekedés? Hát bizony lassú — alig húsz kilométeres, — de akkor senki sem zúgolódott, az utasok job­ban ráértek, szívesebben gyö­nyörködtek a szép kilátásban. Milyen volt az 1873-as fővá­ros? A bejárattal szemközti fa­lon meglátható. Ha összehason­lítjuk a mennyezetet és az ol­dalfalakat beborító hatalmas lé­gi térképpel, amely már a mai Budapestet ábrázolja — adatok nélkül is érzékelhető: valóban nagyvárossá, fővárossá, az ország központjává fejlődött száz év alatt. Minden, ami itt történt, ami itt elkezdődött — az egész országra kisugárzott. Itt született meg a magyar munkásmozgalom, itt zajlottak az első magyar pro­letárdiktatúra 133 napjának dön­tő eseményei. A kiállítás egyik érdekessége az 1919-es Csepeli Munkásezred eredeti zászlója. És először láthatja a közönség Kor­vin Ottó búcsúlevelét. Mennyi rosszemlékű, vagy szí­vünknek ma is kedves „szenzá­ció” idézi a múltat. Itt látható az egykori világszenzáció: a Bánki-motor, vagy a Csonka Já­nos készítette első magyar autó­motor. Kulisszaszerűen felállított, házfal kópiák között, a millenni­um darázsderekú hölgyeinek ru­háit lehet összehasonlítani: a munkásnők durvaszövésű, kék­csíkos vászonruháját kibékíthe­tetlen osztálykülönbség választ­ja el, az arisztokrata hölgyek csupa-csipke nagyestélyi öltözé­kétől. Egy lépés és még sötétebb korszak üzen: a fajüldözés sár­ga csillagával, börtönőrök pe­dáns kockásfüzetével, amelyben pirossal húzták alá az aznapi kivégzettek , névsorát, , azzal az öt pengővel, amelyen gellert ka­pott a Bajcsy-Zsilinszky Endrére' leadott SS-lövés. Egy teremmel távolabb meg­nyugtatóan piroslanak a fővá­rost felszabadító szovjet had­osztály lobogói. Majd részletek a jelenből: az első magyar atom- részecske-gyorsító eredetije, és napenergiával táplált magneto­fon. A napfényt ezúttal halogén­lámpa pótolja és a szalagon fel- hangzanak Kádár János szavai, részletet hallunk a X. Kongresz- szuson elmondott beszédéből. V. Zs. 9 A legújabb kor szenzációja: A Központi Fizikai Kutató Inté­zet részecskegyorsító generá­tora — az első atomrészecske- gyorsftót eredetiben állították ki. • Lánchíd az 1850-es evekben. • Kitört az első világháború! — budapestiek a mozgósítást elrendelő plakátok előtt. v 07-f ro IDEIGLENES AGSÁGI IGAZOLVÁNY . ar Kom műt Központi Veze. • A József Attila lakótelep. • Hatásosan illusztrálja a német megszállta főváros hangulatát, a magyar nép legjobbjainak hősi harcát Derkovits Gyula alkotása, a Rácstépők. 9 Ez már a felszabadulás utáni időszkk dokumentuma: ideig­lenes párttagsági igazolvány 1945-ből. a Kodály ünnepségekről A Guardian (Az elmúlt év végén számos cikk jelent meg a magyarországi Kodály-megemlékezésekről, ün­nepi előadásokról. Terjedelmes cikket közölt a többi között „Ko­dály jegyében” címmel december 22-i számában az International Herald Tribune. — A szerk.) Christopher Ford, a Guardian című brit napilap (a hajdani Manchester Guardian) zenekriti­kusa hosszú cikkben számol be a Kodály Zoltán születésének 90. évfordulója alkalmából Budapes­ten rendezett zenei ünnepségek­ről. Szól a Kodály-énekverseny eseményeiről, a Vármúzeumban rendezett Kodály-emlékkiállítás- ról, az Állami Bábszínház Háry- előadásáról. a Köröndön (a Ko- dály-köröndön) leleplezett Ko- dály-emléktábláról, a Tudomá­nyos Akadémia díszüléséről és a „Székelyfonó” felújításáról, a de­cember 16. körűi rendezett ün­nepi hangversenyekről. így a Fe- rencsik vezényelte Háry-szvitről és Psalmus Hungaricusról, vala­mint a rádiókórus és gyermek­kar produkcióiról. A Bartók ne­vét viselő vonósnégyes hangver­senyéről megjegyzi: Magyaror­szágon néhány nap alatt meg­szokja az ember, hogy egy léleg­zetre mondja ki Kodály és Bar­tók nevét.

Next

/
Thumbnails
Contents