Petőfi Népe, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-29 / 281. szám

«. oldal 1972. november 29., szerda Téli ellátás — asszony szemmel Feleségem nagy seb- bel-lobbal nyit be a szo­bába. Kezében a tasakos tej jól ismert „ruházata” csüng összelöttyedten. Az áttetsző műanyagon csor­dogáló tejmaradék jelzi, hogy tartalmát most ön­tötték ki. Már hallom is. — Most ne robbanjon szét az ember! Törhetem a fejem, mit adok a gye­reknek vacsorára; megint savanyú a tasakos tej. Már hányadszor — mostaná­ban! Vigyem vissza? Ho­gyan? Majd kielégítenek a boltban, mint az N.-ék kislányát valamelyik reg­gel, aki kóstolás után, zacskóstól vitte vissza a tejet: „Mondd meg anyu­kádnak, csináljon belőle aludttejet!” Az asszony tanácstalanul mozdítja az apadt-gyűrött tasakot tartó kezét. Utolsó mondatára jobban felka­pom a fejem, s máris közbevágok. — Te beleolvastál a jegyzetembe! — szegezem neki kissé kérdő hangsúly- lyal a „vádat”. Értetlenül néz rám. Kételkedik, jól hallotta-e. Megnyugtatom. — Csak vicceltem .. De mindjárt megmutatom ne­ked, hogy amit az/ eladó szójából idéztél, szinte szóról-szóra elhangzott egy kecskeméti felszólalásban. Csordás Józsefné, a szak- szervezeti nőbizottság ré­széről ismertette az SZMT elnökségének legutóbbi ülésén, milyen észrevéte­lekkel élt a nőbizottság a téli ellátás helyzetéről ké­szített jelentéshez. Szavai az elnökségi ülés vitájában új szint, frissítő hangulatot hoztak. Előtte túlnyomórészt fér­fiak beszéltek, okosan, kritikusan, építő javasla­tokkal sürgetve intézkedé­seket az olaj- és gázellá­tás zökkenőinek kiküszö­böléséért. A Csordás Józsefné tol­mácsolta nőbizottsági véle­ményezés azért is volt még életszerűbb, problé- maközelibb a férfiakénál, mert — egyrészt nem szo­rítkozott csak a tüzelő-, zöldség-gyümölcs ellátás­ra, mint a jelentés, amely a két alapvető ellátási te­rülettel foglalkozott, he­lyesen és ugyancsak ala­pos vizsgálódás, tapaszta­latszerzés nyomán, hanem kitért az ellátás egyéb szféráira is. Másrészt a nők, édesanyák szemüve­gén keresztül érzékeltette, hogy akiknek elsősorban hivatása a családról való közvetlen gondoskodás, sokkal érzékenyebbek min­den visszásság észrevevé- sében, mint a férfiak, hi­szen ők a ház „pénzügy- miniszterei”, „beszerzői”. Rajtuk csattan elsősorban minden következmény, akár az üzletek, akár a családi „morgás” oldaláról nézzük helyzetüket. Amikor hiánycikk a nagymamának két éve ígért patentharisnya ... Ritkán van belsőrész — tüdő, szív, máj — a hen­tesnél. vagy nem lehet ko­csonyának való húsfélét kapni... Mikor eltűnt a 30 filléres gyufa, s lett_ he­lvette rosszabb minőségű — 40 fillérért... S nem idegesíti-e az asszonyokat az alkoholizmus elleni pla­kát, mert láttára az is eszükbe jut, hogy a Coca- Cola és a Traubisoda — az üdítő ital — drágább, mint a szeszes ital... Ha kény­telen 1 kg cukrot megven­ni a háziasszony, holott ennyire nem volna szük­sége, de mit tegyen, ha nincs félkilós csomnqnlás- ban cukor... Amiből a Az ügyész tollából Fiatalkorúak és a közúti balesetek szüretre nem készült fel eléggé az ellátásra a ke­reskedelem. .. Meg itt-ott Mini-Kalor olajkályhához sincs cső... Nem az anyukákat „sze- kírozzák”-e a gyerekek, apukával egyetemben, ami­kor műszak végeztével szikkadt kenyérrel tér ha­za a peremkerület! boltból, ahol este már ritkán van friss kenyér?... Meg ha fonnyadt zöldségtől ízetlen az étel, s csak olyan volt a Mezőtermék-nél. Milyen idegállapotban dolgozik, foglalkozik a csa­láddal a bajai vagy duna- tetétleni édesanya, amikor hosszú sorállással jut tej­hez, esetleg nem is kap már, mert az ellátás eny­hén szólva döcög?.. Nem egvéni kifogás­ként tárta elő Csordás Jó- zsefné — a már elmon­dottak mellett —, hogy az olcsó áruféleségekkel való ellátás dolgában „egymás­sal hólabdázik” az ipar és kereskedelem. Hogy bi­zony a ruházati cikkek ára nem nagyon alkal­mazkodik a kiskeresetűek, egyedülálló gyerekes anyák pénztárcájához. Hogy nincs olcsó télikabát, flanelláru, s baj van a gyerekholmik méreteivel. Nem is beszél­ve a 360—500 forintos ci­pőkről. .. És sok más szép, jó ruházati cikkről, amely csak drágán kapható sok üzletben. Miért nincs Kecskeméten „Olcsó áruk boltja”, — úgy mint Budapesten? — kérdezi, s egyben javasol­ja létrehozását a szakszer­vezeti nőbizottság. Hang­súlyozva, hogy nem „Le­értékelt áruk boltjá”-ra gondol, hanem olyan üz­letre, ahol jó minőségű, szép kivitelű holmik, tisz­tességes választékban, s mindenekelőtt olcsón kap­hatók. Fz tehat a kiegészí­tés — asszonyszemmel — a téli ellátással foglalkozó jelentéshez. Jegyzeteltek is készséggel a férfiak, a különböző iparágak szak- szervezetének megyei ve­zetői a nőbizottság jogos észrevételeire. Nem volt ellenvetés, kimagyarázko­dás, hiszen ki-ki nemcsak megyei szakszervezeti funk­cionárius, hanem egyben édesapa is. Aki sok min­denre emlékezett „otthon­ról” is; hogy hiszen „anyu­ka hányszor szóvátette mindezeket”! Tóth István GAZDASÁGI előrehala­Nsvadóünnepségek Dunavecsén Immár tíz éve foglalkoz­nak Dunavecsén a családi események társadalmi meg­rendezésével. A helyi in­tézmények és különféle szervezetek közös összefo­gásának eredménye, hogy egyre színvonalasabbak a társadalmi esküvők és a névadó ünnepségek. Ez utóbbiak révén 75 újszü­lött kapott nevet a köz­ségben. Nemrégen a helyi Virágzó Termelőszövetke­zet fiatal dolgozóinak gyermekei, Göndöcz Jan­csika, Sallai Gabika és Szabó Zsoltika ünnepélyes névadására került sor. Még mindig a villamos a legnépszerűbb Nyolcvanöt évvel ezelőtt, 1887. november 28-án in­dult meg az első közúti villamosvasút Budapesten. A három kocsiból álló pró­bavasút a Nagykörúton, a Nyugati pályaudvar és a Király utca között járt. A főváros lakossága gyorsan megkedvelte a villamost, voltak azonban, akik ide­genkedtek az elektromos meghajtású járműtől, leg­főképpen azért, mert gyor­san — óránként 22 kilomé­teres sebességgel — közle­kedett. A fővárosban 1895 végén kezdődött meg és 1898 ele­jére fejeződött be a villa­mosítás — mondják a BKV illetékesei. Ekkor már mintegy 50 sárga szerel­vény futott a több mint 74 kilométernyi hosszú háló­zaton. Feljegyzések szerint Budapesten épült Európa első városközponti villa- mosvasútja a Baross utcá­ban, s műszaki szempont­ból is — a kontinens fővá­rosai közül — Budapes­ten volt a legtökéletesebb villamosvasút. — Utasszámlálási adatok bizonyítják, hogy a tömeg- közlekedés már hagyomá­nyosnak számító eszköze 85 év eltelte után sem veszí­tett semmit népszerűségé­ből. Az utazások legna­gyobb részét jelenleg is a villamosok bonyolítják le. Az év első háromnegyed évében például 638 mil­lióan utaztak a villamoso­kon, a buszok „mindössze” 440 millió utast szállítottak. A BKV garázsaiból regge­lente több mint 1400 kocsi indul, s a 241 kilométernyi hosszú hálózaton egy hó­nap alatt átlagosan, csak­nem 10 millió kilométert tesznek meg. A forgalom várható ala­kulása szerint — az autó­buszpark bővítése és a metróhálózat kiépítése mellett — a jövőben is változatlanul jelentős sze­repük lesz a villamosok­nak. dásunk pozitív jellemzője, hogy egy-egy családon be­lül a kisebb gyermekeknek kerékpárja, a nagyobbak­nak motorkerékpárja, a szülőknek sok esetben autója van. A gépjárművek száma évről évre ugrásszerűen emelkedik, de sajnos, nö­vekszik a balesetek, az ál­dozatok száma is. Ez kü­lönösen akkor fájdalmas, ha a gyermekekről van szó. A múlt évben országosan a közutakon 96 gyermek halt meg, 759 súlyos, 1531 pedig könnyebb sérülése­ket szenvedett. Őszintén meg kell azon­ban mondani, hogy a bal­esetek jelentős számában — mi. felnőttek is felelő­sek, hibásak vagyunk. Tár­sadalmi kötelességünk, ugyanis, hogy a gyerme­kekkel korán — sok türe­lemmel —. megismertes­sük a közlekedés alapvető szabályait, az őket fenye­gető veszélyeket. Ez azon­ban nem mindig történik meg. A legnagyobb fele­lősség a szülőket terheli. Szülői kötelesség a gyer­mekeknek erre való felké­szítése. Már kicsi korban ki kell fejleszteni gyerme­keinkben az egyre nagyobb közlekedésbe való beillesz­kedés képességét, ki kell alakítani bennük a közle­kedési érzéket. Ez termé­szetesen nem azt jelenti, hogy bedobjuk őket „a mély vízbe”, vagyis enged­jük, hogy egyedül tapasz­talatokat szerezzenek a közúton. Olyan ügyeink sajnos, szép számmal van­nak, amikor baleset, vagy az esetleges sérülés csu­pán a véletlenen múlt. KECSKEMÉTEN történt a „produkció” teljes le­gyen, a csomagtartón ülő gyermek hajtotta a kerék­párt, a vázon ülő pedig kormányozta a járművet. Ilyen körülmények között csupán a véletlenen, vala­mint a gépjárművezetők éberségén múlott, hogy nem történt baj. A hasonló esetek nem mindennaposak, de a gyer­mekek találékonysága nem ismer határt. Ipari tanuló fiatalok szereltek, hegesz­tettek össze több kerék­párvázat, és az általuk ké­szített tandemmel (több- személyes kerékpár) bra- vúroskodtak. A járművet sem biztonságosan kormá­nyozni, sem fékezni nem lehetett. A szülők és a hoz­zátartozók mosolyogva nézték, amint a gyerekek cikcakkban közlekedtek az utcán. A JÓL TANULÓ diák­nak kerékpárt, vagy egyre inkább segédmotorkerék­párt vesznek a szülők. Ar­ra azonban sokszor nem gondolnak, hogy a KRESZ szerint 12 éven aluli gyer­mek felügyelet nélkül csak mellékútvonalon kerékpá­rozhat. Ha bármelyik vá­rosban egy órát nézelőd­nénk a főúton, nagyon sok 12 éven aluli, kerékpározó gyermekkel találkoznánk. Tapasztaljuk, hogy megve­szik a szülők a segédmo­torkerékpárt gyermekük­nek anélkül, hogy az KRESZ-vizsgát tett volna. Hozzájárulnak, hogy a 10 éven aluli — jól kereső fiatal — motorkerékpárt vegyen és azt jogosítvány nélkül „kipróbálja”. Ma már minden motorkerékpár kis összegű OTP-részletre megkapható. Azonban vá­sárlás előtt minden szülő­nek feltétlenül meg kelle­ne követelnie, hogy vizs­gázzon le a gyerek és sze­rezzen vezetői engedélyt. SAJNOS, azonban a köz­lekedési tapasztalatokkal nem rendelkező gyereknek is megengedik a szülők a járművételt, sok esetben maguk vásárolják meg azt részére. Szinte úgy tűnik, mintha nem ismernék elég­gé a mai közlekedés veszé­lyeit. Természetesen nagy­részt ez az oka annak, hogy helyrehozhatatlan balesetek történnek. Né­hány hónapja, hogy a Pannónia motorkerékpár­ral, egy jogosítvánnyal nem rendelkező 16 éves fiatalkorú, Kecskemét bel­területén 70 km/óra sebes­séggel hajtva halálra gá­zolt egy kisgyermeket. A lakott területen belül meg­engedett maximális 50 ki­lométeres sebességet ma­gasan túllépve, pótutast szállított, aki bukósisakot nem viselt. A másik ügyben két fia­talember azt határozta el, hogy a szomszéd községbe mennek át a bálba, motor- kerékpárral. Jogosítványuk nem volt. Űtközben a rend­őr igazoltatni akarta őket, de ezt észlelve, a fiatalko­rú, az Állj! fényjelzésre nem állt meg, hanem igye­kezvén kibújni a felelős- Ségrevonás alól, az őket megállítani szándékozó rendőrök közé hajtott. A rendőrök ideiében félreug- rottak, majd elfogták a két fiatalembert. Így lett az egyszerű szabálysértésből szándékos veszélyeztetés bűntette. AZ ILYEN esetek mu­nemrég, hogy a tízéves F. J. iskolai tanuló egyik tár­sát a kerékpár vázán, a másikat a csomagtartón szállította a Dózsa György úton. Ez már önmagában is veszélyes dolog. De, hogy Gépkocsioktatás rádióirányítással tatnak rá arra, hogy a fia­talkorúak meggondolatla- nabbak felelőtlenebbek, és rászorulnak a felnőttek fel. ügyeletére, ellenőrzésére, segítségére a közúti közle­kedésnél. Ha csak mond­ják a gyermeküknek, hogy „vigyázzon, nehogy vala­mi bajt okozzon” — mint az esetek kapcsán kihall­gatott szülők vallották — nem elegendő. Ez nem pó­tolja sem a jogosítványt, sem pedig a helyes közle­kedésre történő nevelést. Nem felesleges a fentiekre fokozott figyelmet fordíta­ni, mert míg 1968-ban a megyében 31 fiatalkorú követett el közlekedési bűncselekményt, 1971-ben már 51 fiatalt kellett fele­lősségre vonni. A felelőtlenség helyre­hozhatatlan következmé­nyekkel, súlyos sérülések­kel és sajnos, halálesetek­kel is jár. Ez azonban gyermekeink helyes közle­kedésre való tanításával, a jogosítvány megszerzésé­nek a szülők által történő szorgalmazásával csökkent­hető. Csak ennek megérté­sével és végrehajtásával tudjuk megóvni a közle­kedésben részt vevő gyer­mekeinket. Dr. Babay Imre Magyar közületi bátorok a Szovjetunióban A gépkocsioktatásban november elsejével életbe­lépett oktatási reformnak megfelelően, Pécsett, az Autóközlekedési Tanintézet iskolájában elkészült az új oktatási és tanpálya. Az új pályán — amely este kivilágítható — mesterséges lejtöt is építettek. Újí­tásuk, hogy az oktató URH-rádióval irányítja a ta­nulót. (MTI foto; Bajkor József felvétele — IiS) A Szovjetunió fennállásá­nak 50. évfordulója alkal­mából decemberben adják át Bakuban azt a 2500 sze­mélyes koncerttermet, melynek összes berendezé­sét az ARTEX Külkereske­delmi Vállalat szállította. A magyar vállalat már ed­dig is részt vett a szovjet „koncerttermi programban”, a mostani üzletkötés mégis újszerű volt, hiszen nem­csak a zsöllyék készültek ' Magyarországon, de a sminkasztaltól és bejárati ajtótól kezdve a zenekari kottatartókon és színpadi berendezéseken át egészen a falakat és mennyezetet bo­rító akusztikus falburkola­tig minden faipari berende­zés magyar gyártmány. A berendezések üzembe helyezéséről gondoskodó 80 tagú „stáb” már befejezte munkáját és a napokban ér­kezik haza Magyarországra. A Szovjetunióban igen népszerűek a hazánkban készült közületi bútorok. A moszkvai KGST-palota be­rendezése olyan jó „propa­gandája” volt a magyar közületi bútorgyártásnak, hogy ebben az évben már összesen 12 000 személyt be­fogadó előadótermek beren­dezéseit szállítottuk a Szov­jetunióba, háromszor any- nyit, mint tavaly. Magyar zsöllyéből élvezhetik az elő­adást a 2500 személyes al- ma-atai cirkusz nézői, hall­gathatják az előadókat a dusanbei politikai nevelés házában és magyar gyárt­mányú berendezéssel sze­relték fel a Szputnyik Uta­zási Iroda 6000 személyes if­júsági kultúrcentrumát Szo- csiban. Ezenkívül eddig már 2000 szállodai szoba beren­dezésére kötött szerződést az ARTEX és a szovjet In- turist Szálloda vállalat a következő évre.

Next

/
Thumbnails
Contents