Petőfi Népe, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-17 / 271. szám

Gondolatok

az állaiános iskolai tirnaspM

Ha ai atlétika a sportok királynője — a torna a modern sport szülöanyja. Gimnasztika nélkül ma egyetlen sportágban sem alapozhatnánk a világon. Mint népegészségügyi eszköz, értéke felbecsülhetetlen. A mozgásinteligencia kialakításában a gyermekkor különböző fejlődési szakaszaiban nélkülözhetetlen. Az intézményes testnevelés tantervi lehetőségei — az osztályonkénti heti 2 testnevelés óra — azonban csak nagyon hézagosán ad lehetőségeket a torna mozgásanyagának' elsajátítására, ágazati-alapjainak lerakására. A versenytorna anyagának megalapozására általános iskolai órakeretben vajmi kevés a lehetőség, nem pótolja ezt a hiányosságot az Iskolánkénti esetleges heti

4-5 órás foglalkozás sem.

Hátráltatja fejlődésének kibontakozását a túlzott munkaigényesség — .csak általános iskolai szinten is évekig kell foglalkozni egy-egy tornásszal mire eredményt tud elérni — a technikai felkészültség magas színvonalát elősegítő modern tornaszerek drágasága például egy filc-szőnyeg 15 000 forint, egy habszivacs szőnyeg 7 000 forint, egy közönséges korlátfa 700 forint stb.

Pontozásos sportág lévén, •ok vitára ad okot a teljesítmény reális megítélése stb. Igazi megoldást csak a szakosításban, illetve sportiskolái keretben történő foglalkozásokkal érhetnénk el. Sajnos vidéki helyeken létesítmény hiány, szakosított testnevelők, szakedzők hiánya miatt erre még nem érettek meg feltételek. Torna szakosztályok pedig vidéki városaink közül csak nagyon kevés helyen működnek éppen az említett okok miatt.

Hogyan is néz ki megyénkben a tomasport utánpótlás bázisának helyzete? Ezzel kapcsolatban szeretnék néhány észrevételt tenni — nem az „illetékes”, hanem a sportot szerető — és féltő kívülálló jogán. Nagy örömömre szolgált a kunszentmiklóSi általános iskolás tornászok háziversenye. Dobps József. Dóka Béla, Molnár Tibor testnevelők tanítványai —

110 fiú, leány! — egész délutánt betöltő versenysorozaton vettek részt, ahol örsi keretben bemutattak a Kilián talajgyakorlatot, kötelet másztak, szekrényt ugrottak s az intézet tornaszakkörének tagjai külön bemutatót is rendeztek. A versenyen részt vettek az érintett osztályok vezetői és az úttörőcsapat vezető-, sége is. Az ügyes produkciók győzteseit oklevél'] el jutalmazták és valamennyi részvevő egy-egy szelet csokit kapott a helyi művelődési otthon „gyermek .foglalkoztatásokra” szánt; keretéből.

A felületes szr .mlélő ezt hinné, hogy a ku nszentmik- lósi példa általános és az általános isko.’.ai tornamozgalom szél es alapokon nyugszik. Sajnos már a kecskeméti Béke téri általános iskolában megrendezett járási döntő kiábrándított bennünket ebből a hamis illúzióból. A kecskeméti. járás vetélkedőjén mindössze 3 iskola (!) 3 leány és 3 fiú csapattal vett. részt a küzdelmekben. Sajnos küzdelemről sem beszélhetünk, mert I. o. anyaggal csak a kunszent- miklósiak szerepeltek, a másik két iskola „kisdobos” és tornateremmel nem rendelkezők anyagával versenyzett

A Soltvadkerten megrendezett megyei döntővel sem lehetünk elégedettek, noha egyes iskolák (Kecskeméti Ének-Zenei, Kiskunhalasi Alsóvárosi, Kecskeméti Sí.) nagyon magasszintű mozgásanyagot mutattak be. Fiúknál 6 csapat (tavaly még 8 volt!), leányoknál 6 csapat versenyzett s olyan egykori „torna fellegvárak”, mint Kiskunfélegyháza, Baja nem indultak I. o. anyaggal.

A kecskeméti Sportiskola tornászlányai „kisdobos” anyaggal versenyeztek — igaz ott viszont jóval túlteljesítették a „normát”, mivel gyakorlataikban hibátlanul kivitelezett „B” elemeket — szabadátfordulások, előre-hátra ké- zenátfordulások stb. — is bemutattak. A fiú mezőnyt a kiskunhalasi „Dósa— Paczolai” — tanítványok uralták, míg II. o-ban Kalocsa, kisdobos kategóriában bajai versenyzők biVB selejtezők

Szerdán késő este Cardiff- ban. Clasgow-ban és Dublln- ban világbajnoki selejtező labdarúgó-mérkőzést játszottak. A volt világbajnok Anglia a vártnál sokkal nehezebben győzött Cardlffban. Skócia Glasgow-ban rendkívül kemény, két kiállítást hozó mérkőzésre két góllal verte a profikkal kiálló Dániát. Dubünban trorszás legyőzte a francia csapatot, s ezzel úgy néz ki. hogv a francok dön tőbe lutásáből nem lesz semmi...

Carditr (5. csoport):

Anglia—Wales 1 :0 (1 :0) 36 000

néző. Góllövő: Bell (34. perc)

Az 5 csoportban ez volt az első mérkőzés, Lengyelország még nem látszott.

Glasgow (8 csoport):

Skócia—Dánia 2:0 (1:0) 50 00 néző. Góllövők: Dalglish (T. perc). Lorlmer (46. perc).

A rsonort állása:

1. Skócia 2 2 - - 6:’ '

3. Dánia a - - 2 14Csehszlovákla még nem látszott mérkőzést.

Dublin (9. csoport):

Írország—Franciaország 2:1 (1:0) 30 000 néző. Góllövők:

Conroy (29. perc). Treacy (70. nerc), illetve Larque (67. perc).

A csoport állása:

1-3. Írország 2 1 - 1 3:3 2

Szovjetunió 2 1 - 1 2:2 2

Franciao. 2 1 - 1 2:2 2

Csepel nyújtott rakte- i-ületű 7 tonnás, 10 000 kilométert futott

tehergépkocsi eladó.

Ppofilváltozás miatt 1335” jeligére. Budaiest, Felszabadulás téri hirdetőbe 1985

zonyulta’/c a legjobbaknak.

E v' zrsenysorozat kapcsán f elvetődött az általános i skolái tornasport ho- gyar, továbbja — s talán ner,t indokolatlan az a kér- dé /; tömegsport legyen-e, a f agy minőségi ?

Tekintettel arna, hogy az atlétikai, úszó, evezős és 1 küzdősportok mellett tornában lehet legtöbb érmet gyűjteni. A sportág megyénkben bázisának alakulása azonban elgondolkoztató.

Kovács Sándor

birkózóedző

örömmel adnánk helyet további hozzászólásoknak is (A szerk.)

Súlyemelés

Havannában befejeződött a súlyemelők Ifjúsági Barátság Versenye, amelyet a szakemberek „junior világ- bajnokságnak” minősítettek. A magyarok a vártnál gyengébben szerepeltek. Szakításban mind a hat versenyző dobogóra került, összetettben azonban csak Stefanovics (52 kg) és Varga (82,5 kg) nyert érmet, Stefanovics első. Varga pedig második lett

Az országok közötti pontversenyt Bulgária nyerte a Szovjetunió és Lengyelország előtt Magyarország hatodik lett

Kikapott a Csepel

A férfi kosárlabda Kupagyőztesek Európa Kupájában áz újdonsült magyar bajnok Csepel vereséget szenvedett Antibes- ben.

O. Antibes—Csepel 84:61 (47:24)

A francia kupagyőztes 165:116 összesített gólaránnyal továbbjutott.

Kecskeméti és bajai cselgáncsozók az iBV-n

A magyar utánpótlás-vá- ! lógatott kedvezőtlen előz- j mények után indult csü- | törtökön délelőtt a len- ! gvelországi Kosalinba, a hét végén megrendezésre kerülő cselgáncs Ifjúsági Barátsági Versenyre. — Ugyanis márciusban a Leningrádban lezajlott ifjúsági és junior EB-n részt vett négy magyar eselgán- csozó jóval várakozás alatt szerepelt. Ezért hazaérkezésük után leváltották a válogatott edzőjét, s az olimpia miatt háttérbe került az utánpótlás-válogatottal vafó foglalkozás is.

A szervezett IBV-re való felkészülés alig két héttel

ezelőtt kezdődött meg. A válogatott egyik edzője a bajai Gyúró László lett. Két Bács-Kiskun megyei cselgáncsozó is helyet kapott az IBV-re utazó keretben. A könnyűsúlyú bajai Hangyási és a kecskeméti Csikós, aki a Belügyi Spartakiádon legyőzte az NDK-beli Fischert, az ifjúsági EB ezüstérmesét, s ez a repülőjegyet jelentette számára Kosalinba.

Reméljük, hogy mindketten igazolják a hozzájuk fűzött bizalmat és képességeiknek megfelelően képviselik a magyar színeket az IBV-n.

A LABDARUGÓ NB I. ALLASA

A kiskunfélegyháziak jó szereplése

Az elmúlt hét végén folytatódtak a küzdelmek a kötöttfogású birkózó NB

11-ben Csapataink közül a kiskunfélegyháziak folytatták jó szereplésüket az igen erős mezőnyben.

Eredmények: Kiskunfélegyházi Vasas—Győri Dózsa 5:5. Győztesek: 48 kg: Lantos, 57 kg: Csenki. 62 kg: Réczi, 74 kg: Seres J.

82 kg: Seres L. Valameny- nyien tussal fektették két- vállra ellenfelüket.

A Vasas az FTC ellen 7,5:2,5 arányú vereséget szenvedett. Győztesek (62 kg): Réczi pontozással, 74 kg: Seres J. döntetlen, 82 kg: Seres L. tussal.

A Kecskeméti TE csapata visszalépett a bajnokságból.

A falusi dolgozók

teli spartakiádja Kiskunhalason

»

A Kiskunhalasi Járási TS asztaliteniszben, sakkban és tekében rendezte meg a Falusi Dolgozók XII. Téli Spartakiádjának járási döntőit. Mindhárom sportágban szípvonalas versenyeken dőlt el az egyéni és a csapatbajnokság sorsa.

Eredményeik:

Asztalitenisz, férfiak,

Horgászoknak

November 11-én, Budapesten ülésezett a MO- HOSZ országos vezetősége, amelyen részt vett Ri- bánszky Miklós; az Országos Halászati Felügyelőség Kossuth-díias vezetője is.

Farkas Lajos, a halgazdálkodási szákbizottság elnöke az 1972/75. évi halászati szabályzatról tartott előadást. Többek között ismertette a halasítási kötelezettségeket a htsz-vi- zekre vonatkozóan, amelyekre horgász területjegyek voltak kiadva az

1972-es évre. A - htsz-ek a területiegvek árának 90 százalékát fizették be a halászati alapba. Ez a befizetés az idei évben 2 070 667 forint volt. Ez az összeg a htsz-ek részére előírt iva- dékolási kötelezettség 65 százalékát teszi ki.

A horgászoknak joguk van ielen lenni a htsz ivadéktelepítésénél. Ilyen esetekben a htsz köteles a hal telepítésekor az illetékes horgúsveavesiileteket meghívni, a jegyzőkönyveket felvenni és az egyesületek képviselőivel a telepítés végrehajtását igazoltatni. Amennyiben a telepítés a horgászok képviselője nélkül történik, akkor a területjegvekből befolyt összeg 90 százalékát ismét vissza kell fizetni a hisznek a halászati alapba.

A megyénkre vonatkozó ivadékolási kötelezettség a Bajai Üj Élet Halászati Szövetkezetét is érinti mintegy 200 150 forinttal.. A horgász befizetés 213 403 forintot tesz ki. míg a kis szerszámos halászok befizetése eléri a 36 810 forintot. Az alpári Virágzó Tisza htsz kötelmet'sége 133 000 forint. Ebből a horgászbefizetés 68 080 forint míg a kis szerszámos halászbefizetés 900 forint.

E néhány adatból érthetővé válik, hogv ríjegyénk horgászai tiltakoznak a méreten aluli halak kifogása ellen. Ez megegyezik az OHSZ állásfoglalásával is.

Bartos Gyula

egyéni (14 induló): 1. Bognár (Kiskunmajsa), 2. Kálló (Kiskunmajsa), 3. Papp G. (Szánk). Párosban (5 pár): Bognár—Kálló

(Kiskunmajsa), 2. Dora— Fehér (Mélykút), 3. Med- gyes—Papp (Szánk).

Női egyéni (4 induló): 1. Molnár (Szánk), 2.. Csontos (Kkmajsa), 3. Hunyadi (Kkmajsa). Párosban (2 pár): 1. Csontos—Hunyadi (Kiskunmajsa), 2. Molnár— M. Tóthné (Szánk).

Vegyespárosban (2 pár):

1. Csontos—Bognár (Kiskunmajsa), 2. Molnár— Papp (Szánk).

Sakkban, egyéni (6 induló): 1. Tóth M. (Zsana),

2. Macskovics (Csikéria), 3. Hús (Kkmajsa). Csapatban (8 csapat): 1. Jánoshalma,

2. Csikéria, 3. Kiskunumaj- sa.

Tekében, férfiak, égvén! (5 induló): 1. M. Tóth (Szánk), 2. Vince (Szánk),

3. Kucsera (Csikéria).

Női egyéniben (2 Indu'd): 1. Török (Szánk), 2. Müller (Szánk).

A csapatversenyben: I ^znnk. 2. Jánoshalma, 3 Csikéria.

A három sportágban szerzett pontok alapján a 'tözségek közötti pontverseny az aláhhfak szerint alakul: 1. Szánk- 99. 2

KiskitnmalRa 75. 3. Jánoshalma 35. 4—5. MHvkűt <s Csikéria 19—19, 6. Zsana 11, 7. JászszentlászH

10 ponttal. Az égvén! és "sanatversonvek győztes0' 'rém és oklevél díjazásba- részesültek.

Sz. L.

1.

Honvéd

10

5

4

1

18-8

14

2. FTC

10

6

2

2

22-14

14

3.

Ü. Dózsa

10

6

1

3

13-8

13

A.

ETO

10

6

1

3

21-10

13

5.

MTK

10

4

5

1

15-11

13

6.

Vasas

1.0

5

2

3

18-12

12

7.

Tatab.

1.0

4

3

3

13-13

11

S. Csepel

10

2

6

2

1C-14

10

9.

ZTE

10

4

2

4

11-9

10

10.

Videoton

10

4

2

4

16-16

10

11.

SZEOL

10

2

4

4

11-18

8

12.

SBTC

10

3

1

6

15-19

7

13.

Egvetért.

10

2

3

5

9 20

7

14.

DVTK

10

1

4

5

8-15

6

15.

Pécs

10

1

4

5

6-14

6

16. Komló

10

1

4

5

10-20

6

POSTAS KUPA

A 4. forduló eredményei:

Géoelem.gy ár—Postás 1:0. BRG —Vendéglátó 1:0, Fodrász Ktsz —M. Kórház 2:0.

A táblázat állása

1. Gépelem. 4 4-------3-0 8

2. Postás 3 2 — 19-3 4

3. M. Kórház 4 2 — 2 2-3 4

4. Vendéglátó 3 1 2 4 4-2 2

5. BRG 4 1 — 3 3-6 2

6. Fodrász Ktsz 4 1 — 3 2-9 2

KOSÁRLABDA

a női NB n. Állása

1.

DVTK

22

21-1

1598:960

43

2.

G.-M.

23 20

3

11 A3 :8”9

43

3.

Kkfháza

38

16

7

1293:* 075

29

4.

Mezőber.

23

15

8 1226:1958

38

5.

S7ÉOL

22

16

6 1377:1125

38

6.

OSC

73

15

8

1801:1072

38

7.

Gyógy.

22

14

8 1K6:9°8

36

8.

DVSC

73

10

1.3

121)4:1168

33

9.

Ti no gr.

33

10

10

1259 "1296

33

V).

Fger

73

7

16

11(58:1772

30

11.

S7. TK

22

7

15

WV :1T*3

29

12.

D. Cipő

22

6

ír,

9*9:1043

28

I9.

t MTK

23

1

22

985:1298

24

14.

Salgótar.

22

—

22

628:1725

22

KÉZILABDA

AZ NB n. KÖZÉPCSOPORT

végeredménye

FÉRFIAK

1. Bcs. EL 22 18

2. Cégi. É,

3. Bcs. V.

4. Váci F.

5. Sz. Ép.

6. H6diköf

7. T. Cipő 3. K. -Fnft. 9. OGSC

10. T.fÖldv.

11. BCS. M.

12. Kh. Sp.

22 17 22 14 22 14 22 12 2° 11

3 1 430-300 39

1 4 4-37-317 35

— 8 4T2-763 23

— 8 374-429 ?3 1 9 4T-'.37 25 1 10 3"3-268 23

— 1T 377-424 22 1 30 077-.'’ 13 19 1 13 421--V3 17 1 14 343-*?0 15

— 1« 371-496 8 1 19 327-473 5

NŐK

1. főkért 22 19

2- Szarvas 22 18

3. Szentes

4. Kkhates

5. Váci F.

6. Kk. sn.

7. Bcs. K.

8. VM. K.

9. Pamut

10. K. Sör

22 16 "2 13 22 12 22 11 22 10 22 8 22 6 22 6

1 250-151 40

3 237-134 37 5 272 133 33

8 170-114 27

9 182-1re 26 9 170-175 24

10 2M-191 22

1 13 170-217 9 13 14'*-°r"0 15

2 14-170-211 14

11. Ovulá 22 3 1 13 ÍV-*^ 7

12. Makó 22 1-21 114-179 2 Me'riegyzést Az et*ő -vonal

felé‘*1«k eív rs^táRval feljebb, ?utot*?>k. az alsó vonal alattiak viszont kiestek.

flstlalilenisz

A női NB n. állása

BSE 18 18 ------- 231-37 36

A

bony 19 15 2 2 234-70 32

BEAC 17 14 2 1 3-79 30

K.mét 19 14 — 5 203-09 23

H. Fésfls - Q 12 — 6 1-0-'.27, 24

Borsod 19 i0 — 9 123-171 20

Szikra 21 3 — 13 l7?-'-.3 16

Sírnod 13 6 1 11 1*7-iff» 13

DVSG 20 4 2 14 98-2 2 1«

Hitvan 19 4 l 14 ápA.oDf) 9

Hn’dún. 19 2 1 16 76 2'8 3

Karcag 15 1 1 17 85-239 3

Tévéhíradó

AZ NB II. VÉGEREDMÉNYE FÉRFIAK

1. Ikarus

2. Saig. Ü.

3. MGM D.

4. Ormos

5. Kees. P.

6. Z. Dán.

7. Sz. AK

8. Özd

9. Cégi. É.

10. Cs. Pa.

11. Csavar.

12. K. Potc.

13. S-*. P^st.

14. Ny. TIT.

26 18 26 15 26 15 26 U 26 14 26 14 26 14 26 13 28 10 26 11 26 11 26 10 26 9 26 8

— 8

1 10 1 10 - 11

1 U 1 11

— 12

2 11 3 13

— 15

— 15

— 16 1 10

— 18

124:84 36

119 :P9 31 115:93 31 101 ro: 30 117:91 29 111:99 20 112-96 23 112 • 96 2 n 98 :110 23 91 :117 22 70:118 22

04 -1 -4 j>n

90-118 19 81:117 16