Petőfi Népe, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-15 / 244. szám

* ár tavasz lett, biztató, meleg, álomlzü napsütés- ■ ■ seL A Geilért hullámfürdő megnyitotta iciso Ka­puit, a műhullámok kezdték utánozni igazi, tengeri ro­konaikat, a merészebbek már csapnod mk ielso testü­ket a vízben, az óvatosabbak a csempézett parton jár­tak, bőrükön kipiroslott a napfény, A törzsvendégek mindenesetre már korán kijártak a hullámba — ha személyesen mind nem is. ismerték egymást, tudták, a másikról, ki kicsoda. Persze: a neves színésznőket is­merni kellett színpadról, plakátról, reklámból, a strand­szépségeket is köszöntötték, különösen azokat a mű­vésznőket, akiket az akko­ri időkben telefonszín^sz- nőknek neveztek, mivel a telefonkönyvben számuk és nevük után az állt: színművésznő, holott so­hasem láttak bévülről szín­padot; cégérük volt ez, gazdag emberek örömeire szolgáltak. A férfinem is válogatott volt, legalább is a törzsközönség férfial: az akkori pesti élet aranyifjai, jó néhányan a góthai al- manachból, címeres pecsétgyűrűk. Londonból hozatott fürdőköpenyek, egyiptomi cigaretták. Aranyfürdő volt a hullám, dél felé ha meggondoljuk: majdnem zártkö­rű, hiszen nem sokan engedhették meg maguknak, hogy a hétköznap komor, a holnaptól rettegő munkaidejében a napon sütkérezzenek — kis erszényeknek a belépti- díj is túl drága volt. itt időzött kis félórára mindennap a bankár: fezőr, aki mindig postán küldött száz friss ró­zsát Bécsbe Jeritza Máriának, itt volt a revolveres fő- szerkesztő, így hívták, mert kis példányszámú hetilapja cikkeivel akkorákat durrantott a bankokban, hogy csak úgy dőltek hozzá az ezresek, még Tichv gróf’ is előre köszönt neki, mert előfordult, hogy az éjszakai lokál­életben kisegítette őt némi gyorskölcsönnel. Aztán sok­szor külföldiek, főként a nagykövetségekről, gentlema­nek, a csekély idegenforgalom Gellért-szállóbeli ven­dégeivel. Azért kellett részletezni, kikből állt ez a társaság, mert egy késői tavaszi napon, amikor a napsütés már heves volt, s már-már nyárrá változtatta az időt. ilyen tszép déli órákban tört ki a döbbenetes vihar, elképe­dés, felzúdulás, határtalan tiltakozás, ultimátum és ha­tározott bojkoltkészülődés formájában. Mintha ezen a délen minden elsötétült volna, a nap visszavonta volna sugarait, a bágyadt hullámok elcsendesültek, a fürdő­mester kővé meredt, kövér hasán összefonta húsos kezét. Vagyis: Je Ager Tor megígérte Mancikának, a szőke trafikos lánynak — Mancika a felsőszigeti lokálban hordozta éjszakánként az asztalok közt a cigarettás tál­cát, — szóval Je Ager Tor megígérte neki, hogy egy­szer kiviszi a hullámba. Je Ager Tor akkor már hét­köznapi szókinccsel, tűrhe­tően beszélt magyarul, s körülbelül azt mondta a lo- Kálban Mancikának: —Na­gyon szeretném magát Mancika nemcsak szőke, csinos is volt — (a lokál­ban nem alkalmaztak csú­nya lányokat) —, ő pedig cigarettaeladás közben is értesült arról: egyik-másik vendégnek nagyon tetszik, s a vendég hajlandó tetszését bizonyítani. Ezért nem lepődött meg Je Ager Tor vallomásán, s ha Je Ager Tor vendég lett yolna — ami különben elképzelhetet­len —, akkor a 'dolgok másként folynak, hihetően a szokott módon. De Je Ager Tor szintén a lokál alkal­mazottja volt, üvegbúrában főzte a kávét, s mint Man­cika, ő is tálcával járt az asztalok közt. Kideríthetet­len, hogyan került a magyar fővárosba ez az abesszin legény, mi kergette világgá a messzi Abesszíniából, de itt volt Aliként a lokálban és beleszeretett a szőke Manciba. — Tudod, mit szeretnék, Ali — a lokálban a pincé­rek, a lányok, a kávéfőző tegeződtek —, szeretnék a hul­lámba menni, ott ebédelnénk és csak estére jönnénk ki ide az üzletbe. Egy nőért sok mindenre vállalkozik az ember, a fe­kete Ali is tudta, ha Mancika ki akar menni a hullámba, ki kell vinni, fellebbezés nincs. Kis fürdő­nadrágjában, mögötte a szőke Manci, megjelent tehát Ali a műhullámok partján. Öü! Egy fekete, ó! Áz Ali. ó! Egy gentlemen — aznap érkezett — már indult a ki­járat felé. Egy fekete, egy colored men! Ö, bemegy a vízbe, Ó! * A tudás Ebben a tanévben 388 új általános iskolai és 116 középiskolai tanteremben kezdődött a tanítás. Iskolát avattak Kiskunhalason és Lentiben 12 tanteremmel, Kecskeméten és Zalaegerszegen 16, Dunaújvárosban 20, és a fővárosban három 24 tantermes épületbe köl­töztek be még szeptember előtt. Modern, korszerű is­kolában nemcsak tanítani, tanulni is kellemesebb. A kérdés csak az: mikor tekinthetők korszerűnek a tudás e friss otthonai? Az új iskolák és az új tantermek, még nem hoz­tak alapvető változást. A mennyiségi fejlődés csak látszat. Tíz évvel ezelőtt 30 155, 1971-ben 31 520 ál­talános iskolai tanteremben ültek a tanulók. Pedig tíz év alatt, több mint ötezer iskolai tanterem épült, de közben sok tanyai iskola elnéptelenedett és fel­számolták a szükségtantermeket is. Ami a minőséget illeti, a Tudományos Akadémia pedagógiai bizottságának egyik vitaülésén hangzott el. Sem az örökölt hálózat, sem a felszabadulás utáni * oktatásügyi beruházások nem elégítik ki az iskola tényleges funkcióit. Jelenleg az érvényben levő előírások szerint egy tanteremre 40—42 fős tanulócsoportot számítanak. Nemcsak a gyakorló pedagógusok, de még a laikusok is tudják, hogy ilyen nagylétszámú tanulócsoporttal sem az általános, sem a középiskolákban nem lehet eredményes munkát végezni. Valamennyi szakember egyetért azzal is, hogy mielőbb fel kell számolni az úgynevezett váltott tanítást Talán még az iskolák, a tantermek számánál is fontosabb, hogy a felépítendő iskolákat illetően mi­lyen követelményeket állítunk fel. Mivel a tanácsok önállósága döntési jogot jelent az iskolák anyagi­technikai ügyeiben is, helyes megismerkedni azzal az- úgynevezett „építési minimummal”, amelyet a Tudományos Akadémia említett vitaülésén egy bel­sőépítész — a teljesség igénye nélkül — néhány pont­ban így foglalt össze: „Műszaki-esztétikai minimum­nak kell tekinteni az iskolaépítkezéseknél a megfe­lelő hő- és hangvédelmet biztosító falakat, a korsze­rű természetes és mesterséges megvilágítást. A szük­séges hőmérsékletet adó fűtést, kifogástalan méretű egészségügyi és mellékhelyiségeket. Idetartozó köve­telmény továbbá a könnyen tisztítható, kopásálló pad­lófelület, a hangnyelő padló- és mennyezetburko­lat.” Az oktatáshoz ma már elengedhetetlen bizonyos műszaki berendezés: rádió, televízió, magnetofon, dia- és keskenyfilmvetítő. A minimumhoz tartoznak a megfelelő fizikai, kémiai, biológiai laboratóriumok és demonstrációs anyagok is. P. M. Hangyaboj zilálódik így szét, eszeveszetten, vihar dúl így a gyümölcsös kertben. „Hol az igazság, igen, hol a rendőrség, hol a közigazgatás. Veszélyben a rend, az idegenforgalom — hová süllyedtünk? Egy fekete!” _ A kora délutáni lap már értesült á botrányról. „A társaság bojkottálni fogja a Gellértet, ha feketéket engednek be! Hűsöljön lavórban, ha melege van, de ne riassza el a jó ízlésű embereKet a hullámtól! Mit szól külföld ehhez a merénylethez? Gyors intézke­dést, mielőtt késő!” Alit, legközelebb, amikor megjelent a fürdő pénztá­ránál, felhívták az irodába. Persze., mindenki megve­heti a belépőjegyet, de így meg úgy, egyszóval tekint­sen el attól, hogy a hullámot látogassa, különben is telt ház van, , Nincs tudósításom róla, hogyan hamvadt el Ali sze­relme, ha ugyan elhamvadt a szőke Manci iránt —, Ali nemsokára eltűnt Budapestről. Akkor tört ki az olasz—abesszin háború, jó ürüggyel: Mussolini közölte: „Az olasz kultúrát el kell terjeszteni ebben az elmaradt országban.” Hogyan kell kultúrát terjeszteni? Lövegek- kel, tankkal, gépágyúval, Több ezer kilométer távol­ságból, sok ezer halottal, felgyújtott falukkal, szurony­nyal. amely átfúrja a mellkast. ancika évekkel később — már akkor régen egy * * jóravaló hentes felesége volt — értesült Je Ager Tor haláláról. Lesben állt tizedmagával Je Ager Tor a mezítlábas abesszin harcosok között. Várták a fasisz­tákat. Egy tank gördült elő az úton, hideg ágyúcsöve mereven nyúlt előre. Az abesszinok reitekükben jelek­kel közölték egymással a tennivalókat. A feladat vég­rehajtása Je Ager 7’orra .jutott. Már ugrott is a rejtek­helyről. kezében a maguk gyártotta bomba. Egy ugrás, egy hajítás, robbanás, a tank ég. megállt. De egv golyó még jutott Je Ager Tornak. Meghalt, ahogy később a koreaiak, ahogy most a vietnamiak. Miért ölik meg az embereket? Mancika pedig azt mondta férjének: — Ismertem az illetőt. Mi csak Alinak hívtuk .. H. Boros Iloria rajza C sak rá kell nézni cím­mel olasz filmvígjá­tékot vetítenek a mozik." Az egyik jelenetben a fő­hősnő idős bácsikája tévé­nézés közben vacsorázik. Méghozzá úgy, hogy az abro­szon mindennek ki van rajzolva a helye: tányérnak, kancsónak, tálnak, evőeszköznek. Ilyenformán az öreg­úrnak egyetlen pillanatra sem kell levennie szemét a képernyőről. ■ Akármilyen komikus és túlzó ez a jelenet, nem le­het tagadni, hogy a tévé nézőinek egy része — nálunk elsősorban talán a gyerekek — ilyen áhítatos. figye­lemmel, szinte rátapadnak a képernyőre. Nem alapta­lan hát az a jóslat, amit egy Marshall McLuhan nevű szociológus vázolt fel könyvében. Nagyon leegyszerű­sítve, a jóslat lényege így hangzik: vége a földön a könyv egyeduralmának. Letaszította a trónról a tele­vízió, általában a kép és hang. Egyre kevesebbet ol­vasunk és egyre többet nézzük a képernyőt. S ez még csak hagyján, de már csak nézzük a képet, ami semmi mást nem jelent, mint amit mutat, tehát szellemi pasz- szívitásra kárhoztat, teljesen kikapcsolja önálló gon­dolkodásunkat és nem vált ki bennünk más hatást, mint a feltételes reflexek általában. Mindez persze az emberi kultúra hanyatlásával, elsorvadásával jár. Nem valami biztató jóslat ez, csak az a kérdés, hi­hetünk-e a szerzőnek, aki pesszimizmusával nem áll egyedül. Valóban ilyen elképesztő hatással lesz a tele­vízió az emberi kultúrára? Első felháborodásunkban talán hajlamosak lennénk arra, hogy a jóslatot egé­szében elutasítsuk, mint rossz ízű ijesztgetést. Ráadá­sul elég könnyű statisztikai adatokat is találni, ame­lyek azt bizonyítják, hogy a valóságban egvnPn'ábar nem azt az utat választotta, amit McLuhan több mint egv évtizede kijelölt. Az UNESCO adatai szerint a világ könyvtermelése az 1955-ös évi 285 ezer műről 1968-ra évi 487 ezerre emelkedett. S ez az emelkedő tendencia változatlanul megmaradt 1968 után is. Azt is elég könnyű bebizonyítani, hogy a gyermek­kor elmúltával — s több évi televíziózás után — elég ritkán marad meg az a babonás áhítat, mint a film­beli bácsinál. Az is könnyen kimutatható, hogy akinél idősebb korban is megmarad ez a tisztelet, többnyire kevés iskolát járt, esetleg nem is tud írni-olvasni. Te­hát nem a könyv ellenében, hanem a könyv helyett nézi a képernyőt. Mégse lenne jó lebecsülni a televízió veszélyeit. Vi­tathatatlan, hogy van a képernyőnek szellemi passzi­vitásra ösztönző hatása. Már csak az idő miatt is. A fizikailag fáradt — vagy szellemileg elfáradt —, munkából hazatérő ember szívesebben nézi a képer­nyőt, minthogy könyvet vegyen a kezébe. A képi lát­ványt befogadni, tudomásul venni valóban kevésbé fárasztó, mint csak szürke betűket nézni és agyunkban, szellemi energiánkkal, fantáziánkkal összerakni azt, amit az író közvetít számunkra. Most feledkezzünk meg arról a nem jelentéktelen ellentmondásról, amiről McLuhan is megfeledkezik, hogy persze nem mindegy, milyen könyvről van szó. Ugyanúgy vannak értékte­len, gondolattalan, szellemi tunyaságra ösztönző köny­vek, mint tévéprodukciók. Az egyszerűség kedvéért mégis tételezzük fel azt, hogy a könyvek általában szellemi értéket képviselnek. Akkor is kérdéses, hogy a tévé valóban csak szellemi passzivitásra nevel-e, s az is, hogy minden kép csak önmagát jeleníti-e, nincs-e mögöttes tartalmuk, ném kíván-e gondolati tevékenységet a képek megfejtése? S végül, ami a legfontosabb. A képernyő nemcsak a könyv ellenlábasa lehet, hanem legjobb segítőtársa, nropaaitora is. A m -gvai televízió ebből a szempont­ból sok példamutató kezdeményezéssel élt és él ma is. Az egyszerű könyvismertetések is sokat használhat­nak egy-egy könyv népszerűsítésének. A Nyitott könyv című műsor meg ötvenesen e célra készült. Havonta egyszer jetenhro,n<. hogy a kritikusok és a szerzők értő szavaival és a művek dramatizált részleteivel kedvet csináljanak a kiválasztott könyv elolvasásához. (Éppen ezért igen nagy a tv felelőssége a válogatás­ban, s nem ártana, ha jobban szelektálnának a mai magyar irodalomban.) A legnagyobb könyvnépszerűsítés természetesen, ha egy-egy könyvből, illetve könyv alapján egész filmet, sőt sorozatokat készítenek. Íme néhány adat a leg­utóbbi sorozatok hatásáról a könyvpiacon:. Fejes Endre Jó estét nyár, jó estét szerelem című könyvét 100 ezer példányban adták ki 1968 decemberében. 1972 február­jában még volt a könyvesboltokban ebből az első ki­adásból. Ennek ellenére a vetítéssorozat végén ismét kiadták 82 500 példányban, s a maradék'és az új ki­adás is elfogyott. Majdnem ugyanebben az időszakban került képernyőre Mikszáth Fekete város-a. Ezt 1968- ban mintegy 29 ezer példányban, majd 1970-ben újabb 30 ezer példányban adták közre az Olcsó Könyvtár­ban. A filmvetítéssel egy időben ismét kiadták 28 500 példányban. A könyvesboltok adatai szerint ném eny- nyi, hanem mintegy 100 ezer példány fogyott volna el, ha lett volna elegendő. A Rózsa Sándornak, mint film­sorozatnak nem volt különösebb sikere. Ennek elle­nére ismét megjelentették 18 ezer példányban, nem csekély — 60 forintos — áron. A kisebb siker ellenére nagyjából ez is elfogyott. Végül is hát a tv veszélyezteti-e a könyvet és a ■ kultúrát, vagy éppen gazdagítja, népszerűsíti? A vá­lasz helyett előbb tegyünk fel egy újabb kérdést: ve­szélyezteti-e az atomenergia az emberiséget? Erre már megfogalmazta a feleletet az emberiség: rajtunk múlik, mire használjuk. Semmivel sem más a helyzet a televízió és az emberi kultúra viszonyát illetően. Rajtunk, az emberiségen múlik általában, s rajtunk, magyarokon múlik, hogy Magyarországon mire hasz­náljuk a televíziót. De már a kérdés helyett -z eddi­giek alapján is megállapíthatjuk, hogy a mi televí­ziónk a kultúra jegyében, érde1éb?n kötelezte el ma­gát. S ez akkor is igaz. ha időnként szellemi restsé­günkre építő produkciókkal is találkozunk a kép­ernyőn. Bernáth László Nyitott könyv

Next

/
Thumbnails
Contents