Petőfi Népe, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-07 / 211. szám

Az átigazolási időszak tapasztalatai 266 labdarúgó új színekben Javában folyik már a labdarúgó-bajnokság az NB I. kivételével vala­mennyi osztályban. Arról is hallottunk, hogy orszá­gos viszonylatban több ezer labdarúgó cserélt klubot a júliusi átigazolási időszak­ban. Az átigazolási időszak befejezése óta eltelt másfél hónap is kevés volt ahhoz, hogy a nagy „keveredés” után ismét helyére kerül­jön minden igazoló lap és karton, a járási, megyei labdarúgó-szövetségeknél, vagy éppen az MLSZ-nél. Vajon nálunk, a mi me­gyénkben hányán változ­tattak egyesületet? Ezt kér­deztük Németh Ferenctől, a megyei labdarúgó-szövet­ség igazoló bizottság elnö­kétől. — Már megvan a végle­ges szám — mondta —, s nem is nagyon sok. össze­sen 226 átigazolás volt a megyén belül. Ebből 81 a megyei szövetségnél, 28 a kiskunfélegyházi, 40 a Kecskemét városi, 23 a Ba­ja járási, 19 a Kiskunhalas járási, 18 a Kalocsa járási, 16 a Kecskemét járási és 1 a Kiskőrös járási labdarú­gó-szövetségnél került át­vezetésre. Megyénkből egyébként 59 labdarúgó távozott el Bu­dapestre, vagy más megyé­be. Ismert, hogy az átigazo­lási időszak előtt az egye­sületek és a szakosztályok részletes utasításokat és tá­jékoztatást kaptak. Ennek ellenére, amint azt hallot­tuk, elég sok hibás, hiá­nyos igazoló, vagy átigazo­ló lap érkezett be? — Sajnos, valóban, még most !s sok volt a hibás lap. Sőt, nemcsak a sport­körök, hanem a helyi TS- ek is követtek el hibákat. Sok lapról hiányoztak a személyi adatok, a szüle­tési év, lakhely, vagy bé­lyegző és aláírás nélkül ér­keztek. Ezeket természete­sen visszaküldtük a járá­soknak gyors elintézésre. Sok baj volt azzal is, hogy a sportkörök nem is­merik a nevelési költségre vonatkozó rendelkezéseket. Bajára például éppen ezért kellett visszaküldenünk egy igazolást. Kik fizettek nevelési költséget? — Nehéz volna itt mind felsorolni. Egy érdekes pél­da: A Videoton 30 ezer fo­rintot fizetett a Kiskunha­lasi MEDOSZ-nak Vassért, Általában 2—15 ezer forint között fizettek a magasabb osztályú csapatok. Mire használhatják ezt a pénzt az egyesületek? — Erre is szigorú rendel kezés van, s betartására külön felhívom az egyesü­letek vezetőinek figyelmét. Az összeg csak az utánpót­lás nevelésére, játékosiga­zolásra, vagy felszerelés beszerzésére és pótlására használható fel. A megyei igazoló bizottság az ösz- szegekről nyilvántartást vezet és a rendelet betar­tását ellenőrzik. Az átigazolásokkal kap­csolatban előfordult-e ki­rívóbb szabálytalanság? — Ilyen is volt. Például Polcnyik József, a Volán labdarúgója, 1972. szeptem­ber 4-ig eltiltás alatt áll,s ennek dacára átigazoló la­pot adott be a Klapka SE- hez. Hogyan összegezi az iga­zoló bizottság elnöke az át­fOTO A PETŐFI NÉPE IUIU TANÁCSADÓ/A NB 3 B-s és NB 11-8$ mérkőzések a totóban A totó szeptember 10-1, 37. szelvényén továbbra is NB I. B-s és NB II-s mérkőzések szerepelnek. Mindkét osztály­ban több érdekes és teljesen nyílt összecsapásra kerül sor. Elég, ha csak a Dunaújváros— Ganz-MÁVAG, vagy a Miskolc —Pénzügyőr találkozókat em­lítjük. Az NB II-ben is kezd már kialakulni az erőviszony. Érdekes, hogy ebben az osz­tályban néhány régi NB II-s csapat eléggé gyengén szere­pedet. Biztos, hogy a közeljö­vőben ezek is mindent meg­tesznek a jobb eredmény érde­kében. Tipoieink: 1. DUNAÜJVÁROST KOHÁSZ -GANZ-MÁVAG, NB I. B. A Dunaúiváros még otthon sem mehet Hz*osra a ,ió erőt kénvi­selő fővárosi együttes ellen, ^íehé^. nyílt, háromesélyes mérkőzés. Tionünk: 1. x. 2 B^V EL^RE—DEBRECENI VSC. NB I. B. Az Előre hul- drazé teljesítményt nyújt, s ígv elképzelhető a debreceniek pon^zerz^se a fővárosiak ott- ho"ébí>n is. Tippünk* x. 1. 3. MTSTrOLC—PÉNZtTGYÖR SE. NB I. B. A hazai pálva elő-ve a v.asnfecok mellett szól. a nagyobb tud és és rutin vi­szont a vendégeket segítheti gyf>-T^iemre. Tin-'ti’-v; 1. x. 4. V Anp A T.OTAI HÁNYÁST _■T>ETr^S^c!/VBAT ELŐRE SPAkTAGUS. NB I. B. A csa­baiak jól. a vé^nalo^aiak gyen­ge s-7»reooltek eddig. A Bá- nvá^zuak azonban nincs rossz csanata és o+thon megszerez­het a nettókat. Ti-*-*Urík • 1. x. 5. spa.R'T'ACTTS—^7OT.AN SC. NB T. B. A két fővárosi css»T**»t minden bdonnva! küzdőmet vív. A v^nd éeb*tó Sper+a'^gnak van több esélye. Ti«,r'í,~k? t. x. p-ZOT/VOTTT MTB—Oliesz- IVAxtvt NB T. n. A Szolnoki MTE otthon feltétle­nül esélyesebb az eddig jól szereplő Oroszlány ellen is. Mindkét csapat szeretné meg­tartani jó helyezését a tábláza­ton. Tippünk: 1. 7. KJSTEXT—BUDAFOKI MTE. NB II. Keleti csoport. A Budafok vitán felül jobb csa­pat. Kérdés csupán az, hogy ez Kispesten is érvényesül-e? Tippünk: x, 2. 8. LANG—FÖSPED. Az NB II. Keleti csoportjában játszó csapatok mérkőzésétől nem várhatunk nagy küzdelmet. A hazai csapat sem esélyes, va­lószínűbb a vendégek győzel­me, vagy a döntetlen. Tippünk: x, 2. 9. hajdüböszörmenyi BOCSKAI—SZOLNOKI MÁV. NB H. Keleti csoport. Mindkét együttes gyengén rajtolt. A Szolnok a tapasztaltabb csapat, mégis a legvalószínűbb a dön­tetlen eredmény. Tippünk: x, 1. 10. NYÍREGYHÁZI SPARTA­CUS—KOSSUTH KFSE. NB n. Északi csoport. A Nyíregyhá­zának még csak egy pontja van és a táblázat alján tanyáz­nak. Tippünk: 1, x. 11. ESZTERGOMI VASAS— ÓZDI KOHÁSZ. NB II. Északi csoport. A nemrég még NB I. B-s ózd idegenből is elhozhat­ja az egyik pontot a gyengén raitoló Vasastól. Tippünk: x. 12. RUDABÄNYAI ércbá­nyász—ktsterenyei bá­nyász, NB n. Északi csoport. A mérkőzés esélyese a listave­zető vendégcsapat. Még ide­genben is jobbnak tűnik. Tippünk: 2, x. 13. KÖRMENDI MTE—PÉCSI BÁNYÁSZ, NB II. Nyugati csoport. Cspk a hazai nálya miatt adunk némi esélyt a pontszerzésre az újonc kör­mendieknek. Tipnttnk: 2, x. A +1 mérkőzés: Tipnűnk: x, 1. A további mérkőzésekre a tippj^ink: 1, 1. Deák István igazolási időszak tapaszta­latait? — Általában meg lehe­tünk elégedve az eredmé­nyekkel. Akadt olyan járás, ahol kissé hanyagul, vagy nagyvonalúan kezelték a határidőket és a lapokat. Ez­zel nekünk is többletmun­kát okoztak, de a sportkö­rök sem jártak jól. Külön ki kell viszont emelnem a Kecskemét város és járás, valamint a Kiskunfélegy­háza városi TS munkáját, akik elsőként és hibátlanul teljesítették a feladatukat. Végül azt kérdeztük: Mit csinál ilyenkor az igazoló bizottság? — Munka mindig akad bőven. Naponta érkeznek az úgynevezett „szűz’* iga­zolások. Üttörő, serdülő és ifjúsági labdarúgók válasz­tanak először egyesületet. Van utánpótlás, csak fog­lalkozni kell velük. Ha a sportkörök, iskolák ezt az utat választják, akkor nem kell félteni megyénk lab­darúgó sportját. Szabó Zoltán Még egyszer a VB-párosmérkőzésről ÖTVENKÉT napos ke­mény küzdelem után véget ért a világbajnoki páros­mérkőzés Robert Fischer és Borisz Szpasszkij nemzet­közi nagymesterek között, előbbi meggyőző 12,5:8,5 arányú győzelmével. FISCHER sikeres szerep­lésével pályafutásának csú­csára érkezett. Rendkívüli tehetségével, zseniális sak­kozói szemléletével hosszú évek óta módszeresen, ma­kacs akarattal készült, mint trónkövetelő a legmagasabb sakkozói fokozat elérésére. Célja megvalósítása érde­kében napi 8—10 órát töl­tött a sakktábla mellett. Különböző sportágak ver­senyein fejlesztette fizikai erejét, s lemondott az élet minden más örömeiről. Ki­fejlesztette azt a képessé­gét, hogy mindig megtalál­ja a legjobb lépést. Min­dig a győzelemre tör, füg­getlenül a verseny állására. Nem ismer megalkuvást. Kivételes sikereit sakkozói szemléletének következetes alkalmazásával érte el. Te­hetsége és fanatikus sakk- szeretete által elérte: a sakktábla mellett mindent jobban csinált, mint ellen­felei közül bárki. „Az évszázad párosmér­kőzése” talán kis csalódást okozott, mivel a játék szín­vonala többször a várako­zás alatt maradt. Ebben nagyban közrejátszott az ex-világbajnok néhány hi­bás játékvezetése. MI VOLT mégis Fischer biztosnak tűnő győzelmé­nek titka? Elsősorban óriá­si győzniakarása, a játék mindenek előtt való szere- tete, s tökéletes felkészü­lése. Fischerről a szakértők sokszor megállapították, hogy rendkívül harcos be­állítottságú, az utolsó gya­logig küzd, igen gyorsan te. kinti át az egyes változato­kat, gyorsabban játszik, jobban osztja be gondolko­dási idejét, mint ellenfelei, s a végjátékok művésze. Ki­váló elemző. Emellett győ­zelmének egyik döntő té­nyezője a páratlan megnyi. tási felkészültsége volt, mellyel a szintén felkészült Szpasszkijt is meglepte. Vi­lágbajnoki párosmérkőzé­sen még sohasem fordult elő a megnyitások ilyen széles variációja, mint most a küzdő felek között. S ez Fischer érdeme. SOKAN szemére vetették Fischernek viselkedését a párosmérkőzés előtt, s a ta­lálkozó első felében. Való­A járási labdarúgó-bajnokságok eredményei KECSKEMÉTI JÁRÁS KTE II—Tiszaújfalu 1:0, Bal- 1 ószög—Városföld 4:2, Radnóti SE II—Lajosmizse 8:2, Nyárlő- rinc—K. FómmurLkás II. 5:1, K. Volán n—Kunpeszér 4:0. A bajnokság állása 1. K. Volán n. 2 1 1 — 5-1 3 2. KTE II. 11--------7-0 2 3. Radnóti n. 2 1 — 1 9-6 2 4. Nyárlőrinc 2 1—17-5 2 5. városföld 2 1 — 1 6-5 2 6. Ballószög 2 1 — 1 4-3 2 Mezőfi II. 11--------4-3 2 8. T.újfalu 2 1—17-7 2 9. Lajosmizse 2 1—1 6-10 2 10. K. Fém. n. 2 — 1 1 2-6 1 11. Kunpeszér 2-------2 4-9 — T artalékbajnokság: Ballószög—Városföld 2:2. BAJAI JÁRÁS Madaras—Bácsborsód 9:0, — Hercegszántó—Tataháza 13:0, Csátalja—Nagybaracska 2:3, Tekeltíradó Kecskeméti Petőfi— Kőbányai Porcelán 6:2 (2660—2533) NB II. férfimérkőzés, Kecskemét. Eredmények: Gyebrovszki 466, Orbán 473, Tanai 448, Balogh 447, Kun 426, Tóth I. 399, illetve Holczer 444, Köröndi 444, Ordina 433, Fekete 420, B ormány 408, Antal 384. Érdekes, hogy az ellenfél csapatából éppen a válo­gatott Antal ütötte a leg­kevesebb fát. A területi CSB eredmé­nyei: ZIM Vasas—K. Pin­cegazdaság 3:5 (2403—2485), Bem SE—K. MÁV 2:6 (2479—2533), K. Sütőipar- Szolnoki Cukorgy. 3:5 (2278—2310), Gyulai SE— Szolnoki Cukorgy. 4:4 (2318—2321), Khalasi ME- DOSZ—Ceglédi VSE 5:3 (2380—1590), Ceglédi VSE— Szolnoki MÁV 2:6 (2342— 2451), Tisza Cipő—K. Épí­tők 5:3 (2330—2323), Szol­noki MÁV—Tisza Cipő 5:3 (2556—2413), KTE—K. Vö­rös Meteor 3:5 (1912—2190), ZIM Vasas—K. MÁV 2:6 (2456—2592). Bátmonostor—Nemesnádudvar 2:1, Szeremle—Dávod 1:0, Fel- sőszentiván—Sükösd n. 2:1, Ba­jai Vasas MTE n—Bajai Bács­ka II. 6:1. A bajnokság állása 1. Szeremle 3 3-------6-1 6 2. Hereegsz. 3 2 1 — 15-2 3. Madaras 3 2 1 — 12-2 4. B. VM. H. 3 2 — 1 12-4 5. Dávod 3 2 — 6. Bátmonos. 3 2 — Felsőszent. 3 2 — 8. Nagybar. 3 2 — 9. Bácsbors. 3 11 10. Csátalja 3 1 — 11. B. B. n. 3—1 12. Sükösd II. 3------­1 3. Nemesnád. 3------­1 4. Tataháza 3------­T artalékbajnokság: Madaras—Bácsb orsód Csátalja—Nagybaracska Szeremle—Dávod 2:3. A tartalékbajnokság állása 8- 3 9- 8 9-6 5:2, Soltszentimre—Tázlár el­maradt. A mérkőzés két pont­ját Soltszentimre kapta. A bajnokság állása 1. Akasztó 2. Kecel n. 3. Tabdi 4. Soltszenü. 5. Bocsa 6. Páhl 7. Kaskantyú 8. Tázlár 3 2 1-6-3 3 2 1-7-5 2 2-------11-3 2 11-2-2 3-216-7 3 1—2 8-11 3-124-8 3 — ■ 3 1-16 — 3-11 6-6 2- 7 3- 11 — 2-10 — 3-23 — 3:2, 4:0, 1. Dávod 2. Madaras 3. Szeremle 4. Csátalja 5. Hereegsz. 2 2--------11-3 2 2----------7-3 3 1117-5 2 1—1 7-4 1 1----------3-1 6 . Bácsborsód 3 1—2 7-9 7. Felsőszent. 2 — 1 1 2-8 8. N.baracska 2—11 2-6 9. B. VM. Ifi. 1----------1 1-4 — l iO. Nemesnád. 2 — — 2 0-3 — KALOCSAI JÁRÁS Harta—Dusnok 1:0, Kalocsai VTSK n—öregcsertő 0.2, Du- napataj—Géderlak 5:1, Foktő— Dunaegyháza 5:1, Homokmégy —Fájsz n. 4:2, Drágszél—Tass 3a, Miske—Hajós n. 2:2. A bajnokság állása 1. D.pataj 5 6-------14-4 10 2. Miske 4 3 1 — 16-6 7 3. Hajós IL 4 3 1 — 14-4 7 4. Foktő 4 3—1 13-4 6 5. Harta 4 3—1 13-5 6 6. Dusnok 4 3—1 10-3 6 7. D.eigyháza» 5 3 — 2 8-10 5 8. Fájsz H. 5 2 — 3 16-20 4 9. öregcsertő 5 113 5-6 3 D.tetétlen 4 112 7-8 3 11. Tass 4 112 7-9 12. Géderlak 5 1—4 9-18 2 13. K. VT. IL 5 1 — 4 6-23 2 14. Drágszél 5—14 10-24 1 15. Homok.** 5 1-44-7 — A *-gai jelzett csapattól egy, a **-gal jelzett csapattól két büntetőpont levonva. Tartalékbajnokság: Harta—Dusnok 12:0, Foktő— Dunaegyháza 3:2. A tartalékbajnokság állása 1. D.pataj 4 3 — 1 22-12 6 2. Harta 2 2-----17-3 4 3. öregcsertő 3 111 4-10 3 4. Foktő 2 1—18-8 2 Tass 11-----------0-0 2 6. Homokm.** 3 1—2 2-6 — 7. Dusnok 2-------2 1-14 — 3 . D.egyháza** 3-124-5 — A **-gai jelzett csapatoktól két büntetőpont levonva. KISKŐRÖSI JArAS Kaskantyú—Bócsa 3:3, Kecel H—Akasztó 2:2, Tabdi—Pállj KISKUNHALASI JÁRÁSI Csólyospálos—Jászszentlászló 0:4, Jánoshalma II—Cslkérla 3:4, Rém—Zsana 1:1, Borota— Kiskőrös H. 0:10, Harkakötöny —Kkhalasl Spartacus 1:2. Tartalékbajnokság: Csólyospálos—Jászszentlászló 2:1, Jánoshalma—Csikéria 9:1, Rém—Zsana 2:0, Borota—Kis­kőrös líj. 1:9, Harkakötöny— Kiskunhalasi Spartacus 3:4. színű, hogy ezzel Szpasszkijt is zavarta. Hasonló pszicho­lógiai harc azonban korábbi VB-mérkőzések előtt is volt. Bár e módszerek ide­genek a mi szokásainktól, egyértelműen azonban nem az ellenfél ellen irányul­nak. Egyrészt a hírverést, s nem utolsósorban az anyagi érdekeket szolgál­ják. AZ EX-VILÄGBAJNOK a megfelelő fizikai és szak. mai felkészülés érdekében nyilván mindent megtett. Arra azonban láthatóan nem számított, hogy a meg­nyitások terén Fischer jó­formán egyetlen változatát sem ismétli meg a páros­mérkőzés alatt. Az új vi­lágbajnok szinte minden játszmájában hozott valami újat, mely Szpasszkijt bi­zonytalanná tette, s a tábla melletti rögtönzésekre kényszerítette. A párosmérkőzés statisz­tikája igen érdekes, s jel­lemző képet mutat. Fischer világossal három, sötéttel négy játszmát nyert. Szpasszkij világossal csak kettőt tudott nyerni, sötét­tel pedig (ha a kontumált második játszmát nem szá­mítjuk) egyet sem! Emlí­tésre méltó, hogy a 21 játszmában „szalonremi” egy sem volt. A döntetle­nek száma az előző VB-pá- rosmérkőzésekhez viszo­nyítva igen alacsony (11 döntetlen volt), s azok is igen küzdelmes, végig ki­játszott mérkőzéseken szü­lettek. ROBERT Fischer győzel­mével három évre- világ­bajnok lett. Imponáló já­tékával, győzelmi soroza­tával bebizonyította, hogy jelenleg kétségtelenül ő a világ legjobb sakkozója. A cím vissza-, vagy elhódítá- sa az alkotóereje teljében levő 29 éves, az életét a sakkozásnak szentelő Fischertől nem lesz köny- nyű feladat. Azonban az. erre irányuló erőfeszítések bizonyára nagyban hozzá­járulnak majd az egyete­mes sakkozás színvonalá­nak és népszerűsítésének emeléséhez. Gímes György Döntetlen a megyei rangadón Váci Fonó- Kecskeméti Építők 20:13 (9:6) NB Il-es férfimérkőzés, Vác, 200 néző. K. Építők: Farkas — Ronkó, Deák, Szabó — Su­dár, Kontra, Tollas. Csere: Bogasov, Farkas II. Edző: Czagány Károly. Kemény, de sportszerű mérkőzésen megérdemelten nyert a váci együttes a tar. talékos Építők ellen. Góllö­vők: Sudár 6, Szabó, Kont­ra 3—3, Deák. Jó: Farkas I. Cegléd— Kiskunhalasi Spartacus 21:14 (12:9) Kiskunhalas. 100 néző, vezette: Czikeffy, Szabó. Kkh. Spartacus: Szipán I. — Wetstein, Derűs, Resz- ler — Vincze, Barta, Nagy. Csere: Pintér, Hollósi. A Borost nélkülöző Spar­tacus az első félidőben még jól tartotta magát, de a második félidőben a ruti­nosabb vendégek nagy fö­lénybe kerültek és biztosan nyerték a mérkőzést, .Gól­lövők: Vincze 4, Derűs 3, Wetstein 3, Nagy 2, Barta, Pintér. Jók: Vincze, Wet­stein, Reszler. Kiskunhalasi MÄV MTE— Kiskőrösi Petőfi Spartacus 5:5 (3:2) NB Il-es női mérkőzés, Kiskőrös. 100 néző, vezet­te: Kovács. Kkh. MÁV: Heródek — Szőke, Paczolayné, Erdész — Szabó. Bátorfalusi, Ko­vács. Csere: Takács E., Riegler, Ottoványi, Ta­kács M. Kiskőrös: Kosa — Domo- nyi, Szerényi, Máténé — Martosi.Szabadi, Mayer. Csere: T. Nagy, Dezső, Kre- peta. Edző: Martinovics László. Gyenge játékvezetés mel. lett mérkőzött a két csapat. A halasiak egy-két gólos vezetésüket csak a második félidő első negyedórájáig tudták tartani. A végén a döntetlenért is nagyon meg kellett küzdeniök. Góllö­vők: Riegler 2, Paczolayné Bátorfnlusi. Kovács, illetve Szabadi .3. Máténé 2.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents