Petőfi Népe, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-14 / 217. szám

Sorozatgyártás előtt a szőlőtrágyázó gép üz olcsóbb módszereket kutatják A tataházi Petőfi Ter­melőszövetkezetben a jöve­delem nagyobb részét az állattenyésztés adja. A ve­zető szakemberek keresik, kutatják az olcsó, de egy­úttal korszerű építési, te­nyésztési, tartási módsze­reket. Emlékezetes kezde­ményezésük az a 492 fé­rőhelyes tehénistálló, ame­lyet két évvel ezelőtt épí­tettek. Az akkori árak szerint egy tehén férőhelye 12 ezer forintba került, ez az összeg jóval alacso­nyabb, mint az országos átlag. Abban az időben a tapasztalatok szerint 19— 20 ezer forintnál olcsób­ban nem lehetett „kihoz­ni” egy tehén-férőhelyet. Ha a járulékos költsége­ket — víz, vilany, út, ki­egészítő épületek — is szá­mítjuk, akkor Tataházán az egy tehénférőhelyre ju­tó költség mintegy 20 ezer forint körül alakult. Az országos átlag ennek két­szerese. Saját építőbrigáddal Zalántai Endre főköny­velővel és Kiss István üzemgazdásszal a kormány nemrég megjelent, szarvasmarha-tenyésztést segítő rendelkezéseiről be­szélgetünk, és természete­sen szóba kerül az ol­csóbb építkezési lehetőség is. A főkönyvelő: — Már a kormányhatározat megje­lenése előtt úgy ítéltük meg, hogy szükséges a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztése. Ezért kerestük az olcsóbb építési megol­dásokat. Négy, úgynevezett dunaújvárosi csővázas szín egybeépítésével, saját épí­tőbrigáddal hoztuk létre az istálló vázát. Ezután húztuk fel a falakat. így sikerült mérsékelni a költ­ségeket. A tapasztalatokat szívesen átadjuk a társ­gazdaságoknak, mert tud­A vezetőképzés hírei Az MSZMP Bács-Kis- kun megyei Bizottságá­nak Oktatási Igazgatósága által az 1971/72 oktatási évben Kecskeméten szer­vezett vezető-továbbképző speciális kollégiumon 41 hallgató fejezte be tanul­mányait. Közülük 35 párt­ós társadalmi szervezet ve­zetője, hat pedig gazdasá­gi vezetői beosztásban mű­ködik. • * • "** ... Nemcsak Kecskeméten, hanem Baján is szervez­nek vezető-továbbképző speciális kollégiumot az 1972/73-as oktatási évben. • • * A személyzeti vezetők és önálló előadók számára 1972—73-ban Kecskemé­ten és Kiskunhalason spe­ciális vezető-továbbképző tanfolyamot szerveznek. » * * Egyhetes számítástechni­kai tanfolyamot rendez az oktatási igazgatóság — az OVK SZÁMTI szervezésé­ben — párt-társadalmi és gazdasági középszintű ve­zetők részére az 1972/73-as oktatási év második félé­vének utolsó hónapjában. juk, hogy sok üzemben a magas építési költségek okoznak gondot. Gépesítés Az eddigieken felbuz­dulva elhatározták, hogy jövőre egy 300 férőhelyes szarvasmarha-hizlalót épí­tenek hasonló módon. Az üzemgazdász: — A tartási technológiát a lehe­tőségekhez képest automa­tizáltuk. Az abrak- és tö­megtakarmány adagolását gépesítettük. Az egyedi ta­karmányozást is meg tud­juk ilyen módon oldani. Korszerűsítettük a trágya eltávolítását. A fejés gép­pel történik. Villanypásztor A tartási költségek to­vábbi csökkentése érde­kében az istálló mellett, csőkutas megoldással, ön­tözéses legelőt létesítünk. Bevezetjük a karámos, ter­mészetes tartóst. Villany- pasztor mellett legelnek majd a tehenek, csak fe- jéskor sétálnak be az is­tállóba, ilyenkor kapják meg az abraktakarmányt. Ezzel a tartási módszerrel a tapasztalatok szerint nemcsak a tejhozamot nö­veljük, hanem számotte­vően mérséklődnek a költ­ségek is. Számításaink szerint a tej önköltsége literenként legalább 25 százalékkal csökkent. A nyári karámos tartást és a szakaszos legeltetést a növendékállatoknál ''be is vezették. —5 —r Bács-Kiskun megye me­zőgazdasági üzemei már évek óta keresik a homoki szőlőültetvények szervestrágyázásánál a leggazdaságosabban fel­használható gépeket. Ilyen típus azonban eddig nem volt forgalomban. A Me­zőgazdasági Gépkísérleti Intézet, a kecskeméti ME­ZŐGÉP, valamint a Kis­kunhalasi Állami Gazda­ság szakemberei közremű­ködése árán végre meg­kardánáttétellel végzi. A gépnek nagy előnye, hogy az árokmaróberendezést önálló egységként, árok­ásásra külön is lehet hasz+ nálni. Ezzel jól helyette­síti az erre a célra szer­kesztett egyéb gépeket. Az új gép egytengelyes, vontatott kivitelű. Amint a mellékelt felvételen is ki­vehető, a csigás árokma- róberendezés a kocsiszek­rény elejére van felsze­relve. Függőleges irányú centiméter vagy ennél n- gyobb sortávölságú szőlő­ben és gyümölcsösökbeia műtrágyával dúsított sze- vesanyagot 40 centi m. lyen szórta a talajba, berendezés kezelése, kai bantartása egyszerű. Uze meltetését — a rakodásoi kívül — az ötven lóerő traktort vezető gépész e tudja látni. A homoki ültetvényen a gép üzembiztosán dolgo­zott. A tapasztalatok sze­A homoki ültetvények új trágyaszóró gépe. született az új rendszerű trógyaszóró prototípusa. Az a rendeltetése, hogy a szőlő- és a gyümölcsül­tetvényeken, negyven cen­timéter körüli mélységre helyezze a szervestrágyát, ugyanakkor egyéb műve­letek elvégzésére is al­kalmas legyen. A berendezés a szőlő­illetve a gyümölcsfa-sorok trágyázásához szükséges árkot egy függőleges ten­gely körül forgó, csigás árokmaróval készíti el, amelynek a meghajtását mozgatása hidraulikus munkahengerrel történik. A munkagép egymenetben készíti el a szükséges ár­kot, ahová beleszórja az előírt mennyiségű szer­vestrágyát, majd az árkot betakarja. A csigás árok­maróval készíthető árok mélysége folyamatosan a géppel a területegységen­ként kiszórható trágya mennyisége pedig szaka­szosan állítható. A Kis­kunhalasi Állami Gazda­ságban végzett vizsgála­tok során a gép a 240 (A szerző felvétele) rirt a berendezést célsze­rű gépcsoportba szervezve működtetni. A gépcsoport­ba! ugyanis egyetlen rá­kötő felszereléssel, a szál­lítói távolságtól függően hálom, négy trágyaszórót lelet gazdaságosan kiszol­gáld. Az új géppel a sző­lő- és gyümölcstermesztő gazdaságok olyan eszköz- hö: jutnak, amellyel a ta­laj tápanyagpótlását meg- nyigtató módon, könnyen szervezhető munkával, vi­szonylag kevés anyagi be- féltetéssel tudják elvégez­ni Göblös Gábor Z öldségtermelés az ipar szemszögéből Részletek Kovács Lász­lónak, a Konzervipari Tröszt vezérigazgatójának a Kecskeméten rendezett országos kertészeti napo­kon elhangzott felszólalá­sából. A konzervipar nyers­anyagának 80 százaléka zöldség, 15 százaléka gyü­mölcs és mindössze 5 szá­zaléka egyéb mezőgazdasá­gi termék. Iparunk te­hát csak abban az esetben tud gazdaságosan termelni, ha a zöldségtermelés biz­tos alapokon nyugszik és kiegyensúlyozott a gyü­mölcspiac. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a legfontosabb zöldségfélék­ből a teljes termelés 50— 80 százalékát a konzervipar dolgozza fel. A mezőgaz­dasági termelés piacra ke­rülő termékei létrehozása, kedvező, vagy kedvezőtlen .megjelenése ily módon a konzervipar rossz, vagy jó munkájától függ, ezért, igen felelősségteljes a sze­repünk a kert"0-"': ter­melés fejlesztésében. A feldolgozott termékek forgalma mind a hazai, mind a nemzetközi piacon évről évre emelkedik. Sok szó esett az utóbbi időben arról, milyen lehetőségek vannak a kertészeti terme­lés növelésére. Elöljáró­ban el kell mondani, hogy a nagy felületen történő termelés sokkal nagyobb kockázatot jelent, mint a kis parcellás termelés, ugyanis a növényi beteg­ségek fokozottabban je­lentkeznek. Sajnos, 1969- ig Magyarországon a nö­vényvédelem igen kezdet­leges volt. Ez a fejlődés egyik fő gátja volt, hiszen a termelés ingadozását el­sősorban éppen a növény­betegségek okozták. Másik előfeltétele a gazdaságos termelésnek a korszerű technológia alkal­mazása. Ahol például ren­delkezésre áll a munkaerő és a termelésnek olyan in­tenzív fajtáját választják, mint a fólia alatti tám- rendszerrel kialakított uborkatermelés, fantasz­tikusnak tűnő — hektá­ronként több mint 100 ezer forintos — bruttó ter­melési érték érhető el. A munkaerő ellátottsággal kell összhangoan lenni a termelés gépesítettségének ÍS* y, t A korszerű növényter­melés legfontosabb kellé­kei közé tartozik a meg­felelő vetőmagellátás. Pa­radicsomból, fűszer- és ét­kezési paprikából, zöldbor­sóból, kézi szedésű ubor­kából már rendelkezünk jobb fajta vetőmagokkal. Természetesen továbbra sem szabad szüneteltetni a kutatást, a még jobb faj­ták nemesítésére és a tech­nológia korszerűsítésére. Annál is inkább szükség van erre, mert megoldat­lan néhány olyan fontos növényi vetőmag nemesí­tése, mint a gépi betaka­rításra alkalmas uborka és a zöldbab. Az utóbbi két növény éppen a legfonto­sabb, hiszen exportcikk, s termelés korlátlanul nö­velhető, eladási árát te­kintve pedig a legjobb mutatója deviza hozó cik­kek közé tartozik. Ezért még a vetőmagimport is megoldást jelentene. Az előadó ezután a nö­vényvédelem fontosságára tért vissza. Elmondta, hogy a konzervipar, a fűszer- paprika és a paradicsom növényvédelmére több mint 30 millió forintot fordít évente. Az a ter­vünk — mondotta —, hogy a Repülőgépes Növényvé­dő Állomással, valamint a legnagyobb zöldségterme­lő gazdaságokkal növény- védelmi társulást alakít­sunk. Ilyen vonatkozásban már előrehaladott tárgya­lásban vagyunk az illeté­kesekkel, s már 1973-ra vásárolunk korszerű eszkö­zöket az intézményes nö­vényvédelem megerősíté­sére. Célunk, hogy a vé­delem körét, s annak ipa­ri térítését szélesítsük. 1973-ra már a nagyüzemi zöldbabültetvényekre is kiterjesztjük a növényvé­delmi költségtérítést. A gyáraknak az az ér­deke, hogy megfelelő ütem­ben kapják az ipari tech­nológiának, illetve a vevő igényének megfelelő fajtá­jú és érettségi fokban le­vő egészséges zöldség- és gyümölcsféléket. A nö­vényvédelemben tehát, messzemenő anyagi érde­keltsége van az iparnak. Ez pedig az jelenti, hogy e tekintetben szorosan együtt kell működnünk a termelő üzemekkel. Az al­kalmazott technológia és a használandó vegyszer is­meretében kell módosíta­nunk az ipar technológi­áját — a mosást, a vegyi anyagok kémiai lebontá­sát —, hogy az ipar teljes felelősséget tudjon vállal­ni a kibocsátott termékek minőségéért, s garantálni tudja a nemzetközi előírá­sok betartását. A konzervipar a hazai, illetve a KGST keretében gyártott gépek és géprend­szerek alkalmazásának a híve. Emellett azonban szükséges, hogy egyes gé­peket a tőkés országoktól sorozatban vásároljunk. Mindkét esetben gondos­kodni kell az alkatrész utánpótlásról. Ebben nagy­mértékben számítunk a MEZŐGÉP Tröszt tevé­kenységére. A zöldségtermelés — ha összhang van a ráfordítás és a termelési célok, a termék realizálása között — hektáronként 40—60 ezer forint bruttó terme­lési értéket és 10—15 ezer forint tiszta hasznot ered­ményez. A zöldségterme­lés-fejlesztési kormányha­tározat végrehajtásában számottevő sikereket7 ér­tünk el. Mindenfajta zöld­ségben jelentősen nőtt a szerződéses mennyiség és általában 15—20 százalék­kal magasabb lesz az idén a felvásárlás, mint 1971- ben volt. Elsősorban a zöldségter­melés gondjairól beszél­tem, de fontos nyersanya­ga az iparnak a gyümölcs is. A korábbi években sok gondunk volt. Most végre a gyümölcsértékesítés is rendeződött, sőt egyre több fajtánál kell most már tar­tós hiányról beszélni. A fokozatosan javuló gazda­ságosság mellett az _úgy- nevezett ipari minőségű alma iránt is keresletet tudtunk teremteni. Gyü­mölcstermelésünk azonban eg-oldalú, az összes fel- váárolható gyümölcsből alg 10 százalék a bogyós és piros gyümölcs aránya, 50-70 százalék pedig al­mi és körte. Ezt az ösz- sztételt sürgősen javítani kel. Céltudatosabb telepí­tése lenne szükség, és éh­hé; rendszeresíteni kellene az állami támogatást, el- sőscban a bogyós, piros, csorhéjas gyümölcsök és kajsi fajta sárgabarack esetben. A: ipar nagy várakozás­sal tkint az új fajták, az új bronakialakítás és a gépi betakarítás kísérle­tei té. Gyorsítani kellene ezt i munkát, hisz erre számalan példa található Hermában is, ahol már a tetalarítás jobbára géppel tirtélik. Sürgető ez, mert £ gyüfnölcskonzerveknéi nmbtt az úgynevezett ex- prtgazdaságosság. A konzervek iránt igen tónk a kereslet, a belföl- c és szocialista piacokon, d tovább nőtt az igény, h lassan is, tőkés pia­cion. Most arra kell az eiket összpontosítani, hogy 1 azemlítet termelési ágban hojzabb lejáratú, nyugodt fejjdési időszak következ­zen Meggyőződésem, hogy a öldségfejlesztésre vo­natozó kormányhatározat e ct elérését segíti elő. N. Q.

Next

/
Thumbnails
Contents