Petőfi Népe, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-13 / 216. szám

6. oldal 1972. szeptember 13, szerda Kereskedőcsalád Vendégjárás Kalocsán A lázatos szolgája nagy- ságos asszonyom. Csókolom a kezeit, méltóz- tassék parancsolni, miben állhatok rendelkezésére? Gyermekkoromban így fogadta a kedves vevőt a szatócs, a rövidárus, a fű­szerkereskedő vagy a susz­ter. így tanította alázatra inasát a főnök, figyelem­be véve a legfontosabb szempontot: mindenkor a vevőnek van igaza. Nem kellett panaszkönyv, hi­szen az áru vagy tetszett, vagy nem, a kiszolgálásra pedig eleve nem lehetett panasz, mert ha igen, ak­kor a vevő oda többé be nem tette a lábát. Azóta — több mint ne­gyedszázada —, új idők, új emberek, új gondolkodás- mód tört utat magának. Mi maradt meg a régiből, mit sodort el a fejlődés, ennek tükrében vizsgáltuk egy mai „kereskedő” csa­lád megváltozott életét. * If iskunhalas, Halasi ** Áruház. Kirakat he­lyett kirakatban van az egész áruház. Szúette fa­polcok helyett ízlésesen de­korált vas- és műanyag­polcok, tele a legválaszté­kosabb árukkal. Fehérkö­penyes elárusítók, akik már nem hajolnak földig a ve­vő előtt és nem is dicsé­rik agyon az árukat, csu­pán mértéktartó udvarias­sággal adnak felvilágosí­tást, vagy ha kell magya­rázatot egy-egy kozmeti­kai újdonságról, háztartási gépről, vagy szintetikus textilanyagról. Mert mind­ez, és még ki tudná felso­rolni, hogy mi minden egyéb itt egyhelyen meg­található. * • * Cárközi László igazga- ^ tóhelyettes Kiskun­halason született, itt tanul­ta a kereskedő szakmát. 1934-ben Präger Ignác vas­kereskedő fogadta fel inas­nak. Az üzletben nagybe­tűs felirat hirdette: szabott árak. Munkaidő reggel 8- tól este 6-ig. Nyáron a cséplési szezonban reggel 4-re már bent kellett len­ni, hogy idejében mérhes­sék a cséplőgépzsírt és az olajat. Tanonciskolába csak akkor mehetett, ha a fő­nök elengedte. Az áruálvétel rakodásá­nál súlyhatárt nem szab­tak. Ki, mennyit bírt, an­nál hamarabb végeztek. 1938-ban szabadult. Mi­re kereshetett volna, be­vitték katonának. Utána másik céghez került, ahol már nem voltak szabott árak, s ahol íratlan tör­vény az volt, hogy a ve­vőt nem szabad elengedni vásárlás nélkül. Államosí­tás után a főnök ment, Sárközi László maradt. Vál­tozott a bolt neve és szel­leme is. Ma igényesebb a vevő, de egyben türelmetlenebb is. Régi, sárgult lapú pa­naszkönyv kerül elő az író­asztal fiókjából. Eltette, hogy örökké emlékezzen rá. — Életem két panaszbe­jegyzése ellenem — mutat­ja. — Az egyik, nem tud­tam adni robotgépalkat­részt, mert nem volt. A másik, áruátvétel alatt nem szolgáltam ki a vevőt. — És a mérleg másik oldalán ? Háromszoros Ki­váló dolgozó, Kiváló bolt, háromszoros szocialista brigádtag. Ezt már nem ő, hanem a boltvezető mond­ta el róla. • • • Cárközi Lászlóné Kis­^ kunhalas, a papír­boltban eladó. Nagy a for­galom, közeleg a tanév­nyitás. A bolt raktára a mennyezetig zsúfolt, mint­egy igazolásául annak, hogy felkészültek az őszi csúcsforgalomra. Sárköziné gyakorlott mozdulattal emeli le a polcról a kért holmit. Radír, ceruza, fü­zet, könyv, nemcsak a pol­con, a fejében is el van „raktározva”. 1964 óta dol­gozik a kereskedelemben. Két évig virágárusként is­merkedett a szakmával. Férje ajánlotta: szép ez a szakma, ha szívvel, szóval és hozzáértéssel vállalja va­laki. Sárköziné megfogadta férje tanácsát. így lett 10 éve a papírbolt egyik el­árusítója. Jó kedélye, fia­talos gondolkodása évek óta változatlan. Talán azért, mert vásárlóköre leg- többnyire diákokból áll. Szereti őket, mert mindig vidámak. Nem is kiszol­gálás ez, amit ő csinál. Sokkal több annál. Ügy adja az árut, mintha aján­dékba adná. Fáradtságot? Itt nem. Ta­lán csak otthon érez a má­sodik műszak után. * * * I fj. Sárközi Lászlóné 1 a halasi áruház el­adója. Éppen szabadságát tölti. Otthon találjuk férje társaságában, palacsintát süt. — Hogy rólam írni akar az újság? — szabadkozik. — Nem vagyok én híres ember. Igaz, nem híres, mégcsak nem is törzsgárdatag. Mind­össze három hónapja dol­gozik az áruházban. Aze­lőtt 3 évig három műszak­ban járt a pamutüzembe. Nehéz volt a három mű­szak és a családi körülmé­nyek is úgy kívánták, hogy munkahelyet változtasson. — És ez a munkakör? — Úgy érzem, ez már végleges. Szeretem ezt a szakmát. Itt dolgozik az egész család. Először az il­latszerosztályon, most meg az üveg- porcelánosztályon dolgozom. Sok a névnapi, születésnapi ajándék. Töb­ben tőlem kérdezik, mi való férfinak, nőnek aján­dékba. Legtöbben el is fo­gadják javaslatomat. — Magának mit fogad­na el legszívesebben név­napra? A választ kicsit hangosabban mondja, hogy a férje is hallja. — Valami szép herendi vázát. * * • IJárom ember, egy csa- Iád Megszerettek, megtanultak szocialista mó­don kereskedni. Jól isme­rik a vásárlók igényeit, hi­szen nemegyszer ők is a pult másik oldalán állnak. Szabó Ferenc A kalocsai népművészeti házat évenként több ezer hazai és külföldi turista keresi fel. Képünkön Ba­logh Mária Magdolna, aki népviseletben kalauzolja a szövetkezetbe látogató vendégeket. Kutyagondok A nyugatnémet nagyvá­rosokban vigyáznak a tisz­taságra, és újabban sorra hoznak rendeleteket, ame­lyek nagy összegű pénzbír­ságot, sőt elzárást helyez­nek kilátásba a nem „ut­catiszta” kutyák gazdáinak. Münchenben például 14 napi elzárás, vagy 500 már­ka pénzbírság vár tetten érés esetén egy ilyen kutya tulajdonosára. Kölnben még ennél is magasabb a pénz­bírság. Izlarid fővárosában, Reykjavikban jövőre több ezer kutyát össze akarnak fogni és megölni. Pforzheim városában viszont utcai ku­tya-toaletteket állítottak feL Méhkaptár az erkélyen Leningrád főútvonalán, a Nyevszkij Proszpekten és más forgalmas utcákon a házak erkélyén miniatűr méhészetek jelentek meg. A helybeli biológusok kü­lönleges kis kaptárokat szerkesztettek az „erkély- méheknek”. A kaptárok némelyike könyv nagysá­gú, mások elérik a bőrönd méretét. Az amatőr városi méhészek példájára már a városkörnyéki szakgazda­ságok is elhelyezték kap­táraikat a leningrádi par­kokban. Egy-egy hársfa­parkban elhelyezett kap­tárból hetenként átlag 16 kilogramm mézet nyer­nek. (BUDAPRESS-APN) Morál — a közutakon NÉHÁNY, igazán csak találomra kiragadott cím az utóbbi hetek—hónapok baleseti krónikájából: „Szabály­talanul előzött — két halott”, „Nem adta meg az el­sőbbséget”, „Féktávolságon belül az úttestre lépett”, „Zebrán gázolt”. Hosszan, sajnos, nagyon hosszan le­hetne folytatni az idézetek sorát, ahol a lényeg ugyan­az: valaki súlyosan vétett a közúti morál ellen, s ez emberek életébe vagy testi épségébe került. A követ­kezmény — legtöbbször jóvátehetetlen. És — ugyan­csak legtöbbször — elkerülhető lett volna. A feltételes mód után sokféleképpen folytatódhat a mondat: elkerülhető lett volna, ha a jármű vezetője tiszteletben tartja a közlekedési szabályokat, ha kellő gyakorlat nélkül nem ül volán mellé, ha nem fo­gyaszt alkoholt vezetés előtt, ha a gyalogos körülte­kintőbben lép le a járdáról, ha a kerékpárt kivilá­gították volna: Vagyis: ha megtartották volna a közúti morál — írott és íratlan — szabályait. De úgy is kérdezhetjük: van-e egyáltalán külön, ki­fejezetten a közúti közlekedésre vonatkozó morál? Pszichológusok, jogászok és közlekedési szakemberek egybehangzó véleménye szerint ilyen — nincs. Van — lennie kell — általános morálnak, amely az emberi érintkezés minden területére egyformán kiterjed. Nem csupán feltételezés, kísérletek és vizsgálatok, megtör­tént esetek százai bizonyítják, hogy aki a közutakon megsérti a szabályokat — ugyanígy jár el az élet más területein is: a munkahelyén erőszakos, a lakóházban szomszédait zaklató, izgága, bajkeverő, hangoskodó ember — ugyanilyen marad közlekedés közben is. Embert írtunk — és nem járművezetőt, hiszen a baleseteket sem minden esetben a járművezetők okoz­zák, s tévhit az is, hogy a balesetek számának szapo­rodása szükségszerű következménye a motorizálódás- nak, a növekvő személygépkocsi-állománynak. Nem az a baj — sőt: éppen az az örvendetes, az életszín­vonal emelkedését mutató tény —, hogy a személy- gépkocsik száma emelkedik. A baj ott van, hogy aki — bármilyen minőségben, noha a járművezetők fele­lőssége természetesen sokkal nagyobb — részt vesz a közlekedésben, nem eléggé átgondoltan, tudatosan vesz részt benne. Ne szégyelljük kimondani: a közlekedés­ben való jártasság a modem társadalom minden tagja számára elengedhetetlen követelmény. A fejlődés hoz­za magával, hogy ma már közlekedni éppúgy tudni kell — meg kell tanulni! —, mint ahogyan ma már nevetségesen hat az az ember, aki nem tud villanyt gyújtani, rádiót vagy televíziót bekapcsolni, telefonon tárcsázni stb. Sokszor elmondták, leírták már — a gépjárműveze­tői tanfolyamokon szinte minden gyakorlaton felhív­ják erre a leendő jogosítvány-tulajdonosok figyelmét —, hogy a jármű: veszélyes üzem. Mint minden ve­szélyes üzem működésénél, sokminden történhet, ami bajt okozhat, műszaki okból, mások könnyelműségé­ből, a véletlenek szerencsétlen összejöttéből is szár­mazhat balesetet. De — sietve hozzá kell tenni — ez a ritkább, szinte kivételes eset. Annál gyakoribb — az elmúlt évben országosan 16,9 százalékkal szerepelt — az ittas vezetés. Érdemes ennél a számnál egy kissé elidőzni: a részletek azt is megmutatják, hogy minél képzettebben, magasabb közlekedési ismeretek birto­kában vezet valaki járművet — annál kisebb a való­színűsége, hogy megkockáztatja ezt alkoholfogyasztás után. AZON A BIZONYOS 16,9 százalékon belül ugyanis a személygépkocsik vezetői „csak” 8,8 százalékot kép­viselnek, csaknem háromszor ilyen arányban okoztak balesetet az ittasan nyeregbe pattanó motorosok (22,5 százalék) és a szomorú statisztika első helyén — 28,9 százalékkal — a kerékpárosok állnak. Eső után... SZEPTEMBER elején já­runk, a hőmérő higanyszá­la már csak nagyritkán kú­szik a 20 Celsius-fok fölé. Mögöttünk a nyár. Ez utóbbira nemcsak a káni­kulai napok emlékeztetnek, de a sok-sok kellemetlen­séget okozó rovarok is. A legyekről és a szúnyogok­ról van szó, amelyeknek az elmúlt hetekben, hónapok­ban nem kellett retteg­niük, hogy megtizedelik so­raikat. Nos, ne értsenek félre, korántsem akarom azt állítani, hogy hívatlan vendégeivel — megbarát­kozott az ember. Mindösz- sze annyi történt, hogy a hártyásszárnyúakkal vívott küzdelemben alulmaradt. Hogy miért? Mert gyakor­ta nélkülözni kellett a korszerű védelem eszkö­zeit. A rovarirtószerekre gondolok, azokat ugyanis számos alkalommal hiába kerestük a megye üzletei­ben. Az említett áru hiányát több olvasónk tette szóvá, a szerkesztőségünkhöz kül­dött levelében. Legutóbb K. Kiss Ferenc ballószögi lakos tudatta velünk, hogy Kecskemét egyetlen ház­tartási boltjában sem kap­ta meg a keresett cikket. A panaszok nyomán mi is el­látogattunk néhány — vá­rosi és községi — üzletbe, ahol a kérdéseinkre adott feleletek csak megerősítet­ték korábbi értesülésün­ket, mely szerint az idei nyáron szokatlanul kis mennyiségű rovarirtó szert forgalmazott a megyei ke­reskedelem, s a kínálat még az igények felét sem elégítette ki. AZ ÜGYBEN a Csong- rád—Bács megyei Élelmi­szer és Vegyiáru Nagyke­reskedelmi Vállalatnál ér­deklődtünk, s a követke­zeket tudtuk meg. A hazai ipar által előállított több­féle rovarirtószer között legkelendőbb a két gyors­hatású, úgynevezett szóró­fejes készítmény, a Che- motox és az Unitox. Be­szerzésükre kellő időben szerződést kötöttek a gyár­tó cégekkel, amelyek azon­ban nem teljesítették ma­radéktalanul vállalásaikat, vagyis a megrendeltnél ke­vesebb terméket bocsátot­tak a vállalat rendelkezé­sére. Következésképpen csak elenyészően kis tételű árun osztozhattak meg a kiskereskedelem és az ÁFÉSZ üzletei. Az iménti válasz isme­retében a termelő üzemnek tettük fel a kérdést: miért vannak zökkenők a rovar­irtószerek készítésénél, s mikorra várható e téren javulás? MEGOLDÓDTAK a prob­lémák, s jelenleg már fo­lyamatos a termelés — összegezhetjük a szerzett információkat. A Kozmeti­kai és Háztartásvegyipari Vállalat budapesti központ­ja például arról tájékozta­tott, hogy csupán hetekkel ezelőtt jutottak birtokába a szükséges nyersanyag-, va­lamint palackmennyiség­nek, s azóta már több mint 600 ezer palacknyi Che- motox került le a szala­gokról. Azt is közölték, hogy ezentúl nem lesznek zavarok a szóbanforgó ter­mékek gyártásában. Ha­sonlóan kedvező és bizta­tó hírekről számolhatunk be az Unitoxot készítő Szegedi Univerzál Szövet­kezet válasza alapján. Summa summárum: nem hiánycikk már a különféle rovarirtószer, amely ez idő szerint nagy tételben meg­található Bács-Kiskun me­gye kereskedelmi egységei­nek polcain, raktáraiban. E kedvező fordulatnak volta­képpen örülhetnénk. S hogy mégsem tesszük ezt, annak egyszerű a magya­rázata: eső után mit sem ér a köpönyeg. Szeptember táján ugyanis már egyre alacsonyabb a hőmérséklet, s a beköszöntő ősz vissza­vonhatatlanul ítélkezik a legyek és szúnyogok fölött. Elhullanak e rovarok, mi­után alaposan „körülra­jongtak” bennünket. A TÖRTÉNTEKBŐL nem nehéz levonni a tanulsá­got: a Chemotox és Uni­tox — idényáruk, nyáron van rájuk szükség, amikor „fénykorukat élik” a köz­egészségügyileg is rendkí­vül káros rovarok. Velkei Árpád A baleseteknek sorrendben első fő oka a gyorshaj­tás. Általános tapasztalat, hogy az új gépkocsivezetők és motorosok néhány hónapig óvatosan vezetnek, az­után úgy érzik, hogy már mindent tudnak, amit a köz­lekedésről, a járműről, az utakról tudni lehet — és akkor következik a veszélyek korszaka. Az elmúlt év­ben összesen 14 830 esetben okoztak balesetet a gép- járművezetők (személy-, tehergépkocsik, motorkerék­párok együtt). Közülük 3156-nak volt 1 és 2 év közti, 4586-nak pedig 2 és 5 év közti a vezetői jogosítvá­nya — összesen tehát a balesetet okozó gépjárműve­zetők mintegy kétharmada vezetett több mint egy éve, de még nem érte el az öt esztendőt a volán vagy a motorkerékpár kormánya mellett. Mind a két kate­góriánál az esetek kb. egyharmadában (1022, illetve 1281 esetben) gyorshajtás okozta a balesetet. Vagy az adott területen meghatározott sebességet lépték túl, vagy nem vették figyelembe, hogy rosszak a látási vi­szonyok, csúszós az út, esetleg a zsúfolt országúton próbáltak erőszakkal helyet szerezni maguknak. A KÖZÜTI MORÁL — gyakran elhangzik ez mos­tanában megfontoltan közlekedő gépjárművezetőktől csakúgy, mint alkalmi vagy gyakori utasok szájából — néha a dzsungel törvényre emlékeztet: az erősebb vagy aki magát erősebbnek hiszi, megpróbálja félre­tolni, legyűrni a gyengébbet. Mirldjárt hozzá kell ten­ni: itt sem szabad általánosítani! De abban lehet és kell, hogy az ember a közúton éppen olyan, amilyen otthon, a munkahelyén, a boltban vásárlás vagy a hi­vatalban ügyének intézése közben. S ha ott határo­zottan, de a társadalmi együttélés szabályaihoz alkal­mazkodva él, lép fel — a köiúton sem valószínű, hogy bajt okozna. A közutak rémei ellen fel kell lép­nie a társadalomnak — de fel lehet és fel kell lépni ellenük — az élet egyéb területein is, ahol társadalom- ellenességüket még nem kioltott emberéletek bizonyít­ják. V. E.

Next

/
Thumbnails
Contents