Petőfi Népe, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-14 / 164. szám

1 oldal UU Jffltw M, Nagyközségről—nagyközségre Pataji hajszálgyökerek A hazai viszonylatban ma már nagy forgalmúnak számító 51-as műút vezet át Dunapatajon, két, néhol egészen összeszűkülő jelleg­telen házsor szorításában. Ez volna a nagyközség? Korántsem! Egyenest a fo­lyami töltés irányába kell fordulnunk ahhoz, hogy Pataj igazi arcát megsejt­sük. Ott, ahol még megvannak a gödrök, ahol a vargák 600 évvel ezelőtt cserzet­ték a bőrt — ott tárulnak fel a hajdani mezőváros paraszti múltjának mély rétegei. Ma is Varga utcá­nak nevezik azt a népraj- zilag egyedülálló utcarend­szert, amely sikátoraival, fantasztikusan szűk közei­vel, átjáróival, zsákutca­szerű beszögelléseivel, ki- dűlt-bedűlt deszka- és vesszőfonású kerítéseivel, a minden irányban, szögben elhelyezkedő, sok esetben még a megroggyant nád­tetejű házacskáival, általá­ban a minden képzeletet felülmúló rendszertelensé­gével túltesz a balkáni vá­rosok bazámegyedein is. Kiss Jeremiás tanácsel­nök azt mondja: ide évek óta nem adnak ki építési engedélyt. De azért néhány családi ház már ott dísze­leg a viskók özönében, s még sokkal több az, amit felújítanak, új tetőt, abla­kot, ajtót raknak rájuk. ■ ■ ■ ■ Milyen a pataji jelen, amely még ma is a legrej­tettebb hajszálgyökereken át táplálkozik a múltból? Megrekedéseit, a tízmillió forintot megközelítő veszte­ség okozta „fejreállásait” az Üj Élet Tsz kezdi kihever­ni. Árvái István, az új el­nök elképzelése — több mint egy évvel ezelőtt vá­lasztotta meg a tagság, miután mint helyi tanács­elnököt megismerte — az volt, hogy épp akkor kell új gépek vásárlására fordí­tani a pénzt, amikor abból a legkevesebb van. Így tör­tént ez tavaly... A gépek megjelenése a tagsági munkakedvet is felfrissítet­te. A másik tsz, a Petőfi, gazdasági mutatói folytán eddig szintén nem került az élmezőnybe, de a ká­tyúkat, a buktatókat is si­kerrel elkerülte. A múlt­ból hozott egynemű, homo­gén középparaszti szemlélet nem engedett érvényesülé­si teret és alkalmat a lát­ványos gazdasági szemfény­vesztéseknek. Más kérdés, hogy ez az óvatosság más­felől a maradisággal jelent egyet. Szilasi László, a Já­noshalmáról ideszármazott elnök érdeme, hogy ezt a konzervativizmust egy pon­ton sikerült áttörnie: a pil­langós növények magter­mesztésben új módszert honosított meg, amellyel egyébként országos elisme­rést aratott, legalábbis a szakmai körökben. Annál különösebbnek tűnhet, hogy az elnök épp ezekben a napokban mon­dott le. Röviden arról van — vagy inkább lehet? — szó, hogy nem tudott úrrá lenni azokon a belső, na­gyon finoman tagozódott, kiterjedt rokonságokkal és ezerféle helyi kötöttségek­kel átszőtt érdekkonfliktu­sokon, melyek a gépesítés­ből, a korszerűsítésből, a m»nkaszervezet struktúrá­jának lassú, de folyamatos átalakulásából egyértelmű­en és elkerülhetetlenül elő­adódtak. Egészében véve a pataji parasztság ma is jól él. Ho­lott a tsz-közös, mostani fejlettségének fokán, csak amolyan „mailag értelme­zett” átlagos jövedelmet ad. Tehát egy tízórás mű­szakra „vetítve” 85—95 fo­rint közötti összeget Dehát a pataji családok zöme ma már „vegyes családnak” számít. Igaz, a keresőknek csak egytizede dolgozik a helyi iparban — a paprika­feldolgozásban, a kalocsai műanyagüzem itteni gumi­telepén, az Új Élet Tsz tésztakészítőjében, a ktsz lakatosműhelyében — ám csaknem 400-an járnak el, illetve ingáznak a környék­beli nagyobb településekre, elsősorban Kalocsára és Dunaújvárosba. S mindeze­ken túl ott van a kétsze­resen is intenzív háztáji: egyrészt a belterjes, ön­tözött zöldségkultúra, az újburgonya, a csemegepap­rika, másrészt a népes ál­latállomány révén. Ez a család teljes munkaerejére igényt tart, ami gyakorla­tilag anns.it jelent, hogy a tsz-közösben és az ipar­ban dolgozók is rendsze­resen kiveszik részüket a háztáji termelésből. Duna- pataj a hagyományos csa­ládi munkaszervezetet így mentette át a 70-es évek elejére. Patajon éppen csak jelen van az ipar — minden meghatározó szerep nélkül. A gumiüzem például csak egyszerű telephely, egy ré­gi malom falai között; tech­nikusai, irányító szakembe­rei közül egyik sem lakik itt. Az üzem vezetői, a mű­szaki hozzáértés növelése végett, az elmúlt télen a dolgozók között meghirdet­tek egy tanfolyamot. Egyet­len jelentkező nem akadt. A háztáji hegemóniája a falukép csinosítását célzó törekvéseket is némiképp zárójelbe teszi. Ez a hely­ség épp úgy nélkülözi a parkot, a kicsikét is váro­sias csint, mint 30, 50 vagy 100 évvel ezelőtt. Elhanya­golt bokrok, giz-gazok, kö­vér lapulevelek virítanak a főutcán is. Nemrég fordult elő például hogy a lakos­ság tiltakozó deputációt menesztett a tanácsi szak- igazgatási szervhez, amiért az egy gyermekjátszótér kialakítására határozta el magát, s így a kijelölt te­rületet fakorláttal zárta el a tehénjárás elől, bár az állatok számára is hagyott elegendő utat szabadon. Ugyanakkor a jószágtar­tás hajdani jellegzetes pa­taji hagyománya, a tel­kek végébe épített akol — szűnőben van, legalábbis már igen keveset látni be­lőle. Helyét a módos csalá­di házak foglalják el. A Harta felőli falurészen már új utcasorok is keletkez­tek. Rövidesen OTF-társas- házakat is építenek, több mint félszáz lakással, s a tanácsi vezetők esküsznek rá, hogy mindegyik elkel, noha egynek-egynek az ára megközelíti a háromszáz- ezret. Napszállta után elnémul a falu. Sem igény, sem al­kalom nincs a sétára, fel­lélegzésre. Legtovább a Ko­dály Zoltán Művelődési Ház van nyitva. Az 1966- ban avatott épületet több helyen is renoválják. S hogy milyen a közmű­velődés? Annak függvénye, hogy mennyire aktív, kez­deményező a művelődési ház vezetője. Sajnos, a ve­zetők eddig átlagosan éven­te váltogatták egymást. A múlt év végén az igazgatói tisztséget Tikász Mihály zenepedagógus vállalta el. Rövid pár hónap alatt újjá­szervezte a vegyeskart, lét­rehozta a népi zenekart, a Röpülj páva-kört, két elő­adása volt itt az Állami Táncegyüttesnek, önálló es­tet is produkáltak, mind­egyiket telt ház előtt. A legjobb úton voltak afelé, hogy a pataji művelődési ház a környékbeli közmű­velődésnek is vonzásköz­pontja legyen. Ám néhány hét óta újból az elbizony­talanodás fenyeget, külön­böző hivatali okvetetlenke- dések — kifogásolták pél­dául, hogy nem készült pontos terv — arra kész­tették Tikász Mihályt, hogy lemondjon. Holott a Jó hagyomá­nyokkal rendelkező ének­zene oktatás, a még ele­venen élő folklór olyan kincse Patajnak, amit még az urbanizáció érdekében is sikerrel lehetne kamatoz­tatni. öreg pataji ak még ma is nosztalgiával emlegetik, hogy falujuk évszázadokon át volt népesebb település, mint Kalocsa. Pastyik Ist­ván, a helyi falumúzeum megalapítója ezt az állítást megcáfolhatatlan érvekkel támasztja alá. Lélekszá­múnak csúcsát 80—90 évvel ezelőtt érte el. Azóta egyfolytában hanyatlik. Az utóbbi húsz évben ezerrel csökkent a lélekszám, s ez­zel a pataji lakosok száma az ötezer alá esett vissza Nagyközségi rangját a fa­lu a Szeli di-tónak köszön­heti, amely azonban épp úgy nincs jelen a falu tár­sadalmában, akárcsak az ipar. S egyre többen vannak, akik így vélekednek: Pa- tajt csak a nagyvonalú, me­rész iparosítás mentheti meg. Kihalóban vannak a régi paraszti közösségek. A ko­maság hagyománya is pél­dául. A gazdag termőtájból kiemelkedő Kastély Szálló közelében tanyája verandá­ján erről beszél a 66 éves Váradi István bácsi, ősi fordulatokkal ízes, zsol- tárosan szép magyar nyel­ven: „ ... Ez már most meg­szűnt. Úgyhogy már az én fiaiméknál is, már ott sem tartják be. Hogy aztán utóbban az öcsémnek a fia ebben az évben, májusban esküdött, nősült, hát nin­csenek komái ott. A la­kodalomban. És kérdezem, hogy mi itt a helyzet, hol a komaság. Hát a komaság úgy van, hogy azok már előbb megnősültek.” Süllyedőben egy világ, mindörökre. De mi támad helyette? Hatvani Dániel Közérdekű témák A szakszerű legelőgazdálkodás haszna Jégkárok A kecskeméti járásban jelentős károkat okozott a júniusi és a július eleji jégverés. Kecskemét, La- josmizse, Lászlófalva ésTi- szakécske körzetéből eddig öt termelőszövetkezet és hét szakszövetkezet jelen­tett be az Állami Biztosí­tóhoz károkat. A szakem­berek megkezdték a közös gazdaságok földjein a kár­becslést SZÜKEBB hazánkat, a Duna—Tisza közét nem ké­nyeztette el a természet bőven termő szántóföldek­kel! Csupán a két folyó­menti keskeny sávban és a bácskai szögletben találha­tó tápanyagban gazdagabb talaj. A megye nagyobbik felét a gyenge termőképes­ségű homok foglalja el, és csaknem 51 ezer hektárt tesz ki a szikes gyep, ame­lyen hagyományos legelő- gazdálkodás folyik. Ez az erősen lúgos, szó- dás talaj mesterséges csa­padék vagy eső hiányában hamar kiszárad. Benne az ammónium vegyületek megbomlanak és az ammó­nia gázalakban elillan. A talaj nitrogéntartalmát el­veszti és a növények táp- anyaghiány következtében sínylődnek. A MEZŐGAZDASÁGI üzemek egy része azonban keveset törődik a legelő, ősgyep javításával. Pedig az ilyen talaj is meghálál­ja a szakszerű gondozást, tápanyagpótlást. Példa er­re a Dunavecse és Kun- szentmiklós térségében mű­ködő legeltetési bizottságok tevékenysége. Ezen a tá­jon három esztendei rend­szeres tápanyagpótlással, hektáronként 9 mázsás ve­gyes műtrágya adagolásá­val 250—310 mázsás értékes zöldtömeget adó legelővé változtatták át a legelteté­si bizottságok a száraz mű­velésű, korábban mindösz- sze néhány mázsa gyenge szénát termő ősgyepet. Érdemes e bizottságok közül néhányat külön meg­említeni. Tasson 230, Kun- baracson és Szabadszállá­son összesen 460 hektárnyi gyepét hozott rendbe a he­lyi legeltetési bizottság, s teremtett ezzel olcsó tö­megtakarmányt a szarvas- marha és a juh gazdaságos tartásához. A kunadacsi legeltetési bizottság az utóbbi években végrehaj­tott ősgyepjavítással, vala­mint a szakszerű legelő­gazdálkodás bevezetésével 970 háztáji szarvasmarha, valamint a lajosmizsei, fü- löpházi, ladánybenei, ke­rekegyházi, hetényegyházi gulya és fél ezer növen­dékmarha számára terem­tette meg a jó legelőt, az olcsó tömegtakarmányt. A bizottság huszonnégy, álla­mi tulajdonban levő apaál­latot is gondoz, amelyek­nek eltartási költsége ne­gyedmillió forint évente. az Állattenyészté­si felügyelőség közreműkö­désével megszerzett állami támogatósból a megyében •működő legeltetési bizott­ságok az utóbbi években háromezer hektárnyi ős­gyepet javítottak meg a szövetkezeti, de főként a háztáji állatállomány tö- megtakarmány-ellátására. E társadalmi testületek népgazdaságilag is számot­tevő tevékenysége minden támogatást megérdemel. Annál sajnálatosabb, hogy egyes helyeken a legelte­tési bizottságok által éve­ken át rendbe hozott és szakszerűen gondozott le­gelőket igyekeznek átját­szani olyan gazdaságok­nak, amelyek már koráb­ban is bebizonyították, hogy méltatlanok az ilyen jellegű támogatásra. A TAVASZI állatszám­láláskor 133 ezer szarvas- marhát írtak össze Bács- Kiskun megyében. Ennek több mint a felét a háztáji és kisegítő gazdaságokban tartják. Ezek tekintélyes ré­sze a községi legeltetési bi­zottságok kezelésében levő legelőn szerzi meg minden­napi táplálékát. Vajon sza­bad-e kockáztatni a lakos­ság hús-, tej- és tejtermék- ellátásában oly számottevő háztáji állatállomány takar­mányozását a legeltetési bi­zottságok kezelésében levő gyepterületek átadásával. A körültekintés nélkül foga­natosított intézkedésért később esetleg súlyos árat kell majd fizetni. K. A. _______________ m f f 33. — Nem tudja, hova vitte a feleségét az anyósa? — Azt hiszem, külföldre. De hogy hová, azt nem tudom. — A bárónő Magyarországon maradt, illetve vissza­utazott? — Nem tudom. Erről Balátai nem beszélt. Én csak annyit tudok, Balátai sok pénzzel tartozott neki. Hogy aztán ezt a pénzt követelte tőle az anyósa vagy sem, ezt szintén homály fedi. Nem peresítette, az biztos, mert akkor kezembe került volna az aKta. — Feltehető, hogy lánya elköltözéséig Balátai zárt- kutatmányi jogdíjait anyósa fizette be? — Igen, bár erről a mérnök nem nyilatkozott. Azért is nehéz volt nekem ezt a pert vinnem, mert sok rész­letét én sem ismertem. Valakinek az ügyét képviselni pedig csak úgy lehet, ha a tárgyi anyaggal teljesen tisztában vagyunk. Én sejtettem azonban, hogy az el­költözés és a zártkutatmányi részletekkel való elma­radás között szoros kapcsolat, összefüggés van. — Miért hagyta el a bárónő és a lánya a geológus­mérnököt? Mit gondol ön? összeveszhettek valamin? Történt valami, ami miatt az asszony megharagu­dott? ... vagy az anyósa akarta a kapcsolatuk fel­bontását? — Elképzelhetőnek tartottam, hogy a bárónő és Ba­látai a házasságkötéskor megegyezhettek valamiben. Erre utal az is, hogy ez a házasság részben üzleti ala­pokon állt. A bárónő finanszírozta a felfedezőt. Ö pe­dig valamit vállalt, amit aztán nem tartott meg. Fel­tehetően Balátait válaszút elé állították, vagy állította valaki. Ha megteszi, akkor marad, ha nem, akkor megy az asszony, s vele megy a pénz is. Ügy vélem, Balátainak ultimátumot adhattak át. Finomabb kife­jezéssel, ajánlatot tettek neki, amit ő nem fogadott el. Könnyen elfelejtjük, hogy a kiválóság az élet egyik területén nem feltétlenül jelent kiválóságot más terü­leteken is. Newton fizikája nem bizonyíték teológiája mellett... A tisztán értelmi képességek túlzott kifej­lődése nyilván más képességek sorvadásához vezet. Innen a professzorok hirhedt gyermekessége, valamint nevetségesen naiv tanácsaik az élet kérdéseinek meg­oldására. Balátainál, azt hiszem, szintén egyoldalú, szakosodott tudással állunk szemben. — Ügyvéd úr arra gondol, hogy Balátai jóllehet tá­jékozatlan volt a pénzügyekben, tudta, hogy nem mindegy, ki ajánl fel pénzt. A Német Birodalomtól jövő összeget például biztosan visszautasította volna. — Feltétlenül. Balátai egy ízben tárgyalásunkat fél beszakítva elvett íróasztalomról egy újságot, amelv- nek címoldalán Hitler beszélt a horogkeresztes cső­dületnek: „A demagógia ördögi jelképe: szamárbőgés” — ennyit jegyzett meg, és ledobta a lapot. — Tételezzük fel, hogy Balátainak a zártkutatmá nyairól való lemondás fejében a németek pénzt kínál tak. Hatalmas összeget... Pontosan 3 millió pengőt... Ezt az ajánlatot nem tehette meg a követ vagy a ke­reskedelmi attasé, sőt maga Ludger Westrick sem. Kin keresztül érkezhetett el hozzá? — Ha az ön gondolatmenetét követem, akkor nem mondhatok mást: az ajánlat az anyósa részéről ér­kezett. Szász gyorsan véget vetett a beszélgetésnek, hogy egy másik szalagról a bárónő hangját varázsolja a szobába. Szász Dániel bekapcsolta a magnót, a szalagról a saját hangját hallotta:

Next

/
Thumbnails
Contents