Petőfi Népe, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-13 / 163. szám

3. oldal Eladó találmányok A látványosság nem ok­vetlen kifejezője a teljesít­ménynek, s még kevésbé a hasznosságnak, a teljesít­mény értékének. Ezért ha valaki belép a városligeti vásárváros „Budapatent ’72'’ feliratot viselő pavi­lonjába, hiába keresi te­kintetével a csillogó-villo- gó, mitikus mozgást 1 vég­ző műszereket, berendezé­seket, a fölvillanó, s kihu­nyó jelzőlámpácskákat, s hiaba fülel a gépek sivító, ! fütyülő, búgó hangja után. ! Fantasztikus filmek díszle­tei idéződnek fel leginkább emlékezetünkben, ha azt halljuk: új technika. Itt, az Országos Találmányi Hivatal és a Hungexpo kö­zös kiállításán jóval pró­zaibb dologról van szó: eladásra, fölhasználásra, elterjesztésre kínálják ezt az új technikát. Honi és külföldi vevőknek egy­aránt. Két lépéssel közelebb Van persze, mit szem­ügyre venni, vallatóra fog- j hí így is. Nagyon köznapi 1 példát említve, lássuk a sok közül a szervokor­mány-művet. A nehéz gép­járművek (autóbuszok, nyergesvontatók stb) veze­tői közepes forgalom ese­tén is rendkívüli fizikai teljesítményt nyújtanak, az idegi igénybevételről nem beszélve. A kormányzás, a sebességváltás a szó szoros értelmében izmokat, s nem akármilyeneket követel. De csak akkor, ha ...ha a ha­gyományos, pusztán me­chanikus megoldást alkal­mazták a gépjármű kons- ti uktői ei. Ha viszont be­építették az Autóipari Ku­tató Intézet szabadalmát (szervokormánymű nehéz­gépjárművekre), a gépko­csivezető munkája, fizikai igénybevétele harmadával csökken. S ez csak egy a kiállításon szereplő 160 ta­lálmány közül. Hasznosság? Inkább a célszerűség a jó kifejezés hiszen a célnak megfelelő hasznos is egyben. Mintáz Ipari Szerelvény és Gép­gyár pneumatikus szelepei E_ távműködtetésű, sav. és lúgálló egységek nélkül _ korábban importból szár­maztak — moccanni, sem lenne képes a vegyipar. * ügy ^ itt van a zagyszi- vattyú. Most bemutatott példánya bárhol, s bármi- l.ven szilárd anyaggal ele­gyített folyadék továbbítá­sa fölhasználható. • Üjsze- rűségét tehát — műszaki megoldásai mellett — uni­verzalitása adja. S majd­nem minden esetben szem­be tűnik, hogy tudomá­nyos kutatóintézet és ter­melőüzem közösen al­kotott, alkalmazott vala­mit. Azaz, ha korábban a kutatást és a ter­melésben való hasznosítást három lépés választotta el napjainkra két lépéssel kö­zelebb kerültek egymáshoz a partnerek. Növekvő sebesség A műszaki fejlesztés nö­vekvő sebességét érzékelte­ti^ a kutatóhelyek, a kuta­tásban résztvevők, s a be­jelentett szabadalmak szá­mának növekedése is Há­romezerrel több kutató neevszázzal több szabadal­mi bejelentés ötév alatt — mutatja a mérleg, s azt is, hogy ráfordítás és kama­toztatás végre közös úton jár, ha még nem is min­dig. E közös utat bizonyít­ja 45 kiállítójával a Ali­DAPATENT ’72”. Kutató- intézetek, vállalatok, kis­ipari szövetkezetek és egy rrtagánszemély is szerepel a 45 kiállító között. A mér­leg majd csak később ké­szülhet el, de az már most bizonyos: a kezdeményezés szép eredményekkel biztat. Miféle benyomások érik a nem szakember látoga­tót, azt, aki nem egy vagy ségének mérésére. S a mű­szer időszerűsége — sajnos — aligha vitatható... Van­nak azután szemre is tet­szetős „okos játékok”, mint például az Észak-Magyar­országi Vegyiművek klór- hangyasav észterek előállí­tására szolgáló berendezé­sének fényjátékkal szem­léltető modellje; a MÁV mérőcellája, ahol fölfedik Valyai László találmánya, az egyetlen mozdulattal nyitható, zárható, percek alatt bárhol felállítható autó­garázs, amelyet a Csongrádi Építőipari Szövetkezet gyárt. (MTI fotó: Jászai Csaba felvétele — KS) két találmányra, hanem az összképre kíváncsi? A leg­fontosabb, a már említett két lépés megtételén túl, az. hogy az új megoldások bölcsőjét egyre inkább kol­lektívák, s nem személyek ringatják. A kiállításon, a feltalálók nevét tudató táblácskákon két, három, öt szellemi szülő szerepel, s örvendetes, hogyha nem is nagy számban, de már nők is föllelhetők közöttük. Díjak, diplomák Jó néhány találmány mel­lett ott láthatók a külön­böző kiállításokon, vásáro­kon kapott díjak, diplomák oklevelei is. A Magyar Ásványolaj és Földgáz Kí­sérleti Intézet két újabb díjat (összesen tizenötöt adtak ki a Budapatent védnökei) most nyert el bitumenfúvató reaktoráért. Ugyanez az intézet mutat­ja be a kézben hordhátó, elektronbefogáson, illetve lángionizáción alapuló mű­szert a levegő szennyezett­a kocsik alvázcsavarodását, megelőzve ezzel a kanyar­ban való ki billenőst; a bolygólapátos vízgép, az üveg gyújtógyertya stb. Ide kérdezni, ellentmon­dani, bizonyítékokat kérni jönnek a látogatók — hal­lom —, s csak mindezek után esetleg üzletet kötni. A közönség valóban szak­mai, a magamfajta civil sokszor értetlenül hallgat­ja a beavatottak számára világos kifejezéseket, ma­gyarázatokat. Dehát nem is a civilek kedvéért rendez­ték be 160 találmány da­rabjaival, modelljeivel, fényképeivel, műszaki áb­ráival a BNV egyik pavi­lonját. A szakma jár ide, ám ez a „szakma” a kuta­tás és a termelés minden ágát átfogja. S hogy ez így van, az hasznot ígér — új termékekkel, korsze­rűbb technológiákkal, ki­sebb termelési költségek­kel, bátor megoldásokkal — valamennyiünknek. M. O. Egyelemlsiák nyári gyakorlaton a baráti országokban Az egyetemi oktatás , szerves kiegészítéseként a I hallgatók nyaranként szak­májuknak megfelelően két- három hetes gyakorlaton vesznek részt. Korábban már minden szocialista or­szággal létrejött a szakmai gyakorlatcsere, s ennek megfelelően az idén nyá­ron ismét tanárjelöltek, medikusok, leendő mérnö­kök és közgazdászok szá- I zai végzik szakmai gya_- | korlátúkat határainkon kí- 1 vül is. A legnagyobb számban I ezen a nyáron is a Buda- í pesti Műszaki Egyetemről ! utaznak külföldre. Több ! mint 300 hallgató és 38 oktató vesz részt a gyakor- ! latokon. Legtöbb — szám í szerint 13 — csoport a Szovjetunió különböző fel­sőoktatási intézményeibe indul, a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egye­temről több mint száz hallgató vesz részt négyhe­tes tanulmányúton a ba­ráti országokban. Az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem bölcsészettu­dományi és természettudo­mányi karain ugyancsak megkezdődtek az előkészü­letek a különböző tanul- mányutakra. Legnagyobb számban a Szovjetunióba, Moszkvába indulnak. A bölcsészhallgatók népe­sebb csoportja — szám szerint 64 diák — legutóbb Kolozsvárra indult ugyan­csak termelési gyakorlat­ra. Szerepel a programban Bulgária és az NDK né­hány felsőoktatási intéz­ményének nyári megláto­gatása is. Befejeződött a kedvezményes üdülési akció Tízezer nyaraló a touringokban Az idén harmadszor rendezte meg az IBUSZ a Balaton-part Touring-ho- teljeiben kedvezményes üdülési akcióját. Az „öt napot fizet, hét nanot üdül” akcióra jelentkezők egy hetet töltöttek balato­ni szállókban. Az elmúlt évben hatezer hazai turista vett részt az IBUSZ balatoni előszezoni akcióján, az idén a ked vezményesen nyaraló bel földi vendégek száma meg­haladta a 10 ezret, s a ked­vezményes üdülési lehető­séget kétezerrel több kül­földi tűrista vette igénybe, mint az elmúlt esztendő­ben. Az idei touring-akció megszervezésénél elsősor­ban a belföldi turizmus fejlesztésére gondoltak, ar­ra. hogy ne csalt az elő­szezonban, hanem a fősze­zonban is kapjanak üdülé­si kezdvezményt a nyara­lók. Ezért az idén csaknem egy hónappal, meghosszab­bították az akciót. Bár jú­nius 10-én a tóparton is érvénybe léptek a főszezo- ni árak, az „ötöt fizet, hét napot üdül” akció továbbra is érvényes maradt. Így jú­nius 10. és július 8. között, az üdülési főidényben a ked­vezményesen nyaralók elő­szezoni áron tölthettek egy hetet a Balaton-parton. Négy monda! a Ki mit tud? után Csábítás és megbecsülés Szokatlan hirdetések ol­vashatók mostanában a kü­lönböző lapokban és szak- folyóiratokban. Az egyikből például megtudjuk, hogy felsőfokú képesítésű fiatal mezőgazdasági szakembert keres egy termelőszövetke­zet. A hirdetés csábító zá­radéka : bútorozott szobát és napi egyszeri meleg ét­kezést biztosítunk! Csak­nem teljesen azonos „szö­veggel” kísérelte meg a szakemberfogást jó néhány termelőszövetkezet. Tíz évvel ezelőtt még a hivatalos szervek valóság­gal könyörögtek, hogy ta­gadják a szakembereket. Ma — szerencsére — ott tartunk, hogy a gazdaságok tesznek meg mindent, hogy mérnököt, technikust, állat­orvost kapjanak. Az etyeki Vörös Hajnal Tsz például 10 ezer forintos lakásépítési segélyt, az ugari Lenin in­gyen telket és építési köl­csönt, a simasági szövet­kezet vissza nem térítendő kölcsönt és külön hosszú le­járatú hitelt ad a fiatal szakemberek lakásépítésé­hez. De lehetne tovább so­rolni a törődés, a megbe­csülés példáit: Kiskunhala­son külön gyakornoki pót­díjat, Békésen belépési en­gedélyt, Csengeren gyakor­noki pótszabadságot, a szombathelyi kertészeti tsz- ben szabad szombatot biz­tosítanak a kezdő szakem­bereknek. És ez így jó! Az idei szakemberigé­nyek bejelentésénél minden tizedik termelőszövetkezet külön kedvezményként je­lölte meg, hogy 1—3 éven belül lakást biztosít, és ad­dig is utazási költségtérí­tést ad a szakembernek. Csábító ajánlatok? Lehet, hogy azok, fa­lun, de az ipari üzemekben már évtizedek óta ez a rend, ez a szokás, így hív­nak, így várnak szakem­bert. Ami természetes az iparban, miért ne lehetne természetes a mezőgazda­ságban is? Legyen az! A legutóbbi statisztikai összesítések szerint 38 ezer technikus és 23-,ezer mér­nök dolgozik hazánk mező- gazdaságában és az élelmi­szeriparban. Nagy ez a lét­szám, de valóban mégis kevés. A gépesítés és a technikai fejlődés egyre több, magas fakú szakkép­zettségű szakember munká­ba állítását teszi szüksé­gessé. A központi intézke­dések eredményeként a ne­gyedik ötéves terv során évente kilencszáz mérnököt és állatorvost, valamint ezer üzemmérnököt bocsá­tanak ki a felsőfokú okta­tási intézmények kapuin. A fejlesztéshez szükséges szakemberlétszám tehát központilag biztosított. A szakembereket nemcsak csábítani és várni, de meg­tartani is tudni kell. S ez legalább akkora „művé-, szét”, mint a csábítás! N. S. Szemrehányást kaptunk néhány olvasónktól, hogy elfeledkeztünk megemlé­kezni lapunk hasábjain a Ki mit tud? döntőjéről, s nem méltattuk a nagy népi vetélkedőt, nem adtunk ró­la értékelést, összegezést, nem mondtuk el, mi tet­szett belőle és mi nem, egy­általán, nem alkottunk vé­leményt, melyből megyénk lakossága is megtudhatná álláspontunkat, csak hall­gatunk, mint csuka a víz­ben, nem segítettünk az íz- lésformálásbany s ez vala­miféle taktikázás a ré­szünkről, biztosan azt vár­juk, hogy a Jovánovics Miklós vagy a Hámos György mondják el előbb a véleményüket, amikor per­sze már könnyű nyilatkoz­ni, hogy jó volt-e ez a mostani Ki mit tud?, és ha jó volt, miért volt jó, ha pedig rossz volt, akkor mi­ért volt rossz, s azt is le kellene szögezni végre, hogy legyen-e jövőre is, mert ha lesz. akkor már azonnal el kellene kezdeni a felké­szülést, hogy ne járjunk úgy, mint ezúttal, amikor csak Hegyi Füstös László meg a Berkes kollégisták szereztek dicsőséget Bács- Kiskun megyének, holott ennyi erővel... Öszintént szólva először füllenteni akartunk, hogy a tv-kritikusunk nem éri rá, illetve szabadságon volt, s mi, közönséges földi ha­landók nem akartunk be­leavatkozni a szakemberek dolgába, de aztán találkoz­tunk a házbeli portás bá­csival, aki kifejtette ne­künk, hogy tulajdonképpen ez a mostani Ki mit tud? mégis csak jobb volt vala­mivel, mint a tavalyi, mert hiszen minden Ki mit tud? jobb. mint az előző volt, egyébként is ezt így illik mondani már csak nemzeti öntudatból is, mert a ha­zánkban akkreditált diplo­maták, főleg nyugati szom­szédaink képviselői árgus szemmel figyelik, mit ír a hazai sajtó a Ki mit tudó­ról, s ebből próbálnak va­lamiféle következtetést le­vonni a dolgozó nép han­gulatáról, egyszóval a por­tás bácsi azt ajánlotta, hogy ne verjük el a port nagyon a Ki mit tud?-on, nehogy azt mondják „oda- fönt”, hogy „Köhög a bol­ha”, mert ugyebár azért egy megyei lap hangja mégsem hallatszik az égig, meg aztán tetszik tudni, az a bájos kis bemondónö, Ta­kács Marika is ott dolgo­zik a televíziónál és mit szólna szegény, ha valaki bántaná kenyéradó gazdá­ját, a műsorvezető Megyeri Karcsiról nem is beszélve, akiről minden valamirevaló kecskeméti tudja, hogy so­káig itt működött a fegyve­res erők klubjában, igaz, akkor még nem mint mű­sorvezető vagy szerkesztő, de azért ő még ma is egy igazán rendes ember, csak­úgy, mint az a drága, jó­pofa Pernye András, aki mindig azt mondja, hogy uUát kéremszépen”, a Ma­jor Tamás meg biztosan sírva fakadna, mint amikor az a szavaló kislány olyan szépen mondta a Vörös Ré- béket, de nem is azt, ha­nem á Brecht-verset, de igazán mindegy, a lényeg az, a Major sírva ne fakad­jon, szegény, mert volt an­nak éppen elég baja, mire minden kiesett versenyző­vel kezet szorított és meg­vigasztalta őket, hogy csak így tovább édes fiam, szó­val ne okozzunk neki újabb szomorúságot, hiszen ő leg­szívesebben mindenkit be­juttatott volna a döntő­be ... Beláttuk, hogy kedves is­merősünknek igaza van, nekünk állást kell foglalni a Ki mit tud? ügyében, méghozzá szigorúan elvi alapon, vagyis pozitiven, ahogy egy jó magyar em­berhez, illetve az egyetlen Petőfi-nevet viselő sajtó- orgánumhoz illik, persze vigyázva nehogy az egyoldalúság hibájába essünk, mert ha jól meggondolta az ember, akadt azért bm^ni való is bőven, de hát ki emlék­szik már arra ennyi idő elteltével, még szerencse, hogy közben tényleg meg­jelentek a különböző la­pokban a bírálatok, és ezekből megtudtuk, hogy jó volt ez a mostani Ki mit tud?, de ... Idáig értünk az elmélke­désben, amikor > nyomdász barátaink telefonáltak, sür­gették a kéziratot, lapzárta lévén, nem várhatnak to­vább, csak azt kérték, ír­juk meg: nekik a Ki mit tud?-nak mindig a vége tetszett, ők ugyanis késő estig dolgoznak és mindig csak a végét láthatták a műsornak, kérnék is a te­levízió szerkesztőségét, hogy tegye lehetővé a leg­jobb produkciók megismét­lését felvételről, ahogy a szép gólokat szokták újra­játszani a labdarúgó-mér­kőzések közvetítésekor, de legyenek tekintettel az ilyen speciális foglalkozású em­berekre is, akik úgy isten­igazából csak vasárnap néz­hetnek televíziót, az ö vé­leményük egyébként a lá­tottak alapján az, hogy ... (Mjlven kár, hogy ezt nem tudtuk előbb! — a szerk.) T. P.

Next

/
Thumbnails
Contents