Petőfi Népe, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-14 / 138. szám

1*72. június 14, szerda 3. oldal Itt az új CASCO! Kockázatbővítés — Az autósok kívánságára — Balesetmentes vezetésért prémium Amint azt már megírták a Lapok, június elsején életbe lépett az új casco biztosítási forma. Ezzel kapcsolatban kerestük fel Tóth Józsefet, az Állami Biztosító megyei igazgató­ságának helyettes vezető­jét és kértük, tájékoztassa lapunk olvasóit e biztosí­tási módozat lényegéről, a változásokról. — Először is a választék bővítéséről kell szólnom, ami egyik legjelentősebb vonása az új módozatnak. Ennek megfelelően ügyfe­leinknek lehetőség nyílik arra, hogy úgynevezett ön- részesedési összeget vállal­janak arra az esetre, ha gépjárművüket baleset éri. Ennek az önrészesedési összegnek nyolc csoportja van 500-tól 20 ezer forin­tig terjedően. Aki vállalja, hogy kár esetén a két ha­tárösszegen belül maga fi­zeti a javítási költség há­nyadát, annak természete­sen kevesebb lesz a bizto­sítási díja is. Az önrésze­sedés összegének a megvál­toztatására a biztosítási év lejártakor lehetőség van. A biztosítási év, mint tudjuk, Iz alapanyag­áremelkedés hatására június 15-től emelik egyes műselyemből készült kötszövött és szövött termékek árát Az Országos Anyag- és- Árhivataltól kapott tájé­koztatás szerint a tőkés or­szágokból importált egyes ruházati alapanyagok ára az elmúlt év végén jelen­tősen emelkedett. A több százmillió forintos alap­anyag-áremelkedés egy ré­sze konjunkturális jellegű, más része tartósnak tekint­hető. A konjunkturális ár­emelkedéseket az állam a költségvetésből megtéríti, a tartós árváltozások azonban áltálános gazdaságpolitikai elveinknek megfelelően a fogyasztói árakban érvé­nyesülnek. Az állam tehát az áremelkedésnek mintegy 80—85 százalékát a költ­ségvetésből fedezi, 15—20 százaléka pedig beépül a termékek fogyasztói árába. Ennek megfelelően a csak tőkés importból beszerezhe­tő műselvemfonalak tartós világpiaci áremelkedése miatt egyes hagyományos műselyemből készült köt­szövött és szövött termékek ára június 15-től 5—15 szá­zalékkal emelkedik. A hagyományos viszkóz műselyemfonal gyártása az utóbbi időben jelentősen visszaszorult, ezért a tőkés piacon beszerzési nehézsé­gek keletkeztek. Termelő vállalataink az ellátás biz­tonsága érdekében a ked­vezőbb használati értékű, de drágább bemberg fona­lat is kénytelenek felhasz­nálni. Egyes műselyem al­sóruházati termékeket is csak bemberg fonalból gyárthatnak. Ennek ára a hagyományos viszkóz ter­mékekhez viszonyítva ma­gasabb, de minősége és használati értéke lényege­sen jobb és az árral ará­nyos. (MTI) a szerződés hatálybalépé sének napjától számított egy esztendő — kezdte a tájékoztatást Tóth József. — Ügy tudjuk, hogy a biztosítási díj megállapítá­sánál az új casco különb­séget tesz aszerint, hogy milyen márkájú gépkocsi­ról van szó. Mit jelent ez? — Valóban időszerű volt rendezni ezt a kérdést. Nem mindegy ugyanis, hogy nyugati országok meglehe­tősen drága gépkocsijait biztosítja-e valaki, hiszen az ilyen autók alkatrészei­nek a beszerzése is sokszor lehetetlen, ellentétben a szocialista országokban gyártott személyautókéval. Ez akkor is érvényes, ha a nyugati és a keleti „erede­tű” gépkocsik forgalmi ér­téke megegyezik. Tehát a nyugati kocsik cascobizto- sítási díja magasabb lett június 1-től. — Bővítette az Állami Biztosító a kockázatok kö­rét is, éppen a gépjármű­tulajdonosok régi kívánsá­gának megfelelően. Az új casco alapján akkor fize­tünk, ha a gépjármű ösz- szeütközés, idegen személy rongálása, tűz, villámcsa­pás, robbanás, földrengés, földcsuszamlás, kő- és föld­omlás. vihar-, árvíz kö­vetkeztében megrongáló­dik.. A biztosítás — mint ismeretes — érvényes a lopásra, rablásra és a sze­mélyi sérülésekre is. So­rolhatjuk azonban tovább a kockázatbővítést. Megfi­zeti a biztosító az utak hi­bái, egyenetlen sénei miatt keletkezett károkat, az autóban nem baleset miatt történt károkat, és a teljes fényezési költséget vállal­juk. ha a sérült felület az. autó teljes felületének öt­ven százalékát meghalad ia. Korábban ez hatvan szá­zalék volt. A lopásból ere­dő kárt eddig csak a gép­jármű teljes ellopása ese­tén fizettünk. Most meg­térítjük akkor is, ha a közterületen parkoló autót feltörik és ellopják tarto­zékait. « Elmondta a továbbiak­ban Tóth József elvtárs, hogy 25 százalékkal maga­sabb baleseti kártérítést fizetnek annak a gépjármű- vezetőnek, aki három pon­ton felfüggesztett bizton­sági övét viselt, ugyanak­kor ötvenszázalékos kezdő vezetői pótdíjat számol a biztosító az oktatásra hasz­nált járműveknél. Érdekes, hogy az új casco szerint, ha a gépjárművezető két évig baleset nélkül közle­kedik, visszatérítésként egyhavi biztosítási díjat kap. Három és négy év után ez kéthónapi, öt év után és a további években háromhónapi díjat jelent. Ezzel szemben akinek egy évben többször fizet kárté­rítést a biztosító, a máso­dik karambol után a vál­lalt önrészesedés 500 fo­rinttal, a harmadik és a további karambolok után már ezer forinttal emelke­dik, de egy évben maxi­mum 1500 forint lehet ez az emelkedés. Megjegy­zendő, hogy minden évben tiszta lappal indul minden biztosított. — Bevezette a biztosító az úgynevezett időszakos cascobiztosítást is, amit 3—10 hónapi tartamra le­het megkötni. Ennek havi díja valamivel magasabb, mint a határozatlan időre szóló biztosításé. Külföldi utazásnál, külön pótdíj nélkül érvényes az új cas­co Jugoszláviában is — fe­jezte be nyilatkozatát az Állami Biztosító megyei igazgatóságának helyettes vezetője. G. S. Munkában a népfroníbizoííságok Megvalósulnak a lakosság javaslatai Megyénk lakóinak százai tettek közérdekű — több­nyire településfejlesztési — javaslatokat a februárban lezajlott népront választó­gyűléseken. Mi lett, illetve mi lesz ezeknek a sorsa? Erre adtak választ a járási és városi népfrontbizottsá­gok titkárai keddi, kecske­méti tanácskozásukon. Elmondták, hogy minden reális kérést, javaslatot írásban továbbítottak a he­lyi tanácsi szerveknek. Az új népfrontbizottságok to­vább erősítik kapcsolatai­kat a tanácsokkal. Ezt bi­zonyítja az a tény is, hogy a lakosság javaslatai közül sokat máris megvalósítot­tak a tanácsok segítségé­vel. Például meggyorsítot­ták a tompái és a kisszál- lási művelődési otthonok építését. Ez év novemberé­ben át kell adni mindkét létesítményt. Mélykúton, Csikérián és másutt meg­kezdték az ivóvízellátás megjavítását. Kiskunfélegy­házán a Móra- és Petőfi- váracrészeken vízműtársu­lások szervezésével próbál­ják megoldani ezt a prob- | lémát. Kunadacson tanyai j presszó készült el társadal- j mi munkával, amelyet a Pénteken szövetkezeti nap a magánlakás-építési kiállításon Szép, változatos, korsze­rű. Mindhárom jelző illik azokra az épületekre, lakó­negyedekre, amelyeknek fényképeit, terveit, illetve makettjeit láthatjuk ezek­ben a napokban Kecske­méten, az SZMT-székház- ban (Cifrapalota) megnyílt magánlakás-építési kiállítá­son. A tablókon Békés, Szolnok, Hajdú-Bihar me­gye legszebb lakótelepeiben gyönyörködhetnek a láto­gatók. A legnagyobb érdek­lődés azonban a kecske­méti Vacsi-közben felépí­tésre kerülő minta lakó­telep iránt nyilvánul meg. Hogy nem lesz egyhangú városképileg ez a lakóne­gyed, azt igazolja, hogy míg az egvik utca sorházas, a másik fésűs, a harmadik láneházas, a negyedik át­rium-házas (kertudvaros) beépítési mód szerint lesz betelepítve. Pénteken érdeklődésre számot tartó rendezvény lesz a szövetkezeti nap. A kiállításon a MÉSZÖV két dolgozója nyújt taná­csokat. A kiállítás vasár­nap este zárja kapuit. napokban adtak át. Helvé­cián és Lajosmizsén új népfrontkluboknak biztosí­tottak helységet, Baja új lakónegyedében pedig gyer­mekklubot rendeztek be társadalmi összefogással, s több ilyen létesítményt is terveznek a bajai gyere­keknek. A népfrontbizottságok, ta­nácsok és a lakosság közös településszépítő törekvéseit újonnan létesített, virágos parkok, utcák jelzik sok­felé, a többi között Kecske­méten és Baján, valamint a Petőfi-emlékévre szorgo­san készülődő Kiskőrösön, a költő szülőhelyén. A tanácskozáson, ame­lyen részt vett dr. Fábián László, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa titkárságának munkatársa, a népfrontkongresszus ha­tározataiból adódó aktuális feladatokat is megbeszél­ték. R. M. „Itt születtem én ezen a tájon...' Újra a szülőhelyvita? Vasárnap délután a rá­dióban meghallgattam Nagy Piroska műsorát. A címe vonzott, a Petőfi-idézet. Petőfiről szóló riport volt. Megszoktam, hogy Nagy Piroska riportjai mindig közvetlenek, határozott cé­lúak. Ezzel a riportjával bizony nem segítette me­gyénk felkészülését a Pe- tőfi-emlékév méltó meg­ünneplésére. i Először Sajtos Géza be­szélt Félegyházáról. Ismer­tette a Petőfi-emlékévre vonatkozó terheket. De ha­marosan nemszeretem té­mánál kötött ki: a bizo­nyítékokat sorolta, amelyek szerint nagy költőnk szülő­városa Félegyháza. Azt hittem, már elaludt a minduntalan visszatérő szülőhelyvita. A kiskőrösi riportala­nyok, Medró Mihály és Istenes József is a szülő­hely bizonyítékairól be­széltek. Pedig a kiskőrösiek birtokon belül vannak. Ne ők keressék a bizonyítéko­kat, hanem azok, akik el akarják perelni Kiskőrös­től azt a dicsőséget, hogy Petőfi ott született. A ri­portban az orgoványi és szabadszállási szülőhely kérdése is felmerült. Szomorúan vettem tudo­másul, hogy ha megyénk­ben Petőfiről esik szó, min­dig a szülőhely kérdését vitatják. Pedig többször volt már szó arról, hogy nem a csecsemő születési helye a fontos, hanem köl­tőnk bámulatosan gazdag életműve. Helyszűke miatt most le kell mondanom a nyilat­kozatok magyarázatáról. Népünk Petőfi iránti sze- retete a forrása a nép kö­rében keletkezett mondák­nak és legendáknak. Sajtos Géza nyilatkozata végén arról beszélt, hogy nem akarják a vitát újra éleszteni, de nem tekint­hető hibának, ha több vá­ros is verseng Petőfiért. Ez a versengés csak erősíti a Petőfi-kultuszt. Én inkább azt hiszem, hogy gyöngíti. Nagy köl­tőnk emlékévére készülő­dünk. A felesleges, célta­lan vitákat hagyjuk abba, inkább foglalkozzanak be­hatóbban Petőfi életművé­vel, hogy Alföld- és nép- szeretetét, forradalmiságát és vonzó emberi tulajdon­ságait alaposan megismer­jük. Megyénk minden városa, községe vegye ki az meg­illető részt költőnk életút- jából és életművéből, de ne csak a részletekbe me­rüljön el, hanem a részt az egészhez kapcsolva vizs­gálja. És mindannyian ol­vassuk verseit, hogy job­ban megszeressük őt. Kiss István Dr. Gál Sándor sorozata a szövetkezeti nyugellátásról Vili. Háztáji munka, pártoló tagság A termelőszövetkezeti nyugdíjévek megszerzésé­nek azonban — az elmon­dottakon túl — más lehető­ségei, formái is vannak. Ilyen például, ha a terme­lőszövetkezet tagja saját háztáji gazdaságában ser­tés, vagy szarvasmarha tartását, nevelését, gondo­zását végzi. Bizonyos felté­telek mellett ugyanis ezt az időt, ezt a teljesítményt is figyelembe lehet venni, mint a közösben végzett tevékenységet elismerni. Lényeges és egVben döntő feltétele ennek, hogy a tsz- tag és a termelőszövetkezet vezetősége között megálla­podás jöjjön létre a ház­táji állattartást illetően. A másik — ugyancsak nem elhanyagolható szempont — hogy mind a tag, mind pedig a közös gazdaság lerója az őt terhelő nyug­díjjárulékot. A háztáji állattartásnál sokkal több embert érint a pártoló tagsággal szerzett időnek a nyugdíjév szem­pontjából történő figyelem- bevétele. Még akkor is ezt kell mondanunk, ha a jog­szabály egyértelműen leszö­gezi : pártoló tagsági vi­szonyban eltöltött időt nyugdíjévként figyelembe venni nem lehet. A terme­lőszövetkezetbe tagként be­lépett volt pártoló tag ál­tal a korábban, pártoló tagsága alatt szerzett időt a nyugdíjjárulók utólagos megfizetésével akkor sem lehet beszámítani, ha a kö­zös munkában rendszeresen részt vett és ezért munka­egységet kapott, önmagá­ban ez a negatív értelmű meghatározás is bizonyéra sok, a pártoló tagsággal kapcsolatos félreértést tisz­táz. Itt is van azonban ki­vétel, rendhagyó eset. Ennek megfelelően kivé­telt képeznek azok a pár­toló tagok, akiket azért minősítettek át visszame­nőlegesen termelőszövetke­zeti rendes taggá, mert ők a rendelkezések szerint nem is lehettek pártoló ta­gok. Ha az így átminősí­tett tsz-tag a nyugdíjjáru- lékot utólag megfizeti és volt pártoló tagsága idején rendszeresen részt vett a közös munkában, s teljesí­tette a férfiaknak előírt évi 120, a nőknek előírt évi 80 munkaegységet, nincs akadálya annak, hogy eze­ket az éveket is figyelem­be vegyék a nyugdíj meg­állapításánál. Meg kell je­gyezni végül, hogy a párto­ló tagságot az 1968. január 1-én hatályba lépett ter­melőszövetkezeti jogszabá­lyok megszüntették. Foglaljuk össze a nyug­díjévek figyelembe vételé­nek rendhagyó eseteit, il­letve azok általános szabá­lyait: ha az összes, a jog­szabályban előírt esetben a nyugdíjév korábbi megha­tározásánál használt ismér­vek közül egy vagy több hiányzott, nvugdíjévet nem is szerezhettek az említett körülmények közé került személyek. A rendelkezés azonban társadalmi és gaz­dasági meggondolások alap­ján kedvezményt ad és le­hetővé teszi a nyugdíjévek megállapítását és ennek megfelelően a nyugdíj fo­lyósítását. Ezeket, az új szabályozás szerinti ked­vezményeket próbáltuk is­mertetni a családtagok, a házastársak és a háztáji állattartó, valamint a pár­toló tag eseteiben. A „kedvezmények” listá­ja azonban ezzel nem ért véget. Vannak ugyanis még egyéb olyan körülmények, amikor a jogszabály nyug­díjévként vesz figyelembe, illetve lehetővé teszi a fi­gyelembevételt két további esetben: a) a munkavi­szonyban, tehát ipari bizto­sításban, továbbá kisipari és kiskereskedői biztosítás­ban szerzett idő minden 365 napja; b) a külföldi mezőgazdasági termelőszö­vetkezetben teljesített tag­sági, vagy más biztosítási jogviszonyban szerzett szol­gálati idő. A külföldön szerzett idő beszámításának két feltéte­le van. Éspedig 1. a beszámítani kért időre vo­natkozóan hiteles igazolá­sok legyenek, 2. s hogy az államközi társadalombizto­sítási egyezmények ezt a beszámítást lehetővé te­gyék. A külföldön szerzett idő beszámítása iránti ké­relmet csak a SZOT Társa­dalombiztosítási Főigazga­tóságnál (Budapest) lehet előterjeszteni. Az természe­tes, hogy a nyugdíj évek kiszámításánál ugyanazt az időtartamot többször nem lehet figyelembe venni. (Következik: Megszakí- j tás, megszűnési

Next

/
Thumbnails
Contents