Petőfi Népe, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-12 / 110. szám

Előkészületi mérkőzések Kecskeméti Dózsa— Ceglédi VSE 4:2 (2:1) Széktói Stadion, 200 né­ző, vezette: Fehér L. K. Dózsa: Gór (Winter) — Tatár. Lantos, Kreidli — Diószegi, Lutz — Ma- kay, Kiss II., Gyiffkó dr., Molnár, Pasek. A Cegléd nagy lelkese­déssel, a Dózsa viszont könyen és néha, sajnos, kissé könnyelműen játszott. Góllövők: Makay, Kiss II., Molnár, Lutz, illetve Ká­bái 2. Pécsi Dózsa— Kecskeméti TE 5:0 (2:0) Városi pálya, 300 néző, vezette: Szabó. Pécsi Dózsa: Pólyák — Hernádi (Zombori), Soly- mosi (Köves), Kincses I., Kocsis, Konrád, Bércesi (Tüske), Máté, Kincses II., Jánosi (Daka), Tóth. KTE: Horváth (Sebes­tyén) — Tormási. Gyorsa, Magyar L. (Gyuris) — Ko­vács, Szőczey (Nagy L.) — Zubornyák (Némedi), Má- nyoki. Dobó, Bánhidi, Ba­latoni. Az NB I-es csapat már az elején — elsősorban a nagyon gyors Tóth révén — veszélyes támadásokat ve­zetett. Az első gólt egy be­lőtt labdából a kaputól I méterre álló Máté szerezte, majd ismét Máté növelte az előnyt 11-esből. A szünet után egy jobb oldali támadás végén Máté fejelt a hálóba. A KTE tá­madósora is igyekezett, és néhány helyzetet sikerült is kidolgozni, de Mányoki, Dobó és Bánhidi lövése célt tévesztett, vagy Pólyák vé­dett. Egy ízben Mányoki kitűnően futott el a bal ol­dalon. Többméteres előnyé­vel akár a kapuba is be­sétálhatott volna, de in­kább a beadást választotta és ez nem sikerült. A szü­net után beállt Daka újabb két góljával már 5:0-ra ala­kult az eredményt. Ezután a KTE edzője több cserét haj­tott végre. Az új játékosok közül elsősorban a Horváth helyére kapuba álló Sebes­tyén bizonyította, hogy bá­tor kapus. Néhány merész belevetődéssel biztos gól­nak látszó helyzetekben tisztázott. Gyuris és Nagy L. sem vallott szégyent. Ebben a játékrészben a KTE már elfáradt, a pé­csiek pedig nem erőltették a góllövést. Jók: Tóth. Daka, Máté, Pólyák, illetve Sebestyén, Kovács, Mányoki. MEGYEI I. OSZTÁLY Kecskeméti Fémmunkás— Tompa 3:0 (0:0) Széktói Stadion. 100 né­ző, vezette: Dobra. Az eredmény nem tükrö­zi hűen a játék képét. A Fémmunkás nagyon nagy fölényben játszott, de az első félidőben a gól he­lyett csak a kapufát cé­lozgatták (háromszor sike­rült is eltalálni) és sorra ívelték a szögleteket. Gól­lövők: Kocsis 2. Bende II.. Jók: Dorogi, ölvedi, Bakos, Palincsár. Bende II., illet­ve Franciskovics, Kábái I. Ifjúsági eredmény: 2:1 a Fémmunkás javára. MEGYEI II. OSZTÁLY K. Dózsa II.—K. Szolgáltató 8:0 (2:0) Kecskemét, vezette: Ju­hász. Ifjúsági eredmény: 10:0 a K. Dózsa javasa. A vihar és j Öiső miatt vasárnap félbeszakadt KTE —HÓDGÉP NB III-as baj­noki mérkőzést május 31-én 17.30-ra tűzték ki Kecs­kemétre. Űttöröolimpia Megyei döntők kosárlabdában Kecskeméten a Városi pályán került sor az úttö­rőolimpia idei első megyei döntőjére. Kosárlabdában Baja, Kecskemét és Kis­kunfélegyháza legjobbjai döntötték el a helyezések sorsát, valamint azt, hogy melyik csapat képviseli majd megyénket június ele­jén Hódmezővásárhelyen, a területi döntőben. A színvonal nem volt túlságosan magas. Vagy ta­lán mi vagyunk túlságosan SPORTMOZAIK Izgalom a SZÚR után is Vasárnap az emlékezetes SZŰK után kiürült a Szék­tói Stadion. Az atlétikai versenyre nem sokan ma­radtak. Pedig az a néhány igazi sportbarát, aki az at­létikai ifjúsági CSB-re is kíváncsi volt, nem bánta meg, hogy lekéste a vasár­napi ebédet. A Kecskeméti Dózsa at­létái igazán mindent meg­tettek a sikerért, és szép győzelmet arattak a sokkal esélyesebb BEAC ellen. Akadt néhány jó ered­mény, s aki pedig a ma­gasugrást is végigszurkolta, az igazán nem panaszkod­hatott az izgalom hiányá­ra. A kecskemétiek 15 éves versenyzője Adamik Zoltán alig egy hete ugrott 185 centimétert. Most viszont — az ifjúságiak között olyan ellenfelekkel került szemben, akik ennél már jobb eredményt is értek el. Nos, 187 cm-ig úgy lát­szott, hogy a kecskeméti fiú nyer. Hárman is túlju­tottak ezen a magasságon, s Adamik Zolinak ez egyé­ni csúcsot jelentett és azt, hogy kevesebb kísérletével a versenyt is megnyeri. Amikor 190-re került a léc, Adamik elsőre nagyon verte, Antoni (BEAC) vi­szont elsőre túljutott. A kecskeméti versenyzőnek másodikra sem sikerült. A harmadik kísérletre viszont, hosszú koncentrálás után, magasan röpült át a léc fölött. Üjabb izgalom. Mindkét versenyző kétszer is verte a 192-t, Harmadik­ra aztán Adamik Zoli is­K ézilabda "f YRTFŰ TISZA CIPŐ—KECSKEMÉTI ÉPÍTŐK 19:18 (11:8) NB II-s férfimérkőzés, ■'■"'cskemét, 100 néző. TC. Építők: Hegedűs — ”‘ss. Deák, Hódos, Bóna — Kontra, Varga. Csere: "trkas I., Farkas II. Edző: '■'■■agány Károly. Idegesen kezdett az Épí­tők. A martfűi csapat 6:2- re elhúzott. Ezután az Épí­tők zárkózott fel 6:5-ig, de ezt • követően Kontra és Bóna elszalasztottá az egyenlítési lehetőséget, és ismét a vendégek szerez­hettek előnyt. Szünet után nagy lelke­sedéssel kezdtek a kecske­métiek, de Hódos 7 méte­resét kivédte a martfűi kapus, majd Kontra és Bó­na hibázott nagy gólhely­zetben. Góldobók: Kontra 5, Hódos 5, Deák 3, Bóna 2, Varga 2, Kiss. A táblázat állása 1. Cég. Ép. 5 4 1 — 96-58 9 2. Bcs. Víz. 5 4 — 1 112-77 8 3. Váci F. 5 4 — 1 86-71 8 4. Hódiköt 5 4 — 1 92-85 8 5. Bcs. E1Ő. 5 3 1 1 119-69 7 6. Sz. Ép. 5 3 — 2 128-117 6 7. Tisza C. 5 3 — 2 83-7® 6 8. Bcs. M. 5 2 — 3 95-126 4 9. OGSC 5 1 — 4 103-127 2 10. Tiszai. 5 1 — 4 82-119 2 11. Kecsk. 5 — — 5 74-106 — 12. Kkhalas 5 — — 5 66-100 — Kkhalasi Spartacus—Váci Fo­nó Sál. mét nagyszerűen emelke­dett ki és most is legalább 5—6 centiméterrel a léc fölött suhant át. Orszá­gos serdülő csúcs? Az len­ne, ha nyilvántartanák. Serdülő csúcs azonban nincs, de a legjobb ered­mények listájára így is fel­került, bár a versenybíró­ság elnöke — érthetetlen módon — nem engedélyez­te a szabályok által előírt utánmérést. Később, ami­kor mégis utánamértek, fél centivel magasabbnak bi­zonyult. A Kecskeméti Dó­zsa atlétái tehát jól kezd­ték a versenyévadot. A jó pap is holtig tanul Olvasóink közül többen is gyakran keresnek fel bennünket levelekkel. Leg­gyakoribb, hogy a megye, a város, vagy a községek sportéletében előforduló szép eredményeket méltat­ják, vagy hibákat, nehéz­ségeket tárnak fel. Akad olyan is, nem is kevés, aki előszeretettel foglalkozik az általunk elkövetett, vagy elkövetni vélt hibákkal. Ilyen persze akad bő­ven. Mi is hibázunk, s a „nyomda kicsi ördöge” a sajtóhiba, így gyakran tré­fál meg bennünket. Ember legyen a talpán például, aki el tudott igazodni a múlt szombati sportműsorban, ahol a megyei, járási lab­darúgó-bajnokság és a ko­sárlabdaprogram kevere­dett össze úgy, hogy mi sem tudtuk kibogozni. Nos, ifj. Balogh Józsefné kunszentmiklósi olvasónk most arról panaszkodott, hogy a szerdai megyei II. o. labdarúgó-eredmények között a Kunszentmiklósi VÄV Vasas—Szánk 6:0 eredményből nem tűnik ki, hogy melyik csapat nyert. „Tessék csak elolvasni Kunszentmiklósi VÁV-Va- sas—Szánk 6:0”. Mellékel­ten, bizonyítékul beküldte a kivágott tudósítást. Mi azonban hiába néztük, nyomtatásban sehol sem láttuk azt a bizonyos kötő­jelet a VÁV és a Vasas között, ami valóban — ha ott lenne — vitára adhatna okot. Mível azonban nincs ott, sőt miután olvasónk kunszentmiklósi, ahol a község minden lakója álta­lában tisztában van azzal, hogy a kunszentmiklósi sportkör neve VÁV Vasas, valószínűnek tartjuk, hogy inkább tréfált, amikor Lő- rincze Lajosra hivatkozott. Ami pedig a másik, nem a sportrovatban előfordult, de címben valóban kissé feltűnő „KISZ-klubb Pir- tón.. .-t” illeti, hát... szó­val vannak még hibák. Ez sem könnyű Olvasóink közül sokan azt hiányolják, hogy nem közöljük, rendszeresen a megyei I. és II. o. ifjúsági táblázatokat. Mi többször is ígéretet tettünk, hogy ezen változtatunk, de őszintén meg kell monda­nunk, hagy nem olyan egy­szerű a dolog. A megyei tudósítóink, komoly, rend­szeres munkát végeznek hétről hétre a felnőtt csa­patok eredményeinek köz­lésével. Ez minden esetben pontos. Ugyanezt azonban sajnos, nem mondhatjuk el az ifjúsági eredményekről. Csak két példát említsünk hirtelenében. Hajós—Tisza- kécske ifjúsági mérkőzés. A tudósítónk jelenti, hogy az eredmény 2:0 Hajós ja­vára. A megyei szövetség­hez beérkezett jelentés sze­rint 9:2 arányban Tisza- kécske győzött. Az Alpár— Bajai Bácska ifjúsági mér­kőzés még érdekesebb. Az eredmény még a játékve­zetői jelentésben is 6:0. Alpár javára. Hosszú nyo­mozás után derült ki, hofey a Bácska győzött ilyen arányban. A megyei labdarúgó-szö­vetséggel közösen most si­került a megyei I. o. ifjú­sági bajnokság táblázatát elkészítenünk, amely talán jónak látszik. Mindez ter­mészetesen csak azt bizo­nyítja, hogy a labdarúgó­utánpótlással többet kelle­ne törődni, természetesen nemcsak a szövetségnek és a csapatoknak, hanem ne­künk is. Sz. Z. MEGYEI L OSZTÁLYÉ IFJÚSÁGI bajnokság Állasa elkényeztetve? Tény, hogy a Kecskeméti Ének-Zenei Általános Iskola tavaly jobb csapattal jutott el az országos döntőig. Igaz, a tavalyi csapat korban idő­sebb volt. A zenei jelenlegi együttesének többsége még csak hetedik osztályos, te­hát jövőre is játszhat. A győztes csapatban most is van néhány kiemelkedő képességű játékos (Mohai, Juharos, Józsa), sőt akad ott még több tehetség is. A baj csak ott van — legalább is Adamik Ferenc edző szerint —, hogy ép­pen ezek az utóbbi játéko­sok sokszor hiányoznak az edzésekről. A fiúknál az első hely sorsa 1 ponton dőlt el. A Kecskeméti I. sz. Iskola az első félidőben 7 ponttal ve­zetett és biztos győztesnek látszott, ám a baj alak ki­tűnően védekeztek és a végén sikerült a maguk ja­vára fordítani az ered­ményt. A fiú csapatok já­tékereje messze elmaradt a tavalyitól, pedig akkor sem értek el számottevő eredményt. Eredmények: Lányok: Kecskeméti Ének-Zenei—Kkfházi Jó­zsef A. Ált. Isk. 23:20, Kecskeméti II. sz. Iskola— Kkfháza 13:9, Ének-Zenei —II. sz. Iskola 31:5. Végeredmény: 1. Kecske­méti Ének-Zenei (Edző: Adamik Ferenc és Farkas Ferencné), 2. II. sz. Általá­nos Iskola, 3. Kiskunfélegy­házi József A. Ált. Iskola. Legeredményesebb játé­kosok: Mohai (ÉZ) 25, Sá­gi (ÉZ) 12, Illés (II. sz.), Juharos (ÉZ), Bódi (Kkf), Réz (Kkf.) 8—8, Józsa (ÉZ) 7, Nyirádi (II. sz.) 6 pont. Fiúk: Bajai Központi— Kecskeméti I. sz. Ált. Isk. 17:16, Bajai Központi—Kkf. József A. Ált. Isk. 25:8, Kecskemét—Kkfháza 21:16. Végeredmény: 1. Bajai Központi Ált. Isk. (Edző: Vétek Frigyes), 2. Kecske­méti I. sz. Ált. Iskola, 3. Kiskunfélegyházi József A. Ált. Iskola. Legeredményesebb játé­kosok: Varga (Baja) 15, Kovács (I. sz.) 12, Rajki (Baja) 10, Szabó (I. sz.) 9, Beliczay (Kkf.) és Bakó (L sz.) 7—7. A győztes csapatoknak és a helyezetteknek László József, a megyei TS főelő­adója adta át az érmeket és az oklevelet. Kosárlabda 1. B. B. P. 27 22 3 2 105-14 m 2. K. VT. 27 20 3 4 136-34 43 3. Bácsal. 27 20 3 4 1 06-27 43 4. K. Fém. 27 18 5 4 86-34 41 5. K. Vol. 27 17 5 5 105-21 39 6. Tiszák. 27 14 7 6 103-56 35 7. Soltv. 27 15 4 8 58-51 34 8. Számú. 27 13 3 11 85-61 29 9. Izsák 27 9 4 14 66-67 22 10. Vaskút 27 10 2 15 42-50 22 11. Alpár 27 8 4 15 45-82 20 12. Hajós 27 8 4 15 45-78 20 13. Kkmaj. 27 8 4 15 39-84 20 14. Radnóti 27 9 1 17 56-69 19 15. Városf. 27 8 3 16 57-96 19 16. Tompa 27 7 3 17 42-72 17 17. Gábor 27 6- 21 32-155 12 IS. Kun géla 27 2 — 25 IS-133 i Kiskunfélegyházi Vasas— Tipográfia 54:47 (17:25) NB II. női. Budapest. Vezette: Skodik, Mikovsz- ky. Kkfházi Vasas: Mészá­ros (15), Kotroczó K. (4) — Vígh (10) — Kotroczó E. (2), Agonás. Csere: Be­liczay (8), Kis-Ferencz (6), Pálinkás (5), Fekete (4), Sikár, Pálinkás E. Ed­ző: Bódi Tivadar. A második félidőben ki­tűnő játékkal fordították meg a félegyházi lányok a már vesztésre álló mérkő­zés eredményét. Jók: Mé­száros, Vígh. Az NB n. Keleti csoportjának állása NŐK 1. DVTK 8 7 1 530:381 15 2. Kkfh. V. 8 7 1 532:381 15 3. SZEOL 8 7 1 458:393 15 4. E. GógyBZ. 8 6 2 438:368 14 5. OSC 8 5 3 464:371 13 6. G.-MAVAG 8 5 3 422:352 13 7. DVSC 8 5 3 451:393 13 8. Mezőber. 8 5 3 415:391 13 9. Tipográfia 8 2 6 425:475 10 10. Duna Cipő 8 2 6 338:416 10 11. Eger 8 2 6 368:434 10 12. Szegedi TK 8 2 6 396:534 9 13. Leninváros 8 1 7 405:430 9 14. Salgótarján 8 — 8 244:622 8 A férfi Keleti csoport­ban a Bajai Vízügy csa­pata meglepetésre otthon kikapott a Közgazdasági Egyetemtől és ezzel a 3. helyre esett vissza. Az NB n. Keleti csoport állása FÉRFIAK 1. Eger 8 8 — 633:464 16 2. DASE 8 6 2 545:476 14 3. Bajai víz. 8 5 3 609:555 13 4. TFSE 8 5 3 580:502 13 5. MEAFC 8 5 3 605:56« 13 6. OSC 6 6 — 502:385 12 7. DVTK 8 4 4 580:547 12 8. Közg. Egy. 8 4 4 572:580 12 9. Salgótar. 8 3 5 548:58S 11 10. BEAC 8 2 6 521:635 10 11. Lemnváros 7 3 4 435:460 lo 12. Hódmez. 8 1 7 517:638 9 13. Alföldi O. 7 1 6 403:576 8 14. VM Közért 6 — 6 361 :4G4 C KECSKEMÉT VÁROSI BAJNOKSÁG Nők: K. Közgazdasági— Óvónőképző 113:49. Ld,: Vértesi 50, Méhesi 29. Ivá­Sportiskola Zenei—Sport­iskola B. 61:40. Ld.: Mo­hai 16, Juharos 14. Józsa 12, Sági 11, ill.: Németh 12 Nyerges V. 9. Fodor 7. A bajnokság állása 1. K. Dó. Ifj. 6 6 — 324:133 1? 2. Katona G. 5 3 2 196:213 3 3. Közgazd. 5 3 2 230:2-02 R 4. Sí Zenei 6 2 4 184:235 8 5. Dózsa serd. 4 3 1 275:10-6 7 6. Bányai G. 4 2 2 197:118 fi 7. Sportisk. B. 4 — 4 110:250 4 8. Óvónőképző 4—4 115:341 4 9. K. Petőfi törölve Férfiak: Közgazdasági— Piár 109:77. Ld.: Bakos 46, Magyar 24, ill.: Novák 36. MFSC II— Petőfi Öreg­fiúk 66:61. Ld.: Sulák 29, ill.: Polányi 13, Sárkány és Szeghalmi 11—11. SERDÜLŐ BAJNOKSÁG Lányok: Sí Zenei II.— Sportiskola „R” 41:4, Ld.: Körösi 14, Fabók 12, Csá­szár 11. K. Dózsa II.—Sportisko­la I. 65:6. Ld: Hipp 26, Gyöngyösi 12, Szécsényi 10 ill.: Marosi 6. K. Dózsa I.—Sportiskola II. 36:18. Ld.: Deák 18, Rácz 9. ill.: Takács 7, Vá­gó 6. A bajnokság állása 1. K. Dózsa I. 3 3 __ 117:31 5 2. Sporti^k. Z. 3 2 1 92:2® 5 3. Sportisk. n. 3 2 1 53:51 5 4. Dózsa n. 3 2 1 99:45 5 5. Sportis. „R” 3 — 3 17:107 3 6. Sportis. I. 3 — 3 14:167 3 Bogovics Lászlá harmadik A Kecskeméti Spartacus go-kart szakosztályának versenyzői az elmúlt hét végén Veszprémben szere­peltek az országos junior­bajnokság első fordulóján. A 125 köbcentiméteres ka­tegóriában igen népes me­zőny állt rajthoz. A 27 in­duló között volt a kecske­méti Eogovics László is, aki az értékes 3. helyet nyi 18, 111.: Horváth 18, - szerezte meg. Behány Lász- Balázs 16, ló a 10. helyen végzett.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents