Petőfi Népe, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-04 / 103. szám

A hét NB Ill-as válogatottja öt NB III-as csapatunk játszott otthon az elmúlt hét végén. Az eredmény­nyel nem nagyon dicseked­hetünk. Mindössze a Kis­kunfélegyházi Vasas tudta megszerezni mindkét pon­tot. A Bajai Vasas MTE és a Jánoshalma döntetlent ért el. E két eredmény kö­zül a Vasas MTE teljesít­ményét értékeljük többre. A megfiatalított bajai csa­pat nem keltett csalódást és nem sok hiányzott ah­hoz, hogy legyőzze az él­csoportba tartozó Dunaúj­várost. A Jánoshalmi Spar­tacus csatárainak nem si­került áttörni a keményen és elszántan védekező Elektromos-védőfalat. A budapesti csapat a kiesés ellen küzd, s igen nehéz ellenfélnek bizo­nyult. A KTE veresége az utolsó helyezett Szalvai SE-től érthetetlen. A Kis­Járási labdarugó-bajnokságok bajai járás A bajnokság állása: Tataháza—Bácsborsód 3:1, — Hercegszántó—Szeremle 6:0, Hemesnádudvar—Madaras 5:1, Felsőszentiván—Nagybaracska 1:1, Bátmonostor—Dávod, 2:1, Sükösd—Csátalja 3:0, Bajai Va­sas MTE II—Bajai Bácska n. 4:0. A bajnokság állása 1. Sükösd 2. Hercegsz. 3. Csátalja 4. Madaras 5. F.-szenti. 6. Dávod % Bácsbar. 8. Nemes ii. 9. Nagyban 10. Tataháza 11. Bábmon. 12. Szerem-le B. Bácska H. 18 14 19 12 19 13 18 11 19 7 19 8 19 6 19 6 19 5 1 10 5 8 19 5 5 9 2 11 2 12 19 4 3 12 19 3 4 12 19 4 — 15 Ö9-16 30 45-17 29 50-23 29 33-26 26 22-29 19 39-46 17 33-44 17 30-44 15 28-54 14 39-53 12 18-44 11 28-52 10 26-62 8 Megjegyzés: A félbeszakadt Madaras—Sükösd mérkőzést oean számítottuk be. A tartal'ékbajnokság eredmé­nyei: Tataháza—Bácsbarsód 2:3, Hercegszántó—Szeremle 3:1, Nemesnádudvar—Madaras 0:3, Felsőszentiván—Nagybaracöka 1:1, sükösd—Csátalja 3:0. > A bajnokság állása 1. Sükösd 17 15 2 — 00-9 32 2. BMTE IL 16 11 3 2 45-17 25 3. Bácsbcxrs. 16 9 2 5 46-27 20 4. Madaras 16 7 5 4 48-29 19 5. Csátalja 16 8 3 5 37-26 19 6. Nagybar. 16 6 5 5 30-31 17 7. Szerem!© 16 6 2 8 29-49 14 6. Hercegsz. 15 5 3 7 26-32 13 9. Fels asz. 17 6 1 10 38-56 13 10. Nemesn. 16 4 1 11 25-52 9 11. Dávod 15 3 1 11 30-55 7 12. Tataháza 16 1 2 13 18-69 4 A-csoport 1. Szakmár 11 7 2 2 30-11 16 2. T ass 11 8 — 3 29-16 16 3. Dunapat. 11 6 3 2 28-14 15 4. Foktő 11 4 3 4 210-19 15 5. Dúsnak 11 4 3 4 12-15 11 6. öregcser. 11 4 2 5 1.8-16 7. Harta 11 5 — 6 21-20 10 fi. Géderlak: 11 4 2 5 21-2o 1U 9. Szaiksz. 11 1 3 7 15-34 6 10. Kiskör. IL 11 1 2 8 lfr-41 4 L Hajós H. 2. Dunaegyh. 3. K. VT. H. 4. Homokim, 5. D.-tetétlen 6. Fájsz II. 7. Drágszél 8. Szamuely B-csoport 8 7 1 5 2 5 — 4 1 2 1 2 1 2 — — 20-4 15 1 21-19 12 3 17-8 10 3 16-16 9 4 7-19 5 4 11-28 5 5 10-23 4 törölve Ta rtal ékbajnokság eredmé­nyei : Kiskörös ifj.—Harta 1:2, Géderlak—Dusnok 1:3, Foktő— Duna pa táj 2:2, Tass—Szalk­szen tmárt on 4:3, Szakmái*— öreges értő 3 iL A tartalékbajnokság állása 1. D.pataj 11 8 2 1 54-19 16 2. Harta 11 8 2 1 37-17 18 3. Szakmár 11 8 — 3 41-14 16 4. Tass 11 8 — 3 37-19 16 5. Kisttc. ifj. 11 5 1 5 33-1« 11 6. Dúsnak 11 6 1 5 19-24 11 7- Szalksz. 11 5 — 6 12-21 19 8. öregcser. 11 3 1 7 13-39 7 9. Géderlak 11 1 1 9 10-66 3 10. Foktő 11 — 2 9 9-37 2 kőrös sokáig jól tartotta magát a baj nők jelölttel szemben, a Mezőfi SE pe- ( dig az egyik pontot meg- szerezhette volna. A hét válogatottja a kö­vetkező: I. csapat: Majzlinger (Baja) — Dora I. (Kkfhází Vasas), Viszmeg (Baja), Faragó (Kkfhází Vasas), Fábián (Mezőfi SE), Sa- hin (Kkfhází Vasas), Ko­vács (Baja), Ádám (János­halma), Lipokatity (Baja), Harangi (Mezőfi SE), Feny­vesi (Jánoshalma). A tartalékcsapat: Cser- nák (Jánoshalma) — Tor­mási (KTE), Janó vies (Me­zőfi SE), Magyar L. (KTE), Mizser (Jánoshalma), Szö- czey (KTE), Szlovák L (Kiskőrös), Gerber (Kkfházi Vasas), Vén TI. (Kiskőrös), Karsai (Kkfházi Vasas), Házi (Baja). Az első csapatból Feny­vesi kilencszer, Majzlinger nyolcszor, Sahin hétszer. Ádám hatszor, Viszmeg öt- szjör, Dora I. négyszer, Ha­rangi háromszor volt tag­ja a csapatnak. Faragó, Kovács és Lipokatity elő­ször került a legjobbak közé. A héten 6 gólt lőttek és 7 gólt kaptak a csapataink, s ezzel 4 pontot szereztek. 12 gólos: Vén n. (Kiskoros), 11 gólos: Bonus (Mezőfi SE), 9 gólos: Fenyvesi (Jánoshalma), Bánhídi (KTE), 7 gólos: Má- nyoki (KTE), 6 gólos: Zubor- nyák (KTE), Lakatos (Mezőfi SE), 5 gólos: Maráczi (János­halma), Bartek (Kiskőrös), Ba­latoni (KTE), Gerber (Kkfh. Vasas). 4 gólos: Adám, Cser­mák (Jánoshalma), Magyar I. (KTE), Sahin (Kkfh. Vasas), Pálmai n., Kemény (Baja). A heti fordulóban először iratkoztak fel a góllövők közé Karsai (Kkfházi Vasas) és lá­pokat! eh (Baja). Indul a megyei csapatbajnokság kecskeméti járás K. Gö«n<gyöleg—Kecskeméti MFSC 0:3, Tiszaú j falu—K. Épí­tők 3:2, Orgovány—Radnóti SE n. 2:3, KTE II—Lakitelek 6:2, Nyárlőrinc—Ballószög 1:4, Me­zőfi SE 33—Lajosmizse 2:L A bajnokság állása 1. KTE IL 15 12 — 3 58-17 24 2. K. MFSC 15 11 2 2 46-20 24 3. Lakitelek 15 19 2 3 29-19 22 4. T.újfalu 15 8 4 3 29-19 20 5. Mezőfi IL 15 8 2 5 36-21 16 6. Ballószög 15 7 4 4 29-24 16 7. GöngyöL 16 4 5 7 32-36 13 8. Radnóti H. 16 5 3 8 36-45 13 9. Lajosmi. 15 4 2 9 18-38 19 10. Nyáriőr. 15 3 3 9 26-41 9 IL Orgovány 15 3 2 10 18-38 8 lß. K. Építőik 15 1 1 13 11-49 3 Tártál ékbaj noks ág: KTE—La­kitelek 12:9. A tartalékbajnokság állása 1. KTE 8 7 — 1 44-6 14 2. MFSC 6 6 --- 26-6 12 3. Mezőfi H. 8 4 1 3 14-17 9 4. Radnóti II. 8 4 — 4 22-21 8 5. Lakitelek 10 3 1 6 15-38 7 6. Ballószög 9 2 — 7 9-30 4 7. T.újfalu 7 1 — 6 8-20 2 KISKŐRÖSI JÁRÁS Kaskantyú—Csengőd 4:3, Tab- di—Tázlár mérkőzés két pont­ját Tabdi kapta. A bajnokság állása 1. Tabdi 6 5—1 26-12 10 2. Csengőd 6 3 12 19-10 7 3. Bocsa 6 3 12 17-15 7 4. Kaskantyú 5 3 — 2 10-13 6 5. Tázlár 7 -------- 7 4-20 — k alocsai járás A-csoport eredményei: Kis­kőrös II—Harta 2:3, Géderlak— Dúsnak 1:1, Foktő—Dunapataj 2:0, Tass—Szalkszentmárton 5:1, Szakmár—öregcsertő 2:1. B-csoport eredményei: Fájsz H—Dunatetétlen elhalasztva, — Hajós II—Ham okmégy 2:1, Du- naegyháza—Kalocsai VTSK II. elmaradt, mert a VTSK II. nem jelent meg. A két pontot Du- naegyháza kapta* A különböző technikai okok miatt kissé későn, de május 7-én végre megindul a küzde­lem a megyei L osztályú csa­patbajnokságban is. Csapata­ink közül az 1971. évi győztes Bajai Spartacusnak nem sike­rült a minősítő osztályozóból az OB n-be kerülnie, az idei küzdelmek minden eddiginél érdekesebb összecsapásokat, színvonalasabb mérkőzéseket ígérnek. A megyei bajnoki címre az idén is két régi rivális, a Ba­jai Spartacus és a Kecskeméti Műszaki Főiskola csapata pá­lyázik a legnagyobb eséllyel. Jelenleg a bajaiak látszanak esélyesebbeknek, mivel a kecs­keméti főiskolások közül töb­ben eltávoztak. (Hevér, Czár). Jó helyezésre esélyes a Kis­kunhalasi MEDOSZ, a Mada- rasi Tsz SK és a Kecskeméti Spartacus csapata. A Kelebiai Községi Népi Sportkör és a Kiskunfélegyháza is betörhet a jó középcsapatok közé. tTj színfoltja a bajnokságnak a Jánoshalmi Spartacus, az újonnan alakult Kalocsai VTSK, a Tiszakécskei KSK és a Kecs­keméti Tipográfia bekapcsoló­dása a küzdelmekbe. Sajnálatos, hogy a nemrég még OB H-s Kiskőrösi Pe­tőfi Spartacus csapata az idei bajnokságra nem nevezett. Ugyancsak hiányoznak olyan nagy községek, mint Izsák, Bácsalmás, Lajosmizse. S so­rozatos ki nem állásai miatt nem fogadta ei a versenybí­róság a Kecskeméti Építők IL csapatának nevezését. A mezőny felfrissülése re­mélhetőleg együtt jár majd a színvonal emelkedésével is. Ez egyben azt is feltételezi, hogy a bajnoki cím és a helyezések sorsa sportszerű küzdelemben, a táblák mellett dől majd el. HÍREK — A Kecskeméti Városi Szö­vetség közli az érdekeltekkel, hogy májusi ünnepi egyéni villámversenyét f. hó 9-én (kedden) du. 17.39 órakor ren­dezi meg az Építők verseny­termében (Rákócziváros 23.). — A kecskeméti üzemi csa­patbajnokság x. fordulójának eredményei* Posta—Petőfi Nyomda 1,5:2,5, Mezőgép—Parkettagyár 3,5:0,5, 1TSK—BOV 1:3, Volán—Koma­rov 2:1 (1), Tervezők—Rendőr­ség 2:2, Műszaki Főiskola—Er­dőgazdaság 2,5 :l,5, Gépelem­gyár—Fémipari Ktsz 0:4. Állás: Műszáki Főiskola 18,5, Ko­marov, Volán 26,5—20,5 (1—1), Petőfi Nyomda 26,5, Tervezők 25, Fémipari Ktsz 23, Rendőr­ség 22, ITSK 19, Mezőgép 18,5, Posta 18,5, BOV 17, Erdőgazda­ság 13, Parkettagyár 9. Gép­elemgyár 6. Az „örökifjú“ szovjet Bron- stein nagymester még mindig eredményesen szerepel egy- egy nagyobb versenyen. Az alábbiakban a jugoszláv után­pótlás egyik tehetséges tagja elleni szép teljesítményét mu­tatjuk be: Bronsteln Parma (szovjet jugoszláv Moszkva, 1971 Szicíliai védelem 1. e4, c5 2. HÍ3, <16 3. dl, ed: 4. Hd4:, Hf6 5. Hc3, gs 6. Fe3, Fg7 7. 13, Hc6 8. Vd2, 0—0 ». Fc4, Fd7 10. Fb3, Va5,ll. 0—0—0, BfcS 12. hi, HeS 13. hS, Hh5: t 14. Hd5, Vd2:t 15. Bd2:, K18 16. g4, Fg4: 17. lg:, Hg4: 18. Fg5, Hhl6 19. H16:, F16: 20. H13, Kg7 21. F19:f, Hf6 22. e5, de: 23. HeS:, He4 24. Bdh2, hS 23. H17:, BC7 26. Bg2, B18 27. Fd5, HcS 28. He5, B15 29. Bgh:f, Kh7 30. Fgat és sötét feladta. (1:0). Gímes György ■ ' 4*" A C02-gáztrágyázás a korai zöldségtermelésben A korai zöldségnövények fogyasztása iránti igény ko- runkban nagy mértékben megnőtt Ennek az igény­nek a kielégítését csak úgy tudjuk megoldani, ha pri­mőrkertészeteinket korsze­rű technológiák és termelé­si módok bevezetésével nagyüzemmé szervezzük. Ennek lehetőségei adot­tak. Korai zöldségtermesz­téssel foglalkozó kertésze­teink máris egyre sűrűb­ben térnek át a nagy be­fektetést igénylő üveghá­zak építéséről a sokkal ol­csóbb és nagyszerűen be­vált, fűthető műanyagfólia- sátortelepek létesítésére. A fóliatakaró alatti termesztés népszerűségét az is bizo­nyítja, hogy az utóbbi évti­zedben a műanyagfóliával takart kertészetek területe máris meghaladta az 1000 hektárt. A fejlődés irányát pedig szemléltetően mutat­ja az a körülmény, hogy ma már egyáltalán nem ritkaság a 10—15 hektáros, fűthető , fólia-sátortelepek létesítése sem. A nagyüzemi kertészeti termelés alapjainak lera­kása után, szakembereink most a korszerűbb tech­nológiák és termesztési mó­dok kidolgozásán fáradoz­nak. A lii rr ]OVO a CO2 -gáztrágyázásé A kertészeti kultúrában élen járó országokban ma már rendszeresen alkalma­zott a C02 gáztrágyázás. Az eljárás egyszerű, olcsó és igen gazdaságos. Különö­sen nagy jövője van ha­zánkban, ahol nagy meny- nyiségben van természetes széndioxid. Olcsó és a ki­szolgálás zökkenőmentes. Mi a szénsavas gáztrágyázás lényege? i Ismeretes, hogy a nö­vényvilág elsősorban a széndioxiddal táplálkozik: szervesanyagának nagy ré­szét a levegőből kivá­lasztott széndioxidból építi fel, amelyet a napfény ha­tására asszimilál. Hosszú kísérletek azt bizonyítják, zárt hajtatóházakban a széndioxid-koncentráció az asszimiláció következtében állandóan csökken. Pedig a növény — ha biztosítjuk számára az egyéb életfelté­telek optimális meglétét (fény, meleg, páratartalom stb.) — több széndioxidot képes asszimilálni, ennek következtében gyorsabban, erőteljesebben fejlődik, a kötése jobb, a termése több lesz, és minősége is jelen­tősen megjavul. Ez a nagy gazdasági előnyt biztositó élettani jelenség hívta fel a kertészeti szakemberek figyelmét az elfogyasztott széndioxid utánpótlására, dúsítására, vagyis arra, amit széndioxid-gáztrágyá- zásnak nevezünk. Hazánk­ban a kísérletezés nagy munkáját és a mi éghajla­ti viszonyaink között is al­kalmazható technológiák kimunkálását a Kertészeti Egyetem Zöldségtermeszté­si Tanszéke végzi. Kísérle­teinek eredményei rendkí­vül biztatóak. Néhány számszerű adat az eredményekről Az 1971-ben végzett kí­sérletek szerint, például a korai saláta a szénsavazás hatására 40 százalékos ter­méstöbbletet eredménye­zett. A tenyészidő egy hét­tel csökkent, s éppen a ko- raiságból következő jobb értékesítési lehetőség miatt a bevétel még ennél is szebb eredményt mutatott (49 százalék). Igen fontos megfigyelés, hogy a ter­mésnövekedés aránya az I. osztályú terméseknél a leg­nagyobb. Ugyanezek az eredmények mutatkoznak a terméstöbbletben és az ár­bevételben a karalábénál is. Az uborkánál 60 száza­lékos lomblevél-gyarapo- dás volt, s ugyanilyen ará­nyú a növényhosszúság és a súlygyarapodás is. A hat­vani paprikánál a termelés 45 százalékkal növeke­dett. A több termés és a koraiságból következő jobb értékesítés 60—65 százalé­kos bevételtöbbletet ered­ményezett. A „C”-vitamin- tartalom 15 százalékkal nőtt. A cecei paprikánál különösen jó a széndioxid termésfokoző hatása, s ezért a bevétel még a termés gyarapodásánál is jobb eredményt mutatott. Mire figyelmeztetnek bennünket ezek a számok? Arra, hogy nagyüzemi módszerekkel termelő pri­mőrkertészeteink ezeket a gazdasági előnyöket a jö­vőben nem hagyhatják fi­gyelmen kívül. A széndi- oxid-gáztrágyázás széles körű alkalmazása üzemi és népgazdasági érdek. 651

Next

/
Thumbnails
Contents