Petőfi Népe, 1972. március (27. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-09 / 58. szám

Kaposváron és Szolnokon versenyeztek a kecskeméti úszók Március 4—5-én két „fronton” indultak a Kecs- keméti Vízmű fiatal úszói. Az idősebb korosztály Ka­posváron, a „Csík Ferenc”- emlékversenyen az ország legjobbjaival együtt állt fel a 25 méteres uszoda rajtkö­vére. A gyermek korosz­tály képviselői Szolnokon a területi seregszemlén értek el jó eredményeket. A kecskeméti úszók eredményei: Első nap. Férfiak: KAPOSVÁRON: Első nap Férfiak: 400 ifj. vegyes: 4. Bikádi G. 5:15,9, 7. Kanyó T. 5:18.8. 100 m serd. mell: 8. Szemenkár 1:25,2. 100 m pillangó: 12. Bikádi 1:07,1. 200 m serd. pillangó: 7. Boros 2:46.2. 100 m serd. gyors: 12. Szemenkár 1:09,8, 13. Karácsonyi 1:09,9. 200 m ifj. mell: 3. Bikádi 2:47,2 (Bikádit csak Hargitay és Verrasztó (KSI) előzte meg). Kanyó T. 2:54,4. Nők: 200 m hát: 5. Ba­logh G. 3:00,2. 100 m gyer­mek gyors: 1:17,1. 100 m gyermek pillangó: 5 Ba­logh G. 1:24,9. Második nap. Férfiak: 200 ifj. pillangó: 5. Bikádi 2:27,2, 7. Kanyó 2:49,4, 100 m mell: 7. Bikádi 1:17,4. 200 serd. hát: 9 Szemenkár j 2:46,8. 100 m gyors: 5. Bi- | kádi 1:03,9, 10. Kanyó I 1:05,9. 200 m vegyes: 9. Bi­kádi 2:30,2. 200 m serd. ve­gyes: 14. Szemenkár 2:47,8. 200 m hát: 7. Bikádi 2:33,8. Nők: 200 m gyermek ve­gyes: 8. Balogh G. 3:01,3 400 m gyors: 7.Balogh G. 6:29.6. SZOLNOKON: Fiúk: 100 m mell: 1. Bencsura 1:28,7, 3. Szabó Z. 1:34,8. 200 m gyors: 2. Botka B. 2:36,9. 100 m hát: 3. Botka B. 1:24,9, 6. Bencsura 1:27,9, 10. Villám 1:33,5. 200 m pillangó: 3. Horváth 3:41,4. 1500 m gyors: 2. Botka 21:45.3. 4. Szabó Z. 23:54,5, 4. Villám 24:22,1. 7. Hor­váth 27:19.6. 100 m gyors: 1. Bencsura 1:11,7, 3. Botka 1:14,7, 10. Szabó Z. 1:23. 200 m hát: 3. Botka 2:59,5, 6. Villám 3:15. 100 m pil­langó: 2. Bencsura 1:25,9, 9. Horvát 1:40,8, 10. Kri­zsán 1:56,6. 400 m gyors: 2. Botka 5:34,5, 7. Villám 6:18,3, 8. Horváth 6:25,5, 200 m mell: 1. Bencsura 3:13,9, 3. Szabó Z. 3:21. 4x100 m gyors váltó: 2. K. Vízmű 5:22.5. 4x100 m ve­gyesváltó: 2. K. Vízmű 5:55,9. 4x200 m gyorsváltó: 2. K. Vízmű 11:25,3. Lányok: 100 m gyors: 5. Virágh E. 1:20,8, 6. Hajdú A. 1:26,9. 9. Bodóczki J. 1:27,3. 200 m vegyes: 4. Hajdú A. 3:22,5. Böle Á. 3:30,5, 9. Horváth I. 3:44,8, 10. Benkó G. 3:49,9. 200 m A PETŐFI NÉPE TANÁCSADÓJA FTC-MTK, ZTE-K. A totó XI. heti, március 12-i szelvényén NB I-es, NB I. B-s, valamint olasz A-osztályú mér­kőzésekre kell tippelni. Nagyon érdekesnek ígérkezik a szel­vény első helyén levő Ferenc­város—MTK örökrangadó. Az NB I. B-s mérkőzések közül ezen a héten a legnagyobb ér­deklődés a Zalaegerszeg—Kecs­keméti Dózsa találkozó iránt nyilvánul meg. De szerepel még több nyüt, a helyezések szem­pontjából fontosnak ígérkező mérkőzés is. Az olasz A-osztá­lyú mérkőzések közül a bajno­ki címért vívott harcból a Cagl­iari—Milan összecsapásnak van a legnagyobb jelentősége. Tipp jeink: 1. FERENCVÁROSI TC—MTK. NB I. A tabellán nagy különb­ség van a két régi ellenfél kö­zött. Az FTC esélyesebb, de a kiesés ellen küzdő MTK-nak sem reménytelen a helyzete. Az elmúlt évek során mindig nagy harcot vívtak egymással, és bizonyára így lesz ez most is. Tippünk: 1, x. 2. TATABANYAI BÁNYÁSZ —VIDEOTON. NB I. A Bányász otthon feltétlenül esélyesebb. A Videoton azokban az egyik portot jó védelmével megsze­rezheti. Tippünk* 1. 3. PÉCSI DÓZSA—CSEPELI VASAS. NB I. Nagy mérkőzés lesz Pécsett. Két jól felkészült csapat találkozóján a döntetlen eredmény látszik a legvalószí­nűbbnek. Tippünk: x, 1. 4. VM EGYETÉRTÉS—KOM­LÓI BÁNYÁSZ. NB I. A hazai együttes otthon mindenkinek komoly ellenfele. A Bányász­nak jó a védelme. Az egyik pontra esélyes. Tippünk: 1, x. 5. SZOLNOKI MTE—FÖSPED SZÁLLÍTÓK. NB I. B. Közel egyforma képességű csapatok találkoznak ezen a mérkőzésen. Otthon feltétlenül az MTE lát­szik jobbnak, de figyelembe veendő a Szállítók jó felké­szültsége. Tippünk: X, x. 6. VOLÁN SC—BÉKÉSCSA­BAI ELŐRE. NB I. B. A tabel­la állása szerint itt is nagy kü­lönbség van a két csapat kö­zött. A csabaiak idegenben gyesgén szerepeltek és így Dózsa a szelvényen csak az egyik pontra van re­ményük. Tippünk: X, x. 7. GANZ-MAVAG—MÁV DAC (GYŐR). NB L B. A győriek idegenben általában jól szere­pelnek. A hazai csapatnak na­gyon kell a pont, s lehet, hogy a nagy akarást siker koronáz­za. Tippünk: X, x. 8. ÓZDI KOHÁSZ—DEBRE­CENI VSC. NB L B. Az ózd nehéz helyzetben van, a kiesés fenyegeti. A DVSC most sok­kal jobb, így idegenben sem esélytelen. Tippünk: x, 2. 9. ZALAEGERSZEGI TE— KECSKEMÉTI DÓZSA. NB I. B. A ZTE a feljutásért, a Dózsa a jobb helyezésért folytat harcot. A ZTE-ben látjuk a mérkőzés nagy esélyesét. Tippünk: 1, x. 10. CAGLIARI—MILAN. Olasz A-osztály. A Cagliari nagyon visszaesett a formájában. A Mi­lan viszont még nem adta fel a reményt, hogy megnyerje az olasz bajnokságot. Tippünk: x. XI. INTERNAZIONALE—NA­POLI. Olasz A-osztály. Az In- tert az utóbbi időben több vá­ratlan, kellemetlen eredmény, pontveszteség érte. Ezen a mér­kőzésen így is nagy esélyes és javíthat mérlegén. Tippünk: x. 12. LANEROSSI—ATALANTA. Olasz A-osztály, A hazai csa­pat a veszélyes zónában tartóz­kodik és ha győzni akar, ak­kor nagvon jól kelj szerepelnie a további mérkőzéseken is, hogy biztosítsa a bentmaradást. Tippünk: 1, x. 13. SAMPDORIA—TORINO. — Olasz A-osztály. A remekül szereplő Torino képes arra, hogy idegenben is helytállón, vagy akár a győzelmet is meg­szerezheti a középmezőnyben levő hazaiak ellen. Tippünk: x, 2. +1 mérkőzés: 14. SZOMBATHELYI HALA­DÁS—EGRI DÓZSA. NB I. A Haladás minden részében jobb­nak tűnik a Dózsánál, akik a ben tm áradásért harcolnak, a sz5n+én veszélyes zónában ta­nyázó hazaiakkal szemben. A döntetlen eredmény az Egernek nagvon jól jönne. Tippünk: 1. A további mérkőzésekre tipp­jeink: 1, 1. D. L mell: 4. Hajdú A. 3:24,6. 400 m gyors: 3. Virágh E. 6:19,2, 8. Benkó G. 7:21,3, 9. Szalai Cs. 7:25,2, 10. Hor­váth I. 7:29,5. 100 m mell: 3. Hajdú A. 1:35,7. 400 m vegyes: 3. Bodóczki J. 7:09,5. 200 m gyors: 3. Vi­rágh E. 2:59,3, 6. Hajdú A. 3:12,4. 200 m hát: 4. Bo­dóczki J. 3:19, 8. Hajdú A. 3:36,2, 9. Horváth I. 3:37,2, 10. Szalai Cs. 3:40. 800 m gyors: 5. Benkó G. 15:24.. 4x100 m vegyesváltó: 4. K. Vízmű 6:42,6. 4x100 m gyorsváltó: 3. K. Vízmű 5:53.6. P Nem volt „nagy mellény” A bajnokság előtt utolsó szakosztályértekezleten — többek között — arról is volt szó, hogy korábban egy-egy siker után, vagy a táblázat alsó felében ta­nyázó csapat ellen gyak­ran előfordult, hogy a Dózsa-játékosok „nagy mel­lénnyel” mentek a pályára. Ilyenkor jöttek aztán a kellemetlen, meglepetések. Hát, vasárnap szó sem volt nagy mellényről, még azután sem, hogy a sze­rencse már az első percben rámosolygott a kecskemé­tiekre. Azt nem lehet elvi­tatni, hogy „hajtott” a csa­pat becsülettel, sőt néha talán már túlságosan is akartak és azért nem si­került semmi. Ilyehkor, a szezon kez­detén nehéz lenne azt kí­vánni a csapattól, hogy szé­pen játsszon, s még győz­zön is. Most a fontosabb az utóbbi volt, és ez sike­rült. Más kérdés az, hogy va­sárnap Zalaegerszegen en­nél több kell. Pontosabban fogalmazva: hasonló oda­adás, elszántság, de keve­sebb bravúros megoldás a védelemben, s több hig­gadtság, jobb helyzetki­használás a csatároknál. Az Özd ellen 7—8 holtbiztos­nak látszó helyzet is akadt, és ebből sikerült 3 gólt rúgni. A ZTE ellen nem lesz ennyi, mégis gólt vagy gólokat kell rúgni ahhoz, hogy megfelelő eredményt érhessen el a Dózsa. „Rendhagyó eset...” Ritkán múlik el nagyobb rendezvény anélkül, hogy valamelyik egyesület, vagy község sportolói ne marad­nának távol különböző okok miatt. Ilyenkor az­tán feladják a „leckét” a versenyt rendező szervnek, így történt vasárnap is a kecskeméti járási sparta- kiáddöntőn is. Tiszakécs- ke, Helvécia, és Orgovány távolmaradása miatt fel­borult az előre megszer­kesztett „menetrend”. Kelemen Árpád JTS-el- nök nagy gondban volt. De aztán néhány lelkes tisza- kécskei fiatal mégis meg­érkezett. Személyautóval jöttek és sajnálkozva mondták, hogy a többiek hiába várják a gépjármű­vet a megbeszélt helyen és időben, nem jön. Baj van az ígérettel... Közben „félidejéhez” kö­zeledett a verseny, amikor Jobbak a skótok Celtic—Ü. Dózsa 2:1 (1:0) 31 ezer néző előtt Wey- land játékvezető sípjelére kezdődött tegnap este az Újpesti Dózsa—Celtic BEK negyeddöntője a Megyeri úton. Hatalmas zivatar mosta szét a biztatóan kezdő új­pestiek reményeit. Külö­nösen a 20. percben Hor­váth öngólja után. A Dó- zsa-védő a saját kapujába fejelte a labdát. A második félidő elején feljött a magyar csapat és ugyancsak Horváth ki­egyenlített. Később kiüt­között a skótok nagyobb tudása és a 87. percben Macari újabb gólt szerzett csapatának. Jóljárt és Pákozdi megér­kezett a Tisza-parti község képviseletében, vonattal. — Saját költségünkön jöttünk, mert nem akar­tunk lemaradni a verseny­ről — mondták és nyom­ban asztalhoz álltak, hogy behozzák lemaradásukat. A többiek pedig haza­mentek, s jogos bosszúság­gal állapították meg, ezért nem volt érdemes készül­ni! Jó figyelmeztető volt a megyei döntő előtt. Csak legyen olyan is, aki levon­ja belőle a tanulságot! „Horogra" akadt a Kohász Az Ózdi Kohász tekézői néhány évvel ezelőtt NB I-esek voltak. Érthető, hogy a legszebb reménnyel ko­pogtak be a vendéglátó Kecskeméti Petőfi Horog utcai pályájának ajtaján. A Petőfi a jó vendéglátó­hoz híven barátságosan fo­gadta az ellenfelet. Mindenki mosolygott. A Kohász az előre elkönyvelt győzelemnek, a Petőfisek a vendégnek kijáró tisztelet­tel. Ók is biztosak voltak a dolgukban: „Most akad­tak horogra a Kohászok.. ” Kun Lajos megtapogatta a golyóbist és ... Teli 295. (Hej, ha egy kicsit jobban sikerül!) Tarolás 183. 478- as teljesítményével meg­közelítette a két évvel ez­előtt felállított pályacsú­csát. Ezzel 6:2-re nyert a Petőfi. Hideg volt nagyon — mondják — mosolyfagyasz­tó hideg. Dörzsölték is a te­nyerüket a vendégek: Majd a visszavágón befű- tünk nektek, „horgá­szok” ... Nincs új a nap alatt! Régen, amikor a Békés női kosarasai az NB I-ben játszottak, híresek voltak arról, hogy a hazai pályá­jukon a szabályok által megengedett legnagyobb (néha még annál is terje­delmesebb) kőkeményre fújt labdát adtak az ellen­fél kezébe. Dobjanak vele, ha tudnak! Vasárnap a TF—Kecske­méti Dózsa mérkőzésen a főiskolások „dobták be” ezt a régi trükköt. Igaz, majd­nem ők is ráfizettek, de ne­kik néha mégis szerencsé­jük volt, s ha pattogott is a gyűrűn a labda, néha mégis „beleszédült”, A Dó- zsa-lányok viszont képte­lenek voltak alkalmazkodni Továbbra is a Műszaki Főiskola vézex A harmadik forduló után is a Kecskeméti Műszaki Főiskola vezet Kecskemét város üzemi csapatbajnokságában, bár a Vo­lán és a Komarov csapatai erő­sen megközelítették. Eredmények: Volán—Posta 4:0. Somodi—Sugár 1:0, Sebők— özv. Horváthné 1:0 c, Hoch- man—Cseh 1:0, Tóth—Klemen! 1:0. Tervezők—Mezőgép 1,5:2,5. Tábor—Lakos l :0, Letanócz- ky—BaUa 0,5:0,5, Mészáros—Pá­linkás 0:L, Végh—Kovács 0:1. Műszaki Főiskola—ITSK 2:2. Kalmár—Németh 0,5:0,5, Balázs—Polgár 0,5:0,5, Szebenyi —Komróczky 0:1, Málnai—Nagy 1:0. Gépelemgyár—Nyomda 0:4. Méhesi—Zsíros 0:1, Csíki— Gór 0:1, Aranyosmaróti—Tóth 0:1, Bogárosmi—dr. Hurl 0:1. Fémipari Ktsz—BOV 2,5:1,5. Pallos J—Takács 0:1, T. Nagy —Fazekas 0,5:0,5, Márton—Dari- da 1:0, Kovács—Zilahy 1:0. Erdőgazdaság—Parkettagyár 2:2. Petri—Pencz 1:0, Kontra—Vi­da 0,5:0,5, Szabó—Szabó 0:1, Lett—Mikula 0,5 X),5. Rendőrség—Komarov 1:3. a szokatlan körülmények­hez. Mégegyszer a „hoppon hagyott* ellenfélről A sportrovat február 22-i számában alaposan elma­rasztaltuk a Kiskunhalasi MEDOSZ labdarúgócsapa­tát, mert a Mezőfi SE-vel megbeszélt mérkőzés he­lyett elutazott, s a kecske­métiek hiába mentek Kis­kunhalasra. A cikk nyomán a ME­DOSZ elnöksége vizsgála­tot rendelt el, s a követke­ző eredményre jutottak: Tény, hogy a Kiskunha­lasi MEDOSZ február 15- én, tehát a tervezett mér­kőzés előtt öt nappal aján­lott levelet küldött a Me­zőfi SE-nek, amelyben le­mondta a mérkőzést, és más időpontokat javasoltak. Az is tény, hogy ez a le­vél 16-án megérkezett Kecskemétre. Ügy látszik azonban, hogy az 1. sz. kecskeméti posta levélel­osztója nem sportbarát, s neki ez a cím: „Mezőfi SE labdarúgó szakosztálya” nem mondott semmit. Be­letette hát az ajánlott kül­deményt a Városi Tanács csomagjába, amit aztán a tanács postaátvevője a töb­bivel együtt át is vett. A városi tanácsnál na­ponta bontják a postát, s a téves leveleket — ilyen több is akad — délután visszaküldik a postának. Erre a sorsra jutott a Me­zői SE-nek szánt ajánlott levél, amit aztán annak rendje és módja szerint ki is kézbesítettek február 22-én kedden, tehát a ter­vezett mérkőzés után két nappal — a Mezőfi SE-nek. Igaz, ők akkor már régen Lillafüreden voltak edző­táborban. Mármost ki a hibás? Hajdú—Miklós 0:1,v Köves- Szabó 1:0, Garaguly—Solti 0:1, Réger—Várady 0 :U -•;:­Az állás: 1. Műszaki Főiskola 9,5, 2. Vo­lán'9, 3. Komarov1 875,' 4. Fém­ipari Ktsz 7,5, 5. Rendőrség 7, 6. Tervezők 6,5, 7. .íT’SK 6, 8. Nyomda 6, 9. Gépelenigyár 4,5, 10. Erdőgazdaság 4r5, 11. Posta 4, 12. Mezőgép 4, 13. BOV 3,5, 14. Parkettagyár 3,5. HÍREK — Kecskemét városbajnoksá­gának. élcsoportja a Vili. for­duló után: Horváth (Műszaki) 8, Miklós (Építők) 6,5, Körösi I. (Építők) 5,5, Sebők (Építők) 5, Körösi J. (Építők) 5, Komrócz- ki I. (Építők) 5 stb. Groningenben nyert ifjúsági Európa-bajnokságot Sax Gyu­la. Egyik érdekes játszmáját közöljük az alábbiéiban: Sax ,-Gorcsakov (magyar) (szovjet) Groningeh, 1972. 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fc4, Hf6 4. d4, ed: 5. e5, Hg4 6. 0—0, d6 7. ed:, Vd6: 8. Ha3, a6 9. h3, Hf6 10. Hg5, Hd8 11. Belf, Fe7 12. Ve2, He6 Fb7 19. Fb5:f, Kf8 20/ Fc6, Ba7 21. Fb7d3 22. cd:, Vd4f 23. Vf2, Bb7: 24. Vd4:^ cd: 25. Bel, Kg8 26. h4, Hgh7 27. Bc8f, Hf8 28. Hac4 és ebben a vesztett ál­lásban sötét túllépte a gondol­kodási időt, világos nyert. (1:0). Az alábbi játszmát a Kecske­méti Építők—Videoton OB. n-s csapatbajnoki meccsen játszot­ták. Az először szereplő, tehet­séges Hajagos érdekes játsz­mában nyert. Hajagos Kriskó (K. Építők) (Videoton) Kecskemét, 1972. 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a6 4. Fa4, Hf6 5. 0—0, Fe7 6. Bel, b5 7. Fb3, 0—0 8. c3, d6 9. h3, Fb7 10. d4, h6 11. Hbd2, Be8 12. Hfl, Ff8 13. Hg3, Ha5 14. Fc2, c5 15. Hh2, Fc8 16. a4, Fd7 17. de5:, de: 18. Ve2, Vc7 19. Hf5, Hc6 20. Hg4, Hg4:, 21. hg4:, He7 22. g5, hg; 23. Fg5:, Vc6 24. Ve3, Hg6 25. Vg3, b4 26. c4, Vc7 27. b3, Hf4 28. Hh6f, Kh7 29. Hf7 Fe6 30. He5:, Ve5: 31. Ff4:. Vb2 32. Bad, Fe7 33. e5f. Kg8 34. Vg6, Ff7 35. Vh7f, Kf8 36. Fgfi, Fd8 37. Vh8f, Ke7 38. Vg7:, BfR 39. Vf6f és sötét feladta. (1:0) A végállás: Iszlaliteiilsz Budapesti, MAFC— Bajai MAFC. 22:3 Az újonc NB III-as bajai együttes barátságos mér­A MEDOSZ nem, mert ők megírták a levelet. Igaz, hogy a címzés nem volt elegendő, dehát miért vesz fel a posta hiányos címzé­sű ajánlott levelet. Mert ha azt írjuk a levélre például: „Tiszaújfalu, lab­darúgócsapat” azt esetleg megkapja az illetékes, de lehet, hogy azt sem, mert Ott is van két csapat.Kecs- keméten viszont közel 20 labdarúgó szakosztály van, s mi történik akkor, ha a postás nem ért a focihoz. Végeredményben nem cé­lunk kis ügyekből nagyot csinálni, s ezt is csak azért írtuk meg, hogy tanuljon belőle az; akit illet... kőzésre látta Vendégül a Bp. MAFC NB I-es férfi asztalitenisz csapatát. A ta­lálkozó előtt Kovács T. Sándor, a Bajai MAFC sportkör megbízott elnöke köszöntötte a vendégeket, akik az alábbi összeállítás­ban léptek asztalhoz: dr. Balogh Vilmos, Zombori László, Leposa Károly. Szlobodnlk László, Marko- yits Tamás. Bajai MAFC: Muskó Zol­tán, Bajcs Gábor, Mészá­ros Attila, Klingár Antal, Szerietics János. Győztesek: dr. Balogh 5, Leposa 5. Szlobodnik 4, Zombori 4, Markovits 4, illetve Mus­kó, Bajcs, Szerletics. *

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents