Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-23 / 45. szám

Jól szerepeltek a KTE birkózói minden korcsoportban A KECSKEMÉTI TE bir­kózószakosztálya nagy le­hetőséget biztosított tagjai­nak az elmúlt szombat— vasárnapi versenyeken. A serdülők a BVSC országos kötöttfogású versenyén, a felnőttek a budapesti bir­kózószövetség I. osztályú szabadfogású versenyén, az ifjúságiak, Szegeden, a 17— 18 évesek területi verse­nyén vettek részt, végül pe­dig Katona és Farkas a III. osztályú magyar bajnoksá­gon képviselték a KTE-t. Az I. osztályúak versenye szép eredménnyel zárult A 68 kg-os súlycsoportban el­ső lett Szabó István. Hét induló közül minden ellen­felét könnyen győzte le, köztük legnagyobb vetély- társát. Tomint (Csepel Autó). A 3. helyen Farkas (DVTK) végzett. A 82. kg-osok küzdelmében Ba­lassa 8 induló közül szép birkózással minden ellen­felét legyőzte, csupán a ver­senybírósággal nem bírt, akik és Géth Edét a (Bp. Honvéd) meg sem érdemelt ponthoz juttatták. Balassa így is a BVSC-s Vargát is megelőzve a 2. helyen vég­zett. A BVSC Szőnyi úti csar­nokában serdülő verseny­zők vettek részt, országos kötöttfogású versenyen. A mintegy 130 fős mezőny­ben súlycsoportonként 20— 23 induló 'is akadt.:. A 62 kg-os súlycsoportban 23 in­duló közül Vas (KTE). há­romszor . győzött, kétszer kikapott és így is csak a 10-es mezőnyben végzett. Rigó és Kókai az 57 kg súlycsoportban mint újon­cok nem tudták megállni a helyüket a színvonalas ver­senyen. A 45 kg-os súlycso­portban Sárközi Mihály MA: Előkészületi mérkőzések: Kecskeméti Dózsa—Láng Vasas, Széktói Stadion 14.30. Kiskunhalasi ME- DÓSZ—Kkfházi Vasas, Kiskunhalas 15 óra. Diós­győri VTK—Mezőfi SE, Miskolc. Téli Kupát K. Volán I.—Városföld. Mátkái út 15 óra. (KTE) minden ellenfelét tussal verte és első lett. Az 53 kg-os súlycsoportban Konkoly János (KTE) igen jó küzdelemben szerezte meg 13 induló közül a 3. helyet. .A 72 kg-os súlycso­portban Greksa Lajos (KTE) is mindenkit tussal verve győzött. 2. Borbély (Csepel Autó), 3. Remmel (ÉVIG). A 78 kg-os súly­csoport a serdülőknél a nehézsúly. Ebben Dakó Ti­bor (KTE) végzett a má­sodik helyen. Simon (Bp. Honvéd S. I.) előtt. Szűcs Kornél ebben a súlycso­portban a 4. lett és veresé­gét csak Királytól és a klubtársbeli Dákétól szen­vedett. IFJÚSÁGI versenyzőink szegedi szereplése ugyan­csak megemlítést érdemel, hiszen a népes mezőnyben a 17—18 évesek versenyé­ben elért eredményeik alapján jogot szereztek az országos bajnokságon való részvétéire. A népes me­zónyben 48 kg kötöttfogás­ban Komáromi József, és a 80 kg-os súlycsoportban Sárközi Ferenc bajnokságot nyert. Szabadfogásban a 65 kg-ban Szabó Boldizsár harmadik helyen végzett, a 70 kg-os súlycsoportban pedig az újoncnak számító Lipkai ugyancsak 3. lett. A III. osztályú kötöttfo­gású bajnokságon 38 in­duló közül Farkas Pál a 68 kg-ban színvonalas birkó­zással 4. lett Katona a 62 kg-ban indult és nem ju­tott helyezéshez, s nem kí­sérte siker a bajai és kalo­csai versenyzők próbálko­zásait sem. A BIRKÓZÓSPORT je­lenleg a legnagyobb ver­senyidőszakában van. A hét végén megyénkben Kiskunfélegyházán rende­zik a megyei ifjúsági baj­nokságot, a felnőtt ver­senyzők pedig a miskolci I. o. szabadfogású országos versenyen indulnak, amely egyben válogató jellegű is. bajnokság előtt Megyei I. osztályú labda­rúgó-csapataink már kivé­tel nélkül túl vannak az alapozáson. A formábahozó időszak sokrétű gondot ró az egyesületek vezetőire;, sportolóira. Nem kisebb kérdésről vari ugyanis szó, mint a bajnokságban való méltó helytállásról. Ez pe­dig sok kívánnivalót hagy maga után; technikai fel- készültséget, a taktika is- rheretét és zökkenőmentes elsajátítását stb. Az alábbiakban arra ke­ressük a választ, hol, ho­gyan készülnek, s mit vár­nak a. bajnokságtól. , Az első nyolc közé várják — Az alpári labdarúgó- csapat január 30-án kezdte meg a bajnokságra való felkészülést — tájékoztatott bennünket Czinege Albert tudósítónk. — Az együttes lényegében a régi csapat­tagokra épül, s mindössze 3—4 ifjúsági játékos kapott helyet a keretben. A köz­TURISZTIK4 Mi a természetj ár ás ? INenizeíközi mérkőzés Kanizsai Potisje—-l.imhalasi MEDOSZ 1:0 (0:0) "anizsa, 500 néző, vezette: ■ /áth. r.visie: Szél — Szloboda, ndarics, Szávics — Vidovlcs, ■ i 'ics — Laczkó, Dobé, Ko- igs. Bibies, Grubin. Edző: Ke- ekes István. MEDOSZ: Dömény (Szalon- ai) — Juhász, Vass, Tóth IV. - Kocsis. Tüsjce — Mészáros, Isányi, Karsai, Dorozsi, Oláh. edző: Virágh István. A "két testvérváros vasárnapi alálkozója jó Iramú mérkőzést íozott. A győzelmet eldöntő gól i 73. percben esett. Ekkor Ko­los húzott el Eaczfcó labdájá­val és közelről a hálóba lőtt. I A visszavágóra fefaroár H?-ém tarai sas A kérdés felvetése idő­szerű,. hiszen a sportág me­gyei szakszövetségének ve­zetője is ezzel kezdte be­számolóját a szakosztályve­zetői'értekezleten. A legné­pesebb házai sportág híveit természetjáróknak nevez­zük. Mi benne a sport, mi a szórakozás, s mennyi a pihenés? Ezt nehéz lenne eldönteni. A városi embe­reknek, egészségük meg­óvása érdekében mind na­gyobb szükségük van arra, hogy a „smog”-ból egy ki­csit szabaduljanak és tá­vol a várostól a szabad le­vegőn mozogjanak. Mind­ezt. tehetik szervezetten, vagy akár kötetlenebb for­mában. A turisztika szerepét, he­lyét a sportmozgalomban, így határozta meg az MTS: A természetjárás, a gim­nasztika, a sportok és já­tékok mellett a testnevelés egyik alapvető része, a testi erő és képesség sok­oldalú fejlesztésének egyik eszköze. Nagy nevelő, kép­ző és egészségfejlesztő ha­tása van. Növeli az akarat­erőt, a közösségi érzést. — Kapcsolhatunk ehhez olyan fogalomköröket is mint a: teljes környezetváltozás, más jellegű fizikai tevé­kenység, vagy aktív pihenés stb. A természetjárás jelentős eszköze a hazafias nevelés­nek is. A kirándulások, tú­rák, országjárások, táboro­zások lehetőséget nyújta­nak hazánk gazdasági és kulturális létesítményeinek, népünk életének és munká­jának történelmi emlékei­nek,. dicső hagyományai­nak, természeti szépségei­nek közvetlen, élménysze­rű megismerésére. A hon­védelmi előképzést is se­gíti a természetjárás, hiszen a túravezetői tanfolyamo­kon megtanult térképolva­sás, tájékozódási ismeretek, a tábori körülmények meg­ismerése, a menetek pontos betartása mind olyan tevé­kenység, aminek fontos szerepe van a honvédelmi előképzésben. A szervezett sermészefcja-; rók száma Bács megyé­ben sajnos, nagyon- kevés. 1971-ben 1482 volt, s ebből csak 521 az- ifjúsági tagok száma, technikum és szakmurikás- tanuló intézet iöbb is_ van a megyében. Äti az mm"en- nek? — Először, hogy a tantes­tületek idegenkednek ettől a sportágtól. Talán azért, mert a túrák, illetve a kirán­dulások alkalmával a tan­testületből valakinek részt kell venni a túrán., ez- szükséges is — és sokan nem szívesen áldozzák fel a hétvégi pihenőnapjukat, illetve évközben a tanítási szünnapokat. Pedig a ta-' nulóknak is és á tanárok.-’ uak is szükségük van 'ki- kapcsolódásra. Nem is szól­va arról, hogy., a történe­lem, földrajz és a biológia tanárok feladata lenné, hogy szorgalmazzák az is­kolán belül .a természetjáró szakosztály megalakítását, mert a tanulók a kirándu­lások során sok olyan hasznos dolgot látnak, illet-’ ve ismernek meg, ami se­gítséget nyújt az iskolában tanultakhoz. Másodszor, hogy azokban az iskolákban, ahol műkö­dik természetjáró szakosz­tály, ott a szakosztályvezető csak 15—20 fő belépését engedélyezi, az mert egy- egy túra, illetve kirándu­lás alkalmával csak ennyi tanulót tud elvinni. Azzal egyetértünk, hogy 20 tanu­lónál többet egyszerre való­ban nem érdemes túráztat­ni, mert problémát okoz a szálláshely biztosítása» á fegyelem fenntartása. De ettől függetlenül lehet a szakosztálynak tagja akár nyolcvan vagy száz tanuló is. Legfeljebb a kirándulá­sokra történő jelentkezé­seknél figyelembe veszik a tanulmányi eredményét, és a magaviseletét A kevés ifjúsági taglét­számból következik, hogy ja felnőtt tagok száma sem Lsok. Hiszen a felnőtt tagok ! nagy százalékát azok alkot- S ják, akik még az iskolában j ismerkedtek meg ezzel a 'sportággal. Mindenesetre * megyei természetbarát szö­vetség vezetői sokkal na­gyobb és szélesebb propa­gandatevékenységet kíván- .nate:-a«.^köystke^endő idő­ben kifejteni azért,- hogy piinél. több fiatal ismerhes­se meg a természetjárás szépségeit. Winkler László ségi szurkolótábor és a sportkör vezetői az első nyolc ktteé várják kedven­ceiket. Heti M rom edzéssel A Bácsalmási MEDOSZ labdarúgó-csapata január 9-e óta helti három edzés­sel készül ái bajnoki rajtra, A felkészülésben 22 játé­kos vesz részt Sevaracz Máté edző .irányításával. A lejátszott, és az ezután sor­ra kerülő előkészületi mér­kőzések — a Gábor Á. SE- vel, a Csíkériával, stb. — mind azt a célt szolgálják, hogy a MEDOSZ megfele­lő felkészültséggel szerepel­jen a tavitszá bajnokság­ban. Kialakult a. „menetrend” — A Kecskeméti Fém­munkás labdarúgó-csapata korán kezdjte az alapozást — tájékoztatott bennünket Sallay Gábpr. szakosztály- vezető. — Máté Ferenc ed­ző irányításával Magó I., Magó II., Itáliai I., Kállai IL, Bakos, l-iakó. Bende II., Bende IV. IMárkli II., Kun, Csillag, N$gy, Palincsár, Koltai, Dorogi, Farkas, öl- vedi és Földi vesz részt a felkészülésben. Csapatunk szerepel a Téli Kupában, de ezenkívül már kialakí­tottuk az eplzőmérkőzések félévi menetrendjét is. Nagy TeBkéséfléssel — A ha iépi labdarúgók 18 fős kerete. Balogh, Gyár­fás, vezetésével január 19-e óta készül a bajnokságra — mondta Alföldi Albert, a csapat intézője. — He^li három, edzést tartanak, ké szabadtérit, s egy tornater­mit. A játékosok nagy lel kesedéssel kezdték el a munkát, az őszihez hason!- jó eredményeket szeretnék megismételni. Edzés villanyfénynél — Izsákon is nagy nép­szerűségnek örvend a lab­darúgás — írja Krasznai István tudósítónk. — A labdarúgó-edzőpálya körül Ugyanis villanyvilágítást szereltünk, s így biztosítva van az esti edzéslehetőség. Csapatunk január 17-e óta készül, az edzéseket Juhász Imre vezeti társadalmi munkában. A jobb körül­mények biztosítása érdeké­ben pályaépítés és öltöző­átalakítás folyik. Teremben és szabad téren — Csapatunk január 10-e óta heti négy edzéssel kezdte az alapozást, ami január 31-ig tartott — mondta Szatmári János, a kiskunmajsai sportkör ve­zetőségének tagja. — Azóta március 5-ig zajlik a for­mábahozó időszak. Ennek keretében több edzőmérkő­zést játszott csapatunk. Vá­rosi György edző, a mér­kőzéseken: nyújtott teljesít­mények alápján alakítja majd ki a bajnokság során számításba jövő végleges csapatkeretet. Á kézilabda NB II. sorsolása Tavaszi forduló — Középcsoport Nők: ÁPRILIS 9: Kiskőrösi Spartacus—Szarvasi Spar­tacus, Váci Forte—Kiskun- halasi MÁV, Makói VSE— FŐKÉRT HSC, Békéscsaba —Szentesi Kinizsi, Kinizsi Sör—VM Közért, Gyulai Harisnyagyár—Magyar Pa­mut. , ÁPRILIS 16: Kiskunha­las—Békéscsaba, FOKÉRT —Kiskőrös, Szarvas—Gyu­la, Magyar Pamut—Kinizsi Sör, VM Közért—Váci For­te, Szentes—Makó. ÁPRILIS 23: Maká—Kis­kunhalas, Gyula—Kiskőrös, Békéscsaba—VM Közért, Váci Forte—Magyar Pa­mut. Kinizsi Sör—Szarvas, FŐKÉRT—Szentes. ÁPRILIS 30: Kiskörös- Kinizsi Sör, Kiskunhalas- Szentes, Gyula—FŐKERT, Szarvas—Váci Forte, Ma­gyar Pamut—Békéscsaba, VM Közért—Makó. MÁJUS 7: Váci Forte- Kiskörös, FOKÉRT—Kis­kunhalas, Makó—Magyar Pamut, Békéscsaba— Szarvas, Kinizsi Sör—Gyu­la, Szentes—VM Közért. MÁJUS 14: Kiskőrös— Békéscsaba, VM Közért— Kiskunhalas, Kinizsi Sör— FŐKÉRT, Gyula—Váci For­te, Szarvas—Makó, Magyar Pamut—Szentes. MÁJUS 21: Kiskunhalas —Magyar Pamut, Makó— Kiskőrös, Békéscsaba— Gyula, Váci Forte—Kinizsi Sör, Szentes—Szarvas, FŐ­KERT—VM Közért. MÁJUS 28: Kiskörös- Szentes, Szarvas—Kiskun­fegjftfc SÉA JforteHg!ö­KERT, Kinizsi Sör—Békés­csaba, Gyula—Makó, Ma­gyar Pamut—VM Közért. JÜNIUS 4: Kisliunhalas r—Kiskőrös, Makó—Kinizsi Sör,'Békéscsaba—Váci For­te, VM Közért—Szarvas, Szentes—Gyula, FŐKERT —Magyar Pamut. JÜNIUS 11: Kiskőrös— VM Közért, Gyula—Kis­kunhalas, Békéscsaba—FŐ­KERT, Váci Forte—kíakó. Kinizsi Sör—Szentes, Szarvas—Magyar Pamut. JÜNIUS 18: Kiskunhalas —Kinizsi Sör, Magyar Pa­mut—Kiskőrös, Makó—Bé­késcsaba, VM Közért— Gyula, Szentes—Váci For­te, FŐKERT—Szarvas, Férfiak: ÁPRILIS 9': Kiskunhalasi Spartacus—Tisza Cipő, 130- DIKÖT—Kecskeméti Épí­tők, Ceglédi Építők—Bé­késcsabai Előre, Szegedi Építők—Tiszai öldvár, Váci Fonó—Békéscsabai MÁV, OGSC—Békéscsabai Vízmű. ÁPRILIS 16: Kecskemét —Cegléd, Bcs. MÁV—Kis­kunhalas, Bcs. Vízmű—Vá­ci Fonó, Tisza Cipő—Sze­gedi Ép., Tiszaföldvár— HÖDIKÖT, Bcs. Előre— OGSC. ÁPRILIS 23: Kiskunha­las—Bcs. Vízmű, Bcs. Előre —Kecskemét, Cegléd—Ti­szaföldvár, HÖDIKÖT— Tisza Cipő, Szegedi Ép.— Bcs. MÁV, Váci Fonó— OGSC. ÁPRILIS 30: OGSC— Kiskunhalas, Tiszafaildvár Kecskemét, Váci Fonó— fia ShSe% Bea, SSzmfcr Szegedi Ép., Bcs. MÁV— HÖDIKÖT, Tisza Cipő— Cegléd. MÁJUS 7: Kiskunhalas— Váci Fonó, Kecskemét—Ti­sza Cipó, Cegléd—Bcs. MÁV, HODIKÖT—Bcs. Vízmű, Szegedi Ép.—OGSC, Bcs. Előre—Tiszaföldvár. MÁJUS 14: Kiskunhalas —Bcs, Előre, Bcs. MÁV— Kecskemét, Váci Fonó— Szegedi Ép., OGSC—HO­DIKÖT, Bcs. Vízmű—Ceg­léd, Tisza Cipő—Tiszaföld­vár. MÁJUS 21: Kecskemét— Bcs. Vízmű, Szegedi Ép.— Kiskunhalas, Cegléd— OGSC, HÓDIKÖT—Váci Fonó, Tiszaföldvár—Bcs. MÁV, Bcs. Előre—Tisza Cipő. MÁJUS 28: Kiskunhalas —HODIKÖT, OGSC—Kecs­kemét, Szegedi Ép.—Bcs. Előre, Váci Fonó—Cegléd, Bcs. Vízmű—Tiszaföldvár, Bcs. MÁV—Tisza Cipő. JÜNIUS 4: Kecskemét— Váci Fonó, Cegléd—Kis­kunhalas, HÖDIKÖT—Sze­gedi Ép., Tisza Cipő—Bcs. Vízmű, Tiszaföldvár— OGSC, Bcs. Előre—Be MÁV. JÜNIUS 11: Kiskunhala —Kecskemét, HÓDIKÖT- Bcs. Előre, Szegedi Ép.- Cegléd, Váci Fonó—Tisz: földvár, OGSC—Tisza C: pő, Bcs. Vízmű—Bcs. MÁV. JÜNIUS 18: Kecskemét- Szegedi Ep., Tiszaföldvár— Kiskunhalas, Cegléd—HÖ­DIKÖT, Bcs. MÁV— OGSC, Tisza Cipő—Váci Fonó, Bcs. Előre—Bcs. Víz­Alapozás után -

Next

/
Thumbnails
Contents