Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-17 / 40. szám

■ T Kiskunhalas múltja és jelene Az atlétikai sportban Kiskunhalasnak olyan hír­neve volt valamikor, ami­lyennel kevés város dicse­kedhet. Pedig csak néhány ember sportszeretetének megnyilvánulásaként szüle­tett az országos hírnév. Az 1920-as évek elején Nagy Kálózi Sándor test­nevelő tanár került a gim­náziumba. Kedvelte az at­létikát. Három-négy éves tevékenység után megnyer­ték a középiskolai bajnok­ságot, a Bácsalmási test­vérek pedig még a magyar bajnoki helyezésekbe is be­leszóltak. Antal és Mihály súlylökésben és diszkosz­vetésben, Péter tízpróbá­ban lett olimpikon. Bor Imre rúdugrásban került az ország legjobbjai közé. Dr. Komlós István disz­koszvetésben Párizsban, dr. Bácsalmási Antal súlylö­késben Párizsban és Ró­mában nyert főiskolai vi­lágbajnokságot. Andreánsz- ki Zoltán 11,0 másodpercet futott 100 m-en. Kalló Já­nos sűlylökésben 13,50-et dobott Solti László súly­lökésben húzta magára a címeres mezt... MEZÍTLÁBAS PARASZTGYEREKEK A VÁLOGATOTTBAN Viziák Józsi bácsi nem mai „gyerek” már. Alapí­tója és mozgatórugója volt a sportágnak évtizedekig. Még mindig nagy szeretet­tel meséli egykori élmé­nyeit. —- Az 1930-as évek elején Acs János 3000 méteren el­indult az országos bajnok­ságon. Nagy szenzáció volt, hogy egy mezítlábas pa- rasztgyerek megnyerte a magyar bajnokságot. Cipőt nem vettek neki, de nem is érezte volna jól magát ben­ne. Otthon úgy járt, futott be a tanyáról, meg vissza miután kifogta a lovakat. Ebből állt az edzése, na­ponta. Mit tudott volna ez a fiatalember a mai körül­mények között?! JÖTTEK. GYŐZTEK ■.. Ács János a magyar vá­logatottságig vitte. A 30- as években egyike lett azoknak, akik országhatá­ron innen, s túl hírnevet szereztek a magyar atléti­kai sportnak. — Hogy mi is lehetett a siker titka? — kérdez visz- sza Viziák József. — Nem volt annak titka... Egy lelkes testnevelő és néhány szervező, intéző kellett hozzá. Ügy ragadtak hoz­zánk a gyerekek, hogy el sem lehetett volna őket za­varni. Jöttek, atléták akar­tak lenni, s nem kérdez­ték milyen feltételek mel­lett. örültek, hogy lehető­séget kaptak. Igyekeztek eredményekben a példaké­peik nyomába férkőzni, ami a kitartóknak sikerült is, sőt... MÉG EGYSZER AZ ÉLVONALBAN — A felszabadulás után Dani Jóskával szerveztük újjá az atlétikai életet. Az 50-es években Kiskunhalas adta a megyei válogatott gerincét. Itt volt Oravecz, Czirják, Rorböck, Kovács Gizi, Patyi Ida, Jeremiás Ildikó, később Rolcsik Éva, Fogarasi, Halász, Halászná Szekeres Mária, aki Szat­mári keze alatt magyar bajnokságot nyert. 1956-tól Adamik Ferenctől kaptuk az edzéstervet Kecskemét­ről, levélben, amire min­denki válaszolt. Időnként lejött bemutatót tartani, meg leellenőrizte az edzés­naplót, amit mindenki ma­gú vezetett. Aztán idejött Zag László, mint TF-et végzett testnevelő, aki ge­relyhajításban válogatott kerettag volt. 0 lett az edző. CSAK A HÍRNÉV MARADT — Zag vette át az atléti­kai szakosztályt, de nem tudta megvalósítani elkép­zeléseit. — mondja Fogara­si László TS-elnök. Abba­hagyta. Megszakadt a válo­gatott kerettagsága is. Mi­re, 1962-ben elkészült az új pálya, megszűnt az at­létikai élet Kiskunhalason. Még Jászberényi Erzsébet­tel próbálkoztunk, akit Ba­járól hoztunk ide, mint I. osztályú atlétát. Fel is vet­ték a gimnáziumba, de egy szalmaszálat sem tett keresztbe a sportért. 1963- ban Czirjákkal edzői ké­pesítést szereztünk, de munkaköri elfoglaltság mi­att egyikünk sem tudta el­vállalni az edzői tisztséget. LÉTESÍTMÉNY ATLÉTÁK NÉLKÜL Mintegy ötezer diák ta­nul Kiskunhalason. Tizen­egy testnevelője van a vá­rosnak. Több millió fo­rintos beruházással sport­telepet építenek, amelyhez 400 méteres, 8 sávos futó­pálya is tartozik. Készülő szociális létesítményeivel csodálatos lesz, Büszkék lehetnek rá a halasiak. Hi­szen eddig még létesítmé­nyéről nem jegyezték a vá­rost. Annál többször atlé­táiról. De eztán fordítva lesz. Mert Kiskunhalason már nem szeretik az atléti­kát, s arra sincs garancia, hogy valaki feláldozza majd a kényelmét a fiata­lok neveléséért. Vagy mé­gis? Ránézik István M A : A Bács-Kiskun megyei Birkózó Szövetség csütör­tökön, február 17-én ülést tart. Megtárgyalják a sport­ággal kapcsolatos időszerű kérdéseket. Az értekezlet Kecskeméten, a megyei TS Klapka utcai székházában lesz, 9 órai kezdettel. Téli Kupa: Széktói Sta­dion 15 óra: K. Fémmun­kás—K. MÁV. Holnap... A sportrovat pénteki ol­dalán beszámolunk a röp- lapda Téli Kupa budapesti versenyének eredményeiről, valamint a kecskeméti röp­labda Téli Kupáról. Pálfi József kiskunfél­egyházi tudósítónk az MTS Kiskunfélegyházi Ta­nácsának üléséről számol be, végül Besze László bir­kózóedzőnk Réczi László olimpikonunk felkészülésé­ről beszél. SJWLK Súlyos vereség a mecsekalji újoncoktól Pécsi Bányász-Kecskeméti Építők 9:5 Az országos csapatbajnokság n. fordulójában megyénk egyetlen minőseget képviselő együttese az thonc mecsekalji bányászokhoz látogatott, s sú­lyos vereseget szenvedett. Az ok: néhány játékos ^.bizako­dó ttsága, a versenyzők játék­hiány miatti rutintalansága és az erősen tartalékos felállás. Részletes eredmények: Dr. Horváth—ifj. Virág 0:1, Mutics-—Körösi II. 0:1, Reszler— Ábel 1:0, Szabó—Kelmii 0:1. Hámori—Korom 0:L, Rovacsics —-Kocíziha 1 -0, Péterfalvi—Mik­lós 1:0, SzÖllősi—Lévai 1:0, Ver- tényi—Szabó 1:0, Gerács—Soós 1:0, Windtschmann—Sebők 1:0, Havas—Somodi l :0, Neiger— Lénárt 0:1, Diós—Tőzsér 1:0. A II. forduló további ered­ményei : Ganz-MAVAG—Nyergesújfa­lui M. Viscosa 7,5:6,5, VIDEO­TON—Győri MÁV DAC 9,5:4.5. Vasas Izzó—Dunaújvárosi Ko­hász 9:5, OTP—Vasas Láng 9.5:4,5, Bp. Vasas—MÉM 7:7, BKV Előre—XIII. kér. Petőfi 3,5:9,5 (1). A Kecskeméti Építők veresé­ge meglepetés, s ideiében be­következett hideg zuhany. Fi­gyelmeztet, hogy még mindig nincs irún-den rendben a csapat háza táján, s sürgős cselekvés­re van szükség. Az OB. II. Nvugati csoport állása: Vasas Izzó 2 2-----17,3 X FT. kér. 2 2---17 O TP 2 2---17 G anz-MAVAG 2 2 — VIDEOTON 2 1 — Kecsk. Építők 2 1 — Pécsi Bányász 2 1 — D.újv. Kohász 2 1 — Gvőri MÁV. 2 1 — MÉM 2—1 Bp. Vasas 2 — 1 Nyergesül. M. 2-------­V asas Láng 2-------­B KV Előre 2-------­— 16,5 1 15 1 14 1 14 1 13,5 1 13.5 1 13.5 1 13/5 2 11,5 2 10 2 8,5 (1) 1. e4, d6 ?. d4, Hf6 3. Hc3, g« 1. Fe2, Fg7 5. Hf3, c6 6. a4, Va5 7. Fd2, Vb6 8. a5, Vc7 9. Vei, Haß 10. 0—0, b6 11. e5, Hd7 12- (1) I e6, fe: 13. Hg5, Hdb8 14. Fg4, C5 i 15. Fe6. ed: 1«. Ff7f, Kd8 17. Hce4, hG 18. ab:, ab: 19. Fg6:. hg: 20. Fg5:, d5 21. Hg3, Hbd7 22. f4, Vd6 23. Ff7, Hf6 24. c4. de: 25. be:, Vc5t 26. Khl, Hg4 27. h4, Vc3: 28. Vc3:, Fc3: 29. Bael. d4 30. f5, Hc5 31. h5, Hd3 32. Bbl, Hdf?f 33. Kgl, d3 34- I Fe3, He3: 35. Bf2:, Fd4 36. Bf4, ! Hf5:f sport Imi ozáiiik Vívás Az MTS Bács-Kiskun megyei Vívó Szövetsége megyei serdülő és ifjúsági seregszemlét rendezett, a két működő vívószakosz- tálvunk a Szanki Olajbá­nyász és a Kecskeméti Dó­zsa részvételével, össze- ■n Sí fiú és leány ver- » iv ?,5 küzdött a pástokon a megvet bajnoki címért. ' i"dé«t jelentett az elő­ző évekhez képest a ja- v ló technika és bátor zd őszellem. Egyénileg ki kell emelni az. ifjúsági fiú tőrözők kö­zül a győztes Bartkó Já­nost a Kecskeméti Dózsa versenyzőjét, ciki az elmúlt évben még a serdülők kö­zött indult és az országos döntőn 4. helyezést ért el. Most egy korcsonorttal fel­jebb is imponáló győze­lemmel. vereség nélkül lett az első. Ifjúsági leányok közül Farkas Éva színvonalas vívással veretlenül nyerte a versenyt. Részletes eredményeik: Serdülő leány tőr: 1. Forczek Erika (K. Dózsa), 2. Kuti J. (K. Dózsa), 3. Lángos M. (K. Dózsa), 3. Pál E. (K. Dózsa). Ifjúsági leány tőr: 1. Farkas Éva (K. Dózsa (5 gy.), 2. Tóth M. (Szánk), 3. Dudás G. (K. Dózsa), 4. Juhász É. (Szanki, 5. Fűzi A. (K. Dózsa), 6. Kulman K. (K. Dózsa). Serdülő fiú tőr: 1. Rá­bai István (K. Dózsa). 2. Meggves (Szánk), 3. Elek (Szánk), 4. Babik (K. Dó­zsa). 5. Giliy (K. Dózsa). Ifjúsági fiú tőr: 1. Bart­kó János (K. Dózsa (6 gy.) 2. Papp (Szánk), 3. Faragó (K. Dózsa), 4. Elek (Szánk), 5. Gaidársi (K. Dózsa), 6. Csapiár (K. Dózsa). A megyei döntők 1—2. helyezettjei képviselik Bács megyét a körzeti verse­nyen, márciusban Bé­késcsabán. A győztes versenyzők­nek a díjakat dr. Tímár Sándor a megyei vívószö- vetség elnöke adta át Ez már valódi foci volt .Ari Kecskeméti- Rózsa NB I. B-s csapata szombaton délután a ■ fővárosban.- - az MTK ellen játszott. A mér­kőzés végig igen jó iramú volt, s a szakvezetők mind­két együttesnél lemérhet­ték, hogy az alapozás után a formábahozó edzések kez­detén hol tartanak. Ebből a szempontból inkább a kecskeméti együttes veze­tői voltak elégedettebbek. A végeredménye ugyan 4:2 az NB I-es csapat javára, de a játékidő nagy részében teljesen egyenrangú ellen­fél volt a Dózsa. Különösen az első félidőben állt jól a lábán a kecskeméti együt­tes és a fővárosiak csak egyetlen gólt tudtak lőni. Végül is úgy lett kétgólos az MTK győzelme, hogy a kecskeméti védelem is be­segített. A kosárlabda propagandája Sokszor hallottuk már sportvezetőktől is ilyen ki­jelentést. — Nálunk csak a labdarúgásnak van közön­sége, sőt már annak sin­csen. Nos, ami azt illeti, az ökölvívók ezt jó néhányszor megcáfolták. Nemrég a cselgáncsozólc versenyeztek telt ház előtt, vasárnap pe­dig a Petőfi—Honvéd ko­sárlabda-mérkőzés alkal­mával bizonyult szűknek a katonai terem. Már kezdés­hez álltak fel a csapatok, de még kint hosszú sor kí­gyózott a pénztár előtt, bent pedig elfoglaltak min­den talpalatnyi helyet. Már a pálya sarkaiba is jutott a kíváncsiakból, s Cziffra játékvezető kétszer is kény­telen volt szüneteltetni a játékot. Hogy mennyien voltak? Ki tudná azt pon­tosan megmondani. Egy azonban bizonyos: ha elké­szül — mert már épül — a kecskeméti sportcsarnok, s a közönség kényelmes kö­rülmények között; ilyen jó mérkőzéseket láthat, akkor kosárlabda-mérkőzéseken az 1000 néző sem Jesz rit­ka.'“ GySzStt a nagyobb rutin — Gyerekek, ne feledjé­tek. itt nemcsak játszani, hanem küzdeni is kell. Ez­zel küldte pályára vasár­nap este a fiait Balogh Jó­zsef, a Bp. Honvéd edzője. A pádon ülve aztán elárul­ta, hogy kissé bizony tart a harcos szellemű kecske­méti együttestől. Az első percekben úgy látszott, hogy alaptalan az aggodal­ma, mert a bajnokcsapat magabiztos volt és Ban- náék pontosan dobtak tá­volról is. Az idegeskedő kecskemétiek pedig közel­ről sem találtak be. Mind­ez legfeljebb 10 percig tar­tott, és aztán jött a Petőfi. Ahogy mondani szokták, a szívüket, lelkűket tették a pályára és ez kiegyenlítet­te a Honvéd nagyobb tu­dását. sőt az elején szerzett előnyét is. Ami a pályán folyt, az a kosárlabdájától propagandája volt Lendü­let erő, szellemes játék, jó védekezés. Alaposan meg kellett küzdeni azért is, hogy valaki 7—8 méterről, viszonylag nyugodt dobási lehetőséghez jusson. Valamikor, a bajnokcsa­pat számára sétamérkőzést, és sima 100 pontot jelen­tett egy ilyen találkozó. Most szakadt a víz Banná- ról, Gellérről. s Lendvait is úgy kellett erővel lepa­rancsolni a pályáről az ed­zőnek, mert bátran állít­hatjuk, hogy a Petőfi telje­sen egyenrangú ellenfél volt. Miért vesztettek mégis? Véleményűnk szerint nem a játékvezetés miatt, mint ahogyan néhányan a mér­kőzés után hitték. Igaz, akadt tévedés a Honvéd javára, de volt ennek ellen­kezője is. Inkább az volt a döntő, hogy a kritikus idő­szakokban. amikor — s ez többször is előfordult — a Petőfinek sikerült 1 pontra felzárkózni. ettől mindig a kecskemétiek lettek idege­sebbek. Ilyenkor maradtak ki a ..ziccerek”, csúsztak be a váratlan labdaeladások és pillanatokon belül már is­mét 5-—6 pont volt a buda­pestiek javára, s kezdhet­ték élőiről. Győzött tehát a nagyobb rutin. ’ gj ^ mm f mm mm /JL.; JL Wvmí fwfä ■a á mr n ,xém ■ mxm m "m 1 37. Kh2, Fe5 38. Bf3, Ba3 és vi­lágos feladta. (0:1). Gimes György A PETŐFI NÉPE IUÍ1& TANÁCSADÓfA (juventus-Milan mérkőzés a szelvényen) A totó 8. heti. február 20-i szelvényén ismét szerepelnek B-osztályú találkozók, nvvcl elkezdődik » tavaszi forduló. A szelvényen kétségtelenül a legeredménysebbnek a Torinó­ban sorra kerülő Juventus— Milan rangadó ígérkez k. Ame­lyik csapat megnyeri ezt a mérkőzést, az nagy lépést tesz a bajnoki cím elnyerés lért fo­lyó küzdelemben. De igen nagy harcra van kilátás az Interna- zionale—Roma és a Cagliari— Torino összecsapáson is. A fiú­osztályban is rangadóra kerül sor a római Lazio és a Ternana találkozón. Nem lesz könnyű dolga a többi csapatnak sem. mert nehéz mérkőzések előtt állnak, úgy a hazai, mint a vendégcsapatok. Tippjeink: 1. CAGLIARI—TORINO. Olasz A-osztály. A Cagliari remek ; formában szerepelt az elmúlt hetekben és újra babjnok jelölt­té lépest elő. Ezen a találkozón is biztos győztesnek látszik. Tippünk: l. 2. CATANZARO—SAMPDO- R1A. Olasz A-osztály. A Catan- zaro menekül a kieső zónából, de ezen a találkozón nehéz csa- | ta előtt áll, mivel a vendég Sampdoria Jobb csapat. A leg­valószínűbb eredmény a dön­tetlen. Tippünk: 1, x. S. FIORENTINA—ATALAN- TA. Olasz A-osztály. A hazai csapat, sokkal esélyesebb, és érzésünk szerint biztos győzel­met ér el a gyengébb Atalanta ellen. Tippünk: 1. 4. INTERNAZIONALE—ROMA. Olasz A-osztály. Az Intemazio- nalenak sem lesz könnyű dol­ga a szintén jó formában levő rómaiak ellen. Tippünk: 1, x. 5. JUVENTUS—MILAN. Olasz A-osztály. A forduló legérde­kesebb mérkőzése. Bármilyen eredmény lehetséges, de mi a hazai pályán a Juventusnak adunk nagyobb esélyt. Tippünk: 1, x. «. LANEROS Sí—BOLOGNA. Olasz A-osztály. Jelenleg nincs Mcr tudásbeli különbség «két együttes között. A hazai pályán mi inkább a Lauerossira szava­zunk. T.ppünk: 1, x. 7. MANTOVA—VERONA. Olasz A-osz:ály. Kiesési rangadó. Mindkét csapatnak sorsdöntő jelentőségű ez a tal'lkoző. Né­mileg több esélye van a Man- továnalk. Tippünk: 1, x. 8. MAPOLI—VARESE. Olasz A-ossi' ály. A Napoli a múlt hé­ten nagyszerű győze met ért el idcg.mbcn, és az utolsó helyen álló Varesenck csak igen kis cséiy'e van a pontszerzésre. Tippünk: 1. ft. FOGGIA—REGGI ANA. Olasz B-osztály. A vendégcsa­pat jobban áll a tabellán, a Foggia azonban felfe'é ívelő formában van és otthon esélye­sebb. Tippünk: 1, x. 10. I.AZIO—TERNANA. Olasz B osztály. Nagy mérkőzés 'esz Rómában. A két bajnokságra törő csapat találkozóján mind­három eredmény lehetséges. A hazai pályán a Lazio látszik jobbnak. Tipnünk: 1, x. 11. LtVORNO—MOVZ\. rv.c* B-osztály. Nyílt mérkőzés. A két gyengén szereplő csam.t közül bármelyik nyerhet. De dönte'Ien eredmény is e'W-„- zelhető ezen a kiesési össze­csapáson. Tippünk: 1, x. 12. MODENA—PAT ERM Olasz B-osztály. A k’esésce á’l és igen gyenge formában 1 Modena még otthon sem esé­lyes a bajnokjelölttel szembe" Tippünk: 2. 13. TARANTO—BPESCT ’ Olasz B-osztály. A két trió közül a hazai csapat -11 ,*a' mivel jobban a ha Ino’-s--b- és ígv győzelme is nagyon va lószín fl. Tippünk: 1, x. +1 mérkőzés: 14. CATANIA—CESENA. Öles B-osztály. Két Jó közéocsar- találkozik Cataniában. A haza pálya növeli a Catania esélveb Tippünk: 1, x. A további mérkőzésekre tipp- Jelnk: x, U D. L HÍREK — A Kecskemét Városi Szö­vetség közli az érdeklődőkkel, hogy február havi egyéni vii- lámversenyet f. hó 25-én (pén­tek) du. 17.30 órai kezdettel az Építők Czollner téri verseny- .ermében rendezi meg. Nevezni a helyszínen lehet. — A Madarast Tsz SK 12 főc egyéni versenyt rendezett. A végeredmény: Lajdi 9, Túri 8X Molnár és Rajnai 7.5—7.5. Né­meth 7, Rasztik és Ónodi 6,5— i,5, Tenyér 6, Marcsek 3, Tósa- ki 2,5, Bognár 1,5, Orosz 0,5. Helmji Károly, a Kiskőrösről gazolt játékos második éve versenyez e Kecskeméti Építők »zíneiben. Egyike a sakkért ra- longó, áldozatot és fáradtságot lem ismerő versenyzőknek. Az u972. évi OB-s bajnokságban íddig kitűnően szerepelt, mind­két játszmáját megnyerte. Az ilábbiakban vasárnapi teljesít­ményét mutatjuk be: Szabó János Helmli Károly Pécsi B. Kecsk. Építők OB. n. csapatmérkőzés Pécs, 1972.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents