Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-11 / 35. szám

4. «Idal 1972. február 11. péntek Szövetkezeti kongresszus előtt Beszélgetés Szabó Istvánnal, a TOT elnökével Munkatársunk felkereste Szabó István nádudvari Isz-elnököt, a Termelőszö­vetkezetek Országos Taná­csának elnökét, hogy a termelőszövetkezetek, szak- szövetkezetek, valamint a halászati szövetkezetek kö­zelgő II. országos kongresz- szusáról beszélgessen vele. I Mikor lesz a kongresz- szus? Első kongresszusunkat 1967 tavaszán tartottuk. A második kongresszust — az országos tanács határo­zata alapján — az idén március 29—30—31-én tart­juk meg. I Hogyan történik a kongresszus technikai előkészítése? Minden termelőszövetke­zet külön-külön kongresz- szussal kapcsolatos közgyű­lést tart. Itt megválasztják küldöttjüket a területi szö­vetségek hasonló előkészítő gyűléseire. Ezeken már egy- egy tájra általánosítva érté­kelik az elmúlt öt év mun­káját és szabják meg a következő időszak feladata­it. Ugyanakkor megválaszt­ják azokat, akik a tájegy­séget az országos tanács­ban képviselik majd, vala­mint a küldötteket a kong­resszusra. Egy egy terület két tanácstagot és átlago­san kilenc küldöttet vá­laszt. A technikai előkészí­tés már tart. Milyen légkörben ké­szülődik a mozgalom a kiemelkedő belpoliti­kai eseménynek számí­tó termelőszövetkezeti kongresszusra? Az elmúlt öt esztendő­ben a munka körülményei kedvezőek voltak. Fokoza­tosan kibontakozott a párt szövetkezetpolitikai elvei­nek, valamint a gazdaság- irányítás reformjának ser­kentő hatása. Az 1970. évi ár- és belvízkárok után a mezőgazdaság fejlődésének biztató lendülete tavaly to­vább fokozódott. Néhány részterülettől eltekintve a termelőszövetkezetek ki­elégítik a belső ellátással, valamint a fokozódó ex­porttal kapcsolatos követel­ményeket, a termelőszö­vetkezeti tagok életszínvo­nala javult. Az összkép kétség kívül biztató. Az átlag mögött azonban jelentős eltérések húzódnak meg. A kedvezőt­len adottságok között gaz­dálkodó tsz-ek nagyobbik része nem tudta követni a fejlődés dinamizmusát. A másik oldalon pedig a vesz­teséges, vagy éppen csak nem veszteséges gazdaságok listájára kerültek kiváló adottságú, szép múltú kö­zösségek is. Ennek okai csak részben belső jelle­gűek. Tapasztalnunk kell azt is, hogy a szövetkezeti ta­gok és vezetők biztonságér­zete csökkent. Az újonnan életbe lépett vagy várható állami szabályozók szigo­rúbbak, mint azt a közös gazdaságok várták. A költ­ségek növekedése lefarag­ja, néha kiegyenlíti a ter­melés emelkedéséből szár­mazó előnyöket. A szövet­kezeti vezetők aggódnak hogv megtörik a fejlődés eddigi lendülete, sőt nem kevesen attól is tartanak, hogy az elért szintet nem sikerül megszilárdítani Közben pedig mozgalmunk történelmének speciális idő­szakát éli. Kiöregszenek az alapítók, fiatalokra lenne szükség. Csökken a háztáji­ból származó produktum, i ezt a közösből kellene pó­tolni. De hogyan biztosít­sunk más ágazatokkal ver­senyképes munkakörülmé­nyeket és életszínvonalat a fiataloknak, miből építsük fel a háztáji termelés mér­séklődését ellensúlyozó lé­tesítményeket? Ezek a kér­dések befolyásolják ma a mozgalom építőinek és ve­zetőinek közérzetét. De is­mételnem kell, hogy az 1971-es esztendő alapjában véve jó volt, a hangulat ál­talában, a fő kérdésekben kedvező. I Mi a véleménye a TOT és a területi szövetsé­gek elmúlt, fél évtize­des munkájáról? Ezt az ítéletet a 450 kül­dött, a kongresszus mond­ja majd ki. A vita elé mi, akik öt évvel ezelőtt meg­bízatást kaptunk, bizako­dással tekintünk. Ügy érez­zük, sikerült a termelőszö­vetkezeti gazdák anyagi eszközeiből megvalósíta­nunk egy olyan érdekkép­viseleti szervezetet, amely­nek nem az a feladata, hogy az állami akaratot közvetítse a gazdaságokhoz. Ezt elvégzik a hatóságok, a szabályozók. A mi felada­tunk az lett, hogy kendő­zetlenül közvetítsük a ter­melőszövetkezetek vélemé­nyét, érdekeit. Teljes sikert a tárgyalások során persze nem mindig értünk el, de a munka jellege olyan, hogy az eltérő álláspontok kölcsönös engedmények út­ján közelednek egymáshoz. Ügy érezzük, a kedvező légkört kihasználva, a párt agrárpolitikájára és a közben megjelent jogsza­bályokra támaszkodva fej­lődött az elmúlt időszakban a szövetkezeti önkormány­zat, kialakulóban van az a helyzet, amikor az egész működés központjában a szövetkezeti tag áll, min­den az emberért történik. Erőfeszítéseink arra is irá­nyultak, hogy kialakuljon egy olyan légkör, egy olyan helyzet, amelyben a szabályozókon túl is érzi a szövetkezeti vezető vagy tag, hogy mit kell, mit szabad és mit nem szabad tennie. Milyen feladatok vár­nak a kongresszusra? Elnézést, de mielőtt erre válaszolnék, el kell mon­danom, hogy mit nem si­került megoldanunk az öt évvel ezelőtt vállalt fel­adatok közül. Nem sikerült maradék­talanul kialakítanunk azt a szemléletet, amely a ter­melőszövetkezeti gazdálko­dáshoz a külső körülmé­nyeket tekintve nélkülöz­hetetlen. Nem sikerült el­érnünk, hogy valóban egyenjogúak legyenek a termelőszövetkezetek és az állami vállalatok a gazdál­kodásban, az egymás kö­zötti kapcsolatban; és va­lóban egy mértékkel mér­tek legyenek a munkások és a parasztemberek pél­dául a nyugdíjazásnál. Nem sikerült egészen meg­értetnünk azt sem, hogy belső működésében nem azonos a szövetkezet és az állami vállalat, nem lehet őket azonos fogásokkal, sőt politikai módszerekkel meg­közelíteni. Például más egy kis szövetkezet elnöké­nek felelőssége egy elhibá­zott beruházásért, más a megítélés egy állami óriás- vállalat vezérigazgatója esetében. Az ilyen közgazdasági környezet ellenére többet kellett volna tennünk zöld- , ! ségelltásái, cukorrépa- és dohánytermelési, szarvas­marha-tenyésztési gond­jaink enyhítéséért Ennél is több felelősséget érzünk azokért a szövetkezeti ve­zetőkért, akik különböző módokon rosszul vizsgáz­tak emberségből, felelős­ségtudatból, kockázatválla­lásból. Ezek előrebocsátása után tehát milyen fel­adat vár a kong­y resszusra? Megpróbálok sommásan válaszolni. A kongresszus feladata, hogy ítéletet mondjon az elmúlt eszten­dőkről, kijelölje a követ­kező négy év fő irányait Véleményem és várakozá­som szerint a kongresszus nem kíván majd éles for­dulatokat. Nincs szükség új út kijelölésére. Ha tovább hasznosítjuk a kedvező agrárpolitikát, megtanu­lunk élni az újuló szabá­lyozókkal, akkor megtalál­hatjuk annak a módját is, hogyan lehet megélni a mai körülmények között. Megélni a tagnak és a ve­zetőnek, boldogulni a ter­melőszövetkezetnek. Ez re­mélem azt jelenti majd, hogy megfelelünk az egész társadalom, az ország — az ellátás és az export — vá­rakozásainak. Tovább tö­kéletesítjük a szövetkezeti önkormányzatot, mégin- kább az emberért és az emberrel egyetértésben dolgozunk, elérjük, hogy partnereink is úgy közeled­jenek hozzánk, ahogyan az a leghatásosabb. Ezek után már nyilván­való, hogy második kong­resszusunk nem lesz oly látványos, mint az első volt. De hiszem, hogy ugyanolyan harcos és fe­lelősségteljes lesz, határo­zataink végrehajtása leg­alább annyira fontos szere­pet tölt majd be politikai és gazdasági életünkben, mint öt esztendővel ez­előtt — fejezte be nyilat­kozatát Szabó István nád­udvari tsz-elnök, a Terme­lőszövetkezetek Országos Tanácsának elnöke. F. B. A gyártók etikája Kisebb fajta vita kezd kialakulni a vásárlók nevében szólaló lapunk és az egyik gyár között. A vita a körül kezdő­dött, hogy több panaszos bejelentést kap­tunk: zsugorodik a leggyakrabban vásá­rolt női fehérneműk egy része, s az ilyen terméket a kereskedelem sem veszi visz- sza. Magunk is meggyőződtünk róla — a KERMl vizsgálata ezt csak alátámasz­totta —, hogy az előírás szerint kimo­sott müselyem alsónemü derékban és hosszában 3—4 centiméterrel lett rö­videbb. (A gyár szerint 1—2 százalékot tesz ki a méretváltozás.! A vásárolt ter­mék tehát nem felel meg a számozás szerinti méretnek, magyarán szólva a vevő — joggal — becsapva érzi magát. Annál is inkább, mert erre a fogyaté­kosságra legtöbbször senki sem hívta fel eddig a figyelmet. Mindez tény, s az is tény. hogy a gyár vezetői nehezen akarják megérteni, mit is kifogásolunk tulajdonképpen. Igyekez­nek a vevőre áthárítani a következmé­nyeket, mondván: be kell tartani az elő­írt mosási utasításokat stb. s nem lát­ják eléggé a vállalat felelősségét. Vála­szukban ezt írták: ...... a gyár üzleti tisz­t ességén — úgy érezzük — nem esett csorba.” S ez az. ami elgondolkoztató. S ezért is vagyunk kénytelenek vitázni — a vásárlók nevében — nemcsak az em­lített üzemmel, hanem általában a gyár­tó cégekkel, mindazokkal, akik vétenek a vásárlók érdekei ellen, s mégis kifogá­sokat keresnek. Nem meggyőző ugyanis, amikor azzal érvel egy cég képviselője, hogy az álta­la forgalomba hozott termék alapanya­gának „egyik alapvető tulajdonsága, hogy mosás hatására zsugorodik.” Ha ez így van, ezt az anyagot még az üzemi felhasználás előtt kell olvanná tenni, hogy a fogyasztónál már ne változzon a mérete és minősége. A gyártók etikájáról van itt szó. s ezt lenne jó belevésni az üzemek felelős ve­zetőinek fejébe, akik őrlődnek a különféle érdekek között. (Vállalaton belüli koope­ráció, ellenőrzés, a nyereség, export- és importérdekek, kereskedelem, vevők ...) Magyarázni természetesen mindent meg lehet, s magyaráznak is mostanában bő­ven: miért nem használható a cipő eső­ben, miért megy össze a műselyem stb. Mindez azonban a vásárlót nem érdekli. A vevő kifogástalan árut akar kapni, oda megy, ahol ezt megtalálja, s olyat vesz — venne! —. ami neki is megfelel. Ez törvény, de nevezhető a vásárló lé­lektanának is. Aki nem számol vele. előbb-utóbb pórul jár. (Nehezebben szü­letik meg a várható nyereség, akadozik a megrendelés — és így tovább.) Hosszabb távon csak az etikus maga­tartás, a teljes üzleti tisztesség fizetődik ki, s ezt még olyan „kis dologban” sem szabad csorbítani, mint egy női fehérne­mű mérete. Amit itt csak a példa ked­véért hoztunk fel újólag. Hátha mégis — megértik mindazok, akiket illet. Ha sok­szor mondjuk, talán ... A saját érdekükben, mindannyiunk érdekében. T. P. Aliöldi ízek az NDK-ban A Kiskőrösi ÁFÉSZ-hez látogattak az NDK-beli sangerhauseni szövetkezet vezetői. Az NDK városban a Kiskőrösi ÁFÉSZ-szel közösen magyaros csárdát tartanak fenn. A vendég­látó létesítmény 1971-ben 1 millió 40 ezer márka for­galmat bonyolított le. A legnépszerűbb étel a bog­rácsgulyás, a cigánypecse­nye és a „Puszta tál”. A Halle megyében megfor­duló idegenek a magyar éttermet felkeresik, s az szinte idegenforgalmi ne­vezetesség. A két szövetke­zet vezetői elhatározták a szakembercsere kibővíté­sét. A tervek szerint két német vendéglátó szakem­ber érkezik majd hosszabb tapasztalatcserére Kiskő­rösre. Emelkedés Síelve!! csökkenés A IV. ötéves terv idősza­ka alatt — a szarvasmar­ha-tenyésztés népgazdasá­gi jelentőségének megfele­lően — a tehénállomány­nak legalább tíz százalék­kal kellene emelkedni. A tenyésztői munka javításá­nak eredményeképpen a tejtermelés 20 százalékos, a a marhahizlalás mintegy 11 százalékos növelésével szá­molnak. Az eddigi eredmé­nyeket vizsgálva megálla­pítható, hogy tavaly az ál­lomány nem emelkedett, hanem csökkent. Ezért az elmúlt év őszén a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium vezetői meg­vitatták a helyzetet és de­cember végén tájé’mztat- ták a kormányt is. Ennek alapján határozott úgy a kormány, hogy keresni kell a lehetőséget a szarvasmar­ha-tenyésztés jövedelmező­ségének megvalósítására. Veszteséges A legfőbb gond, hogy a veszteséges mezőgazdasági üzemekben nem sikerült olyan érdekeltséget terem­teni az ágazat fejlesztése érdekében, amely a tej- és a hústermelés nagyobb ará­nyú növelésére ösztönözne. Az ágazat veszteséges leg­több üzemben, ami terheli az év végi mérleget Ezért sok helyen csökkentették az állománvt. másutt fel is számolták. Erre bőven van példa megyénkben is. Az utóbbi két év alatt felszá­molta tehénállományát a hercegszántói Üj Élet, a bó- csal Petőfi, a keceli Vörös Zászló, a tabdi Szőlőskert és több más termelőszövet­kezet. A bácskai termelési körzetben 500-zal csökkent a termelőszövetkezetekben egy év alatt a tehénállo­mány. A megye termelőszö­vetkezeteiben a csökkenés meghaladja az 1200 dara­bot. Emiatt a hízómarha­kínálat is mérséklődött egy év alatt 12 százalékkal. Természetesen a tejfelvá­sárlás is kevesebb volt. Hasonlóan kisebb az ál­lomány a háztáji, a kisegí­tő gazdaságokban is. Ebben jelentősen közrejátszik az életformaváltozás is. Számos ok Lőrincz Istvántól, a me­gyei állattenyésztési fel­ügyelőség tenyésztési osz­tályvezetőjétől általános tá­jékoztatást kértünk arról, miben látják a szakembe­rek a csökkenés okait. — Az állomány terve­zettnél kedvezőtlenebb ala­kulása több okra vezethető vissza. Egyik legjelentősebb, hogy a bevételek elmarad­nak az egyéb mezőgazda- sági ágazatokétól. Sok he­lyen takarmányozási gon­dokkal küzdenek, lerom­lott az állomány. Az ellent­mondások az elmúlt esz­tendőben mindinkább szembetűnőbbé váltak. Je­lentősen nőtt a tehén- és borjúkivágás, bizonytalan­ná vált a tenyész- és vá­góállat-értékesítés. csök­kent a termékenyített te­henek és üszők száma. Mindezek egyértelműén a tenyésztői kedv csökkené­sét bizonyították. E-"5"! kel­lett ez év január 1-től is­mét életbe léotetni a te­hén- és üszőkivágás korlá­tozását. A jelenlegi tejtermelés színvonala alacsony. A te­jelőképességet, a hiányos tartási körülmények miatt általában csak mintegy 70 százalékban aknázzák ki a gazdaságok. Ez természete­sen növeli a költségeket Törekvések Napirendre került tehát, mikéop lehetne kilábolni a balokból. A szakemberek­nek az a véleményük, hogv a magyartarka jellegű ál­lományon belül a nagyüze­mekben a tej-hús, illetve hús-tej típusú egvedek ki­alakítására kell törekedni. — Ennek a módszere le­het egyrészt a fajtiszta te­nyésztés, beleértve más or­szágok legjobb hegyitarka bikái termékenyítő anyagá­nak felhasználását is. Más­részt a keresztezés, ame­lyet főleg a tejtermelő tu­lajdonságok erőteljes javí­tását szolgálja. A megye mezőgazdasági üzemeiben máris találko­zunk figyelemreméltó tö­rekvésekkel. kezdeménye­zésekkel. Véleményünk szerint a tejhozamot szak­szerű takarmányozással to­vább lehetne növelni. Bár országosan kiemelkedő eredményt értek el egyes gazdaságaink a tejterme­lésben, de még mindig többet lehetne kihozni a magyartarkából. A megyei átlag 2350 liter volt tavaly tehenenként. Színvonala­sabb tenyésztéssel jelentő­sen csökkenteni lehetne a költségeket. Anyagb'ztosítási szerződés A tavasszal megélénkülő lakásépítési munkák anyag- ellátásának javítása érde­kében a Bács-Kiskun me­gyei TÜZÉP Vállalat tele­pein a vevők anyagbiztosí­tási szerződést köthetnek 20 ezer forinton felüli vásár­lásra. A TÜZÉP azon kí­vül, hogy előjegyzi a szük­séges anyagokat, megszer­vezi az áruk házhoz szál­lítását és szaktanácsadás­sal is szolgál. Az első próbálkozás A vaskúti Bácska Ter­melőszövetkezet kezdemé­nyezte először a megyében a magyartarka feljavítását. Száz osztráktarka tehenet vásároltak tavaly. Mintegy ezer literrel magasabb az állomány te j hozama, gazda­gabb tejzsírban is, mint a magyartarkáé. Keresztezés­sel javítani lehetne a ha­zai állománvt. A Bácska Termelőszövetkezet tavasz- szal úiabb száz osztráktar­ka tehenet vásárol. Hason­ló a szándéka a tiszakécs- kei Ü1 Élet Termelőszövet­kezetnek is. Mind a két gazdaságban a legkorsze­rűbb technológiát vezetik be az Istállókban. A kormány még ebben az évben intézkedéseket hoz a szarvasmarha-tenyész­tés gazdaságosabbá tételé­re, de az üzemek maguk is kereshetik a lehetőséget a belső tartalékok feltárá­sára. A ió módszerek is­mertetésére érdemes továb­bi tapasztalatcseréket ren­dezni. Szó van a termelő- szövetkezetek és háztáji gazdaságok együttműködé­sének további bővítéséről. Több termelőszövetkezet összefogott tejfeldolgozásra és értékesítésre. K. S.

Next

/
Thumbnails
Contents