Petőfi Népe, 1971. december (26. évfolyam, 284-308. szám)

1971-12-01 / 284. szám

0. oldal 1971. december 1. szerda Mit tesz a szesz? Egy szakcikk elgondolkoztató tényei A tizenöt éves jubileum előtt Anna Figyelemre méltó tanul­mányt közöl két szakember kutatásai, vizsgálódása nyomán az Alkoholizmus Elleni Országos Bizottság negyedévenként megjelenő folyóirata. A téma felvetői — a nemzetközi orvosi szakirodalom adatait is fel­használva — az alkoholiz­musban szenvedő betegek elhalálozásának okait tag­lalják. Kiderül az elemző cikkekből, hogy az alkoho­listák halálokainak élén az esetek gyakoriságát tekint­ve a szív- és a keringési rendszer betegségei álla­nak. Ezeket követi az ön­­gyilkosság, majd a májzsu­gorodás. Az idézett külföl­di szerzők megállapításaik rangsorában más-más sor­rendben ugyan, de legtöbb­ször mégis ezt a három ha­lálokot említik. Egy biztosító társaság két és fél ezer biztosítottja kö­zül három év alatt 140-en haltak meg, s közülük az alkoholisták halálozási ará­nya 2,7-szerese volt a nem alkoholistákénak. Egy má­sik vizsgálódás során fél­ezer alkoholista elhalálo­zott közül 28 százalékuk­nál volt megállapítható az életmód és a halálozás kö­zötti szoros összefüggés. Ez utóbbi százalékos arányon belül 11 százalék öngyilkos, 6 százalék pedig alkoholos pszichózis áldozata lett. Egyébként becslés alap­ján állapították meg, hogy a májzsugorodásban meg­haltak 55—60 százaléka az alkoholisták közül kerül ki. Lényeges emellett az alko­holizmus hatásának jelen­tősége, az öngyilkosságon kívül a gépjárművezetők; illetve a gyalogosok ittas­sága folytán keletkezett baleseteknél, valamint az Város születik a sivatagban Türkméniában a világ két nagy sivataga — a Karakum és a Kizil-Kum — találkozásánál új várost építenek. Az új város mintegy összeköti a Nebit- Dag-Csardzsou útvonalon felépítendő kőolajvezeté­ket. Körülbelül ezer kilo­métert tesz meg ezen az úton Nkugat-Türkménia kőolaja a feldolgozóhelye­kig. Már véglegesen meg­határozták a létesítendő város helyét is: Csardzso­­utól 80 kilométerre észak­ra. a vasútvonal közelé­ben. A fejlődő város la­kóházainak száma a 150 ezret is elérheti. alkoholos állapot okozta bűncselekményeknél. Az elmeosztályokon ke­zelt idült alkoholisták szá­ma egy évtized alatt (1949 és 1959 között) mintegy a 8-szorosára emelkedett, s némely évben a férfi elme­osztályok forgalmának az egyötödét tették ki. Nagy­jából hasonló időszak — tehát 10 esztendő — alatt az alkoholos elmezavarok száma is több mint meg­négyszereződött. A külföldi példák után a szerzők ismertetik az egyik fővárosi alkoholelvonó szakrendelésen szerzett ta­pasztalataikat is. Az elmúlt 10 évben gondozott betegek kortörténetét feldolgozva, megemlítik, hogy amíg a kezelésre önként jelentkező alkoholistáknak mintegy a 3 százaléka, addig a kény­szerkezeiteknek csaknem 7,3 százaléka halt meg. Ez utóbbiak ugyanis gyógyke­zelésre már általában jóval leromlottabb fizikai álla­potban kerülnek. Érdekes képet mutat az elhaltak is­kolai végzettségének vizs­gálata. Jóval több mint 60 százalékuk csupán 6 álta­lánost, vagy ennél keveseb­bet végzett. Az érettségizet­tek arányszáma ezzel szem­ben csupán 8 és fél száza­lék. Az alkoholizmus és a rendezetlen családi élet összefüggésére vall, hogy az elhunytak egyharmad ré­sze elvált volt. A betegek által közölt — nem ellenőrizhető,, s így bizonyára „szerényen” be­vallott — évi „fejadag” át­laga egyébként: borból több mint 7, sörből csak­nem 13 hektoliter, és az el­fogyasztott töményszes2 mennyisége is meghaladja a 109 litert. Kétségkívül megállapítható, hogy a mértéktelen italfogyasztás nem csupán a szív és a ke­ringési rendszer állapotára hat kedvezőtlenül, hanem az öngyilkosok is csaknem kivétel nélkül alkoholosán befolyásoltak voltak tettük elkövetésekor. Egyetlen tudományos ta­nulmány a sok közül, s mégis mennyi figyelmezte­tő, mértékletességre intő szomorú tanulság. J. T. Sokszor hallottam róla a bajai munkásőröktől. Hol Annuskának, hol Annának titulálták, de sohasem így: Anna néni. Kíváncsi is voltam rá, hiszen nemcsak a párt alapító tagjaként tisztelik, de a munkásőr egység anyjaként tartják számon ezt az örökké moz­gó, fürge, vidám nénit. — Az én életem — kezd­te derűsen — úgy összefo­nódott a párttal, a mun­káshatalommal, hogy el sem tudom képzelni nélkü­le. A felszabadulás előtt húsz éven át egy fatelep tulajdonosának voltam a cselédje, raktárosa, üzlet­szerzője. Nagyon régen, még 1928-ban ismerkedtem meg a munkásmozgalom­mal. Az illegális pártnak amolyan hangulatjelentője voltam, mindig engem küldtek az elvtársak meg­tudakolni, bizonyos dol­gokra hogyan reagálnak az emberek... Baja felszabadulása után, 1944. november 26-án már a városi pártbizottságon dolgozott, egészen 1947-ig, Rádióakció - karácsonyig Az illetékes kereskedel­mi és pénzügyi szervek a megyei rádiaókciót — a korábbi november 30-i ha­táridőhöz képest több mint három héttel — 1971. de­cember 24-ig meghosszab­bították. Lehetőséget kí­vánnak ezzel nyújtani az ajándékozási időszakban is a rádióvásárlások meg­könnyítésére. Az eddigi kedvezmények természete­sen az akció további tarta­mára is érvényben marad­nak. mint gazdaságvezető. Ké­sőbb a DÁV-nál bérszám­fejtő, majd a bajai baba­gyár vezetője. Állt a bajai mozik élén, a Szikra Köny­vesbolt vezetői posztját is ellátta, majd 11 éven ke­resztül, nyugdíjazásáig a Bajai Ruhagyár személyze­ti vezetőjének állását töl­tötte be. A munkája mel­lett azonban mindig vál­lalt, néha erején felül, párt- és társadalmi meg­bízatásokat. A Hazafias Népfront városi elnökségé­nek tagjaként, az MHSZ vezetőségében betöltött funkciókon át ott volt minden nagyobb társadal­mi eseményen. Miárt lett munkásőr, hiszen sem női mivolt ja, sem pedig kora nem indokolta. — Amikor a karhatalom megalakult itt, Baján, ne­kem az volt a pártmegbí­zatásom, hogy az emberek közt elvegyülve, beszámol­jak a hangulatról. Az el­lenforradalmárok engem is kerestek, s ezért két hétig a pÉJrtbizottság akkori tit­kárának családjánál talál­tam otthonra. A munkás­őrség megalakulásakor je­lentkeztem, de csak egy év múlva, 1958-ban vettek fel... Hogy miért jelent­keztem? Azért, mert úgy éreztem, a fegyver az én kezemben a legbiztosabb helyen van. Ezt úgy képle­tesen értem — tette hoz­zá magyarázóan. Wozdeczky Anna még ma is tényleges állomány­ban van. Eddig nem szólt senki neki, hogy kérje ma­gát tartalékba, de nem is akar tartalékos munkásőr lenni. Ennek is megvan az oka. A munkásőrök szinte el sem tudják képzelni a gyakorlatot, a harcefeladat végrehajtását, a szolgála­tot Anna nélkül. Számta­lan anekdota kering An­náról, aki a gyakorlaton kivette a szakács kezéből a főzőkanalat, s ő készítette el az ebédet. S olyan eset is előfordult, hogy a fér­fiak helyett vállalta a szolgálatot. Tisztelik, szere­tik a testület tagjai, s hogy parancsnokai megbecsülik, azt bizonyítja a Kiváló munkásőr, a Haza szolgá­latáért kitüntetés ezüst fokozata. — Még hat évig szeret­nék szolgálni, megérni a húszéves évfordulót. Tulaj­donképpen a munkásőrség a családom, olyan szerves részét képezi életemnek, amelyről nem tudok le­mondani. Ehhez mi csak jó egész­séget kívánhatunk. Gémes Gábor Az építészek sajátos mikroklímát akarnak lét­rehozni a városban — csa­tornákkal, szökőkutakkal, vízmedencékkel, mozgó öntözőkészülékekkel. Az Amu-Darja folyása mentén 18—20 kilométerre lefelé üdülőzónát — turistabázist, úttörőtábort, horeászháza­­kat stb. hoznak létre. Keresse a betűket! Ezt a rejtvényt könnyen megfejtheti, ha rejtvényis­kolánk 4. és 15. pontjára gondol. to^kto «y '’■«•«"feí.fc Mennyit ér Kis kocsma. Délután öt óra, üres asztalok, hangol­nak a zenészek. Ülünk a pilótával, türelmetlenül, éhesen. A pincérek a sarok­ban égyrakáson. Szórakoz­nak. Bámulunk a semmibe. Velünk szemben hatalmas ablak, benne színes Mária­­üveg, a nyugvó napsugár finoman szűrődik. Az ab­lak alatt felirat: „Itt járt Mátyás király és tizenkét tojásból evett rántottát.” Ez legyen ebben a ven- I déglátóipari egységben a legnagyobb hazugság, ame­lyet ilyetén hirdetnek, gon- Idolom. Diszkréten szólok a jp incérnek. j — Kérem. Legyen szives. I Süketek, mint disznóölé­sben a kutya. Egy karitatív- Ihajlamú megsajnál bennün­a barátság? Jceí, odajön, letesz elénk egy tál pogácsát. A kelt tészta barnára sülve, rücs­kös arccal vigyorog. A pi­lóta köszöni, nem kér. Azt mondja, ezt már délelőtt leköhögte az egész kocsma. En sem kérem. Riaszt az előbb festett kép. A pincér arcán bánatos kiábrándult­ság. („Hát ezért legyen az ember jó? Rosszak a ven­dégek ...”) Hátulról elkapja valaki a fejemet, arcon csókol. Utoljára Szófiában kaptam bagószagú férficsókot. Ta­lán isten nem veszi vét­kemül, de nem szeretem. A csóknak most halszaga van, kifejezetten halászlé szaga. Persze. Hiszen a séf­től kap'am a puszit. Sanyi­tól, aki földim. Rég nem látott. Most fölismert, örül, ölelget, ömlik belőle a szó, aztán félbeszakítja önma­gát: — Gyerekek, kész a ha­lászlé, azt egyetek, hozom. Ikra, minden, én főztem, tudod, úgy, ahogy felénk szokás... A pincér, nagy nappali színész, arcán rokoni vi­­gyor. Cseresznyepaprikát, friss fehér kenyeret hoz. Agyagtál, csillogó piros lé, finom illatok szállnak. A séf mellénk ül. Hófehér ru­háján friss vércseppek. fe­kete bajszán a sör kemény habja. — öregem, nagyon ' fi­nom, ízletes. De nem sze­retem a protekciós adagot. A hasamért a hadifogság­ban sem tettem egy lépést sem. Igaz. azért nem, mert nem volt hozzá erőm. — mondom neki fuldokolva. PARDON... TISZTESSÉGTELEN. Ezt a szót ízlelgetem mostaná­ban, s nem valami ráérős egykedvűséggel, nem ép­pen unalombóL Inkább tü­relmetlenül és méltatlan­kodva. Talán azért, mert elég gyakran hallom ... Olyan forgalomról van szó, amelyet nem szere­tünk, elítélünk, s a mi tár­sadalmi körülményeink között mindenképpen vad­hajtásnak tekintjük. A tisztességtelen szóval ille­tett föl-fölbukkanó gyakor­latot elítéljük. Tudom, ez kevés... Az egyénnel kapcsolat­ban — úgy általában — gyakran szóvá tesszük, hogy a munka nélkül szer­zett, tisztességtelen jöve­delem, harácsolás, önzés, nem a mi világunk... Egy közösségi társada­lomban különösen felhábo­rító a tisztességtelen nye­részkedés, bár azt hiszem: a jó érzésű emberek másutt is elítélik. De mi van ak­kor, ha nem az egyéni, ha­nem a nagyobb, az úgyne­vezett csoportérdekeket he­lyezik egyesek az össztár­sadalmi érdek fölé, s a tö­rekvések éppen a tisztes­ségtelen haszonszerzésben nyilvánulnak meg. Olvastam ügyészi jelen­tést, és hallottam felszóla­lást, ahol szóba került ez a törekvés, s néhány meg­hökkentő, kirívó példa. NÉZZÜK CSAK. Van­nak vállalatok (néha ter­melőszövetkezetek is), ame­lyek nyereségüket tisztes­ségtelen úton, más közös­ségek. vállalatok rovására növelik. Az ellenőrző szer­vek hamis számlázások so­rozatával találkoztak a múlt évben, s találkozha­tunk ilyesmivel építőipari vállalatoknál is. Mi a lé­nyege ezeknek a számlák­nak? Az, hogy el nem vég­zett munkát, be nem épí­tett anyagot akartak meg­fizettetni a megrendelővel, máskor az árakat emelték önkényesen, mert úgy­mond : ki lát bele a mi dol­gunkba, úgyis csak a vég­összeget nézik. Nem fillé­rekről és nem száz forin­tokról van szó, hanem mil­liókról. A szorult helyzetet sem törvényszerű tisztességte­len haszonszerzésre kihasz­nálni. Nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy az ilyen „haszonszerzők” erkölcsükben kificamodott emberek. Súlyos megálla­pítás ez, de mégis kevés ahhoz, hogy hatásos is le­gyen. MERT a tisztességtelen vállalati haszonszerzés je­lenlegi körülményeink kö­zött csak erkölcsileg ítél­hető el. A hamisan számlá­zó vállalatot ritkán éri hátrány. Ha a megrendelő rájön a hamis számlázá­sokra, akkor kérheti a számla módosítását. Ilyen­kor a jogtalanul és becste­lenül túlszámlázott vállalat legföljebb annyit mond: pardon... S ha nem fedezik fel a szabálytalanságot? Akkor a túlszámlázó jól jár... Beszélhetnénk most a tisz­tességről általában, becsü­letről és erkölcsről, jellem­ről és feddhetetlen maga­tartásról, a tisztesség kö­vetelményeinek megfelelő, szabályszerű eljárásról, mely a mi társadalmunk­ban alapvető morális köve­telmény. De tartok tőle: semmi újat nem mondok ezzel. Azok az emberek, akik a vállalat nevében a dolgozók látszólagos érde­két képviselve egyéni számlájukra dolgoznak a túlszámlázással, vagy más módszerrel, azok aligha hallgatnak az erkölcsi „pré­dikációra”. VAN MÉG EGY lehető­ség, s ezt eddig kihaszná­latlanul hagytuk. Elképzel­hető az is, hogy valakit és valakiket felelősségre vo­nunk majd anyagilag és erkölcsileg is a tisztesség­telen haszonszerzés miatt. J. B. Fiatal tanácstagok parlamentje Kiskőrösön A Hazafias Népfront, va­lamint a KISZ Kiskőrösi Járási Bizottsága tegnap ta­nácskozásra hívta össze a járás ifjú tanácstagjait és a KISZ-szervezetek veze­tőit. A tanácskozás résztvevői­nek Kelemen Sándor or­szággyűlési képviselő az ifjúságról szóló törvényről, — Miféle protekciós adagról • beszélsz? Ebben a halászlében pontosan annyi halat főztem, amennyi jár. Belker-előírás szerint — mondja önérzetesen, azu­tán kacsintva teszi hoz­zá: dr. Király István, a megyei tanács vb kiskőrösi járási hivatalának elnökhelyette­se pedig az új tanácstör­vényről, s a tanácstagok feladatairól tartott vitain­dító előadást. A szinte teljes számban megjelent fiatal tanácsta- * gok és KISZ-titkárok nagy aktivitással és felelősség­­tudattal vettek részt a ta­nácskozáson, melynek han­gulata hűen tükrözte: az ifjú tanácstagok alkalma­sak feladataik ellátására, méltóak választóik bizal­mára. — Nektek természetesen beletettem azt, ami jár — s mindehhez jó ízűt nevet a sofőr is, kenyerespajtásom a szakács is. — No lám, — mondja a pilóta már a kocsiban — mire jó a barátság? Hu­szonöt forintért annyi ha­lat kaphatunk, amennyi ép­pen jár. — Valóban — mormo­gom — és kaptunk még hozzá egy csókot. — Azt csak maga, hál’ is­tennek — vigyorog rendü­letlenül a pilóta és bele­tapos a gázpedálba. (suba) Nők fóruma Bajén A bajai városi pártbi­zottság és a József Attila Művelődési Központ által rendezett Nők fóruma-so­­rozat harmadik eseményé­re kedden került sor. Az eddigi, politikai tárgyú elő­adások után most az OKISZ-labor közreműkö­désével a legújabb divatot mutatták be, ismertették a bajai asszonyok és lányok közre működésé vzL

Next

/
Thumbnails
Contents