Petőfi Népe, 1971. november (26. évfolyam, 259-283. szám)

1971-11-18 / 273. szám

SPORT S: i ? g sdiek nyerték a „Bácska A régi bácskai sportha- (yományok felújítására L970-ben írta ki először a Bajai Városi TS és az ÁG. MEDOSZ birkózó szakosz­tálya a „Bácska Kupát” serdiílcr'szabadfogású egyé­ni és csapatversenyt. Ta­valy mindössze négy szak­osztály közül a Kecskeméti TS lett a díszes kupa vé­dője. Vasárnap a III. Béla Gimnázium tornatermében megrendezett versenyen már 10 szakosztály 78 ver­senyzője vívott mindvégig izgalmas csatákat. A leg­eredményesebb versenyző­gárdát a Szegedi VSE vo­nultatta fel. Magas pont- fölénnj'el nyerték a ver­senyt. Megyénkből a KTE versenyzői és a vendéglátó bajaiak bizonyultak a leg­jobbaknak. örvendetes, hogy a Soltvadkerti TE is mérlegelt 3 versenyzőt, s a „feltámadásuk” igen jól si­került, hiszen a 78 kg-os súlycsoportban Kovács Já­nos aranyérmet, 72 kg-ban Kosa, Vén bronzérmet szerzett. A kunszentmikló- siakat ezúttal is üldözte a balsors. Az 57 kg-os Csányi három tusgyőzelem után megsérült és feladta a ver­senyt, ugyanígy járt két győzelme Titán a nehézsúlyú Fülöp is. Sípos viszont nem tartotta be edzője taktikai utasításait és miután a III. helyezésért 8:1 arányban vezetett az orosházi Je- szenszi ellen, a gong előtt „szaladt bele” az orosházi versenyző „húzásába”. A ti­pikus kötöttfógású kalocsai versenyzők sem tudtak megkapaszkodni ebben a vidék bajnokságnak is be­illő magas színvonalú me­zőnyben és érem nélkül tá­voztak. Végül ismét néhány szót a verseny rendezőiről és a bíráskodásról. A bírói testület szinte hibátlanul működött, de minden di­cséretet megérdemelnek a rendező bajai szakosztály tagjai is, akik zavartalan körülményeket biztosítottak ennek a versenynek. Részletes eredmények: 42 Szegedi VSE 30 pont. (Ed­ző: Szabados Ernő), 2. Kecs­keméti TE 17 p., 3. Bajai AB MEDOSZ 12 p., 4. Orosházi Spartacus li p., 5—6. Soltvadkerti TE, Pé­csi Kinizsi 6—6 p., 7—8. Kunszentmiklósi VÁV Va­sas SK, Pécsi Bányász 4— 4 pont. Kiskunfélegyházi Halápi Kupa Eredmények: Honvéd n—Épí­tők 3:3, Vasas n—Kunszállás 12:0, Pálmonostora—Honvéd T. 6:0. A táblázat állása 1. Vasas n. 2. Pálmonost. 3. Honv. Tiszt. 4. Kunszállás 5. Építők 6. Honvéd n. 3 2 1 — 23-2 5 3 2 1 — l®-2 5 3 2-15-84 3 1—2 6-18 2 3—12 6-16 1 3—12 3-IS 1 S*MtK. Helmli (Kecskeméti ÉPÍTŐK) nyerte a november 7-i ünnepi villámversenyt! A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 54. évfordulója em­lékére a Kecskemét Városi Sakkszövetség ünnepi villám­versenyt rendezett 20 fő indu­lóval. Az élcsoport végeredménye: Helmli (K. Építők) 17. Borsos (K. Műszaki) 16,5. Pallos L. (Kkfháza) 15, Ifj. Mészáros (K. Építők) 13,5, Hajagos (K. Cipő­gyár) 12,5, Lénárt (K. Építők) 12,5, Németh (K. Építők) 11.5, Kisis (K. Műszaki) 11,5, Kom- róczki (K. Építők) 11, Szabó L. (K. Építők) 10,5 stb. OB. H. Nyugati csoport füg­gő eredmények: KGM Vasas—Ganz Villany 0,5:0,5 (6,5:7,5). Nincs még döntés a BSE— ZTE és a Győr—Tatabánya mérkőzések függői ügyében. Az állás: Láttuk — hallottuk Nem nagy bizalom kísér- , te el a Dózsát Oroszlányba, kg: 1. Éliás (Orosháza)., 2. j j^7 elmúlt években a kecs­Deme (Orosháza), 3. Kállai (KTE). 45 kg: 1. Albert (Baja), 2. Szunyi (SZVSE), 3. Gyenei (Pécsi Bányász). 49. kg: 1. Pullai (KTE), 2. Komáromi (KTE), 3. Rácz (Orosháza). 53 kg: 1. Po- csai (SZVSE), 2. Mihálovics (Baja), 3. Jeszenszki (Oros­háza). 57. kg: 1. Lipoai (SZVSE), 2. Sárközi (KTE), 3. Égető (Orosháza). 62 kg: 1. Kormos (Pécsi Kinizsi). 2. Somogyi (SZVSE), 3. Joszt (Baja). 67 kg: 1. Csű­ri (SZVSE). 2. Bíró (Kun- szentmiklós), 3. Balogh (SZVSE). 72 kg: 1. Greksa (KTE), 2. Losonczi M. (Kun- szentmiklós), 3. Kosa (Solt- vadkert). 78 kg: 1. Kovács (Soltvadkert), 2. Bodor (Pé­csi Bányász), 3. Almási (Pécsi Kinizsi). Nehézsúly: 1. Bállá (SZVSE), 2. Fekete (Baja), 3. Molnár (SZVSE). A pontverseny állása: 1. kemétiek számára akkor sem termett babér a bá­nyászvárosban, amikor a csapat sokkal jobb formá­ban volt, mint napjaink­ban. Ahogy ilyenkor lenni szokott, a csapat amolyan „csakazértis” hangulatban utazott el' és megmutattta, hogy számolni kell vele. Az idén is kiegyensúlyozot­tan szereplő és különösen otthon félelmetesen jól ját­szó Bányász ellen 2:2-es eredményt elérni igen jó eredménynek számít. Értékes az oroszlányi pont-.Js ár'*« #■­NB 11-hen a Kecskeméti Építők Az elmúlt hét végén tar­tatták Tatán az osztályozó mérkőzéseket a kézilabda NB II-be való jutásért. Bács-Kiskun megye baj­nokaként a Kecskeméti Építők (edző: Cz,agány Ká­roly) férfi csapata lépett pályára, nagyszerű küzde­lemben szerezte meg az el­ső helyet, és bejutott az NB II-be. Eredmények: I. forduló: Vác—Lőrinci Fonó 21:15, Kecskeméti Építők—Kis- kundorozsma 23:26. II. forduló: Kecskeméti Kis­Fo­Építők—Vác 19:13. kundorozsma—Lőrinci nó 20:22. 111. forduló: Vác—Kis- kundorozsma 21:19, Kecs­keméti Építők—Lőrinci [Fonó 22:12. A táblázat állása 1. K. Építők 3 2—1 64:31 1 ; ■>. Váci Sp. 3 2 — 1 55:33 4 í 3. Kkdorozsma 3 1 — 2 65:66 2 ■!. Lőrinci F. 3 1—? 49:63 2 A KTE női csapatának, |az ugyancsak Tatán ren­dezett női osztályozón nem volt ilyen sikere. A Kecs­keméti TE nem került magasabb osztályba. A kilencven perc alatt nemcsak védekezett a kecs­keméti együttes, hanem sok támadást is vezetett a csa­társor és a két gólon kívül még néhányszor veszélyes helyzetet teremtett az oroszlányi kapu előtt. A mérkőzés kellemes megle­petése volt, hogy a Dózsa középpályásai, akik bizony az elmúlt hetekben nem brillíroztak, messze voltak igazi formájuktól, ezen a mérkőzésen újra . régiek voltak. Megszűrték az el­lenfél támadásait és jól in­dították el a csatárokat, §őt. lövésre is vállalkoztak. És még valamit erről a j mérkőzésről. Az volt az ér­zésünk, hogy végre nem féltek a Dózsa-játékosok az ellenféltől. Bátran mertek i ütközni és a közelharcok- I ból általában nem az el­lenfél került ki győztesen. Különösen az első félidő­ben, amikor a Dózsa 2:0 arányban vezetett. Egyébként a Kecskeméti Dózsa csapata számára a mostani mérkőzéssorozat nem éppen a legkedvezőbb. Egy héttel előbb a bajnok­ságra törő Zalaegerszegi TE ellen játszott a csapat Kecskeméten, most pedig két egymást követő mérkő­zést idegenben kell a sor­solás szerint lejátszani. Ugyanis a következő for­dulóban Debrecenben a DVSC ellen mérkőzik a Kecskeméti Dózsa. Nem bánnánk, ha az eddigi dön­tetlensorozat folytatódna. Ügy látjuk, hogy a Dózsa formája felfelé ível, így nem tartjuk lehetetlennek azt, hogy Debrecenből is elhozza az egyik bajnoki pontot. Elég less-e a kétpontos előny? A laÉÉiíÉp NI l ereinysi RANGADÓ A FÁY UTCÁBAN Bp. Honvéd—Vasas 1:1 (1:0) Fáy u. 10 000 néző, v.: Zsolt. Góllövők: Pintér, illetve Farkas. HARMADSZOR IS GÓL NÉLKÜLI .DÖNTETLEN Egri Dózsa—VM Egyetértés 0:0 Eger, 2500 néző, v.: Mar­ton. MÁSFÉL EZREN A HUNGÁRIA ÜTŐN Salgótarján—MTK 2:0 (0:0) Hungária út, 1500 néző, v.: Szilvási. Góllövők: Jeck és Szalai. IGAZSÁGOS DÖNTETLEN DIÓSGYŐRBEN Ferencváros—Diósgyőr 2:2 (1:1) Diósgyőr, 8000 néző, v.: Emsberger, Góllövők: Branikovits, Kü, illetve Tábori, Gass. FAZEKAS HÁROM GÓLT RÚGOTT Ű. Dózsa—Haladás VSE 4:2 (1:1) Szombathely, 12 000 néző, v.: Bircsák. Góllövők: Fazekas (3), Bene, illetve Iszak (11-es- ből). Farkas. TÖBB GÓLT IS LŐHETETT VOLNA AZ ETO Rába ETO—Videoton 2:1 (2:0) Győr, 2000 néző, v.: Hé­vízi. Góllövő: Stolcz, Korsós, illetve Wollek. EREDMÉNYESEBB VOLT A HAZAI CSAPAT Csepel SC— Tatabányai Bányász 2:1 (2:1) Góllövő: Tóth K. Bartos (2), Eddig még sohasem lá­tott nagy érdeklődés kísér­te a Kecskeméti Fémmun­kás—Kaposvári Dózsa NB I. B-s mérkőzést. A két csoportgyőztes az NB I-be jutást dönti el egymás kö­zött, tehát a tét igen nagy volt már az első mérkőzé­sen. A kaposváriak már többször szerepeltek az NB I-ben és így érthetően nagy becsvággyal és győzelmi I reményekkel jöttek Kecs- I kemétre. Sajnos, a rende- I zőség nem számított ilyen nagy érdeklődésre és ezt a mérkőzést is a szinte al­kalmatlan Fémmunkás-te­remben rendezte meg. A szovjet terem sokkal in­kább alkalmas lett volna, hiszen ott számos nagy mérkőzést rendeztek már meg. Bizony nagyon elkel­ne már Kecskeméten egy sportcsarnok... Az első felvonás 12:10-es kecskeméti győzelemmel végződött, tehát mindössze két pontocska az előny, s a hét végén Kaposvárott kell szorítóba lépni és le­hetőség szerint megtartani a Kecskeméten szerzett előnyt. Vajon elegendő lesz-e a minimális előny? Ezt a kérdést sokan tették fel a mérkőzés után hazainduló felizgatott nézők közül. Vi­tatkoztak az ökölvívás ra­jongói. ki így. ki űgv ítélte meg a következő forduló esélyeit. Mi ügy láttuk, hogy Kecskeméten nagyobb Tónvban győzhetett volna a Fémmunkás és ez eset­ben könnyebb lett volna a kaposvári visszavágó-mér­kőzés. így csak akkor van esélye a kecskeméti együt­tesnek, ha a két Vígh-fivé- ren, Kovácson és Kissen kívül — akiktől Kaposvá­rott is győzelmet várunk —, újra pontot, vagy pon­tokat szerez Péntek és Oláh, s lényegesen nagyobb akarattal küzd majd Or­bán II., Asztalos, Zsikla és a nehézsúlyú Bállá Ez esetben sikerülhet ^gy mi­nimális arányú győzelmet, esetleg döntetlen eredményt kiharcolni, ez pedig na­gyon nagy siker lenne. De ehhez a sikerhez az is elengedhetetlenül. sziik- | séges lenne, hogy a ponto- : zőbírák egy kissé tárgyila- gosabbak legyenek, mint j voltak Kecskeméten. lit | ugyanis Asztalost vesztes- | ként hozták ki. holott sem- j mivel sem volt rosszabb | Vargánál. De nem értet- j tünk egyet azzal a döntés- j sei sem, hogy Baliára két- 1 szer is indokolatlanul rá- | számolt a vezetőbíró olyan helyzetben, amikor Bállá [ még esélyes volt akár a j győzelemre is. Ügy tűnt, mintha azt igyekeznének elérni, hogy a kaposváriak veresége minél kisebb ará­nyú legyen. Nos, ez az igyekezet nagyon eredmé­nyes volt. A Fémmunkásnak két­pontos előnye van. s ezt nagy akarással, lelkesedés­sel meg lehet tartani! A kaposvári ökölvívók sem­mivel sem jobbak a kecs­kemétieknél ! ZTE 12 9 — 3 107,5 (1) Budapest 12 8 1 3 100 (1) Ke esik. Épít. 12 9 — 3 98,5 V. Cs. Dutra 12 10 — 2 96,5 Ganz Villany 12 6 4 2 92,5 Győri MÁV 12 6 3 3 91,5 (1) KGM Vasas 12 6 2 4 84.5 Vasú Lép. T. 12 5 1 6 83,5 Bp. Postás 12 4 4 4 7®; 5 Nyerges. V. 12 4 2 6 75,5 Veszpr. B. 12 1 3 8 75,5 D.újv. Koh 12 3 — 9 73.5 Tatab. B. 12 2 1 9 58,5 (1) Komlói B. 12 1 — 11 58 A szurkoló és az időjárás A labdarúgás népszerű­ségét ma sem vitatja sen­ki, de ugyanakkor azt is hozzáteszik, hogy a pályák szélén mégis egyre keve­sebb a néző. Ma már pél­dául egy NB I-es forduló összes mérkőzésein nincse­nek annyian, mint nemrég egy Fradi—MTK rangadón. Az érdeklődés csökkené­sének okát sokan kutat­ják. Van, aki — különösen ilyenkor ősszel — az idő­járást okolja, mások a tv-t hibáztatják. A szurkoló is kényelmes, szereti otthon, kényelmes karosszékből nézni a jó mérkőzéseket. Nos, sajnos, az utóbbi időben a televízió sportro­vata nem kényeztet el túl­ságosan bennünket, sem a közvetítések száma, sem pe­dig a kiválasztása tekinte­tében. Én mégis azt hi­szem, hogy nem itt van a hiba. Lássunk csak né­hány példát a saját tapasz­talatunkból. Jánoshalmán, amíg a megvei bajnokságban ját­szottak, vagy 700—800 volt az állandó nézőszám. Most az NB Ill-bnn iól szerepel a csapat, s a nézők száma 1500 körül mozog. Kiskun­halason sem nézték töhhop az NB TTT-as fordulót ta­valy, mint 5—600-an. És A bajnokságot a Zalaegersze­gi TE budapesti győzelmével gyakorlatilag már megnyerte, s bejutott az NB I-be. Sikerük a rendszeres tanulás, a szorgal­mas edzés és a töretlen küzdő­szellem, valamint a nagyszerű uiánpótlásnevelés eredménye. Győzelmükhöz csak gratulálni tudunk. F. hó 21-én (vasárnap) de. 9 órai kezdettel az Építők Czoll- ner téri versenytermében kerül lebonyolításra a döntő fontos­ságú Kecskeméti Építők—Győri MÁV DAC OB II. bajnoki mér­kőzés. Ezen dől el. bogy a kecskemétieknek végül is sike­rül-e az előkelő harmadik hely megszerzése? hírek — F. hó 19-én (pénteken) du. 17.30 órai kezdettel az Építek Czollner téri vers :-nytermében a Kecskemét Városi Sakkszö­vetség rendezésében ifjúsági egyéni bajnokság kezdődik. Nevezni a helyszínen lehet. — A II. Sze.tszurd Kupa vl>- lámversenyt a Kiskunhalasi MEDOSZ nyerte 28.5 ponttal. További sorrend: Szekszard I. 28.5, Kalocsa I. 26. Szekszard II. 22.5, Dunaszekcsö 21,5, Medina I. 21, Boly 20,5, Kalocsa ■ 18,5, Medina II. 16.5, Bonyhád 16. Egyéniben Csiszár Jenő (Ka­locsa) második legjobb pont­szerző teljesítményét érte el. A magyar bajnokság második helyén meglepetésre a pécsi Kibii Zoltán végzett, megelőz­ve olyan neves versenyzőket, mint Bilek, Bárczay nk. nm.-k, Forintos, Csőm, nk. mestereik stb. Az alábbiakban éppen a nemrég magyar bajnokságot nyert Dely elleni kitűnő telje­sítményét mutatjuk be: Ribli Dely (F. Ércbányász) (Bp. VSC) Magyar bajnokság, 1971. SZICÍLIAI VÉDELEM I. e4, C5 2. Hf3, Hc6 3. (14, rü: 4. Hdl:, gG 5. Hc3, Fg7 6. Fe3, Hf6 7. Fel, 0—0 8. Fb3, VC7 9, li3, a6 10. 14, Hdl: 11. Vd4:, Hh5 12. e5, d6 13. Hd5, Va5f 14. Fd2, Vd8 15. Hb6, I5b8 16. g4. Hg3 17. Bgl, He4 18. Fa5, Hc5 19. 0—0—0, Hb3:f 20. ab:, Ve8 21. Hd5, de: 22. Vc5, b6 23. Fb6:, Fe6 24. fe:, F(15: 25. Bcl5:, Bc8 26. Fc7, e6 27. Bd3, f5 28. ef:, FIS: 29. Vb«, Bf7 30. Fg3, e5 31. Kbl, el 32. BdS, F(‘5 33. BeS, Br7 34. Ue7:, Vc7: 35. Va6:. Bc7 36. VaSf és sötét lel adta. (1:0). A végállás: mi van most? Vasárnap kétezren voltak kint, pedig nem volt az a kimondottan kellemes idő. No és az el­lenpélda. Kiskunfélegyhá­zán rossz idők járnak a Vasasra. Hol van már az 1 a szép idő, amikor itt is 1500—2000 ember tolon­gott a pálya körül? Vasár­nap mindössze 200 törzs­szurkoló szerénykedett az Alpári úton, s még azokat sem fűtötte túlságosan a Sarkad elleni vérszegény győzelem. Az igazság az, hogy a szurkolók igénylik, elvárják a jó sporteseményeket és arra nem kímélik sem a pénzt, sem a fáradságot. Szombaton a Fémmunkás ■—Kaposvár ökölvívó-mér­kőzés előtt például már fél 5-kor elfogyott a telt házat jelentő 700 iegy, de 5 óra­kor még négyes sorokban várakozott a kapu előtt vagy 300 türelmetlen szurkoló­akik a végén még a kaput is benyomták, hogy leg­alább az ab’akon át tanúi lehessenek a nagy mérkő­zésnek. A recent tehát adott. Legyen sok jó. érde­kes, színvonalas soort­eseménv. izgalmas küzde- ’em, sportszerű, lelkes já­ték. s máris van elegendő néző. Mezei—Szabó *■ m m m: m Hl i« # í $ íéiáV11 nt & ií m Gímes György NAPSUGÁR SZÖVETKEZET 1972 es évre szabad t kapacitás ajánlunk fg5: 1. Villamos érintés- védelmi mérésekre, 2. villamos tűzrendé­szet! felülvizsgá­latra, 3. villámvédelmi fe­lülvizsgálatra. A megrendeléseket kérjük Napsugár Szakszövetkezet Kiskunmajsa címre küldeni. 1928

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents