Petőfi Népe, 1971. október (26. évfolyam, 231-258. szám)

1971-10-19 / 246. szám

I otffal 1971. flfcMber », WU Tíz kérdés tízféléiéi Változó feladatok a tanyavilág huszonnégy helységében Beszélgetés Bene Andrással, a kecskeméti járási hivatal vezetőjével Bene András egy évtize­den át volt a Kecskeméti Járási Tanács V. B. elnöke. A tizenegyedik esztendő­ben is maradt a posztján, ám beosztását immár így titulálják: a járási hivatal vezetője. Mindent egybe­vetve, e funkciójában Be­ne András a megyében „rangidősnek” számít. Kü­lönösen igényt tarthat e címre, ha figyelembe vesz­­szük, hogy a tanácsi appa­rátusban immár két évti­zedet töltött el folyamato­san. Saját szerepéről, felada­tairól, s az államigazgatás megváltozott tevékenységé­ről beszélgetünk. És arról is, hogy az ország egyik legnagyobb járásában mi­lyen gondok szorítanak je­lenleg, valamint az elkö­vetkező években. — A kívülálló számára úgy tűnik, a járási hiva­talnak kevesebb a mun­kája, mint volt a végre­hajtó bizottság apparátu­sának. így van ez? — Ezt az állítást egy­könnyen megkontrázom. A közigazgatás átszervezése előtt nyolcvankilencen vol­tunk. Most vagyunk 58-an. Viszont az itteni ügyirat­forgalom csak hét száza­lékkal csökkent. Ugyanak­kor a községekben 23 szá­zalékos a növekedés. Ebből az is kitűnik, hogy több döntés születik a helyszí­nen, a községekben, mint annak előtte. Csakhogy ez­zel összefügg az is, hogy hozzánk az ügyek jó része másodfokú elbírálásra ke­rül, s ezek már bonyodal­masabbak, összetettebbek. Elintézésük nagyobb körül­tekintést igényel. Bár ez, úgy vélem, átmeneti jelen­ség, a községi apparátusok még nem tudtak minden tekintetben felnőni a meg­változott feladatokhoz. Kü­lönösen a pénzügyi „vonal” nem mondható erősnek. Ebből az következik, hogy nem egyszer ooeratív fel­adatot is el kell látnunk, noha a jogkörünk inkább csak az ellenőrzésre terjed ki A fontos az, hogy a la­kossági érdekek ne szen­vedjenek sérelmet. A közelmúltban a járás területe hat községgel nö­vekedett. Várható-e to­vábbi területi változás? — Lényegében nem. Községek összevonására, vagy közös tanácsok kiala­kítására, ahol ez lakossági szempontból is célszerű, várhatóan sor kerül. De a lényeg az, hogy a 380 ezer holdas területen csaknem 105 ezer ember gondja ne­hezedik a vállunkra. Itt csak azt említeném meg, hogy a korábbi nyolcvan­kilenc személy a „kisebb” járás közigazgatási felada­tait volt hivatva ellátni. — Miképpen módosult az elnöki feladatkör? — Kiszélesedett. Ami ko­rábban a végreható bizott­ság hatáskörébe tartozott, az most — ha csak nem rendelkeztek felőle más­képp — hozzám tartozik. A hivatal belső ügyeitől kezdve a növényvédelmet elmulasztó gazdák elleni szabálysértés lefolytatásáig — hogy csak két szélső pó­lusát említsem a változa­tos skálának. Leginkább a személyi és az élelmiszer­­gazdasággal kapcsolatos ügyek-bajok sokasodtak meg. Ami az utóbbiakat il­leti, korántsem egyszerű nemet mondani. A mellék­üzemági tevékenységről van szó. Gyakori eset, hogy a? engedélyért folyamodó gaz­daság döntő körülményeket hagy figyelmen kívül. Ezt tudtára kell adni, de min­den esetben körültekintően, ha úgy tetszik, diplomati­kusan. Végső soron persze a személyes viszony meg­romlásának ódiumát is vál­lalni kell. — Hol fenyeget veszély a hatáskör túllépésében? — Egyelőre sehol. Oly­kor talán túl óvatosak is vagyunk, több határozott­ságra volna szükség. Gon­dolok itt például a „gebin­­be” adott tsz-teherautókra, vagy a jogtalanul felhasz­nált állami dotációkra. A hatáskört nem keveselljük, tevékenységünk körével va­gyunk elegedetlenek. A túl­kapásoktól az is megóv bennünket, hogy súlyosabb ügyekben az ügyészséggel konzultálunk. — Akad-e alkalom össze­ütközésre a helyi, a köz­ségi akarat érvényesítése és a hivatal elképzelése között? Eddig csak kisebb törvény­sértések fordultak elő, többnyire a rendelkezések helytelen értelmezéséből adódóan. A figyelemfelhí­vás majd minden esetben elegendőnek mutatkozott. Ha nem születik megegye­zés, akkor a megyei végre­hajtó bizottság dönt az ügyben. — Az ilyen konfliktusok forrásai hol rejtőznek leginkább? — A szabálysértési ügyekben, amelyek koráb­ban a községi vb-titkárok­­hoz tartoztak, ám újabban előadói feladatokká váltak. Sajnos, jó részük hónapo­kig elhúzódik, s hogy mást ne mondjak, a határozatok rületi fejlesztést, a Tisza menti öntözőrendszer létre­hozását például, továbbá az állami gazdaságok és a velük szomszédos tsz-ek, szakszövetkezek együttmű­ködését, közös vállalkozá­saikat, főleg, ha ezek mű­ködése az egyes termények feldolgozására és értékesí­tésére is kiterjed. E tekin­tetben már vannak életre­való kezdeményezések. Az a körülmény pedig, hogy a járás lakosságának nagyob­bik feig még mindig a ta­­nyaviiágban él, a tenniva­lók özönét jelenti számunk­ra. A hátrányos helyzet fő­leg az iskolai oktatásban vár megszüntetésre. A hét­közi kollégiumi hálózat bő­vítésében viszont a kívána­tosnál lassúbb az előreha­ladás, vaskos anyagi okok miatt, hiszen egy diákott­honi férőhely komplex költsége százezer forint kö­rül van. De törődnünk kell a felnőtt lakossággal is. A tanyai kultúrközpontok ki­alakítása járható útnak lát­szik, s ebben legutóbb énp Szabadszállás mutat mél­tánylandó törekvéseket. — Mindent összevetve, a mostani időszak nyugod­tabb-e az ön számára, mint volt a korábbi? — Az elmúlt évtizedben nem emlékszem, hogy lett volna nyugodt esztendő. Minden év hozott valami újat. összefügg ez a gyors iramú fejlődéssel. így leg­feljebb abban reményked­­hetem, hogy a további fej­lődés talán kiegyensúlyo­zottabb körülmények között megy végbe. A fásultságot, eddig, amely pedig a leg­nagyobb veszedelem a köz­­igazgatási vezető számára, nem ismertem. Bízom ab­ban, hogy ezután is elke­rül Ez korántsem csak az nevelő hatása teljesen el- (én érdemem, nyilván része sikkad. Szerepe van itt a j van benne a jó munkahelyi hanyagságnak is, meg a hozzá nem értésnek is. Sok­ban hasonló a helyzet a pénzügyi gazdálkodás terü­letén is. — A helyi vezetők tud­nak-e élni a nagyobb ön­állósággal? — Általában igen. De ez mind a huszonnégy hely­ségben más-más módon nyilvánul meg. Több he­lyen már jól alkalmazzák a korábbiakhoz képest ke­vésbé merev szabályozókat. Kulturáltabb az adópoliti­ka is, jó néhány községben már nem alkalmazzák a végrehajtást Viszont akad­nak olyan községek is, amelyek a helyi intézmé nyékét csak járási támoga tással tudják fenntartani, — Milyen konkrét gondo­kat vet fel most és a kö­zeljövőben a járási ipar fejlesztése, élelmiszer­­gazdálkodása és tanyavi­lága? — Amellett, hogy a fog­lalkoztatás igénye tovább­ra is elsőrendű, a gazdasá­gosságra is nagyobb súlyt helyezünk. De különöskép­pen az összhangra kell ügyelnünk, a mostani és a jövőbeni munkaerőmérle­get semmiképpen sem hagyhatjuk figyelmen kívül- Arról van szó, hogy az ipart nem szabad a mező­­gazdaság rovására fejlesz­teni. Ezen túlmenően ugyancsak támogatjuk a bedolgozói rendszer térhó­dítását, mert ez csekély be­ruházással megoldható, s az igények változásait is jobban követi. Ami az élel­miszer-gazdálkodását illeti pártfogoljuk a komplex te­légkömek. s annak a szo­ros együttműködésnek, amelyet a járási pártbizott­ság vezetőivel, munkatár­saival sikerült kialakíta­nunk. — Hol érzi magát legjob­ban a járásban? — Tiszakécskétől Kunpe­­szérig mindenütt. Sajáto­sak, egyediek a problémák mindenütt, mint az embe­rek. Kerekegyházán vagyok megyei tanácstag, de ez a nagyközség is csak azt kap­hatja tőlem, mint a többi helység. A legtöbbet, ami erőmtől telik. H D. Gép- és alkatrészpdok a mezőgazdasági szövetkezetekben Egy ankét tanulságai I. Hírt adtunk arról, hogy a Petőfi Népe Szerkesztő­sége és a Kecskemét— Kiskunfélegyháza környé­ki Termelőszövetkezetek és Szakszövetkezetek Te­rületi Szövetsége ankétot rendezett a mezőgazdasá­gi üzemek gép- és alkat­részellátásról. A meg­beszélésen részt vettek termelőszövetkezeti elnö­kökön kívül, a mezőgaz­dasági gépgyártással fog­lalkozó vállalatok vezetői, a Magyar Nemzeti Bank megyei fiókjának képvise­lői. A tanácskozáson élénk vita alakult ki, a felszó­lalók számos figyelemre­méltó észrevételt tettek. Közismert, hogy ez a téma szinte naponta fog­lalkoztatja a mezőgazda­­sági üzemek vezetőit. Ezért is kezdeményeztük a meg­beszélést. A gondok forrósa Talán érdemes azzal kez­deni, amely legtöbbször el­hangzott ezen a vitán. Megállapították a felszóla­lók, hogy a gondok egyik forrása: az utóbbi évek­ben a kívánatosnál sokkal több géptípus került a gazdaságokba. Csaknem 30 féle erőgép található az üzemekben. Hévízi István, a kiskunfélegyházi Egye­sült Lenin Termelőszövet­kezet főmérnöke elmond­ta; bármennyire töreked­nek a traktorállomány sza­kosítására, nem tudták el­érni, hogy nyolcnál keve­sebb típust üzemeltesse­nek. A sokféle traktorhoz a különböző alkatrészek be­szerzése nehéz és bonyo­lult. Mindehhez hozzájá­rul az is, hogy a gépállo­mány eléggé elöregedett. Az pedig köztudott, hogy minél elhasználtabb egy berendezés, annál több új alkatrész szükséges a ja­vításához. Az is általános jelenség, hogy egyes mezőgazdasági üzemek bizonyos alkatré­szekből szükségleteiket meghaladó készleteket tar­tanak, számítva arra, hogy esetleg nem kapnak belő­le, amikor égetően szük­ség van rá. Nincs elegendő Az alkatrészellátás javí­tására számos intézkedés történt az utóbbi időben, ennek kedvező hatása né­mileg érződött már a nyá­ri munkák során. Most, az őszi betakarítás idején azonban újabb gondok je­lentkeznek. Nincs elegen­dő kukoricabetakarításhoz szükséges adapter, vala­mint csőtörő- és fosztó­gép. A Budapesti Mező­­gazdasági Gépgyár még 1967-ben megkezdte a Bra­­ud-adapterek, valamint a Zmáj típusú betakarítógé­pek gyártását. Sajnos a mezőgazdasági üzemek szükségleteit ezekből a be­rendezésekből még az idén sem tudja kielégíteni. A gyár sok gonddal küzd, ami egyúttal általánosan jelzi a hazai gépgyártás elmaradottságát. Csányi Sándor műszaki igazgató elmondta, hogy rugalma­sabb anyagi támogatásra, hitelpolitikára van szük­ség ahhoz, hogy előrelép­jenek. Ismert, hogy a hazai me­zőgépgyártás régi épüle­tekkel. elavult gépparkkal dolgozik. Fejlesztése annál is inkáb sürgető, mert a mezőgazdaság egyre több korszerű gépet, berende­zést igényel. Az importból érkező traktorok, munka­gépek, különböző berende­zések gyakran drágábbak, mint ha itthon állítanánk elő. Az is igaz, hogy a ha­zai gépgyártás nem ren­delkezik olyan jó nyersa­nyaggal, amely versenyké­pessé tehetné. Arra viszont nem rendezkedhetünk be, hogy a mezőgazdasági ter­meléshez szükséges tech­nikai berendezések na­gyobb részét külföldről hozzuk be. Jelenleg is mintegy 60 százalékát im­portáljuk a gépeknek és az alkatrészeknek. Fontos tehát, hogy átfogóbb in­tézkedések szülessenek a gépgyártás jelenlegi hely­zetének javítására. Magas árak Nagy anyagi megterhe­lést jelent az üzemeknek, hogy az árak egyre emel­kednek. Számos példát em­lítettek a jelenlevők arra, hogy egy év alatt meny­nyit ugrott a gépek, be­rendezések vételára. En­nek illusztrálására Szűcs János, a pálmonostori Ke­leti Fény Termelőszövet­kezet főkönyvelője beho­zott egy MTZ traktorhoz szükséges nyomócsövet A vékony cső a két csavar­ral együtt alig 20 deka. Ennek ára eddig 30,20 fo­rint volt, jelenleg 106 fo­rintért árusítják. Nemcsak drágák a gé­pek, hanem az is előfor­dul, hogy hamar tönkre­mennek, vagy egyáltalán nem üzemképesek. B. Kiss János, a lászlófalvi Üj Ta­vasz Termelőszövetkezet elnöke erről szólva el­mondta, hogy kaptak egy cukorrépa-betakarító gép­sort, amelyet nem tudnak használni, két Dutra-trak­­toruk többet áll, mint dol­gozik. (Folytatjuk) Tízszeres társadalmi A postabon Negyedik ötéves tervünk első esztendejének aposta­­gi eredményeiről igyek­szünk számot adni néhány szemléltető adattal az aláb­biakban. Kezdjük azzal, hogy ez év tavaszára egyebek közt sokféle testület megvá­lasztása esett. Az előké­születek során alkalman­lé* H Víz kellene a folyóknak... A nyári aszályos hónapokat megérezték a folyók is. A Tisza és a Szamos helyenként annyira leapadt, hogy a parti falvak lakói átszekerezhetnek rajtuk. ként népes közönség előtt ismertettük, mi az, ami Apostagon a lakosság ér­dekében megvalósításra vár. A körvonalazott szán­dékok találkoztak a lakos­ság óhajával, egyeztek vé­leményével. Mindez hoz­zájárult ahhoz, hogy a vál­lalt tennivalókat a község népe az eredeti elképzelé­seket jócskán túlszárnyal­va hajtotta végre. Nőnapi ajándéknak is beillett a gázcseretelep, amelyet március 8-án ün­nepélyesen adtunk át ren­deltetésének. A hirtelen jött tavasz azt is lehető­vé tette, hogy a vártnál korábban kezdhessünk hoz­zá a községfejlesztéssel, szépítéssel kapcsolatos tár­sadalmi tevékenységhez. Az idei tervek a többi közt 3 ezer méter járda építé­sét irányozták elő. Ennek a társadalmi vállalásnak a lakosság már május el­ső felében eleget tett. Azóta ezt sikerült újabb másfél ezer méterrel meg­tetézni, s ha az időjárás engedi, 3 ezer helyett az év végére 5 ezer méter új járda dicséri majd Apos­­tag lakóinak szorgalmát, faluszeretetét. így jövőre minden utcának legalább az egyik oldalán betonjár­da könnyíti a közlekedést. De szóljunk az egyéb eredményekről is. Lakos­összefogás sági összefogással, ötszáz méter csatorna készült el, S megépült a buszváróte­rem. Az árokásás és tisz­títás munkáin kívül sor került 3 ezer nyárfacse­mete telepítésére is. November 7. tiszteletére átadjuk az új zöldség- és gyümölcsboltot, de seré­nyen folyik ezekben a na­pokban az új presszó épí­tése is. Megérkezett már a községbe az a tartály, amelynek segítségével rö­videsen megoldódik a la­kosság tüzelőolaj-ellátása. Mindent egybevetve, a tervben rögzített 50 ezer forinttal szemben napja­inkig félmillió forint ér­tékben végzett lakosságunk társadalmi munkát. S az év végétől még messze va­gyunk! Az eredmények egyik záloga a lakosság teljes mértékű bevonása a ter­vezésbe, az elképzelések megbeszélésbe stb. Ezt a módszert alkalmazzuk majd a télen is, amikor ismertetjük az újabb el­képzeléseket. Nem két­séges, hogy a reform adta lehetőségekkel csak­is úgy élhetünk, ha bizto­sítjuk a legszélesebb körű demokratizmust, ha sza­bad teret engedünk az al­kotó embernek. Dér László tanácselnök

Next

/
Thumbnails
Contents