Petőfi Népe, 1971. október (26. évfolyam, 231-258. szám)

1971-10-15 / 243. szám

Színvonalas serdülő birkózóbajnokság Kocsis megtagadta a versenyzést!? Régen láttunk már olyan ötletesen és szépen rende­zett versenyt, mint ami­lyen vasárnap a megyei serdülő birkózóbajnokság Vblt Kunszentmiklóson. A külsőségek, a verseny han­gulata a régi nagy bajnok­ságokra emlékeztetett. A gimnázium szépen feldíszí­tett zsibongójában több száz néző gyűlt egybe. Har­sona szólította dobogóra a helyezetteket, s nemzeti vi­seletbe öltözött kislányok hozták a díjakat. A bol­dog győztesek a község vezetőinek — akik teljes létszámban ott voltak — kezeiből vehették át az ér­meket és az értékes tisz­teletdíjakat. Mindennek tetejében a , színvonal sem volt megve­tendő, s tapasztalatként azt is leszűrhetjük, hogy ki­egyenlítődtek az erőviszo­nyok. Ma már a lajosmi­­zsei, vagy tiszakécskei fiúk ugyanolyan eséllyel állhat­nak szőnyegre, mint a kecskeméti, vagy kalocsai birkózók, nem is szólva a vendéglátó kunszentmikló­­siakról, akik egyenesen az élvonalba küzdöttek fel magukat. A verseny ered­ményei. Szabadfogásban: 42 kg: 1. Komáromi (KTE). 45 kg: 1. Konyári (Kkfházi ' Vasas). 49 kg: I. Németh ' (Kszmiklós), 2. Rapcsák (Kszmiklós), 3. Váli (Tisza­kécske). 53 kg: 1. Sípos (Kmiklós), 2. Ádám (Tisza­kécske), 3. Nyúl (Baja). 57 kg: 1. Sárközi (KTE), 2. Retkes (Kkfháza), 3. Csá­­nyi (Kmiklós). 62 kg: 1. Szabó B. (KTE), 2. Joszt (Baja), 3. Mitró (Kmiklós). 67 kg: 1. Losonczi (Kmik­lós), 2. Borbán (Baja), 3. Berkesi (Kkfháza). 72 kg: 1. Bíró (Kmiklós), 2. Anka (Tiszakécske), 3. Tuczhár (Baja). 78 kg: 1. Dakó (KTE). Nehézsúly: 1. Fe­kete (Baja), 2. Fülöp (Kmik­lós). Kötöttfogásban: 42 kg: 1. Korsos (Kalocsa), 2. So­­modi (Lajosmizse). 45 kg: 1. Komáromi (KTE), 2. Pintér (Lajosmizse). 49 kg: 1. Horváth (Lajosmizse), 2. Muhi (Kalocsa), 3. Romsics (Kalocsa). 53 kg: 1. Elek (Kkfháza), 2. Soltész (La­josmizse). 57 kg: 1. Fábri (Kalocsa), 2. Vass (KTE), 3. Mitró (Kmiklós). 62 kg: 1. Ádám (Tiszakécske), 2. Kővágó (Kalocsa), 3. Kiss (Lajosmizse). 67 kg: 1. Greksa (KTE), 2. Czár (Ka­locsa), 3. Magony (Kalo­csa). 78 kg: 1. Palásti (Ti­szakécske). Nehézsúly: 1. Kalapács (Kmiklós), 2. Szűcs (KTE), 3. Kollár (Ka­locsa). A hivatalos pontverseny: 1. KTE 36, 2. Kszmiklós 28, 3. Kalocsa 20, 4. Tisza­kécske 17, 5. Lajosmizse 15, 6. Kiskunfélegyháza 14, 7. Baja 13 pont. Szép birkózásáért tiszte­let díjat kapott a verseny­­bíróságtól Joszt János (Ba­ja), Sípos János (Kmiklós) és Elek Ferenc (Kiskunfél­egyháza) szabadfogásban, Kalapács István (Kmiklós), Greksa Lajos (KTE) és Ádám Sándor (Tiszakécs­ke) pedig kötöttfogásban. A nevelő edzők közül Sza­bó István (KTE), Kovács Sándor (Kmiklós) és Deák Ferenc (Kal. VTSK) ka­pott oklevelet. Bent maradt a KTE az NB II-bcn Kecskeméten, az Újkollé­gium tornatermében ren­dezték meg a kötöttfogású birkózó CSB 2. fordulóját. A KTE kettős vereséget szenvedett, de ezzel is bennmaradt a II.. osztály­ban. A DVTK—KTE mér­kőzés 6:4 arányú diósgyőri győzelemmel végződött, majd a DVSC ellen lépett szőnyegre a KTE. A mér­kőzés érdekessége, hogy az ifjúsági korú Pullai öt pont különbséggel verte a válo­gatott Ölvedit. A 74 kg-ban Szabó István is pontozás­sal győzte le T. Nagyot. Végeredmény: DVSC—KTE 7:3. A kötöttfogású CSB-forduló egyik legérdekesebb mér­kőzése a Szabó, T. Nagy találkozó. Kézilabda Kiskunhalasi MÁV MTE— Makói VSC 14:3 (7:1) NB II. női, Makó, vezet­te: Karády. Kiskunhalas: Takács — Király, Paczolayné, Erdész, Riegler, Szabó, Bátorfalu­si. Csere: Csendes, Heró­­dek. Edző: Horváth István. Az első gólt a makóiak dobták, aztán a halasiak jobb védekezéssel és ered­ményes támadásokkal meg­érdemelten nyerték a mér­kőzést. Jók: Riegler, Ta­kács, Bátorfalusi. Góldo­bók: Riegler 5, Paczolayné 4, Bátorfalusi 3, Erdész, Csendes. Kiskunhalasi Spartacus— M. Kábel 17:14 (9:3) NB II. férfi, Kiskunha­las, 200 néző, vezette: Haj­dú, Kalász. Tekehíradó Kecskeméti MÄV— Kőbányai Sör 6:2 (2380—2360) NB I. női. Budapest. Eredmények: Medgvesi I-né 414, Tóth K. 408, Medgyesi L-né 402, Van­­csainé 388, Dunai 386, Kü­­hárné 382. Illetve: Szilasi­­né 444, Csákiné 413. Diósgyőri VTK— Kecskeméti MÁV 5:3 (2480—2432) NB II. férfi. Miskolc. Eredmények: Mozsár 433, Szabó D. 429, Körösi 406, Pintér 396, Földházi 395, Szunyogh 374. Illetve; Csóva 452, Kecskeméti Petőfi— Salgótarjáni Üveggyár 6:2 (2464—2363) NB II. férfi. Kecskemét. Eredmények: Orbán 441, Kun 430, Tana 412, Kiss 412, Dorogi 390, Tóth 379. Illetve: Huram 418. A megyei bajnokság eredményei: K. Vasas—K. Pincegaz­daság 6:2 (2503—2435), Szöv. Vörös Meteor—KTE 6:2 (2345—1900), Kkhalasi MEDOSZ—Sütőipar 3:5 (2337—2347), K. Építők— K. Petőfi II. 1:7 (2209— 2238), Kiskunhalas: Szipán I., Csáki, Deák, Derűs — Pán­­czél, Boros, Szipán II. Cse­re: Modok, Rátái, Pintér, Reszler. A halasiak az 5. percben 3:0-ra vezettek. A vendég­csapat csak két kapufát lőtt, majd sorozatos dur­vaságokkal próbálta meg­akadályozni a halasi táma­dásokat, de a játékvezetők jól bírsákodtak és kiállítá­sokkal büntették a sport­­szerűtlenkedőket. Szünet után kissé elfáradt a Spar­tacus és 11:5-ös állás után a vendégek egymás után 4 gólt dobtak, a Spartacus győzelmét azonban már nem akadályozhatták meg. A győzelem viszont azt je­lenti, hogy függetlenül az utolsó forduló eseményé­től, a halasiak már elke­rülték a kiesést. A jó eredményben részes Hor­váth István a MÁV női kosárlabdacsapatának ed­zője is, aki a hajrában fel­készítette és irányította a Spartacus csapatát. Góldo­bók: Boros 4, Szipán II. 4, Deák, Pánczél 3—3, Derűs 2, Csáki. Júniustól, szeptember vé­géig 16 megye férfi és 12 megye női szövetkezeti csapatai mérkőztek oda— vissza alapon az OKISZ Kupáért. A Siófokon meg­tartott döntő női mezőnyé­ben a Kiskőrösi Vegyes­ipari Ktsz női csapata bi­zonyult legjobbnak, s im­már másodszor nyerte el az értékes trófeát. 1971 szeptember 29-én levelet kaptam Szatmári Jánostól a Bajai Vasas MTE atléta szakemberé­től, amelyben arról értesí­tett, hogy Kocsis László megtagadta az országos utánpótlás bajnokságon va­ló részvételt. A következ­mény: elmulasztotta a le­hetőséget az első osztályú minősítés megszerzésére, s ezzel mintegy 25 ezer fo­rintos támogatástól fosz­totta meg egyesületét. Hogy történhetett? A kérdések halmazát vetette fel az értesítés. Hiszen az a Kocsis László, aki az út­törőolimpián való felfede­zése után töretlenül fejlő­dött nemcsak a sporthoz való hozzáállás, hanem magaviselet tekintetében is példaként állhatott sokak elé. Munkabírása, tüdőka­pacitása páratlan a me­gyében, s országos viszony­latban is a legjobbak közé sorolható. Ennek eredmé­nyeként immár tizenegy­szer húzhatta magára az utánpótlás, illetve az ifjú­sági válogatott címeres mezét! Az a Kocsis László tette ezt, aki — például az elmúlt évben — 328 edzé­sen napi 20—25 kilométert hagyott a lába alatt? — Kikértek a Kismotor-és Gépgyárból Csak azzal a feltétellel engedtek el, ha ledolgozom utólag. Azon a héten leltár volt... összejött a munka. Telje­sítményben dolgozom, ilyen feltétel mellett nem tudtam vállalni... — Mennyit keresel? M A: — 1600 forintot. Villany­­szerelő a szakmám. Hat órát dolgozom, s erre van megszabva a teljesítmé­nyem. — Ennek ellenére fon­tos versenytől maradtál távol, s ezzel „ugrott” az első osztályú szint meg­szerzése ...!? — Pedig a papírforma szerint az idén meg kellett volna szerezni. Nem jött ki a lépés... A körülmé­nyek összejátszottak elle­nem. Tavasszal ingadozó formában voltam. Egyszer volt még lehetőség, de ak­kor meg éppen ifjúsági vá­logatottként Varsóban sze­­í'epeltem. — A most kihagyott ver­seny is alkalom lehetett volna...!? — Nem is volt időm az alapos megfontolásra, mert ez pénteken délután ját­szódott le, s fél hatkor már ment a vonat... Mit nyertél vele, hogy itthon maradtál? — Semmit. Csupán any­­nyit, hogy nem kellett le­dolgoznom a szóbanforgó két napot. — Mit vesztettél? — Az erkölcsi siker nagy lett volna, ha megnyerem az utánpótlás bajnokságot. Az elért eredmény alapján simán nyerhettem volna akadályon, ötezren meg legrosszabb esetben máso­dik lehettem volna. — Ezt megelőzően elen­gedtek feltételek nélkül? — Igen. Ezúttal határ­idős munka volt, s talán azért nem engedhettek, de ugyanakkor mások szabad­ságra mentek. Tehát, ren­des szabadságra valószínű engem is elengedtek vol­na... — Mit tett a sportolási körülmények biztosítása érdekében a Bajai Vasas MTE Sportkör vezetősége ? — Már többször kértük az elnökünket, hogy segít­sen Kocsis László munka­helyi körülményeinek meg­oldásában — mondta Szat­mári János edző. — ígé­retet kaptunk, de ezideig nem történt semmi. A sportkör fegyelmi bi­zottsága Kocsis Lászlótól az utolsó negyedévre meg­vonta az edzéstervet, fél évig sportfelszerelés-jut­tatásban nem részesülhet, nem kaphat kalóriapénzt és egy évre, próbaidőre el­tiltották a versenyzéstől. Milyen erkölcsi alapja volt a sportkörnek ítéletet mondani a versenyző fö­lött, amiért nem ment el a versenyre, ha nem biz­tosította számára a rész­vétel feltételeit? Hiszen még csak az a vád sem érheti, hogy mun­kaidő után maszekolni járt — ha ezt tette volna akkor sem róhatná fel ne­ki senki, mert leszázalé­kolt édesapjának, a hat tagú családnak nem kö­zömbös mennyiből kell el­osztania a kiadásokat — a szórakozóhelyeket sem lá­togatta, hanem futni ment a napi 20 kilométert... Áldozatok árán, a saját erejéből kapaszkodott fel a válogatottságig. Ezért most segíteni, biztatni, s becsülni kellene, nem bün­tetni! Banczik István Röplabda Délelőtt 11 órai kezdet­tel nyitják meg Kecskemé­ten a II. műszaki főiskolai sportnapok versenyeit. Női és férfi labdarúgásban, ké­zilabdában. kosárlabdában és sakk sportágban foly­nak a versenyek a főisko­la Izsáki út 10. szám alatti sporttelepén. 11 megyei bajnokságért K. Fémmunkás—Tompa 1:0 (1:0) Tompa, 250 néző. Vezet­te: Vargacz. A győztes gólt az első félidőben Kállai II. lőtte. Jók: Kállai II., Koltai, il­letve: Deák, Kábái. Ifjúsági eredmény: 2:0 a Fémmunkás javára. Csütörtökön az Orvos­egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének székhá­zában dr. Szabó Zoltán egészségügyi miniszter és dr. Beckl Sándor, a Ma­gyar Testnevelési és Sport­­szövetség Országos Taná­csa elnökének jelenlétében széles nemzetközi részvé­tellel megkezdődött a Ma­gyar Sportorvos Társaság háromnapos tudományos kongresszusa. Páter János professzor elnöki megnyi­tója után I. G. P. Williams, a Nemzetközi Sportorvos A K. Volán múlt heti veresége után a feljutás­ban már nem vagyunk ér­dekeltek. A VII. forduló­ban így csak a bentmara­­dásért küzdött a Mezőfi SE és a K. Építők együt­tese. Kecskeméti Volán- Testvériség 3:0 (1, —J3, 5, 6) Kecskemét, vezette: Mar­­kóvics. K. Volán: Szeghalmi, dr. Szobonya, Konyári — Mi­­zsei, Maczák, Pápai. Cse­re: Borbély, Török, He­rold* Barta. Edző: Dunszt Ferenc. Könnyen, minden meg­erőltetés nélkül nyert a Volán, de a második játsz­mát most is elszórakozták. Szövetség főtitkára tolmá­csolta a világ sportorvos­társadalmának üdvözleteit, majd H. Querg, az NDK sportorvos szövetségének főtitkára a német társaság emlékplakettjét nyújtotta át a magyar társaságnak elismerésül a két társaság közötti tudományos együtt­működésben kifejtett tevé­kenységéért. Ezután a csehszlovák, jugoszláv és román sportorvosküldött­ségek vezetői üdvözölték a tanácskozás résztvevőit Székesfehérvári Volán- Kecskeméti Építők 3:1 (8, 6, —13, 8) Kecskemét, Czollner téri pálya, vezette: Hajduska. K. Építők: Bartus, Scho­ber, Rimizov — Plonszkij, Tyihonov, Kecskeméti. Cse­re: Ruszkova, Kovács, Ba­­gi. Edző: Varjú Adorján. A bajnokjelölt csapat biztosan nyert az időnként egészen jól játszó Építők ellen. Mezőfi SE— Közgazdász 3:0 (5, 14, 8) Budapest, BEAC-pálya, vezette: Hon ti. Mezőfi SE: Ürge, Piuko­­vics, Koncz — Szilvási, Nyúl, Kelemen. Csere: Do­bi, Füstös. Edző: Galamb István. A kiesés elkerülése szem­pontjából nagy fontosságú győzelmet szerzett Buda­pesten a Mezőfi SE. Ki­tűnt: Ürge és Dobi. Kecskeméti Dózsa— Székesfehérvári TC 3:2 (—13, 5, 9, —12, 14) Székesfehérvár, vezette: Nagy. K. Dózsa: Tóth, Járosi, Surányi — Varjú, Bereg­szászi, Somogyi. Csere: Garzó, Németh. Edző: Be­regszászi Szabolcs. A közdelmes mérkőzés utolsó játszmáját a kecs­kemétiek bírták jobban idegekkel. Megkezdődött a sportorvoskongresszus

Next

/
Thumbnails
Contents