Petőfi Népe, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-26 / 227. szám

8. oldal 1911. September 26, vasárnap Széchenyi meggyilkoltatása Ápolónők találkozója Kecskeméten Az újabban ismertté vált dokumentumok alapjaiban nem módosították a mar­xista történettudomány ér­tékelését Széchenyi mun­kásságáról és nem oszlat­ják el titokzatos halálának körülményeit elfedő Iro­mányt. Ma sem tudjuk, hogy végül is ki húzta meg a ravaszt ama döblingi szobában, 1860 húsvétján. Kétségtelen, hogy a rend­őr-minisztérium és az ural­kodó réteg befolyásos cso­portjai érezték a Széche­nyi személyiségében, lété­ben rejlő potenciális lehe­tőségeket és adott esetben a számukra veszélyes em­ber félreállítására semmi­lyen eszköztől nem riadtak volna vissza.., A feltételes mód hasz­nálata is jelzi, hogy to­vábbra is tisztázatlannak érezzük a politikus tragé­diájának okait, noha Sza­bó György és Hajdufy Mik­lós rendező az erőszakos halálra, a gyilkosságra uta­ló momentumokat hangsú­lyozza. (Lélektani motívu­mokkal is érzékeltették, hogy Széchenyi sorsa meg­egyezett a hazánkat oszt­rák. tartománynak tekintő udvari körök érdekeivel.) Széchenyi emberi, állam­férfiúi nagyságát a film al­kotói azzal jelezték, hogy láttatták: milyen hatalmas erők, művelt, mindenre el­szánt machiavellisták fog­tak össze ellene. És még ők sem vonhatták ki ma­gukat hatgsa alól. Gondol­junk csak a Széchenyi-ügy- osztály vezetőjének színe­változására, gyötrelmeire. Hatalmas dráma lehetősé­geit tartalmazza az ő sor­sa is. Hajdufy Miklós ért ah­hoz, hogy mindvégig fenn­tartsa az első percekben kialakított feszültséget. A forgatókönyvbe sűrített szellemi izgalmat jól kom­ponált jelenetekben tolmá­csolta. Nagyszerű színészek tolmácsolták az igényes, eszmélteid gondolatokban gazdag szöveget. Szinte va­lamennyien — mindenek­előtt Gábor Miklós, Hor­váth Sándor, Básti Lajos, a kecskeméti Dévay Ca­milla (örömmel látjuk egy­re gyakrabban a képer­nyőn) — kitűnő alakítást nyújtottak. A Széchenyi meggyil­koltatása című tv-film mél­tán szerepelt a budapesti művészeti hetek program­jában. Heltai Nándor A Magyar Vöröskereszt megyei szervezete most el­ső ízben baráti találkozó­ra hívta egybe Kecskemé­ten Bács-Kiskun megye önkéntes ápolónőit. Ágoston András, a Vöt röskereszt megyei titkára nyitotta meg a tegnap megrendezett tanácskozást, majd dr Losoncz Mihály orvosezredes, ' a Magyar Vöröskereszt Országos El­nökségének és megyei ve­zetőségének tagja szólott az önkéntes ápolónők társa­dalmi szerepéről és felada­tairól. A Vöröskereszt ál­tal rendezett tanfolyamo­kon szerzett egészségügyi ismeretek birtokában, e tudnivalókat jól kamatoz­tatva, az ápolónők hasznos segítőtársaknak bizonyul­nak a szervezet munkájá­nak számos ágában, az egészségügyi állomások, a polgári védelem egységei­nek tevékenységében, to­vábbá a véradások, első­segélynyújtó tanfolyamok megszervezésében és lebo­nyolításában. Az önkéntes ápolónők el­ső Bács-Kiskun megyei ta­lálkozóján a vitaindító elő­adást követően számos hozzászólás és javaslat hangzott el, majd ismeret- terjesztő filmvetítéssel fe­jeződött be az összejövetel. Hétlön és kedden békekölcson-sorsoiás Az Országos Takarék- pénztár szeptember 27-én és 28-án rendezi az I., az V. és a VI. Békekölcsön második félévi sorsolását Budapestén, az Utasellátó Vállalat Arany János ut­cai kulturális térmében. Hétfőn fél 10 órai kéz dettel az I. Békekölcsönt sorsolják, a kedden 9 óra­kor először az V., utána a VI. Békekölcsön húzására kerül sör. A két nap alatt a három békekölcsönből összesen 1 254 700 kötvény­re 177 428 200 forintot sor­solnak ki. A kihúzott kötvények beváltása október 5-én kezdődik. (MTI) Két gyerek az ólban Miről tárgyal a KISZ VIII. kongresszusa? Mint ismeretes, decem­berre összehívták az ifjú­sági szövetség VIII. kong­resszusát. A KISZ VIII. kongresz- szusa jellegében és stílusá­ban egyaránt munkakong­resszus lesz, mert csak így felelhet meg a társadalom- politikai és ifjúságpolitikai igényeknek. „Adatok és té­nyek” címmel készül a Központi Bizottság írásos jelentése a KISZ VII. kongresszusa óta végzett munka eredményeiről, ta­pasztalatairól. A jelentés­hez a kongresszusi munka- bizottságok tanulmányai, a Központi Bizottság osztá­lyainak beszámolói bizto- sítnak megfelelő alapot. A Központi Bizottság szó­beli beszámolója összefog­lalja a négyéves munka főbb tanulságait, a fejlődés tendenciáit és elsősorban az ifjúságpolitika, a KISZ legfontosabb megoldásra váró feladataival foglalko­zik. A kongresszusi előter­jesztés különösen két kér­dést elemez részletesen. Az egyik az, hogy társadal­munk dinamikus fejlődésé­nek részeként hogyan ala­kuljon a 70-es évek ma­gyar ifjúságának társadal­mi helyzete, politikai, köz­életi, gazdasági aktivitása, milyen további ifjúságpoli­tikai intézkedések szüksé­gesek ahhoz, hogy a fiata­lok gazdag tehetsége minél jobban kibontakozzék. A beszámoló másik vezető gondolata a KISZ kommu­nista, ' politikai jellegének erősítése, tömegbefolyásá­nak növelése, az érdekvé­delmi tevékenység, a szer­vezeti élet fejlesztése, ha­tékonyabbá tétele. Az ifjúsági szövetség tör­ténetében először a küldöt­tek nyitó és záró plenáris ülésen, valamint öt szek­cióban tanácskoznak majd. Külön ülnek ö,ssze az üze­mekben, a közlekedésben, a kereskedelemben és hi­vatalban dolgozó fiatalok, a mezőgazdaságban tevé­kenykedők és a falun élők, a középiskolások és a szak­munkásképző intézetek ta­nulói, illetve az egyetemis­ták és főiskolások. Az út­törővezetők is külön meg­beszélésen foglalkoznak majd problémáikkal. A KISZ Központi Bizott­ságán nemrég értékelték az elmúlt félév kongresszusi előkészületeit is. Megálla­pították: a KlSZ-szerveze- tek és bizottságok sikerrel mozgósították a fiatalokat a vállalatok, a szövetkeze­tek terveinek, a helyi tár­sadalompolitikai feladatok­nak a teljesítésére. Ezernyolc nyeremény a lottó jutalomsorsolásán A Sportfogadási és Lot­tóigazgatóság központjában hétfőn rendezik a lottó szeptemberi jutalomsorso­lását. A húzáson a 89. já­tékhét ’ szelvényei között összesen 1008 tárgvnyere- ményt, — köztük főnyere ményként két öröklakást és két személygépkocsit — sorsolnak ki. Üj cikk is felkerült a hétfői nyere­ményjegyzékre: három szí­nes adás vételére is alkal­mas televíziót sorsolnak ki. # Elkészült az októberi lot­tósorsolási naptár. E sze­rint október 1-én Kősze­gen, 8-án, Pécsett, 15-én Nyíregyházán, 22-én Tö- rökszentmiklóson, 29-én pe­dig Várpalotán húzzák a lottó heti nyerőszámait. A kötelességről VÍZSZINTES: 1. Móra Ferenc egyik aforizmájának első része. 11. Vidék Ju­goszláviában a Dráva és a Mura egyesülésénél. 12. Következményeivel szá­molva magára vesz. 15. Is­kolai tantárgy. 17. A család ifjú tagja. 18. Község He­vesben. 19. Tetszetősebb. 22. Shakespeare szülővárosá­nak folyója. 23. Amerikai mesefilm címe. 24.. A Móra- aforizma második része. 26. Élénk színe miatt ízlést sér­tően elüt. 27. Az emberi lábfej része. 28. Kettes, de félbevágva! 29. E. A. 30. Ol­lós állat. 32. Egészen fiatal csibe ( . . . csibe). 34. Y. E. 35. Állatok csoportját hajt­ja. 37. Égéskor' keletkezik. 38. Operaházunk építőjének névjele. 40. Ármádia. 43. G. V. K 44. Hélium vegyjele. 45. Micsodák? 47. Lyukas, népiesen. 49. Francia város. 51. Óriási emlősállat (név­elővel). 53. L. S. 54. Papír- mértékek. 55. ,,Széles úton . . . úton .Felleget ver a ló” (Arany). 56. A gyü­mölcs nedve (névelővel). 57. Asztag névelővel. 59. Porció. 60. Esni kezd. 62. Duna­újváros régi neve (Duna .. .). FÜGGŐLEGES: 2. Európa és Ázsia közös neve. 3. Csodálatos erejű tál a középkori legenda szerint (Wagner a Parsiíalba dolgozta fel a róla szóló törté­netet). 4. A hét vezér egyike. 5. Azok a személyek. 6. Tőzs­de. 7. B. Z. 8. Ruházati eszköz. 9. A fogait használja. 10. A re­neszánsz stílust követő művé­szeti irányzat. 11. A Möra-afo- rizma harmadik része. 13. Ol­csó húsnak híg. . 14. Honvédtá­bornok, Petőfi verset írt róla. 16. Miben? kérdésre lehet a •válasz. 19. Filmcsillag. 20. Az Északi-tengerbe ömlő folyó. 21. Női hajat' hüllámosít. 24. ' Bue­nos. ... 25. Kemény, érdes han­got ad. 31. Körülvesz, szegé­lyez., 33. Sok kies . . . megy. 36. Hirtelen mozdulattal leemel. 39. Becézett Mihály. 41. A Mó- ra-aforizma befejező része. 42. Köztársaság Afrikában. 44. A vadászat végét jelző kürt. 46. Faggatásra beismer. 48. Dág- vány. 50.-Minden szentnek ma­ga felé hajlik. . . 52. Spanyol sze­mélynév.. 56. Vörös-tengeri ki­kötőváros. 58 Román pánzerty- ség. 59. Alma ... (a K^zah fő­város). 61. Deciliter röv. 62. A lóerő német rövidítése. 63. N. T. j BEKÜLDENDŐ; a vízszintes 1., 24., függőleges 11. és 41. szá­mú sorok megfejtése. B. J. A szeptember 19-én közölt rejtvény helyes megfejtése: (Vízszintes 1.: Rágalom az, (Függőleges 10.:), hogy Mák (Függőleges 27.:) kardot sem ránta csatában: (Függő’ ges 14.:) Szökve az ellen elől — kardjai ütötte lovát. A szeptember 19-én kö_:ölt here? treitvény helyes megfej­téséért k"nvvjut^’mat nyertek: ifj. Deák István* Ke''-kémét, Schőhherz Zoltán tér 9. szám, I. emelet 5/a, Mayer Antal, Csátalja, Kossuth Lajos utca 21. szám. ANNAK IDEJÉN, ami­kor az elsőrendű vádlottat letartóztatták, nem jelent meg hír az újságban erről a tényről, s azóta a pél­dátlan bűncselekmény kis áldozatai — ha lelkileg nem. is — testileg bizo­nyára kiheverték a ször­nyű napokat, tiszta ágy­ban alszanak és rendesen kapnak enni, emberi mó­don bánnak velük. Nem halt meg a két kis­gyerek, de nagyon közel voltak hozzá. Szüleik Ugyanis annyira nem tö­rődtek velük, hogy az em­bernek már-már az az ér­zése : szándékosan úgy ala­kították a körülményeket, hogy a hároméves kislány és az egyéves fiú ne le­gyen terhűkre. Szabó Fe­renc, Tabdi, Bucka 189. szám alatti lakos volt az apa és Pál Irén, Orgo- vány, III. kerület 101. szám alatti lakos az anya. Öt évvel ezelőtt. 1966-ban léptek közös háztartásba, s először Csengődön, majd Tabdiban laktak. Elmond­ták a tanúk, a közvetlen közelükben lakó, dolgozó emberek, hogy semmi, az életközösséghez, a háztar­táshoz szükséges felszere­léssel nem rendelkeztek Szabóék. Ugyanis alig- alig dolgoztak. Ha néha mégis pénz került hozzá­juk, azt a férfi gyorsan leengedte a torkán, a, kocsmában hagyta, elitta. RÉSZLET az asszony vallomásából: Szabó Fe­renc már háromszor volt alkoholelvonó kezelésen, de nem segített rajta. Elő­fordult, hogy havonta csak húsz forintot adott haza. Amikor 1967 májusában a kislányunk megszületett, pár napos korában haza­vittem a kórházból. A fér­jem nem engedte, hogy szoptassam. Megfogta a gyerek pólyáját és bele- j vágta a néhány napos cse- j csemőt az ágyba. Másfél évig ápolták a kislányt a | kórházban emiatt. Rövid | ideig éh is vele voltam, I s amikor hazamentem, csirkepaprikást főztem, ő akkor is részeg volt. Ösz- szevesztünk emiatt, ekkor megfogta a hajam és ki­húzott az udvarra, kido­bált mindent, az ennivalót j a fához vágta, összetapos- | fa az edényeket. Nemhogy i pénzt adott volna haza, de J eladott mindenünket: krumolit, kukoricát, szifo- nos üveget, a kecskét, és ezeknek az árát elitta ... Szabó Ferenc vallomásá­ból: A feleségemmel néha valóban összezördültünk. Főleg azért, mert soha nem .takarított, pedig én szeretem a tisztaságot. Nem igaz. hogy a pólyás kislányt belevágtam az ágyba, de ha ilyet csinál­tam, akkor biztosan ré­szeg Voltam és rámjött az ideg. Másnap én semmire sem szoktam emlékezni. Elég baj az, hogy ilyene­ket csinál az ember. Vol­tak nálunk cirkuszok, az biztos. A VÁDIRATBÓL: 1967. május 15-én kislányuk született, de ez mit sem változtatott az életmódju­kon. Szabó Ferenc tovább ivott pénzt egyáp"lári nem "áioH h'iza. Emiatt -a gve- -T- gondo^-tlan volf fáp- 1 ” !,mt is alig kapott ő is ~ ” '’ä'-nVOTofe jg elhpiívpgolt volt.. 1°f?0 július 7-én Ferenc nevű gyerekük is me^s^.ü- letett. Úgy bántak vele, mint a kislánnyal. Szabó ivott, verte a feleségét, s nem egyszer a gyerekeket is, belevágta őket a kocsi- | ba ... így a gyerekek testi , és szellemi fejlődésben ■ messze elmaradtak hason- j ló korú társaiktól... A ; szülők kielégítőnek tartot­ták a gyerekekkel való tö­rődést, a következménye­kért a másikat okolták . .. EGY TÁNC: Tavaly költöztek oda Szabóék a | szomszédunkba. A lakás j szinte lakhatatlan épület, I repedezettek a falak, düle- dezőiélben van az egész. A télen volt egy kecské­jük, de az éhen döglött. I Aztán vettek egy másikat, | hogy a gyerekeknek le- j gyen tej, de azt a Szabó i eladta. Nem szeretnek dol- j gozni. Egyformák voltak ebben, nem volt. különb I az asszony sem a férjénél. Tudok arról, hogy a gye­rekeket sokszor reggeltől estig bezárva tartották, ölthagyták őket étlen- szom.ian. Sokat szenved- tejv, nélkülöztek a csöpp­ségek a szüleik miatt. MÁSIK TÁNC: A múlt év augusztusában feltűnt nekem és társaimnak, akik­kel együtt dolgoztunk, hogy Szabóék embertele­nül bánnak a két kicsivel. Azt is beszélték, hogy egy használaton kívüli sertés- íiaztatóba tették az ártat­lanokat. Kimentünk néhá- nyan és az egyik kutricá- ban valóban ott találtuk a hároméves kislányt és az egyéves kisfiút, leírhatat­lan körülmények között. Saját ürülékükben fetreng- tek. Sertéstrágyától büzlő kukoricacsöveket rágtak, büdösek, elhanyagoltak voltak szegények. A gon­doskodásnak semmi nyo­ma nem látszott rajtuk. Irénen az ütlegelések nyo­mai is meglátszottak, a' mellkasán, a hasán, a-kar­jain, hátán, arcán kék fol­tok mutatták, hogy meg­verték. Rettenetesen fel­háborodtunk a látványon. Éppen a műúton igazolta­tott a rendőr valakit, oda­mentünk és szóltunk neki. Ő azonnal telefonált a ta­nácshoz és augusztus 12-én elvitték a gyerekeket inté­zetbe. Kell-e kommentár az el­mondottakhoz? Különösen feleslegessé válik ez, ha tudjuk, hogy a férj csa­vargatta is a kislány lábát, s emiatt az nvomorék ma­radt. szellemileg mindket­ten fogyatékosak, mert az apa állandóan delírium- ban élt, mert ütötte, verte az asszonyt akkor is, ami­kor az terhes volt, mert ütötte a pár hónapos gye­rekeket is. dobálta őket. A KISKÖRÖS! Járásbí­róság az apát, Szabó Fe­rencet egyévi szabadság- vesztésre ítélte, s kényszer elvonó kezelésre kötelezte. Pál Irén, a gyerekek any­ja 10 hónapi szabadság­vesztést kapott. Ha valaki nem jogászi fejjel gondol­kodik az ítéleten, hanem mint „ember és polgár” meditál az eset fölött, azon töpreng, hogy elegendő enyhítő körülmény-e, hogy Szabó még nem volt bün­tetve, az asszony sem állt még bíróság előtt. meg­bánták. amit tettek’ Az ifjúság <=Peni bűntetteket a BTK három évig terje­dő szabad«* f'»s-rt;4<!sel -"'lói; híintetni. Ha Sza­bóék nem is a maximu­mot, de minden bizonnyal többet „érdemeltek” volna. G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents