Petőfi Népe, 1971. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-07 / 185. szám

László Anna: Üdülők Gyimesnét férje és két kamaszfia kísérte ki a pá­lyaudvarra. Csütörtök volt, de a családnak mintha va­sárnapja lett volna. Legalábbis az olyan idősödő ma­gányosok szemében, mint Bónis Olga. Nézte, ahogy a férfi, a két^ fiú a szeretet védősugárzásába fogta a má­sik nőt. Bónis Olga azt gondolta: most még hagyján. Amint elindul a vonat, mindnyájan az elkövetkező új életformát várják és némely még kétséges körül­ményen aggódnak. Jön-e értük autó, kapnak-e külön- szobát, megfelelő asztaltársat az üdülőben.:. Effélék a gondok, s ebben ő is osztozik velük. Viszont majd hazaérve, újra a pályaudvaron!..., A családi sugárzás a kétheti hiányban csak felerősödik. A magányos meg tör a taxihoz, erőszakoskodik, hogy neki jusson az el­ső kocsi, mert az érkezés elviselhetetlen kietlenségét meg kell rövidíteni. Otthon aztán csak az üres lakás fogadja, a bezártságban megáporödott levegővel, szív- szorítóan némán; Mindezek miatt Bónis Olga egész úton á kapcsola­tait mesélte. Ügy tetszett: fél Budapest jó ismerőse, egy egész kerület lakossága jó barátja, az udvarló szándékú férfiak is sokan vannak, de még a hetente egyszer nála dolgozó takarítónő is rendkívül meghitt személy. De az útitársak csak a fülsértő hencegést hallották ki a szavaiból és bosszankodtak. Második hetük elején történt. Délelőtt tíz órára Járt, ilyenkor szokták kiosztani a leveleket az üdülőben. Gyimesné Olga nyitott ajtaja előtt haladt el. Beszólt — Hozták már a postát? — Nem is tudom — válaszolt Olga szórakozottan. r— Van itt valami:.; Alacsony asztalkára mutatott, ezen két szabvany- boríték feküdt, gépelt címzésével felfelé, s így néni látszott, hogy nyitva, vagy leragasztva. Ebben a pil­lanatban lépett ki a szomszédból a postát osztó lány Klossy Irén: Vázák, virágok és adott át Olgának egy fehér borítékot. Bónis Olga folytatni akarta a szerepet. Fehér levelét nemtörődöm mozdulattal ráejtette a kékre. — Parancsolj — nyújtotta cigarettás dobozát Gyi- messnének. Míg tüzet adott, ujjai megvonaglottak. — Ügy látszik — mondta a kék boríték kikandikáló csücskére — az tegnapi.:. És már nem volt képes tovább türtőztetni magát, feltépte a fehér borítékot, mohón, cafrangosan — mintha a végítéletét tartalmazná, vagy a paradicsomi boldogságot. — Nem zavarlak .: í — köszönt el Gyimesné. Megértette a jelenetet. Ettől fogva többször is be­szélt Olgának arról, hogy kamaszfiúkkal nem könnyű, kötekednek, szemtelenkednek, kérvényt kell benyúj­tani, míg egy poharat helyre raknak... A házassága jó, de ez nem jelenti azt, hogy nincs temérdek alkal­mazkodáskényszer. Nem úgy él az ember, saját ked­vére, hangulatára, mint a függetlenek.:. Egyszóval: igyekezett vigasztalni a magányáért. Egy későbbi napon egyszer még elment Olga szobá­ja előtt, délelőtt tíz óra körül. Akkor is nyitva volt az ajtó, Olga asztalán boríték, pedig még nem hordták ki a postát. Pesten,, ä pályaudvaron, miután összecsókolóztak, Gyiméshé rögtön odasúgta a férjének: vigye Olga bő­röndjét a taxiig és kérdezgesse az üdülésről, kösse le a figyelmét. Gyimes barátságosan kérte a bőröndöt, de Olga nyersen rámordult: — Azt képzeli, egyedül nem bírom?! Gyimes udvariaskodott: dehogynem, csakhát mégis férfinek való. Nyúlt a bőröndért, Olga görcsösen mar­kolta. Gyimes csakazértis ... Olga csakazértis ... Hú­zkodtak Egy idegeit, izomhős fiatalember szembe­fordult velük, terpeszállásban, fenyegető tekintettel: — Nyugalom, néne, a bőrönd marad, én garantálom, rendőr felesleges. Olgá megint elátkozta átkozottnak vélt életét. És durván felkiáltott: — Mindenki engem szán?! Tartsák’ meg maguk­nak! ... A fiatalember megrántotta a vállát és elfüstölgött. Gyimes rátámadt a feleségére: — Megkímélhettél volna az ilyen elmegyógyintézeti ápolttól! Tolvajnak néztek! Az asszony türelmesen elmagyarázta, miről van szó. Ebből Gyimes nem akart megérteni semmit. Indula­tai nem kívánták az értést. Öt perccel az asszony megérkezése után a házaspár már veszekedett. Ez persze, a két kamaszfiút is felingerelte. Kedvelték a támadást és ellentámadást, de csak akkor, ha ők vol­tak a hősei. Megkövetelték, hogy a szülők harmoni­kusak legyenek. Most az egyik fiú az apját hibáztat­ta, a másik az anyját, emiatt ők ketten is összevesz­tek. A rendetlenül, keresztül-kasul csapkodó dühöket felfokozta a mindnyájukban rokon csalódás: mást vártak ettől az órától. Bónis Olga pedig elhatározta: többé nem utazik üdülőbe. Az oly jó két hét társaságban, közösségben, hazaérkezéskor megcsúfolódik. Ha nincs, aki a pálya­udvaron várja az embert. Kiállítási napló Gyurcsek Ferenc szobrai Baján, a József Attila Művelődési Központban és a garai művelődési háziban mutatkozott be alkotásaival Gyurcsek Ferenc fiatal szobrászmű­vész. Született, tanult és él — szűkszavúan ennyit mond magáról. Keze alatt az anyag politikum ábrázolására hi­vatott — ezt az első pil­lanatban érezni. A poli­tikus mondanivaló meg­formálása kapcsán ^ vi­szont jogosan felvetődik a kérdés, hogy az ötvenes évek után lehet-e újat, újszerűén, mondani? Le­het, bár az új és az új­szerű közül sok fiatal művész az utóbbit tartja „fontosabbnak”. Mert tudjuk, a formákkal bán­ni könnyebb, mint a sú­lyos tartalmakkal. Gyur­csek Ferenc politikus tar­talmú mondanivalói őzért -izgataiiaga^ Öt is az EMBER és LÉTÉNEK viszonya ér­dekli, az, hogy a környe­zet milyenné formálja az önmaga felszabadításáért vívott szüntelen harcban. Művészetében ennek el­mondásához találta meg az anyagban . rejlő szim­bólumokat. Áz Eszméiét című alkotásában az om­lással fenyegető valóság tömege az embert — gon­dolkodásra, feleszmélésre kényszeríti. A drámai kompozícióból, az élet egyensúlyának megtartá­sáért folyó szüntelen küz­delem vállalásának mé’y, emberi kötelessége sugár­zik. Egyetemes, humánus jelkép ez több alkotásá­ban is. Gyurcsek Ferenc művészi alkata nem a köririyéd íormaművészé, alti bizarr harmóniák után kutat. Mesterségbeli tudást és művés-zi aláza­tot mesterétől. Somogyi József Kessuth-díjas szobrászművésztől tanult. Nem a rossz epigon mód­ján, de érződik szobrain, hogy rendkívül nagy ha­tással vaLt rá mestere. Legszebb szobra a „Jobbágyősöm emlékére” címet kapta. A márvány­ba faragott fej erős és megkínpzott. A szólásra nyíló tátott szájból kivert fogak és a kitépett nyelv ürege kiált. Tekintetében a szem helyén ólom — Hatása sokk-erősségű — példázza a parasztforra­dalmár ősök mártiriuimát. Gyurcsek Ferenc több­ször szerepelt már alko­tásaival kiállításokon — főleg a Fiatal Képzőmű­vészek Stúdiójának tár­latain. Első önálló kiállí­tását mégis Baján és gyermekkora kedves fa­lujában, Gaíán fendézte. Ars poeticája; — nem ki­zárólag azalkotás örö­Gyurcsek Ferenc a bajai tárlaton méért vállalt művészi te­vékenység, az igaz, hanem a közösség, az emberek iránti kötelességből faka­dó. Reméljük, további pályá*>tása során sem tér le errő’i a nagy alázatot követelő útról. Csató Károly Öt esztendeje, 1966. augusztus 8-án halt meg Molnár Erik, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Torténettudomáyi Intéztenének igaz­gatója, ország- gyűlési képviselő, a felszabadulás utáni két évtized kiemelkedő poli- litikai személyisé- sége, hajdani kecskeméti ügy­véd. 1968 nyarán avatták fel a megyeszékhe­lyen, az emékétj, arcvonásait fara­gott kőben is megörökítő szob­rát. A városi ta­nács művelődés­ügyi osztálya és a Katona József Társaság ebből az alkalomból tudományos ülé­sen méltatta élet­művét. Az ünne­pi beszédet Borús József, kandidátus, közvetlen munkatársa, az MTA Történettudományi Intézeté­nek egyik vezetője mondotta: Ügy érezzük, hogy a megemlékezés befejező szakaszainak közlésével mél­tán érzékeltetjük Molnár Erik emberi nagyságát, életművének jelentőségét. * í i i Az ünnepi megemlékezések általában elmond­ják a választott személy ilyen vagy olyan, politikai, tudományos és egyéb érdemeit, s az emberről, aki a tettek vagy könyvek mögött volt, aki ezeket vég­hezvitt e, semmit vagy nagyon keveset szólnak. Je­len megemlékezés azzal is méltó kíván lenni Mol­nár Erik emlékéhez, hogy megpróbálja őt magát, az embert is bemutatni, olyan kötetlen módon, ami­lyen ő maga volt. Könyveiben; tanulmányaiban, de beszélgetések alkalmával is óriási anyagismeretről tett bizonysá­got. Régi jegyzeteit állandóan bővítette, megjelent könyveibe is jegyzeteket rakott az újabban olvasott munkák alapján. Amikor egy-egy tanulmányt, elő­adást vagy könyvet írt, igyekezett a kérdés teljes anyagának összegyűjtésére, és természetesen feldol­gozására is. — Hagyatékának számbavételekor az egyik legnagyobb és legmélyebb benyomást éppen az általa végzett munka óriási mennyisége tette ránk, a gondosan készített és megőrzött hatalmas, rend­kívül változatos jegyzetanyag. Ez a két tényező, az elmélet kérdéseiben való jártasság és biztos eligazodás, továbbá a vizsgált történelmi, filozófiai vagy közgazdasági probléma anyagának alapos, rendkívül széles ismerete ered­ményezte azután, hogy maradandó értékű műveket tudott alkotni, hogy újat tudott és mert adni, hogy a legkülönbözőbb vitákban helyt tudott állni, s mint egy alkalommal egyik vitapartnere szelleme­sen megfogalmazta, még akkor is ő volt a vita er­kölcsi győztese, ha állításait, a vitában résztvevők többsége nem is tette magáévá. Akik nem közelről vagy felületesen ismerték, el­vont, száraz embernek vélték, holott ő egyáltalán nem ilyen volt. Óriási tudása, emberi, tudományos és politikai tekintélye melegszívűséggel, közvetlen­séggel párosult, meleg baráti érzéseket tudott ki­váltani és viszonozni. Molnár Erik bízott az embe­rekben, önállóságukban, tudásukban. Amiben a legtöbbet lehetett tanulni tőle, s amit egyúttal a legnehezebb volt megtanulni tőle, az az idővel való gazdálkodás. Idejét rendkívül alaposan kihasználtas felesleges dolgokra nem fordított sem időt, sem fáradságot, szigorúan elrendezett és betar­tott na.pi program szerint élt. Es ebben a hosszú évek során kialakított programban a sportra, a ki- kapcsolódásra éppúgy jutott idő a közéleti és a tu­dományos tevékenység és elfoglaltság mellett, mint a magánügyekre vagy bará.ti beszélgetésekre. Szá­momra feledhetetlenek maradnak a dolgozószobá­jának csendjében folytatott esti beszélgetések, me­lyeken készülő munkáin túl személyes emlékein át a nemzetközi helyzetig, sok mindenről szó esett, cigaretta, fekete és egy pohár jó ital mellett. Sokat emlegetett türelmetlensége elsősorban ön­magával szemben nyilvánult meg, váratlanul bekö­vetkezett halála előtt is a Dunához való megszo­kott kirándulást tervezte, és nemzetközi kötelezett­ségeiből adódó távoli útra készült. S íróasztalán utolsó kézirata, mely azóta „A marxizmus szövet­ségi politikája” címen jelent meg, épp Lenin fellé­pésének ismertetésével szakadt meg. 1966 augusztusában történt ez, de hozzátartozói, barátai, munkatársai úgy érzik, most is velük van. Hallják szavait, melyeket saját szerepéről mondott: ... .. sohasem vágyakoztam arra, hogy egyetemi ta­nár stb. szóval hivatalosan elismert tudós legyek. A tudomány mindig csak annyiban érdekeit, (meny­nyiben választ ad a politika aktuális kérdéseire. Ez így van a mai napig,, „Sokoldalú líÉÉiiisi eilte voll“

Next

/
Thumbnails
Contents