Petőfi Népe, 1971. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-04 / 182. szám

Liganlést tartott A megye? lagdarúgő- szövetség augusztus 1-én tartotta ligaülését a me­gyei I. és II. osztályú csa­patok részére. Az értekez­letet Cenczik István a labdarúgó-szövetség elnök- : ségének tagja nyitotta meg, majd a napirendi pontok ismertetése után átadta a szót Pálfi Sán­dornak a szövetség elnö­kének. Nem lesznek sétamérkőxések — A szövetség értékel­te megyei labdarúgócsa­pataink szereplését és meg­állapította, hogy az NB III-asok — néhány kivé­telével — nem váltották be a szereplésükhöz fűzött reményeket. Reméljük, hogy az idén induló 1971/ . 72-es bajnoki idényben 1 jobban megállják majd , helyüket együtteseink. Fel­hívom a megyei I. osztá- ; lyú csapatok képviselői- ' nek figyelmét, hogy lab­darúgóikat alaposan ké­szítsék fel, ha meg akar­nak kapaszkodni az I. osz­tályban. Az összevont baj­nokságban — előrelátha- 1 tólag — olyan kiegyensú­lyozott erőviszonyokkal rendelkező csapatok ke- , rülnek egymással szembe, ahol ennél fogva sétamér­kőzésekre nem kerül — nem kerülhet! — sor. Te­hát az I. osztályban rajt augusztus 8-án! A II. osz­tályban augusztus 15-én kezdődik a bajnokság. A II. osztályú bajnokság Dé­li csoportjában az eredeti sorsolásban változás tör­tént. A Kiskunhalasi Já­rási Labdarúgó Szövetség javaslatára Csikéria he­lyett a Kiskunhalasi Spar­tacus rajtol. Ax ifjúság nevelése Ezután a megyei ifjú­sági válogatottal, az után­pótlás nevelésével kap­csolatos véleményét fejtet­te ki a 'labdarúgó-szö­vetség elnöke. Hangsúlyoz­ta, hogy „elvakítottak bennünket a kezdeti sike­rek. Ifjúsági válogatottunk az idén — a múlt évihez hasonlóan — szégyenlete­sen szerepelt, az utolsó helyen végzett Ennek saj­nos az az előzménye, hogy a megyében az ifjúsági já­tékosok nevelése többedran- gú kérdés, amit az előbb- utóbb az egyesületek is meg fognak érezni. Üj alapokra kell helyezni a labdarúgó utánpótlás ne­velését A megyei váloga­tott jelenlegi felkészítési módját sem tartjuk jónak. Szűkebb körből kell kia­lakítani, mert arra válto­zatlanul hiányzik az anya­gi keret, hogy a megye különböző részeiből szed­jük össze a játékosokat.” Tisxtséghalmoxás — Mint ismeretes az idén lesznek a vezetőség­Kerekes válogatott Vasárnap rendezték meg a fővárosban, a Közgazda­ságtudományi Egyetem aulájában a nemzetközi if­júsági és junior cselgáncs­versenyt. Ezen a magyar utánpótlás válogatott ke­ret, valamint a Bp. Honvéd és a lengyel Gwardia Ko­Úszás A Magyar Űszó Szövet­ség az elmúlt hét végén nemzetközi korosztályos versenyt rendezett Buda­pesten a Sportuszodá­ban. A rangos mezőny­ben négy kecskeméti úszó is rajthoz állt. A fiúk versenyében 100 m mellen Bencsura 3. lett 1:29,6-os eredményével, míg Szabó Z. a 4. helyet szerezte meg. Eredménye: 1:38,8. A 100 m-es pillangóúszók me­zőnyében Boros T. a 6. he­lyen végzett 1:28,1-es telje­sítményével. A leányok közül Balog három versenyszámban is felvette a küzdelmet. 100 m háton l:30,57-tel 4., míg m gyorson 1:18,4-gyel 5., 100 100 pillangón l:31,8-cal az 5. helyen végzett. Adamik Cs. 400 gyorson 6. lett. Eredménye: 5:50,0. * Bikádi Gábor a Kecske­méti Vízmű úszója 100 m gyorson indul pénteken a magyar bajnokságon. Ed­digi legjobb eredménye: 1:07,1, ami megyei serdülő, ifjúsági és felnőtt csúcs. Ha komolyabb helyezésre nem is számíthat, de újabb csúcsjavításra nagyszerű alkalma lesz. Ez esetben ugyanis megpályázhatná az ORT-keretet. szalin cselgáncsozói indul­tak. I .■ 'ip.. - i pj i A jelentős nemzetközi versenyen a Kecskeméti Dózsa színeit ezúttal a ju­nior válogatott kerettag, Kerekes képviselte leg­eredményesebben a köny- nyűsúlyúak mezőnyében. Igen érdekesen alakult a végeredmény. Molnár, a Bp. Honvéd versenyzője előbb legyőzte a lengyel Kwasnickit, majd a Bp. Spartacus üdvöskéjét, Ke­serűt. A döntőben Molnár és Kerekes lépett a sző­nyegre. Kerekes az első percben nagyszerűen kivi­telezett válldobással ippont ért el Molnár ellen, s így ő nyerte a középsúlyú ver­senyt. A Bp. Honvéd versenye egyben válogató volt a so­ron levő Barátság Kupa küzdelmeire. A verseny után Pozsár Mihály, az utánpótlás válogatott kapi­tánya kijelölte a csapatot: Fényes (Bp. Spartacus), Kerekes (Kecskeméti Dó­zsa), Molnár (Bp. Honvéd), Keserű (Bp. Spartacus), Karácsony (Bp. Honvéd) és Radnai (Bp. Honvéd). M A : Előkészületi labdarúgó­mérkőzés: Jánoshalmi Spartacus—Hajós, János­halma, 17 óra. Sorsolás Sportrovatunk csütörtöki számában közöljük a me­gyei II. osztályú labdarúgó­bajnokság Északi csoport­jának sorsolását. Jói szerepeitek a Kun Béla SE ökölvívói a megyei labdarúgó­ssóvetség választások — hívta fel a figyelmet Pálfi Sándor. — A sportkörök ügyeljenek arra, hogy felelős tisztsé­geket csak olyanok kapja­nak, akik nincsenek túl­ságosan elfoglalva más be­osztásokban. A sportkörök zökkenőmentes és eredmé­nyes működésének az is feltétele, hogy az újonnan megválasztásra kerülő ve­zetők, ha nem hozzáértők, akkor ne avatkozzanak a szakmai vezetésbe. Kulturált körülményeket! Fehér László a megyei labdarúgó-szövetség főtit­kára arra kérte az egye­sületek képviselőit, hogy még a bajnokság megkez­dése előtt rendezzék köte­lezettségüket — fizessék be az óvadékot és a tech­nikai bizottságnak járó összeget, amiből az edzők továbbképzését fedezik — mert ellenkező esetben felfüggesztik a csapat já­tékjogát. Kiemelte a pá­lyák előkészítésének, für­dő és öltözőhelyiségek biz­tosításának fontosságát, úgy a játékosok mint a játékvezetők részére. Ahol nem állnak rendelkezésre kultúrált körülmények, ott nem hitelesítik a játékte­reket. Az ezt követő hozzászó­lók értékes javaslataikkal nagyban hozzájárultak a megyei labdarúgó-szövet­ség további munkájának megkönnyítéséhez. A Kecskeméti Petőfi férfi és női teniszezői egy­aránt az OB II-ben szere­pelnek. A bajnokság meg­indulása előtt beszélget­tünk Póczonyi Imrével, a Petőfi edzőjével, aki akkor úgy nyilatkozott, hogy mind a férfi, mind a női csapat képes kiharcolni a bentmaradást. — Hogyan áll jelenleg a Petőfi a férfi és a női bajnokságban? — kér­deztük az edzőt. — Eddig sikerült a cél­kitűzésünket megvalósítani. Az 1971. .évi bajnokság el­ső felében a férfiegyüttes_ a negyedik helyen áll, az él­lovas Láng Gépgyár, a Bp. Elektromos és a VM Közért mögött. A hét; végén — szombaton és vasárnap — két bajnoki mérkőzést ját­szott a Petőfi. Szombaton a Láng Gépgyártól itthon 6:3 arányú vereséget szen­vedtünk, de másnap kikö­szörültük a csorbát. A Bp. Elektromost 5:4 arányban legyőztük. Ez a győzelem jelentős lépést jelenthet a bentmaradásért folyó küz­delemben. — Hogy szerepel a női csapat? — Hölgyeink is a bent­maradásért harcolnak, nem is eredmény nélkül. Szom­baton ők is sorsdöntő mér­kőzést játszottak a Berety- tyóújfalu együttese ellen. Hatalmas küzdelemben 5:4 arányban bizonyultak jobb­nak ellenfelüknél. így re­ménykedhetünk abban, hogy Kecskemétnek jövőre AZ UTÓBBI hetekben ismét sokat hallatnak ma­gukról a félegyházi ökölví­vók. A Kun Béla SE leg­jobb öklözői szép számmal neveztek a Szegedi Dózsa ökölvívó Szabadtéri Kupa küzdelmeire és amikor a végső eredményhirdetésre került sor kiderült, hogy a felnőttek mezőnyében a legtöbb pontot a félegyházi fiúk szerezték és biztosan nyerték a felnőttek számá­ra kiírt pontversenyt. A rendezőség külön értékelte az ifjúságiak és a felnőttek pontversenyét és a két ka­tegóriában összevontan is eredményt hirdettek. Így azután az összesített pont­versenyt végül is a hazaiak nyerték, míg ilyen számítás alapján a Kun Béla SE a harmadik helyen végzett. A Kecskeméti Fémmun­kás versenyzői is indultak a hagyományos szegedi ökölvívótornán. Az ered­mények láttán sajnálattal állapíthatjuk meg, hogy a kecskemétiek nagyon mér­sékelten szerepeltek és így a pontversenyben sem az ifjúságiak, sem a felnőttek nem játszottak jelentős sze­repet. EREDMÉNYEK: Felnőttek: Papírsúly: 1. Csonka (Kun Béla SE), 2. Horváth (MTK). Légsúly: I. Tatai (Pécsi VSK), 2. Cserge (Kun Béla SE). Har­matsúly: 1. Szarka (PVSK). Pehelysúly: 1. Márton (Kun Béla SE). 2. Marczika (Sz. Dózsa). Könnyűsúly: 1. Sár- di (PVSK). Kisváltósúly: 1. Gál (MTK), 2. Kovács P. is OB II-es női csapata lesz. — Működik-e a kecske­méti tenisziskola? — Természetesen. A fiúk és leányok egyaránt tehet­ségesek, és nagyon szor­galmasak. Néhány gyerek nevét szeretném megemlí­teni : Fazekas Miki még csak nyolcéves, nem sok­kal idősebb Boros Jancsi, Váczi Feri, Gyurika Laci, a lányok közül pedig Var­ga Piroska és Petróczi Gyöngyi. — Az idősebbek között is akadnak tehetséges te­niszezők? — Nagyon fiatalok, de már a felnőtt csapat tag­jai Vértesi Éva és Iványi Ágnes. Tőlük jelentős fej­lődést várok. A szövetség mindkét kislányt budapesti tenisz edzőtáborba hívta meg. A fiúk közül Máj er­csik Tibor, Benkő Sándor és Olajos Károly az, akik előtt szép jövő áll. — Mikor láthatunk Kecs­keméten országos tenisz- versenyt? — Ebben az évben is szeptember hónapban ren­dezzük meg a már hagyo­mányos Aranyhomok Kupa országos férfi és női, ser­dülő, ifjúsági és felnőtt korosztályú teniszversenyt. Néhány nap múlva tudjuk meg a verseny pontos idő­pontját, akkor majd a Pe­tőfi Népe sportrovatából és a plakátokról tudomást szerezhetnek az érdeklő­dők. M. I. (MTK), 3. Oláh (Kun Béla SE). Váltósúly: 1. Maczik (Sz. Dózsa), 2. Apró (Kun Béla SE). Középsúly: I. Batyik (Sz. Dózsa), 2. Ber- tók (Sz. Dózsa), 3. Török (Kun Béla SE). Félnehéz­súly: 1. Görcsös (Kun Béla SE). Nehézsúlyban nem volt induló. AZ IFJÚSÁGIAK mező­nyében megyénk verseny­zői közül a legjobban Ke­mény (Kecskeméti Fém­AUGUSZTUS 8.: Alpár— Vaskút, Izsák—Radnóti, Gábor Áron—Hajós, Kun Béla—Városföld, ÍCiskun- majsa—Tompa, K. Volán— Kal. VTSK, Szamuely— Fémmunkás, Soltvadkert— Tiszakécske, B. Bácska— Bácsalmás. AUGUSZTUS 15.: Bács­almás—Soltvadkert, Tisza­kécske—Szamuely, Fém­munkás—K. Volán, Kai. VTSK—Kiskunmajsa, Tom­pa—Kun Béla. Városföld— Gábor Áron, Hajós—Izsák, Radnóti—Alpár, Vaskút— B. Bácska. AUGUSZTUS 20.: Alpár —Hajós, Izsák—Városföld, Gábor Áron—Tompa, Kun Béla—Kai. VTSK, Kiskun­majsa—Fémmunkás, K. Volán—Tiszakécske, Sza­muely—Bácsalmás, Solt­vadkert—B. Bácska, Vaskút —Radnóti. AUGUSZTUS 29.: Solt­vadkert—Vaskút, B. Bács­ka—Szamuely, Bácsalmás— K. Volán, Tiszakécske— Kiskunmajsa, Fémmunkás —Kun Béla, Kai. VTSK— Gábor Áron, Tompa—Izsák, Városföld—Alpár, Hajós— Radnóti. SZEPTEMBER 5.: Alpár, —Tompa, Izsák—Kai. VTSK, Gábor Áron—Fém­munkás, Kun Béla—Tisza­kécske, Kiskunmajsa— Bácsalmás, K. Volán—B. Bácska, Szamuely—Solt­vadkert, Vaskút—Hajós, Radnóti—Városföld. SZEPTEMBER 12.: Sza­muely—Vaskút, Soltvad­kert—K. Volán, B. Bácska —Kiskunmajsa, Bácsalmás —Kun Béla, Tiszakécske— Gábor Áron, Fémmunkás— Izsák, Kai. VTSK—Alpár, Tompa—Radnóti, Városföld —Hajós. SZEPTEMBER 19.: Alpár —Fémmunkás, Izsák—Ti­szakécske, Gábor Áron— Bácsalmás, Kun Béla—B. Bácska, Kiskunmajsa— Soltvadkert, K. Volán— Szamuely, Vaskút—Város­föld, Hajós—Tompa, Rad­nóti—KaL VTSK. SZEPTEMBER 26.: K. Volán—Vaskút, Szamuely— Kiskunmajsa, Soltvadkert— Kun Béla, B. Bácska—Gá­bor Áron, Bácsalmás— Izsák, Tiszakécske—Alpár, Fémmunkás—Radnóti, Kai. VTSK—Hajós, Tompa—Vá­rosföld. OKTÓBER 3.: Alpár— Bácsalmás, Izsák—B. Bács­ka, Gábor Áron—Soltvad­kert, Kun Béla—Szamuely, munkás) állta meg a he­lyét, aki a váltósúlyúak mezőnyében minden ellen­felét legyőzve jutott az első helyre. A verseny rendezői a legtechnikásabb ifjúsági versenyzőnek kiírt tiszte­letdíjat Kissnek, a PVSK versenyzőjének ítélte oda. Ugyanezt a díjat a felnőt­tek mezőnyében Márton (Kun Béla SE) nyerte. Kiskunmajsa—K. Volán, Vaskút—Tompa, Városföld —Kai. VTSK, Hajós—Fém­munkás, Radnóti—Tisza­kécske. OKTÓBER 10.: Kiskun­majsa—Vaskút, K. Volán— Kun Béla, Szamuely—Gá­bor Áron, Soltvadkert— Izsák, B. Bácska—Alpár, Bácsalmás—Radnóti, Tisza­kécske—Hajós, Fémmunkás •—Városföld, Kai. VTSK— Tompa. OKTÓBER 17.: Alpár— Soltvadkert, Izsák—Sza­muely, Gábor Áron—K. Volán, Kun Béla—Kiskun­majsa, Vaskút—Kai. VTSK, Tompa—Fémmunkás, Vá­rosföld—Tiszakécske, Hajós —Bácsalmás, Radnóti—B. Bácska. OKTÓBER 24.: Kun B~ la—Vaskút, Kiskunmajsa— Gábor Áron, K. Volán— Izsák, Szamuely—Alpár. Soltvadkert—Radnóti, B. Bácska—Hajós, Bácsalmás Városföld, Tiszakécske— Tompa, Fémmunkás—Kai. VTSK. OKTÓBER 31.: Alpár— Volán, Izsák—Kiskunmaj­sa, Gábor Áron—Kun Bé­la, Vaskút—Fémmunkás, Kai. VTSK—Tiszakécske, Tompa—Bácsalmás, Város­föld—B. Bácska, Hajós— Soltvadkert, Radnóti—Sza­muely. NOVEMBER 7.: Gábor Á; —Vaskút, Kun Béla—Izsák, Kiskunmajsa—Alpár, IC. Volán—Radnóti, Szamuely —Hajós, Soltvadkert—Vá­rosföld, B. Bácska—Tompa, Bácsalmás—Kai. VTSK. Ti­szakécske—Fémmunkás. NOVEMBER 14.: Alpár —Kun Béla, Izsák—Gábor Áron, Vaskút—Tiszakécske, Fémmunkás—Bácsalmás, K. VTSK—B. Bácska, Tompa —Soltvadkert, Városföld— Szamuely, Hajós—K. Vo­lán, Radnóti—Kiskunmaj­sa. NOVEMBER 21.: Izsák— Vaskút, Gábor Áron—Al­pár, Kun Béla—Radnóti, Kiskunmajsa—Hajós, K. Volán—Városföld, Szamu­ely—Tompa, Soltvadkert— Kal. VTSK, B. Bácska— Fémmunkás, Bácsalmás— Tiszakécske. NOVEMBER 28.: Alpár— Izsák, Vaskút—Bácsalmás, Tiszakécske—B Bácska, Kai. VTSK—Szamuely, Tompa—K; Volán, Város­föld—Kiskunmajsa, Hajós —Kun Béla, Radnóti—Gá­bor Áron, Fémmunkás— Soltvadkert, B. I. Sikeres hétvége A megyei I osztályú labdarúgó-bajnokság őszi sorsolása

Next

/
Thumbnails
Contents