Petőfi Népe, 1971. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-24 / 198. szám

8. oldal WH. augusztus 24, kedd Fiatalok felelős poszton Néhány éve dolgoznak. A kezdés buktatókkal teli sza­kaszán már túljutottak. Mi volt a legnehezebb, isme- rik-e már a siker élmé­nyét, hogyan tovább? Ezekről a kérdésekről be­szélgettünk három fiatal szakemberrel, olyanokkal, akik felelősségteljes mun­kájuk alapján tulajdonkép­pen már nem is kezdők. Az ágazatvezető agronómus Vass Imre 1965-ben vég­zett a Szarvasi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum­ban. Egyéves gyakornoki tevékenység után a duna- vecsei Virágzó Tsz vezető­sége beosztott agronómussá léptettte elő. Ez év január 1-től pedig a két növény- termesztési ágazat egyikét irányítja. — Hogyan kezdődött? — Először is: megtanul­tam dolgozni. Az első évek üzemen belüli vándorlással teltek el, végig kellett pró­bálnom minden szakterüle­tet. Aztán megismertem az embereket. Az eredmény: bensőséges, őszinte kapcso­lat. Elfogadtak. Közben megtanultam, hogy a bizal­mat nem elég egyszer el­nyerni, hanem naponta ki kell érdemelni. Ehhez tar­tom magam. — Az első siker? — Az idén a gazdaság 1200 holdnyi. kalászosán 20 és fél mázsás átlagot ér­tünk el. Először a tsz fenn­állása óta — tehát ez re­kord. Egy 100 holdas táblán átlagosan 25 mázsa termett. Ez persze nem egyéni si­kerem, de öröm kimondani, hogy részese vagyok ennek az eredménynek. — A tervei? — Üzemmérnöki külön­bözeti vizsga letétele, utá­na pedig az agráregyetem. Szabad időben fotózás, ki­rándulás és olvasás; szak­könyvek, szépirodalom. A köztisztviselő — Neve? — Aranyi János; — Szakképzettsége? — Építésztechnikus. — Beosztása? — Egy éve a Dunavecsei Nagyközségi Tanácsnál mű­szaki főelőadó. Aranyi Jánost ritkán le­het az irodában megtalál­ni. Járja a falu utcáit, vizs­gálja az utak állapotát, méréseket végez, terveket készít. — Az első év tapasztala­tai? — Nem bántam meg, hogy a tanácsapparátust választotttam. Itt komplex módon jelentkeznek a fel­adatok, minden intézkedés összefügg az emberekkel, a község fejlődésével. Hogy mi volt a legnehezebb? Ki­várni, míg az első tervemet megvalósították. — Hány önálló tervet készített eddig? — Száznál valamennyivel többet. A legkedvesebb egy családi ház a hajóállomás­hoz vezető út mentén. Tet­szetős épület — talán már a jövő falujába való ... — A további célkitűzé­sek? — Szeretném elvégezni a műszaki főiskolát. Ami pe­dig a munkámat illeti, itt is magasabb mércét állítok magamnak. — Mire gondol? — Felkutatni a helyi le­hetőségeket, többet kezde­ményezni és jobban hasz­nosítani az építési műszaki feladatokra fordítható anyagi eszközöket. íme az első javaslatom: a felsőbb tanácsi szervek bízzák a nagyközségekre közútjaik javítását, karbantartását. A költségvetési üzemek jól ellátnák ezt a feladatot. A szerkesztő mérnök Fiatalos külső, alig lát­szik húszévesnél többnek. Pedig gépészmérnöki okle­velén ez áll: született 1941- ben. Szabados Ferencet a mélykúti, hartai gyakorno­ki évek után 1967-ben, mint a megye ösztöndíja­sát a Dunavecsei Vegyes­ipari Vállalathoz irányítot­ták. — Azóta mi történt? — Megnősültem és lakást kaptunk a falu központjá­ban. A munkahelyemen pedig szerencsére sok önál­ló feladat vár. Egy kezdő mérnök számára a kisebb üzem kiváló lehetőségeket kínál. — Például? — A Találmányi Hivatal­tól vásárolt BL—350-es bá­lalift prototípusának elké­szítése. Ez már igazi mér­nöki feladat volt. — Mit tud ez a gép? — Menet közben felszedi a kocka alakú szalmabálá­kat és automatikusan a szállítójárműre helyezi. Nemrég ért véget a kipró­bálása a hartai Lenin Tsz- ben és a minősítés igen kedvező. Az AGRO- TRÖSZT-ön múlik, hogy mikor kezdjük el a soro­zatgyártást. — Elképzelések a jövőre? — A napi munka mel­lett szeretnék kutatási fel­adatokkal is foglalkozni. És a másik vágyam, amely az előző tervem megi'alósulá- sát könnyítené: felvételt nyerni a Gépipari Tudomá­nyos Egyesületbe. Hogy van-e témám? Van. A nö­velt szilárdságú acélszerke­zetek hegesztése. Végezetül még valami lé­nyegeset: Szabados Ferenc szakszervezeti aktivista, Vass Imre a tsz-pártalap- szervezet tagjaként tesz eleget társadalmi megbíza­tásának, Aranyi János pe­dig a tanácsnál működő szakszervezeti bizottság tit­kára. A mozgalmi munká­val mindannyian a KISZ- ben ismerkedtek meg. Közös vonásuk, hogy megtalálták hivatásukat, nagy kedvvel dolgoznak, bizakodóak. Jó tudni, hogy egyre több, hozzájuk ha­sonló fiatal értelmiségi dol­gozik falvainkban. Szabó Attila Segítik a fiatal lakásépítőket A tiszakécskei Űj Élet Termelőszövetkezet pénz­beli hozzájárulással se­gíti a fiatal dolgozók la- kásáépítését. Az idén négy ifjú házaspár részére ad összesen 80 ezer forint köl­csönt a közös gazdaság, amely az építőanyagok szállításához gépjárműve­ket is biztosít. A lakásokba — melyeket a tsz építőbri­gádja kivitelez — már ez év végén beköltözhetnek boldog tulajdonosaik. (Ke­rekes Ferenc tudósítónktól.) Olrazcov lesz az elnök A Bábművészeik Nem-, zetközi Szövetsége (UNI- MA) kétévenként Pécsett rendezi meg a felnőtt báb­fesztiválokat. Az UNIMA ezzel a döntésével fejezte ki elismerését a nagyhírű pécsi Bóbita bábegyüttes­nek a felnőtt báb játszás népszerűsítése és a modern előadási forma megterem­tése terén kifejtett úttörő munkásságáért. Az első felnőtt bábfesztivált 1969- ben rendezték, a második­ra az idén — október 20. és 24. között — kerül sor a mecsekaljai városban. Az idei fesztivál valósá­gos parádéja lesz a világ­hírű bábművészeknek. Hét országból 18 együttes lép fel Pécsett. A fesztivál Obrazcovnak, a Moszkvai Központi Bábszínház igaz­gatójának szóló előadásá­val nyílik meg. A világ­hírű szovjet bábjátékos egyúttal díszelnöke is lesz a II. nemzetközi felnőtt bábfesztiválnak. A záró- műsorban ugyancsak vi­lághírességek lépnek a színpadra: Yves Joly pá­rizsi és Jan Bussei londoni bábművész, az UNIMA el­nöke. A vendéglátó pécsi bábcsoport — a Bóbita együttes — Bartók „A kék­szakállú herceg vára” cí­mű operáját mutatja be a fesztiválon. Az állampolgár nincs szabadságon A jó szándék útvesztője Kecskeméten, a VOSZK szeszpalackozó üzemében működik a Béke elnevezé­sű, kilencszeres szocialista brigád. Csatlakozva a viet­nami segélyezési akcióhoz, mi is elhatároztuk, hogy egyéni adományokból taka­rókra való pénzt ajánlunk fel a vietnami gyerekek­nek. Ebből származott a bonyodalom, amely a kö­vetkezőképpen zajlott le: A jótékonyság útjai úgy látszik kifürkészhetetlenek. A brigád ugyanis kilenc- száz forintot gyűjtött össze és az összeget szerettük volna befizetni az erre a célra alapított számlára. Elmentünk az OTP kecske­méti fiókjához — ott nem tudták megmondani a számla számát. Azt aján­lották, menjünk a Magyar Nemzeti Bank kecskeméti fiókjaihoz. Elmentünk. Ott felvilágosítottak bennün­ket, hogy a számot csak a budapesti fiók tudja meg­adni. Hosszú keresgélés után kaptuk egy telefon­számot, felhívtuk őket, s megkaptuk a számla szá­mát. A befizetés azonban így is csak remény maradt. Az MNB kecskeméti fiókja ugyanis nem vette fel a pénzt a Budapestről ka­pott számon, azt közölték velünk, hogy menjünk a postára, ott felveszik az összeget. Bár némileg fárasztott már bennünket ez a kül­dözgetés, mégis úgy dön­töttünk, hogy az utolsó le­hetőséget nem hagyjuk ki. irány a posta. A pénzt azonban itt sem fogadták el tőlünk (az I-es postáról van szó), hanem tudomá­sunkra hozták, hogy az e célra szánt összeget csak Budapesten, az 54-es szá­mú postahivatalnál lehet befizetni. Oda már nem mentünk el... Mi nem sajnáljuk az időnket. fáradtságunkat, pénzünket, ha a hős viet­nami népről van szó, mély­ségesen együtt érzünk ezek­kel az emberekkel. Szeret­nénk azonban, ha mások, a segélyeket, adományokat felvevő, vagy arra hivatott intézmények is hasonló együttérzést tanúsítanának, s tennék szervezettebbé, egyszerűbbé a segítés lehe­tőségeit. Pólyák Imre, Kecskemét, Árok utca 9. NINCS, bár jó néhány hivatal, vállalat, közszol­gálati intézmény úgy tesz, mintha ott lenne. Ja per sze, nyár van, szabadságo­lások ideje, az előadó kar­társ üdülni ment, az osz­tályvezető elvtárs külföl­dön tölti szabadságát, az ügyintéző sátortáborozik, s megáll az élet? Van, ahol ezt szeretnék. Várjon az ügyfél, a megrendelő, a panaszos, az igénylő, a ké­relmező, ne türelmetlen­kedjen, értse meg, min­denkinek jár a szabadság. Jár. Ám szabadságra a sze- méiy megy, s nem a mun­kakör! Azaz az állampol­gár dolgait ugyanúgy kell intézni, mint télen vagy tavasszal. Mégis, a legtöbb helyen ma már az tűnik természetesnek, hogy a szabadságra induló kollé­gáktól senki nem veszi át az ügyeket. A lezárt író­asztalban, iratszekrényben pihennek a papírok. Két hét vagy három nem a vi­lág. Különben is: a he­lyettes úgysem tudna ér­demben intézni semmit, hiszen nem ismeri az ak­tákat, nem foglalkozott a témával, nem az ő terüle­te... Ballagjon hát haza az állampolgár, s majd jöjjön két vagy három hét múlva. Persze, akkor is le­gyen türelme, mert a sza­badságról visszatértnek még be kell rázódnia, föl­dolgoznia a távollétében felgyülemlett új ügyeket, s mindezek után kerít csak sort arra, hogy — végre — félbehagyott dolgait előve­gye. több Aga-boga van e gondnak, mintsem első szemrevételezéskor gondol­ja az ember. Mert nem­csak arról van szó, hogy hivatalok, vállalatok, köz- szolgálati intézmények né­melyikében lebecsülik az ügyei elintézéséért futkosó állampolgárt, ,s még in­kább magát az ügyét. Ar­ról is szó van, hogy a ké­sedelmes ügyintézésekből sokféle kár származhat, s hogy szervezetlen a mun­ka, nincsenek megfelelő helyettesek, olyan ügyinté­zők, akik több feladatkör ellátására is alkalmasak. Szervezeti és gondolkodás­beli tényezők egyaránt sze­repet játszanak tehát ab­ban, hogy tavasztól őszig lelassul sok helyen az ügy­intézés, késlekedve hozzák meg a döntéseket, amint azt e jelenség egyik bírá­lója megfogalmazta: „író­asztal-kalodába zárják az életet”. E kaloda joggal készteti méltatlankodásra az állampolgárt, mert .hisz, ügyét minden ember fontosnak érzi, s mielőbb szeretne a végére járni. Ha azt látja, hogy dolgát köny- nyedén íróasztal fiókba süllyesztette a tisztviselő, hogy íúíg ő a döntés ki­menetele miatt tipródik, addig az ügyintéző gondta­lanul pihen, nemcsak száj­íze keseredik meg, de vé­leménye is. Már nem az ügyintézőt, hanem a hiva­talt, vállalatot, közszolgá­lati intézményt marasztal­ja el. Tévedne? Igaztalan len­ne? ALIGHA, A munka fo­lyamatosságának megte­remtése, a kellő helyette­sek kinevelése, a több munkakör ellátására al­kalmas tisztviselők cso­portjának tudatos gyarapí­tása nem egy-egy ember, hanem az egész intézmény, s elsősorban a vezetők dol­ga. Elfogadhatatlan az az álláspont, amelynek vallói szerint „ez ellen nincs mit tenni”. Mármint a tervsze­rűtlen szabadságolások, a munka megszakítása, a döntések halogatása, a helyettesek hiánya ellen. Tagadnánk, hogy a sza­badság természetes joga minden dolgozónak? Nem gondol ilyesmire senki. Még az ügye halogatása miatt dohogó állampolgár sem. Pedig ő mérges, in­gerült. Nem a szabadságra menetel jogát vonja két­ségbe. Hanem azt a jogot — ami persze senkit és se­hol nem illet meg —, hogy őt, az ügyfelet, s vele ügyét is „szabadságolják”. Vára­kozásra kényszerítik, fölös szaladgálásra késztetik. Évek hosszú sora óta visszatérő gond ez, s ép­pen ezért tűnik úgy intéz­ményeknél, vállalatoknál, hogy már elfogadottá vált. Olyannyira, hogy akadnak helyek, ahol a tízfőnyi gárdából egy szem „ügye­letes” marad, ő tartja a frontot, azaz nem csinál semmit, hanem nyugtatja a méltatlankodó feleket..; az Állampolgár nincs szabadságon. Egysze­rű kijelentő mondat. Ám azért, hogy az állampolgár ezt a gyakorlatban is ta­pasztalhassa, rendet kell teremteni jó néhány hiva­talban, vállalatnál, köz- szolgálati intézménynél. Rendet: szervezettséget, za­vartalan ügymenetet, terv­szerű szabadságolásokat, kellő helyetteseket. Nem­csak az állampolgár ér­dekében. Hanem a hivatal, vállalat, intézmény rangja, tekintélye — társadalmi hitele miatt is! M. O. Határ menti mozaik kimaradáson Kolozsi Mátyás határőr szakaszvezető és Hajnal Ernő. határőr együtt indul­tak él az őrsről kimaradás­ra. Délután 5 óra volt. Amikor kiléptek az utcára, észrevették, hogy egy fia­talember nagyon bizonyta­lan léptekkel halad a köz­ség határ felé vezető útján. Az idegen többet figyelt hátra, mint előre. A kimenőre induló ha­tárőrök megnyújtották lép­teiket és fél perc múlva már az ismeretlen személy okmányait ellenőrizték. Ki­derült, hogy Takács Ru­dolf szegedi lakos azért akart disszidálni, mert a szülei — bár már 22 éves, mégsem engedték önállóan, saját elhatározása szerint szórakozni. FÉNYKÉPCSERE Este volt, amikor Szőnyi György megkezdte a hatá­ron belépő turisták útleve­lének ellenőrzését. Fozlin Isza jugoszláv fiatalember természetes nyugalommal adta át ellenőrzésre okmá­nyait. A határőrtiszt néhány másodpercig az útlevélben levő fényképet nézegette, majd a fiatalemberre irá­nyította a tekintetét. Az alapos azonosítás közben kiderült, hogy Fozlin Isza a testvérétől ellopott útle­vélbe a saját fényképét ra­gasztotta. AZ ÓVATOS Kovács Józsefet a bíró­ság javító-nevelő munkára ítélte lopásért. „Csalódott a magyar igazságszolgálta­tásban”, s ezért a „szabad világba” kívánkozott. Ko­vács egyébként nagyon óvatos ember, a tiltott ha­tárátlépéshez is különböző kombinációkat dolgozott ki. Egy térkép segítségével behatóan tanulmányozta : Baja, Kelebia és a Szegei környéki településeket, ; határhoz vezető utakat é a terep adottságait. Alapos csatangolás utál előbb a Dunánál próbálko zott, de kétnapos csatan golás után mégis úgy dön tött, hogy a Tiszán „csorog' át Jugoszláviába. A járó kelőket kerülte, nehog; valakivel is beszélnie kell jen és a sötétség lepli alatt közelítette meg a ha tárt. Közben meg-megállt figyelt, hallgatózott. Akkor is egy bokorbar lapult, amikor Szabó János határőr fülön csípte. Gazsó Béla

Next

/
Thumbnails
Contents