Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-04 / 130. szám

6. oldal 1971. június 4, péntefc Könyv a városfejlesztésről Dr. Kóródi József és dr. Sőszegfalvi György a szer- :ője annak a most megje­lent könyvnek, amely a Városfejlesztés Magyaror­szágon címet viseli. A könyv a településháló­sat kialakulásának, fejlő­lésének és fejlesztésének egfőbb kérdéseit tárgyalja, íépet ad a város- és köz- éghálózat mai helyzetéről. Srénye a kötetnek, hogy íemcsak az eredményeket nutatja meg, hanem őszin­én szól a gondokról, prob- émákról is. Ilyen például a főváros is vidéke felduzzadása. (Az ország lakosságának ötödé 3udapesten él. Érdekes, logy száz évvel ezelőtt nég csupán háromszázezer ;mber élt ott!); ilyen az üföldi tanyarendszer meg- éte (hétszázezren élnek ma még tanyán); a főváro­si peremterületek elégte- .en kommunális ellátása; sgyes kisvárosok stagnálá­sa, sok község fokozatos el­néptelenedése stb. Pozitív oldala a kötetnek, hogy — noha a címe után azt gondolhatnánk — nem­csak a városokról számol be, hanem a községekről és a tanyákról is. Érthető ez, hiszen állandó kölcsönkap? csolat van köztük, nem vizsgálhatók külön-külön. A könyv a magyarorszá­gi városok fejlődését, tör­téneti sajátosságait is be­mutatja, azután a telepü­léshálózat jelenlegi struk­túráját, majd „A városhá­lózat fejlesztésének problé­mái” című fejezet követ­kezik, mely — szerintem — a legjobb része a kötet­nek. Ezt követik a közsé­gek fejlődési sajátosságai­val foglalkozó, majd a vá­rosfejlesztés jövőjével és a településfejlesztés szabá­lyozóival foglalkozó fejeze­tek. Igaz, hogy eléggé átfogó képet kapunk a hazai tele­pülésrendszer és település­fejlesztés helyzetéről, de — talán éppen ezért — mivel a könyv a nem szakembe­rek számára íródott, eléggé leíró jellegű, megmarad a felszíni bemutatásnál, nem akar (vagy nem tud) mé­lyebb okokat és összefüg­géseket megmutatni, az el­múlt évtizedek nemzetkö­zi és nemzeti társadalmi- politikai-gazdasági ténye­zőket nem veszi eléggé fi­gyelembe, nem végzi el az idekívánkozó külföldi ösz- szehasonlításokat, s alig (szinte egyáltalán nem) tér ki a kulturális szerepkörre. Itt említem meg, hogy a fenti állításnak: hogy a könyv nem a szakemberek szűk köréhez, hanem a szé­lesebb érdeklődők köréhez kíván szólni, ellentmond a feltűnően — és teljesen érthetetlen! — alacsony példányszám. (Bármilyen hihetetlenül is hangzik: háromezerötszáz példány­ban jelent meg a kötet. Majdnem ennyi a községek száma!) Mégis — gyengéi ellené re is — a könyv nagyon hasznos célt szolgálhat: rá­mutat korunk egyik leg­égetőbb problémájára, jelzi az egyre erősödő — és sza gazdasági, társadalmi ha­tóerők felbontják a hagyo­mányos falusi formát. A könyv három me­gyénkben községről állítja, hogy közelednek a várossá alakuláshoz: Bácsalmásról, Kiskőrösről és Kunszent- miklósról. A szerzők Kecskemétet is a nem kielégítően fejlő­dő városok közt említik, nem sorolják a közepesen fejlődők közé sem. (A leg­jobban fejlődő városok' Miskolc, Pécs, Salgótarján, Kaposvár, Zalaegerszeg és Szombathely.) Szerencsére a fenti érté­kelés az utóbbi száz esz­tendőre vonatkozik; a leg­utóbbi évek Kecskemétet illetően rácáfolnak erre a régebbi, jellemző tényre. A könyvet több tucat grafikon, rajz, táblázat te­szi szemléletessé, s csak dicsérni lehet a szerzőket a szép, világos fogalma­zásért is. (Legfeljebb az az utóbbi időben divatos infrastruktúra és agglome­ráció szavak gyakori hasz­nálatát érezhetjük felesle­gesnek, de ez apróság, iga­zán.) Érdemes elolvasni a könyvet, érdemes elgondol­kozni a felvázolt problémá­kon, hogy egyre inkább társadalmi üggyé téve a tervszerű településfejlesz­tést, az ország és a váro­sok, községek vezetőivel közösen, gyorsítani tudjuk az egész népnek, társada­lomnak legjobban megfe­lelő átalakulási folyama­tot. Varga Mihály Eredménye® munka egészségünk szolgálatúban Figyelemre méltó ered­mények jelzik a Dunave- csén folyó egészségügyi felvilágosító munkát, s ez­zel együtt a Vöröskereszt helyi alapszervezetének te­vékenységét. A nemrég lebonyolított véradó napon kerestük fel Hidasi Jánosnét, a Vörös­hogy tájékoztatást kérjünk az egészségügyi munka ta­pasztalatairól és további terveikről. — A legidőszerűbb kér­déssel kezdjük: milyen eredménnyel zárult a mos­tani véradási akció? — Az idén különösen jó A Ikotmánynapig “ ' .7 ' ' •• M Áf • i :m:n V,# WÄ:.: -Ä. É ■ i":' Üj épületszárnnyal bővül a solti pártszékház. A kivi­telezést a helyi Vegyes és Építő Ktsz végzi. A kisipari termelőszövetkezet augusztus 20-ra adja át rendelte­tésének a felújított épületet. (Tóth Sándor felvétele.) Nem esett messze az alma a fájától Ment a munkaruha vándorútra Idős Bató Lajos Lajosmi- zse, Közös 39. szám alatti lakos, a Likőripari Válla­latnál Budapesten gépkocsi- vezető. Múlt év tavaszán azt mondta az akkor 19 éves fiának, ifjú Bató La­josnak: — Tudod mit? .... Gye­re hozzánk dolgozni, együtt mégis könnyebb lesz ... Nem tudni mire gondolt akkor idős Bató Lajos, hogy mi lesz könnyebb, mindenesetre a fiú 1970. április 1-én segédmunkás­nak jelentkezett a Likőripa­ri Vállalatnál. Ott annak rendje és módja szerint alkalmazták is. Bakancsot, gumicsizmát, esőköpenyt, s két formaruhát osztottak ki néki, hogy ne a sajátját használja munka közben ... De térjünk vissza idős Bató Lajosra, aki ugyaneb­ben az időben négy forma­ruhát, két munkaruhát, és egy sofőrbundát vételezett. Egy hét múlva ugyanis min­dent eladott. A papának kellett a pénz, hiszen rend­szeresen megpróbálta maga felé fordítani Fortuna bő­ségszaruját. Hetenként két— háromszáz forintjába került ez neki, ennyit játszott ugyanis el a lóversenyen. Az 5067 forint — ennyit ka­pott az eladott, de a vál­porodó — ellentmondáso- j tolat tulajdonát képező hol kát. Az állandó folyamat jelzi ma telepü léshálózatunkat. Nagyará­nyú a népesség mozcísi A beáramlás a legna-r-V-/ a fővárosba és a me" - székhelyekre. A term;!.. , mikért — néhány hét alatt átalakulási | elfogyott. Ifjú Bató vagy tudott a iapa káros szenvedélyéről, vagy a vérében volt a sik- kc’ztás, tény az, hogy a Ir1 "ripari Vállalattól ka- „. tt 1800 forint értékű munkaruhát néhány nap múlva értékesítette, s azt különböző célokra elköltöt­te. Ezt akkor még nem tud­ták a vállalatnál, mert kü­lönben nem osztották volna be kisegítőnek néhány nap­ra a ruharaktárba. Ifjú Ba­tó örömmel vállalkozott er­re a munkára, ugyanis az első napon ellopott öt eső- köpenyt, amit azonnyom- ban eladott. Nem sokáig maradt ezután a Likőripari Válallatnál, nem mintha felfedezték volna a lopást, hanem azért, mert újabb „mellékes” jövedelemre sze­retett volna szert tenni. Július 27-én ifjú Bató már az egyik budapesti vendéglátóipari vállalatnál helyezkedett el, ahol két munkaruhát vételezett, amelyeket négy nap múlva eladott. Szeptember 9-én ifjú Bató Lajos az Autő- és Alkatrészkereskedelmi Vállalatnál dolgozott már mint segédmunkás. Alig járt le az egy hónapi pró­baidő, ifjú Bató október 6-án már jelentkezett mun­karuháért. Szabályos átvé­teli elismervényen vette át a munkaruhát, az esőkö­penyt, a vattaöltönyt, a ba­kancsot, de másnap, októ­ber 7-én már be sem ment munkahelyére, ugyanis e ruhák értékesítésével volt elfoglalva . .. Néhány hónapig, a kü­lönben szakképzetlen ifjú Bató nem dolgozott, míg végül is a kecskeméti Szol­gáltató Vállalatnál helyez­kedett el. Egy hónr-'í.j nem volt vele különösebb baj, kereszt községi titkárát, eredmény született: a két­" száznál is több jelentkező közül 171-en összen 60 li­ter vért adtak, s ez 25 szá­zalékkal jobb eredmény a múlt évinél. A véradók száma jelentősen növeked­ne, ha a tanyaközpontok­ban is meg tudnánk szer­vezni a véradást. Meggyő­ződtünk róla, az ott élő emberek is szívesen csat­lakoznának az önkéntes véradók táborához, ha nem kellene 8—10 kilomé­tert kerékpárral vagy gya­logosan megtenni a falu­központig. A megoldást te­hát ismerjük, sajnos, egye­lőre még nem lehet meg­valósítani. Hidasi Jánosné elmond­ta, hogy immár hagyomány Dunavecsén: a tsz-ek, üze­mek dolgozói és vezetői, szervezett formában, kö­zösen jönnek véradásra. A Virágzó Tsz „Gábor Áron” szocialista brigádjának va­lamennyi tagja véradó lett, teljesítették vállalásukat. — Kik a legaktívabb véradók? — Bodonyi Bálintné, Va­jai István tízszeres, Gyu­rin Istvánné védőnő tizen­egyszeres véradó. A leg­jobbak között kell meg­említeni Fülöp Sándor tsz- tagot és három gyermekét, Herceg Lajosnét, Egyed Sándorékat, Szabó Luká­csot és feleségét. — Következő akció? — Az év hátralevő ré­szében felújítjuk a tiszta­sági mozgalmat. Aktivistá­ink felkeresik a családokat, előzetes felmérést készíte­nek áz udvarok, az utcák állapotáról, s egyúttal hasznos egészségügyi ta­nácsokat adnak. Az erdő- gazdaság szállítja a virág­ágyásokhoz szükséges ker­ti földet, a tanács pedig a virágmagvakat. Célkitűzésünk a követ­kező: tiszta házakat, ren­dezett udvarokat és virá­gos utcákat szeretnénk. Az akcióban részt vesznek az úttörők is, akik vállalták, hogy az idős, munkaképte­len lakók házát, udvarát rendbehozzák és parkosít­ják az utcarészt. Egészség- ügyi propagandánk első­rendű feladata pedig, hogy a lakosság minél szélesebb rétegéihez eljusson a felvi­lágosító, tanácsadó szó. A Vöröskereszt aktivistái mindannyiunk egészségéért dolgoznak, munkájukért joggal illeti őket — köz- megbecsülés. Szabó Attila Feitetsre állított intonáció A Budapesti Nemzetközi Vásárral bő terjedelemben foglalkoztak mind az or­szágos, mind a megyei la­pok. Megírták, ki mivel lepte meg a szakembereket, a közönséget. Számos megállapodás de január 4-én, amikor megkapta a bakancsot, eső­köpenyt, azonnal abbahagy­ta a munkát, s mivel pénz­re volt szüksége, eladta a vállalattól kapott holmikat. Ifjú Bató Lajos ügye ta­lán — a tizenegy munka­hely-változtatás, a Likőr­ipari Vállalatnál történt lo­pás —, még ma sem derült volna ki, ha nincs az a bi­zonyos narancshéj. Ifjú Bató ugyanis a kecs­keméti Szolgáltató Vállalat­nál egyik munkatársától üzemanyagjegyet, rádiót, törölközőt, szappant és más hasonló apróságokat lopott el, s ezért feljelentették. A kihallgatás során ifjú Bató arról is beszélni kezdett, amit nem kérdeztek tőle, s így derültek ki a munkaru­ha-sikkasztások, sőt a papa átkos szenvedélye is, aki lo­vakra költötte a vállalattól kapott munkaruha árát. Az ügy pikantériája, hogy a szóban forgó vállalatok ifjú Bató Lajos címére min­den esetben elküldték a munkakönyvét, s egyetlen cég sem tett feljelentést a munkaruha elsikkasztása miatt. Ifjú Bató Lajost elő­zetes letartóztatásba helyez­ték, ellene és édesapja ellen társadalmi tulajdont káro­sító sikkasztás miatt indí­tottak eljárást. így hát pon­tot tehetnénk az ügyre. Csak az a kérdés, miért nem tettek feljelentést a megkárosított vállalatok, miért nem követelték visz- sza a kiosztott munkaru­hákat? Talán ajándéknak szánták? G^mcs Gábor született, amely nem csu­pán a feleket, de az új­ságírót is kielégítette. Megtudta miből mennyit mikor és hová szállítanak majd. Jó néhányszor for­dult viszont elő — velem is —, hogy csalódottan rak­ták le a telefont, tollvonás nélkül csukták be a jegy­zetfüzetet. Az eredményte­lenség két okban gyökere­zik. Az egyik, mikor a tár­gyalások még folynak, vég­kimenetelük a tapogatózó jelleg miatt kétséges. Ezt az indokot elfogadom én is. Kevésbé érthető viszont, mikor gyáregységek, de nemegyszer teljes jogú vál­lalatok vezetői is tehetetle­nül, széttárt karokkal sza­badkoznak a kérdésre, s a válaszadást a trösztre, vagy a külkereskedelmi vállalatra hárítják. A semmitmondó vála­szokért nem a megkérde­zett vezetők hibáztathatok, inkább az a tárgyalási me­chanizmus, amelyre a fel­sorolt feleletek következ­tetni engednek. A tröszt, a vállalati központ, a kül­kereskedelmi szerv köt és old a legilletékesebb, a gyártó egység képviselője nélkül. Említhetnék olyan vállalatot, ahol a vezér- igazgató a BNV marketing következményeiről július­ban számol be az üzem­egységek vezetőinek. Félre­értés ne essék, nem a disz­ponálás jogát vitatom, ha­nem a tárgyalásokon a köz­vetlen gyártó vállalat ille­tékeseinek részvételét tar­tom szükségesnek. Ez egyébként inkább a válla­lat érdeke, mint a hírre éhes újságíróé. A megrendelő ugyanis feltehet olyan kérdést, igényelhet olyan módosí­tást a termékkel kapcsolat­ban, amire egy, — a cikk paramétereit, a megvalósí­tás technikai lehetőségeit ismerő — szakember képes igent, vagy nemet monda­ni. Ha az adott pillanatban a válasz késik, vagy nem megnyugtató, az üzletfél elhalasztja a megrendelést. Ezért rossz a fejtetőre állított információ, mert ilyenkor a különböző úton- módon megszerzett adat nem is annyira az újság­író ügyességét dicséri, ha­nem az ódivatú tárgyalási mechanizmus kritikája. P. M. Soronkívül hoznak he külföldről növényvédőszereket Az esős időjárás kedvez a növényi betegségeknek, a csapadék pedig — azon túl, hogy serkenti a hasz­nos növények gyarapodá­sát — elősegíti a gyomok kifejlődését is. A mező- gazdasági nagyüzemek az idei szezonra a tervezett­nél valamivel kevesebb műtrágyát vásároltak, ugyanakkor azonban a nö­vényvédőszerek iránt rendkívül megnőtt az ér­deklődés. Az AGRO- TRÖSZT összesítése sze­rint az első negyedévben összesen 577 millió forint értékű növényvédőszert adtak el. Az elmúlt év azonos időszakában mind­össze 311 millió forintért kelt el gyomirtó-, gomba­ölőszer stb. Különösen nagy az érdeiklődés a gyomirtók iránt. A kül­földről behozott készítmé­nyek, például a Treflán, az Afalon, a Ramrod, már vevőre is találtak, sőt, he­lyenként az igényeket nem tudták kielégíteni. Az AG- ROTRÖSZT ezért soron- kívül 42 millió devizafo­rint értékű növényvédő- szer szállítására adott fel megrendelést. Így a keres­kedelem arra számít, hogy az időszakos hiány rövide­sen megszűnik. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents