Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-30 / 152. szám

X. oldal 1971. .Június 30., szerda A tervezés etikája SOK KÖZÉRDEKŰ és hasznos gon- kacsalábon forgó várat építeni, tehát dolat megfogalmazását hallhatták a résztvevők a nemrégiben lezajlott me­gyei településfejlesztési nagyaktíván. Ezek közül néhányat mi is közre ad­tunk, azonban még bőségesen van olyan ötlet, javaslat, elgondolás, amelyet ér­demes szélesebb fórumon, a sajtóban is megbeszélni, elemezni. A megyei tanács általános elnökhe­lyettese, a múlt évi verseny értékelése közben kitért a helyi tanácsok gazdál­kodására, az ésszerű, arányos és reális fejlesztés szükséges ritmusának hang- súlyozására. Beszélt ezzel összefüggés­ben a tervezők és a megrendelők kap­csolatáról, de elsősorban a tervezők olda­láról tapasztalt túlzásokra mutatott rá szemléletes példákkal. Nem egyszer elő­fordult ugyanis — nemcsak 1970-ben, de korábban is —, hogy amikor egy községi tanács megrendelte a 400 ezer forintos beruházás terveit, fél vagy egy év múlva hipermodern építmény raj­zait küldte a tervező iroda, s a kivite­lezési költség 1—2 millió forint között ingadozott. A tervezők mit sem törődve i közölt összeggel, mindent beleadtak, függetlenül attól, hogy mit bír el a ta­nács kasszája. így aztán a tervezés dí­ját kifizették, a rajzokat szekrénybe zárták, és maradt minden a régiben. MINT EMLÍTETTÜK is: nem egyedi jelenségről van szó, hiszen meglehető­sen szép számban fordulnak elő ilyen tervezői túlzások. S ezek végső soron hátrányosan befolyásolják az adott te­lepülések fejlesztését, károsan hatnak a közvéleményre stb. A tervezés etikája azt jelenti, hogy ne becsüljük túl (van ott pénz bőven!) de ne is nézzük le a partnereket Mellesleg szólva, a jó tervező ott kezdődik, ami­kor adott beruházási összegre, rendel­tetésének megfelelő, korszerű épületet tervez a mérnök. Mint minden jelenségnek, ennek is vön azonban másik oldala. Nevezetesen az, hogy maguk a helyi tanácsok se akarjanak néhány százezer forintból ne értékeljék túl önmaguk erejét lehe­tőségeit. Mielőtt megrendelnek egy ter­vet, nézzenek bele a kasszába, vegyék számba a saját anyagot, a lehetséges társadalmi munkát. Ha félmillió forint­tal rendelkeznek, ne olyan tervet kérje­nek, amelynek a kivitelezési költsége esetleg hárommillió, arra számítva, hogy majd kisegít bennünket a megyei tanács. Ez ugyancsak felboríthatja a fej­lesztési elképzeléseket, bizonytalanságot és bizalmatlanságot vált ki a lakosság­ból, a választókból. A KÖZELMÚLTBAN értékelt fejlesz­tési verseny azzal a nem új, tanulság­gal is szolgált, hogy azok a városok, községek, járások kerültek első helyre, értek el helyezést, ahol reálisan ítél­ték meg a helyzetet a tanácsok vezetői. Ahol ismerték a lakosság igényeit, a te­lepülés erejét, s erre alapozottan készí­tettek megvalósítható tervet. Amikor a tervezés etikájáról beszélünk, ezt, a nem mérnöki adottságnak számító tervezési képességet is értjük a fogalmon. Három évvel ezelőtt, amikor életbe lépett a gazdaságirányítás új rendszere, több emberrel beszélgettem. Két mon­dat ma is élénken él bennem. Mind­kettőt vállalati igazgató mondta, utal­va az új mechanizmusra. Az egyik, ami­kor megkérdeztem tőle, mi újság, felsó­hajtott: sajnos, ránktört az önállóság. A másik összedörzsölte tenyerét s moso­lyogva mondta: végre kezdünk önállóak lenni! MINDEZ AZÉRT jutott eszembe, mert a tanácsi körökben is észlelhető az egyik vagy másik fajta megnyilvánulás. Van, aki örül a nagyobb önállóságnak, van. aki magában kesereg egy kicsit. Pedig ahhoz, hogy jó, „tájjellegű” tele­pülésfejlesztési munkát végezzenek minden községben, önállóságra van szük­ség, s arra, hogy ezzel a önállósággal élni is tudjanak a község, város veze­tői. Ismerjék az igényeket, s tisztában legyenek a megvalósítás lehetőségeivel is. Gál Sándor A helyi adottságokra építve Területi szövetségünk 52 termelőszövetkezetét és 43 szakszövetkezetét nem érintette készületlenül a mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter rendelete, amely — többek között — kimondja: A termelőszö­vetkezetek és társulásaik a negyedik ötéves terv idő­szakára adottságaiknak megfelelően — középtávú termelési és pénzügyi ter­vet kötelesek készíteni. Ezekben a hetekben tár­gyalják meg a közös gaz­daságokban, brigádgyűlése­ken az 1971—75 közötti fejlesztési lehetőségeket. Az eddigi tapasztalatok sze­rint a mezőgazdasági szö­vetkezetek igyekeznek a helyi természeti és közgaz­dasági adottságok figye­lembevételével meghatároz­ni a célokat. Ügy is fogal­mazhatunk, hogv a jelen­leg ismert gazdasági sza­bályozók együttes és komp­lex hatását szem előtt tart­va terveznek. Jellemző különbségek Mi az, amit nem hagy­hatnak figyelmen kívül a következő 5 évre szóló el­képzelések rögzítésénél? Ebben a körzetben a föld termőképessége jóval az átlag alatti. Nagy terü­leten találunk olyan szántókat a Homokhátsá­gon, amelyeken a termelés nem gazdaságos. A régi szőlő- és gyü­mölcsültetvények nagy ré­sze csak kézi erővel mű­velhető. Sok helyen el is Korszerűen és olcsóbban A tiszakécskei Szabadság ni ily módon a kertészet- Termelőszövetkezet elnöké- ben. vei, Soós Vincével a kerté- A gazdaság szerencsés szét fóliasátrainak utcáit helyzetben van, mert, mint járjuk. Tavaly 2 hektáron, ismeretes, a tiszakécskei az idén már 4 hektáron fo- határban gazdag melegviz- lyik primőrtermesztés. Sza- készletet rejt a föld gyom- bó Jánosné, a kertészeti te- ra. Élnek a lehetőséggel, lep vezetője előzőleg el- Az év elején lett kész a mondta, hogy a tavasszal termálkútjuk, amely per­több mint félmillió fej sa- cenként 2 ezer liter, 57 fo- láta, 60 ezer csomó retek, kos melegvizet ad. Bevezet- 45 ezer fej karalábé került ték a talajfűtést a fólia- innen a fogyasztókhoz, sátrak egy részébe Érik már a paradicsom* a Még az i en va a paprika uborka „ a & muanyaghazakban. gel egyúttal lehetővé vá­— A primőridény mint- lik, hogy kora ősztől késő egy háromnegyed millió fo- tavaszig kihasználjuk a rint bruttó bevétellel zá- hajtatási lehetőséget, rult — tájékoztat az elnök. A kertészet egyik fontos — Tovább akarjuk fejlesz- bevételi forrása a szövetke- teni a fólia alatti zöldség- zetnek. Palántákat hajtat- hajtatást. Jóval olcsóbb, tak, amelyeket előkészítet- mint a hagyományos mód- tek szántóföldi kiültetésre, szerek. Beváltak a nagy Félmillió paprika- és para- légterű sátrak. Az eddigi dicsompalántát adtak ki a 1 _­_1—1 4- n H K WÍ/Í nlAI A ■fűrmo1Áo7D» k ísérletek szerint a 7,5 mé tér széles és a 3 méter ma­kezük alól. A termelőszö­vetkezetközi konzervüzem gas fóliaházaké a jövő. Mi részére céklát, almapaprikát gondoskodjanak az üzem is erre térünk át. Ezekben is termesztenek. A vállal- részére. A gazdaságból ke- már zavartalanul gépesít- kozásnak ugyanis egyik rül elegendő gyümölcs is a hetjük a termesztést. Há- társgazdasága a Szabadság konzervüzembe, amelynek rom bolgár kistraktorun- Tsz. Arra törekednek, hogy idei terve 15 millió forint kát jól tudjuk hasznosíta- elegendő nyersanyagról értékű késztermék, K. S. Szabó Jánosné: — A fóliasátorban felfuttatjuk az uborkát, így azonos területről többszörös termést érünk el. hanyagolják a hagyomá­nyos telepítéseket, mivel gyenge termőképességűek, gyakran hiányzik a mun­kaerő is. Esetenként az új ültetvényekben is található gyenge állapotban levő, alacsony termőképességű tábla, amelyet szükséges lenne másként hasznosíta­ni. Az eszközellátottság szín­vonala alacsony, a legtöbb üzemben nem korszerű. Az épületek és gépek nagy há­nyada elavult, rosszul áll­nak gazdaságaink forgó­eszközökben is. A Homokhátság termelő- szövetkezeteinek mindösz- sze egynegyede rendelkezik biztonsági alappal, de ez is alig teszi ki a részesedés 5 —10 százalékát. Hatvanhat mezőgazdasá­gi szövetkezetünk — éppen a kedvezőtlen adottsága miatt — árkiegészítéses tá­mogatásban részesül. Ez egyúttal az árutermelés összetételét is befolyásolja. Természetesen mindezek, és még számtalan más jel­lemző adottság üzemen­ként eltérően jelentkezik, de a Homokhátság egészé­re hat. Egyéb gondok A rövidesen összesítésre kerülő ötéves fejlesztési tervek készítése során üze­meinkben a tagságot és a vezetőket számos egyéb gond is foglalkoztatja. Ezek közül érdemes né­hányat felsorolni. A mezőgazdasági terme­lő üzemek fejlesztési el­képzeléseit csak akkor le­het megvalósítani, ha a velük kapcsolatban álló ipari és kereskedelmi szer­vek is felkészülnek a vál­tozásokra, és arányosan fejlesztik tevékenységüket. Az élelmiszer-gazdaság egész vertikumának szer­vezetileg és gazdaságilag — többek között a vállala­tok önállóságának — a me­zőgazdasági termelő üze­mekkel párhuzamosan kell fejlődniök. Sajnos, olyan tapasztala­taink vannak, hogy a me­zőgazdasági üzemek áru­termelésével arányosan nem jelentkezik a feldolgozó üzemeknél, az átvevő szer­veknél a bővítés. Ezért vannak például raktár­gondok a gabonaiparban és másutt. A tervidőszak szabályo­zóinak kialakítása során az üzemekben az elmúlt év­ben érvényesülő költségté­nyezőkkel számoltak. Saj­nos, ezek változnak, és ál­talában drágulnak a me­zőgazdaságba bekerülő gé­pek és alkatrészek, építő­anyagok. Eltérő hatással Ahhoz, hogy üzemeink reális, középtávú tervet készítsenek, nyugodtabb közgazdasági környezetre van szükség. Kevésbé vál­tozó támogatási mértékek­re és költségvetési kapcso­latra. Nem lehetünk elégedet­tek a mezőgazdasági szö­vetkezetek információs rendszerével. A jelenlegi helyzet nem elégíti ki az igényeket. Az információs rendszer még magán viseli a korábbi irányítás jelleg­zetes vonásait. Az egységes szövetkezeti törvény minden bizonnyal több szervezeti és gazdasá­gi jellegű változást indít el, amelyek a tervidőszak kö­zepe táján éreztetik hatásu­kat. Számíthatunk a szö­vetkezeti alapszabályok, ügy- és munkarendek kor­szerűsítésére; Az említett motiváló té­nyezők a külöböző ágaza­tokban éltérő hatással ér­vényesülnek. A most készü­lő tervekben nemcsak a homokhátsági szövetkeze­tek fejlesztési lehetőségei tükröződnek majd, hanem a gondok is. Magony Imre Gyógyszerész továbbképzés Ötödik éve működik a megyei gyógyszertári köz­pont asszisztens szekciója. Évente, továbbképzési jel­leggel előadói ülést ren­deznek. Az ideit az elmúlt t hirdetésével napokban Varga Gyula fő­gyógyszerész nyitotta meg Kecskeméten. A jelenlevők érdeklődéssel hallgatták Fekete Gáborné szakelő­adó gyógyszerész, valamint Weishaupt Teréz (Kiskőrös) asszisztens előadásait. Váj­ná József né asszisztens, drógmester Ismertette rövi­den a szakcsoport további térveit és elemezte az ed­dig végzett munkát. Feke­te Gáborné pályázat meg­buzdította a gyakorlati tevékenység mellett a szellemi munká­ra a szakcsoport tagjait. A Gyógyszertár Vállalat igazgatója a legértékesebb munkákra pályadíjat tű­zött ki. Végezetül Gál Ir­ma, a vállalati pártszerve­zet titkára szólalt fel. Andriska Mária Öntözéssel növelik a terméshozamokat. Kocsis Lajosné, a kertészet dolgozója friss vízzel üdíti a paradicsomtöveket Amit csak akarok... — Mit lehet va­csorázni? — kiabál­tam ki nejemnek a konyhába, aki ren­des hitves lévén, erre egy dupla axellal (sokat nézte ugyanis a korcsolya EB-t meg VB-t és nagyon fogékony az ilyesmire) a szobá­ba perdült az rövi­den közölte: — Amit csak akarsz! — Talán valami könnyűt... — tű­nődtem el félhango­san, de a nejem le­hurrogott: — Azt mondtad, délben gyenge volt az üzemi koszt, va­lamivel most pótol­ni kell! — Akkor valami nehezet! — csordult el majdnem a nyá­lam, de erőt vettem magamon. — Hogyne, hogy aztán egész éjjel dobáld magad, rosz- szakat álmodj, jaj­gassál meg kiabálj. Ha teli gyomorral fekszel le, éjszaka elviselhetetlen vagy. Tönkre te­szed az én éjszaká­mat is... r- Ha netán vol­na egy kis parizer meg vaj itthon ... — Van. De attól egy fél óra múlva megint csak meg­jegyzéseket teszel, hogy éhes vagy! — Hát akkor tu­lajdonképpen mit lehet vacsorázni? — Ö, te kis ál­szent! Még, hogy mit lehet? Mintha nem mindig a ked­vedbe járnék és a kedvenc ételeiddel traktálnálak! Mond­tam már drágám, hogy azt eszed, amihez gusztusod van. — Délben vettél másfél kiló gyönyö­rű karajt, látod ab­ból lesüthetnél egy-két szeletet! — Jó pofa vagy! Akkor mit adok a mamáéknak? ' Vagy már elfelejtetted, hogy holnap nálunk ebédelnek? A ka­rajhoz nem nyúlok, azt egyben sütöm meg. Most mit bá­mulsz, mint akinek nem jutott dinnye­föld? Szerintem, még arra is lusta vagy, hogy meg­mond, mit akarsz vacsorázni. — Akkor talán... — Igazad van! Milyen jó, hogy mondod! Tegnapról maradj, egy kis kel­káposzta, felmelegi- tem, azt kapod! Ágh Tihamér

Next

/
Thumbnails
Contents