Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-27 / 150. szám

t (MU ISTI. Jűnlns 81. vasárnap Huszonötmillió forint Kecskemét földgázellátására Már most szerezze be téli tüzelőjét — figyelmez­tet az előrelátásra a TÜ- ZÉP hirdetése. S aki csak teheti, nem vár az esős, hűvös időszakig, hanem a nyári hónapokban tölti fel a kamrát, vagy a pincét fával, szénnel. Ezt teszik azok, akiket nem tart bi­zonytalanságban a közeli földgázbevezetes reménye. Mint például a Csilléri te­lepi Sallai utca 142 lakó­ját, akik közül többen is tudakolták szerkesztősé­günktől: Bizonyosra vehe- tik-e a gázfűtést a soron következő télen, avagy ... Mintegy 10 ezer gázfűtéses lakás 1975-ben E kérdésekkel összefüg­gésben hasznos áttekinte­ni, mire számíthat a me­gyeszékhely a földgázellá­tást illetően 1975-ig. A vá­rosi tanács illetékeseitől szerzett értesülésünk sze­rint a DÉGÁZ Vállalat 25 millió forint beruházási előirányzattal rendelkezik Kecskemét gázellátására, illetve vezeték építésére. A tervidőszak végére felépü­lő új lakásokkal együtt várhatóan összesen mint­egy 10 ezer lakás földgáz- ellátásával számolhatunk. Az erre vonatkozó öt­éves tervet — amely első­sorban az új lakótelepek, a több szintes beépítésű, egyéb lakóterületek, vala­mint a városközpont föld- gázellátásával, illetve a központi hálózati rendszer kialakításával számol — már tavaly áprilisban megküldte a DEGÁZ-nak a városi tanács illetékes szak­osztálya. E program bir­tokában évenként konkrét megállapodást köt a két érdekelt fél — a vállalat és a városi tanács — az ütemezésre, a kivitelezési tervek egyidejű megrende­lése mellett. S ennek em­lítésével máris eljutottunk tulajdonképpeni célunkhoz. Mivel kecsegtet az ez évre ütemezett program? Csak a tervező- asztal mellől nem megy... Sajnos, maradéktalan megvalósítással már alig­ha. Az idei ütemezés sze­Szakszervezeti küldöttség utazott Gáspár Sándornak, a SZOT főtitkárának vezeté­sével szombaton szakszer­vezeti küldöttség utazott Helsinkibe, a finn szak- szervezetek június 29-én kezdődő X. kongresszusára. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren a SZOT titkár­ságának tagjai búcsúztat­ták. A delegáció a szovjet szakszervezetek központi tanácsának meghívására útját Moszkvában megsza­kította, ahol a két szak- szervezet vezetői megbeszé­lést folytattak a szakszer­vezeti mozgalom időszerű kérdéseiről. (MTI) rinti 25 utca gázvezetéké­nek kiviteli terve helyett egyelőre mindössze 9 ut­cáé áll rendelkezésre. S hadd említsük meg: az ere­deti, márciusi határidőre egyetlen tervet sem készí­tett el a munkával megbí­zott Mélyépítési Tervező Vállalat. A tervezés kése­delme mellett pedig nem­egyszer a kivitelezésre al­kalmatlan, a helyszín meg­tekintése nélkül, készített tervet küldött meg. Ilyen körülmények mel­lett joggál felvetődhet a kérdés: Mi a biztosíték az ötéves program teljesítésé­re, ha a tervidőszak első évében már a tervezéspen ekkora az elcsúszás? Éppen ebből a meggondolásból ki­indulva májusban egyezte­tő tárgyalásokat folytattak a városi tanács és a DÉ­GÁZ Vállalat képviselői. Az első évi kedvezőtlen ta­pasztalatokat leszűrve meg­állapodtak abban, hogy új, megbízható tervezőt és ki­vitelezőt keresnek. (Közis­mert, hogy a gázvezetés építését vállalt tsz-brigá- dok megbízhatatlannak bi­zonyultak a szerződések betartásában.) A Megyei Tervező Vál­lalat, amely már az idei tervek elkészítésében is részt vesz, elvállalta az évenkénti ütemnek megfe­lelő tervezést. Mint meg­bízhatóságáról ismert part­ner. a kivitelezésre viszont az Észak-Bacs megyei Víz­mű Vállalat kapta és vál­lalta a megbízást. Ezeken túlmenően abban is meg­állapodott a városi tanács és a DÉGÁZ, hogy a gáz­vezeték megépítése után a városi tanács költségvetési üzeme gondoskodik az utak, járdák gyors helyre- állításáról. Ily módon jö­vőre remélhetőleg már sokkal tervszerűbben foly­tatódik a gázhálózat-fej­lesztési, gázellátási prog­ram megvalósítása. Adósak vagyunk azon­ban még a válasszal a be­vezetőben említett kérdés­re: Mire számíthat az ér­dekelt lakosság az idén? A tervezett bekötések alig egyharmada biztos A gázbekötésre tervezett 323 bérleményből a Beth­len krt 8. szám alatti, a Katona József tér 1., a Jó­kai utca 10, 32, 40, 42 és 25. szám alatti, a Rákóczi út 8., valamint a Klapka utca 10. számú házakban levő lakások téli gázfűté­se biztosított. Korántsem lehet viszont teljes biztonsággal számí­tani a gázfűtésre a József Attila utca 6—8., a Jókai utca 9., 13. és 27., a Wes­selényi utca 10., a Klapka utca 11., a Csongrádi utca 24., a Sallai Imre utca 2., 4. és 6. számú házaiban, valamint a Vajdahunyad utcai 48 lakásban. Ezek bérlői helyesen teszik te­hát, ha a hagyományos fű­tési móddal számolnak a soronkövetkező télen. P. I. Mentsük meg az értékes takarmányt! Felhívjuk a községi ta­nácsok végrehajtó bizottsá­gainak figyelmét, hogy a megye területén nagy felü­leten a töltések, árokpar­tok füvei kaszálatlanok. Te­kintve, hogy a kaszálás ha­tárideje június 15-tel lejárt, a még kiadatlan és kaszá- latlan területek betakarítá­sát sürgős intézkedésekkel biztosítsák. Megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya Tanácskozás a A megyei főügyészség tegnap délelőttre összehív­ta a megyében működő szabálysértési hatóságok vezetőit A szombaton le­zajlott megbeszélés célja az volt hogy a jelenlevők kicseréljék azokat a tapasz­talataikat, amelyeket a sza­bálysértési törvény hatály­balépése óta a gyakorlati alkalmazás során szereztek. A törvénnyel összefüg­gő ügyészi tevékenységről dr. Kolozsi R. Gyula, a megyei főügyészség helyet­tes vezetője tartott beszá­molót Jelen volt a megbe­szélésen a tanácsok, a rendőrség, a tűzrendészeti hatóság, a vám. és pénz­ügyőrség, a KÖJÁL, az ÁKF és az SZMT munka­védelmi csoportjának sza­bálysértési vezetője. Hasonló tapasztalatcserét ezutáQ. évenként tartanak. Csütörtökön életbe a lakásrendeletek lépnek J úhus elsején lépnek életbe a lakásépítés fej­lesztéséről, a lakáselosztás és a lakbérek új rendsze­réről megjelent rendeletek. Az uj jogszabályok egyik fő alapelve, hogy a lakás­kérdés megoldása az egész társadalom ügye, tehát az az igazságos, ha a dolgozni képes állampolgár lakás­igényének és anyagi teher­bíró képességének megfele­lően részt vállal a lakás­építés és -fenntartás költ­ségeiből. Egyértelműen sza­bályozzák azt is jogszabá­lyok, hogy a lakáshelyzet javítását szolgáló intézke­déseket a párt életszínvo­nal-politikájával összhang­ban, a lakosság anyagi helyzetének kedvező válto­zásához igazodva kell meg­oldani, rendezni. A Magyar Közlöny feb­ruár 8-i számában jelentek meg a lakásrendeletek. A lakásrendeletek életbe lépé­sével július 1-től kell fi­zetni az új lakbéreket. Ha a lakbérhozzájárulási lapot a keresők munkahelyükön, a nyugdíjasok a Nyugdíj- folyósító Igazgatóságon, a keresőképtelenek pedig a tanács illetékes osztályán már leadtál?, akkor a jú­lius első napjaiban fizeten­dő júniusi bérekkel együtt már megkapják — a nyug­díjasok később — az első lakbérhozzájárulást. Vita, vagy fellebbezés esetén a júliusi vagy augusztusi bé­rekkel együtt, de minden­képpen július 1-től vissza­menőleg kapják kézhez a hozzájárulást. A rendelkezések szerint legkésőbb szeptember 10-ig minden jogosult részére visszamenőleg ki kell fi­zetni a lakbérhozzájárulást. A bérlőknek nem kell meg­előlegezniük a magasabb bérleti díj különbözetét, mert a jogszabályok lehe­tővé teszik, hogy legké­sőbb szeptember 25-ig fi­zessék ki a régi és az új lakbérek közötti eltérést július, augusztus és szep­tember hónapra. Eddig az időpontig azonban csak azok várhatnak a bérkü­lönbözet kifizetésével, akik maguk is csak később kap­ják meg a hozzájárulást. A nyugdíjintézet a három­havi hozzájárulást egy összegben fizeti ki augusz­tus 25. és szeptember 10. között, tellát a nyugdíja­sok megvárhatják a szep­tember 25-i határidőt. Az új rendeleteknek meg­felelően április 30-ig kel­lett megújítani a régi la­káskérelmeket. A végleges adatok szerint Budapes­ten 91 000, vidéken 87 000, tehát összesen 178 000 la­káskérelmet ismételtek meg az igénylők, holott koráb­ban a tanácsok csaknem 50 százalékkal több igény­lést tartottak nyilván. A kérelmezőknek több mint 50 százaléka tanácsi érté- kesítésú szövetkezeti lakást, 1—2 százaléka társasházi lakást, s Budapesten 48. vidéken 48 százaléka kért tanácsi bérlakást. A csalá­dok többsége tehát szíve­sen hoz anyagi áldozatot lakáshelyzetének megjaví­tásáért. Miután a jelenlegi iakaskiutalási névjegyzék érvénye június 30-án meg­szűnik, a tanácsok a meg­újított, illetve az újabb la­kásigénylések alapján jú­lius 1-ig készítik el az új lakáskiutalási névjegyzé­ket. Ebben is elsősorban azokat veszik számításba, akik már régebben is sze­repeltek. E jegyzékbe azon­ban csak annyi igényjogo­sultat vesznek fel, ahány­nak a kérelmét ez év vé­géig előreláthatólag telje­síthetik. A megújított la­káskérelmeket társadalmi bizottságok vizsgálják meg és a helyi körülmények mérlegelése alapján alakít­ják ki az igények kielégí­tésének igazságos sorrend­jét. sScsűKzakScQSQzas®}, „Megszúrtak a Popovicsok... ff KISKUNHALASON, a Kossuth utca 33. számú házban lakik idős Popo- vics Sándor feleségével és négy gyermekével Az apa a MÁV-nál mozdony fűtő­ként dolgozott Szereti az italt, de nem alkoholista. Ugyanezt lehet elmondani a feleségére Is. Az udvar­ban több család lakik, de Popovicsékkal már odaköl- tözésük óta rossz viszony­ban voltak. Nem ok nél­kül, hiszen a szülők egy­általában nem törődtek a gyermekek nevelésével a legtrágárabb beszéd, ordí- tozások, az együttélési sza­bályok semmibevétele, a felnőtt idősebb lakók szi­dalmazása, becsmérlése, stb. mindennapos volt ná­luk. „A házban lakók Fopo- vicsék gyermekeinek visel­kedése miatt a szülőknek már nem is mertek szólni, mert nem akarták magu­kat újabb durva sértések­nek kitenni... Popovicsék- hoz sokan jártak, ott ita­loztak, lerészegedtek. s ilyenkor kiálltak a lakás ajtajába, s ott végezték el szükségüket...” — olvas­hatjuk többek között a me­gyei bíróság ítéletének in­doklási részében. Mert idős Popovics Sándor ti­zenöt éves fiával — igen súlyos bűncselekmény el­követése miatt — a bíró­ság elé került. Ez az eset is szoros következménye annak a rossz viszonynak, ami nemcsak az udvarban lakók, hanem a környéken élő emberek és a Popovics család között kialakult. KARÁCSONYKOR — tavaly december 25-én — a családapa szolgálatban volt és csak éjfél körül tért haza. Az otthoniak még nem feküdtek le, ha­nem borozgattak (beleért­ve a gyerekeket is). Az apa csatlakozott hozzájuk, s már hajnali három óra volt, amikor elcsendesed­tek. Reggelre nagy hó esett, s amikor felébred­tek, apa és fia lapátolni kezdték a havat. Ugyanezt csinálta a szomszédban la­kó Kancsár János 46 éves férfi, aki csak nehezen, bottal tud járni, s akivel Popovicsék szintén harag­ban voltak. Kancsár ugyanis többször figyel­meztette Popovicsékat, hogy ne engedjék meg gyerekeiknek a ház falára való firkálásokat (melles­leg igen ocsmány szavakat Írogattak Kancsárék házá­ra). Most az történt, hogy a KÉTFÉLE MÚZSA Ikét Popovics gyerek hógo­lyózott az utcán és meg­dobták a szomszéd embert is. Az szólt, hogy vele ne játszanak. Idós Popovics ekkor még az udvaron la­pátolt, de a gyerek besza­ladt hozzá és felnagyítva elmondta a történteket. A már reggel ittas idős Po­povics kiszaladt és neki­esett Kancsárnak: „Mi ba­jod van neked”? —-for­dult hozzá, bár nem vol­tak tegező viszonyban. Kancsár azt mondta szom­szédjának. ha beszélni akar vele, jöjjön át másnap, mert most ittas. Egyébként is őt ne tegezze. Popovics ekkor kézzel úgy megütöt­te Kancsár Jánost, hogy az elesett. Nyomban rávetette magát, megragadta a hó­ban fekvő embert és bir­kózni kezdtek. A TIZENÖT ÉVES gye­rek, aki látta az esetet, „önszorgalomból” besza­ladt a konyhába és egy tőrkést vett magához, az­zal ment vissza a helyszín­re, s gondolkodás nélkül, a közepesnél nagyobb erő­vel megszúrta a sértettet. Az apa látta ezt, elengedte áldozatát, aki felállt és ne­hézkesen befelé, az udvar­ba indult. Popovics utána, de már lapáttal a kezé­ben. Addig ütötte a bot nélkül nehezen mozgó Kancsárt, míg az éléséit. Aztán — a fia oéldáját kö­vetve — előrántotta zseb­kését, s nagy erővel két­szer hátba szúrta, hason fekvő, védekezésre képte­len szomszédját. Aztán ké­nyelmesen bekattintotta a bicskát, zsebre tette és ha­zament. A vérben fekvő ember segítségért kiabált. Popo- vicsné tudta mi történt, ki­ment az utcára és be­kiabált a jajgató Kancsár udvarába: „... dögölj meg, már a gyerekek serr mehetnek az utcára?” A segítséget hívó szavakat azonban mások is meghal­lották. Az utca túlsó olda­lán haladt Sándor Lászlc és Udvari Mihály kiskun- halasi lakos, ők vitték kór­házba a sérültet, akinél felesége nem volt otthor az eset alkalmával. Csak i déli órákban rohant a kór házba férjéhez. Az csal ennyit mondott neki „Megszúrtak a Popovi­csok ...” Popovicséknál viszon már összeült a családi ta nács. Ügy döntöttek, hofT mindent a gyereknek kel elvállalnia, mert ő még fia talkorú, nem kaphat túlsá gosan súlyos büntetést. Po povicsné véleménye szerin menteni kellett a kenvér kereső apát. Ez ideig-órá ig ment is (azt ugvani senki sem látta a tettese \ken kívül, hogy mi történ az udvarban). H AZUDOT ASAIKK AT, néhány naoig mefttévesz tették a hatóságokat, s ez aüreriák érvényre iutta+n a bíróságon is. Az igazsá® üjgvi és bű""lri«-m »-»ervel Ttonhan kiderítették a : gazságot. >Id Ponovics ^ánrlort em híji-ölé«; bűntettének a ki «á(r'«>téért ötévi börtönr te a me'zveí hírósáf bárom évre eltiltották i vözfigvek gvaknrlágítól Fiát pedig könnvü test sértés miatt iavítóintózet nevoiicrp utalta be Kan oc-Sr .T-Snnc «térülére) nég­het alatt gyógyulta'- mag. G. S. ✓ ^

Next

/
Thumbnails
Contents