Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-13 / 138. szám

Az ifjúság érzelmi életéről I A Magyar Pedagógiai Társaság Bács-Kiskun megyei tagozata 1971. április 5-én, Kecskeméten tartott tudomá­nyos ülésén az ifjüság helyzetével foglalkoztak. A közérdekű témára való tekintettel néhány előadást, hozzászólást, rövidítve közlünk. A technika szédületes fejlődésének korában élünk, s ebben a gyorsuló időben érzelmi életünk is válto­zik, alakul. Nem mindig kedvezően. Kétségtelen, hogy a gazdasági, technikai gyors ütemű előretörés a mai ember intellektusát duzzasztja elsősorban. Érzel­mi életünknek nincs elegendő lehetősége, ideje a ki­bontakozásra, nemesedésre, árnyalt színeződésre. A CSALÁD Ez a megállapítás — úgy vélem — mind a felnőt­tekre, mind az ifjúságra egyaránt vonatkozik. A fel­nőttek túlterheltsége fáradtságot szül, s a fáradt ember könnyen közönyössé válik, a közöny pedig nem kedvez a nemes érzelmek kivirágzásának. Az ifjúság többször tapasztalható közömbössége, érzelmi fakósága nagyon sokszor onnan ered, hogy a felnőtt, a szülő, aki gyer­mekének nem tudott mindig igazi apja, anyja lenni, az ifjú mellett sem tud jó vezető, tanácsadó, barát, vagy kezdeményezésre, önálló életforma keresésére serkentő erőként szerepelni sem a családban, sem az iskolában, sem a munkahelyen. A felnőttek életében tapasztalható ellentét, szó és tett között, az ifjú ember csalódásainak válik okozójává. Az idősebbeknek ki­járó szeretet, tisztelet, hála, bizalom érzése sokszor ezért hiányzik a fiatalság életéből. Természetesen az eddig vázolt tünetek nem általá­nosíthatók. Közhely, hogy a család harmonikus érzel­mi légköre a tanulók családon kívüli reakcióiban is kedvezően tükröződik. Ugyanez vonatkozik az iskolá­ra, munkahelyre is. De olyan fiatalokkal is találkoz­hatunk, akik az otthoni viharoktól nem durvává, kö­zönyössé válnak, hanem hősiesen hordozzák terhüket, s ellenállnak az ilyenkor szükségszerűen jelentkező bomlasztó érzések elburjánzásának. A KÖRNYEZET A szocialista társadalomban a munkás- és paraszt­származású fiatalok előtt megnyílt az érvényesülés útja. Ez a tény növelte nagyon sok ifjú biztonságér­zetét, munkakedvét, optimizmusát. A mai fiatalok nagy része könnyebb és kedvezőbb életkörülmények között élhet, tanulhat, dolgozhat, mint szülei. Ez oly­kor, sajnos, felelőtlenséget, elbizakodottságot is von­hat maga után. Sok igazság van abban, hogy a mai öregeknek nehezebb volt a fiatalságuk, s ezt a mai fiataloknak jobban kellene méltányolniuk; több sze­retettel, hálával kellene viszonozniuk a társadalom­nak, felnőtteknek, szülőknek — értük tett áldozatait, fáradozását. Felbecsülhetetlenek azok az érzelmi hatások, ame­lyek társadalmunk kollektivizmusából erednek. Egy­más segítése, megbecsülése, a közösség szeretete, mind olyan érzelmek, amelyek iskoláink, ifjúsági szerveze­teink, kollégiumaink, üzemeink, hivatalaink részben már megvalósított, részben megvalósitásra váró fel­adatai is egyben. A SZERELEM Ifjúságunk érzelmi élete alakulásának harmadik fő for­rása biológiai természetű tényező. Mai fiataljaink job­ban táplálkoznak, általában gyorsabban fejlődnek, magasabbak, erősebbek, mint elődeik voltak. A meg­gyorsult szellemi és testi fejlődés szükségszerűen meg­gyorsítja a különböző nemek egymáshoz való közele­dését is. Világjelenség ez aminek egyaránt van jó és rossz oldala, A fiataloknak ma már nem kell annyi aka­dállyal megküzdeniük, mint régen; a konzervatív csa­ládi hagyományok ma már nem akadályai egymás gyorsabb, őszintébb, reálisabb, igazabb megismerésé­nek, az érzelmek, a szerelem kibontakozásának. A kép­mutatás, az irreális ábrándozás ma már nem okoz any- nyi kárt a fiatalok között, mint régebben. Ebben se- gít a koedukált tanítási rendszer is. Számolnunk kell azonban a káros következmények­kel is. Nagyon sok esetben a szerelem nélkülözi azo­kat a színfoltokat, amelyek ezen érzelem lényegéhez tartoznak, így a finomságot, a megbecsülést, odaadást, lelkesedést, hűséget, helyettük sokszor okoz disszonan­ciát a durva hangnem, a felelőtlenség, a közöny, eset­leg gyűlölet. A szexhullám szabad áradásának élve­zői igen sokszor áldozatok is. A gyorsuló időben sem ártana az érzelmek fegyelmezése, okos lassítása. SPORT, KULTÜRA Korunkban a testnevelés, a sport szerepe a növek­vő testi energiák következtében is fokozódik. A test­nevelés, a sport az egyoldalú intellektualizálódástól is megóv, egészséges ellenpólusává, kiegészítőjévé vá­lik az intellektuális érzelmeknek. A sport öncélú, sokszor foglalkozásszerű művelése, kiszakadva, kiemelkedve a személyiség fejlődésének komplex folyamatából, azonban ifjúságunk érzelmi életét is torzítja, leszűkíti. Az élet egyéb, komolyabb feladatai iránt mutatkozó közöny, felelőtlenség, egész­ségtelen versenyszellem, rekordhajhászás, fölényeske­dés ifjúságunk érzelmi életének nem kívánatos tü­netei. A kultúra elgépiesedése, a rádió, a televízió sem mindig hat kedvezően a pozitív érzelmek táplálására. (Különösen a tv műsoraira kell itt gondolnunk.) Ma már megszokott látvány: a szabadban sétáló fiatalok, kezükben, vagy vállukon táskarádió. Mintha kivesző­ben lenne a természetben való önfeledt gyönyörködés, mintha a modern tánczene muzsikája már a termé­szetben sem hagyná magára az embert, a fiatalokat. TORNYAI JENŐ tanár A szegedi határban nemrégiben még a Rózsa Sándorral való komasággal volt szokás hival­kodni. Ha hihetnénk a sok dicsekvő beszédnek, bíz­vást megállapíthatnánk, hogy a nevezetes haramiának nemcsak a híre volt rendkívül nagy, hanem a rokon­sága is. Mostanra aztán változott a helyzet: divatba jött a táj jeles írója, Móra Ferenc. Nagy a szegedi tanya- . világ, Móra is sokfelé megfordult, de az azért nehezen hihető, hogy minden félreeső dűlőben annvi ismerősre tett volna szert, mint ahogy azt az itteniek makacsul állítják. A szóbeszéd szerint kisebb hadsereget lehetne össze­állítani azokból, akik — saját bevallásuk szerint — jól ismerték az írót, és nemcsak néhány szót váltottak, hanem közelebbi ismeretségbe is kerültek vele. Bár az itteni népélet kiváló ismerője és megjelenítője kétség­kívül barátkozó ember volt, földijének tekintett minden kétkezi munkást, akivel csak összeakadt. De azért csak tamáskodtam, amikor egy zegzugos Iskolai pince kazánházában elémállt egy hórihorgas ember, és eldicsekedett vele: ő bizony személyesen is ismerte Móra Ferencet, aki szüleivel olyan barátságba keveredett, hogy nemcsak szívességet tett nekik, ha­nem írt is róluk. — Aztán mit? — Hát azt bizony nem tudom, mert nem tudtuk soha mögszörözni. Hanem, akik voltak nálunk ásni, azok mondták. A régészek, S mint kiderült, a hórihorgas férfiú fa­míliájáról szóló sorokat jó negyven esztendeje vetette papírra az író — és annak is van már egy évtizede, hogy összegyűjtött műveinek „Fele se tudomány — Utazás a föld alatti Magyarországon” című kötetében újra megjelentette ezt a tárcát is a Magvető Kiadó. * * * A4 óra még e névvel illette e helyet: Insula Lebő. ■ * Az insula szigetet jelent, latin szó. a Lebő vi­szont tősgyökeres helyi név. Akik adományozták, va­lószínűleg mit sem tudtak a rómaiak létezéséről... Előbb átal kell menni a Tiszán. Komp nem jár, ha­nem van helyette pontonhíd. Nyöszörög, himbálódzik az autó súlya alatt, de azért elég jól bírja magát. Még néhány méter, és már ott is vagyunk a túlparton. Mö­göttünk, messze: Tápé. A Porgány felé kacskaringózó út kőtörmelék és sártenger. Messziről idelátszik a ma- roslelei templomtorony. Jobbról meg-meglebbenő ezüs­tös szalag a látóhatár alján: jegenyesor. Mellette ár­téri erdő. Előttünk meg, öreg fákkal körültűzdelve tekintélyes domb. Tetején fehér falú tanya. Ez itt kö­röskörül — illetőségét tekintve — a tápéi rét. A kö­zepében pedig: Lebő. Tavaly, amikor előbb a Maros, maid nem sokkal később a Tisza elöntéssel fenyegetett itt mindent, ez a domb még a legnagyobb veszély idején is biztonsá­gos helynek látszott. Bármekkorára dagadt az ár, te­tejéig úgysem ért föl. Kitapasztalták és jól tudták ezt már a több ezer év­vel ezelőtt idevetődött, majd itt megtelepedett emberek is. A nem sokkal lentebb egymásba olvadó két folyó hordta ide. ki tudja, mióta a homokot, kavicsot, meg mindazt, amit forrásvidékétől idáig sodort. A halom nőttön nőtt, mígnem dombbá magasodott. Megszilár­dult, megkeményedett, hátán gyökeret vert a nö­vényzet, és nem volt messze az az idő sem. amikor el­vetődött erre az e tájon kóborló ember, hogy fölfe­dezze. maid birtokba vegye. Valaha hatalmas lehetett a két folyó árterülete. És aki azon átvergődött, szembetalálta magát a fenyegető szélességű Tiszával vagy a Marossal. E dombon meg­telepedtek tehát többszörösen is biztonságban érezhet­ték magukat: az elemek és az ellenségek váratlan tá­madásától nem kellett tartaniok. Egymást hosszú sorban követő nemzedékeik hűség­gel ragaszkodtak e helvhez, amely még ma is — noha már sokszor megvallatták a kutatók — kincsesbánya a régmúlt emlékei iránt érdeklődő régészek számára. Jó négy évtizede Móra bolygatta meg ásójával e dombot, és a fél holdnyi területről kocsiszámra hor- datta a szegedi múzeumba azt a sok „himmit-hum- mit”, ami a kő- és rézkorszakban itt élt emberek te­metőjéből, falujából öt-hatezer év után megmaradt. Aztán itteni tapasztalataiból írta meg az „Insula Le­bő”-t, amely — ahogy ő mondta, akár — „Levél is lehet a pénzügyminiszter úrhoz”. — Hogy is volt az Piros? (Tán csak megbocsát nekem az idestova már het­venöt éves özvegy Farkas Mihályné, hogy a hatás kedvéért úgy szólítottam, mint ahogy egykor az író tisztelte.) — Hát úgy — telepedik le a kemencepadkára —, hogy hét évig vártam az uramra. Kislány voltam még tizenkettőben, mikor elszerettük egymást. Nemsokára el is vitték katonának. Dalmáciában szolgált, és mi­kor kitelt volna az ideje, gyütt a nagy háború. Én vártam rá, hűséggel. Leveleztünk is. Mikor aztán el­szabadult a frontrul, mögesküdtünk tizenkilenc júliu­sában. Semmink nem volt. Az uram is katonaruhában röstellködött a pap előtt, mert civil gúnyára nem telt. Igaz, örököltük a tanyát, itt a dombon, de az olyan hogy ha Szögedön esött, itt mán csurgott is a nyakunkba. Hát hogyné lőttünk volna azon, hogy for­dítsunk a sorsunkon. Béröltünk öt kishold fődet, aztán, hogy kocsit-lovat vöhessünk, eladtunk mindönt. Ügy higgye el, ahogy itt állok, hogy még a dunyhát, mög a fejünk alól a párnát, de még az uram zsebóráját is. Mikor leszakadt rullunk a lábbeli, mezítláb jártunk a fagyban kukori­cát törni részre Tápé községbe... — Egvször aztán magához hivatott bennünket a Bo­gos Béla esperös úr azzal, hogy fogjuk ki a fődjit. „Bevetik lucernamaggal. Az első év termése a magu­ké. Jövőre a harmadát, később meg a felét én kapom” — mondta. Hamar mögegyeztünk. Hanem a második évben eladta az esperös úr a mi lucernánkat is. Pe­dig előző nap kilenc komát hittünk segítségül, kötöt­tük. Reggel már rakták is a szekerekre. — Mink nem nyugodtunk azért bele a dologba. Né- medy ügyvéd úr segítségivei pörre vittük a dolgot. Az esperös úr tízünkkel szömben is megesküdött a bíró­ságon a maga igazára. Mink is mögesküdtünk. Három évig pörösködtünk... — És aztán? — Mögnyertük. — Hogyhogy? — Nem büntettek mög bennünket. * * * __ A ztán vergődtünk tovább. Az uram homoki származék volt, mög akart próbálkozni a borral. Kiváltottuk hát az engedélyt. Kicsiben nem engedték a botot, csak ötven literiivei árulhattuk. lav lőttünk bornagykereskedők. Egy kocsi ital volt a tő kénk. Annyi haszonnal adtuk tovább, hogv mögfeleU egy jó fuvarkőccségnek. De még így is irigvködtek ránk a maroslelei kocsmárosok. Föl is jelöntöttek bennünket, hogy kicsiben mériük a bort. Nyakunkra küldték hamarost a fináncokat. Akkor már itt volt a Móra igazgató úr is. A mun­kások ásták az árkokat mög a gödröket. Ü ott állt a szélin, szíttá a szivart. Ingujjban volt. Mög mellényt viselt. És fülelni kezdött, amikor a fináncok kiszolitot- ták az uramat az árokbul. Nem szólt ü bele semmibe, csak amikor mán elkotródtak a fináncok, akkor kér- dözött mög bennünket, hogy is lőttünk mink bornagy­kereskedők. Osztán mert mögengedtük neki, hogy föl­túrja az udvar gyöpit, ü ott mindjárt mögígérte, hogy húsz nap múlva mögszörzi nekünk a törvényös ital­mérési engedélyt... — És megszerezte? — Mög az. Tíz nap múlva mögkaptuk. Jó embör volt az igazgató úr. Pedig hogy szégyülltem magam előtte, mikor bevezettem nálunk a tisztaszobába ... (Hogy is írta? „Jaj, Piros, ha tudnád, hogy a tekin­tetes úr is ilyen szobából szakadt ki a világba”.) — ... Aszonta, hogy a mi ágyterítőnk pont olyan rongyos, mint amilyen az ü édesanyjáé volt. Mögvan még most is. De mán inkább csak a dunctosüvegeket szoktam vele takargatni. — Mikor itt ástak az embörei, gyütt mindön nap. Sokszor möghíttam ebédre. Egyfélét főztünk, mikor mit, azt. Paprikás krumplit, krumplistarhonyát, krump­lilevest. Nagyon szerette a túrós száraztésztát. Mond­tam is neki, mönnyön a kenyereskosárhon, amikor csak jólesik. Ott az élelmünk, ögyön. Mindig aszonta, olyan kenyeret sütök, mint az édesanyja az ü gyerökkorá- ban. — Egyször kiüzent, hogy vögyünk neki birkát. Ne­künk nem volt. Együtt vittük be az urammal. Ü is bevezetött minket a szobájukba. Aszonta neköm: látja. Piros, ez se olyan úri szoba, mint amilyen a fölsőbb- ségnek van... De bizony azért csak úri szoba volt az. Később mögvendégölt bennünket kávéval, sütemény­nyel. A gyerököknek mög rántotthúst küldött. — Amikor kigyütt hozzánk a barátaival, mindig föl- emlögette, hogy ez az ű kocsmája. A társai mög tűnő- ködtek, hogy festőgatyában várja űket a kocsmáros. * * * A z akkor harmincnégy éves Piros ma már a het- venötödik évét tapossa. Haja megfehéredett, arca sárga lett, elráncosodott. De régi mozgékonysága csak nem veszett ki egészen belőle. Mondom is neki: — De jól bírja magát, néném ... — Jaj lelköm — veti rám a pillantását —. tízfajta nehéz betegségöt állapított mög neköm a szögedi ór- vosbizottság... Az akkori Aranykalász Tsz-ből ment nyugdíjba a hatvanas évek elején. Férje, Farkas Mihály azt még megérte, hogy hat és fél hold földet kapjanak az osz­táskor, de a nyugdíjkorhatárig már nem futotta ere­jéből. Még az ötvenes években elhunyt. S fia, akiről Móra egykor így emlékezett meg: ...... ebben a kis f ényes orrú, sasok-szaggatta ruhájú Fercsikében ma­gamra ismerek”, ma meglett, jó ötvenes, családos em­ber. Erejének teljében van Ferenc öccse. Mihály is, aki egykor nekem, a zegzugos pince kazánházában az íróval való ismerettséggel előhozakodott. — Tudja — mondja Piros kint az udvaron, már bű- csúzkodás közben —, azt írta neköm akkoriban az emböröm még vőlegény korában Dalmáciábul, hogy kimögy majd Amerikába, aztán hoz sok-sok ékszert. Telt-múlt az idő, már régön a felesége voltam, amikor egyszer csak mögkérdöztem tülle: „Te apjuk, aztán mi lösz azokkal az ékszerökkel?” Különben hallgatag embör volt. de most széttörölte a bajuszát, osztán így felelt: „Ahun vannak ni, Piros, az ékszerök.” Elnéz­nem a keze irányába. A két gyerök állt ott... Ötöt világra, ük, ketten, hála istennek, mögmarad­mi neveiködtek ... C ''•'ligát aztán a Piros. Egy darabig csöndben “ állunk a lebői dombon, majd látom, hogy ar­•■-f'.iA néz. ar-e-re a jegenyesor ezüst szalagja beszegi a látóhatár alját, PAPP ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents