Petőfi Népe, 1971. április (26. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-29 / 100. szám

L oldal 1971. április 29, csütőrtflS Értelmiségi közérzet Garán o Hogyan élés hogyan|nehezebben verődik híd. gondolkodik önmagáról — Hozzáteendő, hogy az értsd: a lakóhelyi közös- j utóbbiak képzettségüket tő­ségben betöltött szerepéről, kintve sem egységesek: vi­feladatairól — a falusi ér telmiség, nem túlságosan gyakori vitatéma ez még manapság sem. Épp ezért szonylag kevés közöttük az egyetemet, főiskolát vég­zett, jóval több a techni­kus, vagy az olyan, aki — a rákérdezések szintjéig ju- i egyébként rátermett — tó önvizsgálódást is egyér­telmű üdvözléssel kell fo­gadnunk. Márcsak azért is, mert a kölcsönös eszme­csere közösségi fórum élet- rehívását igényli és teszi is lehetővé. Garán, az újra megala­kuló értelmiségi klub első­nek megtartott vitáján fo­galmazódtak meg bennem ezek a gondolatok. Kis ma­gyarázat az újbóli alaku­láshoz: ez a bácskai falu nem könnyű „terep”, la­kossága, eredetét tekintve eléggé vegyes összetételű. Egyrészt nemzetiségi falu: német, délszláv és magyar anyanyelvű, másrészt az utóbbi csoporthoz tartozók — lévén szó telepesekről •— a legkülönbözőbb ma­gyarlakta vidékek arcula­tát, szokásnormáit hozták magukkal; a Felvidékről, a Dunántúlról, Rakamazról, Karcagról, Gyomáról. Két, két és fél évtized alatt még nem következhetett be tö­kéletes egybeolvadás. És ezt a sokarcúságot, érthető módon, a község értelmisé­gi foglalkozású honpolgárai is magukon viselik. Nem tagadták, sőt nyíltan hangoztatták: léte­zik közöttük a megosztott­ság. De rögtön hozzátették: ez nem a nemzetiségi ho­vatartozás, vagy az egykori származási helyhez való kötődés mentén érvénye­sül. Inkább nagyon is mai jellegű társadalmi ténye­zőkből — az emberi ér­deklődés, igények különbö­zőségéből, a közéleti fel­adatok más-más fajta fel­fogásából — fakad. Példázatnak kézenfekvő a klub esete is. Előzőleg azért szűnt meg, mert pusz­ta megléte is ellenkezést váltott ki a község koráb­bi vezetőiből, akik min­denható szentenciaként je­lentették ki: az értelmiségi klub egyet jelent a töme­gektől való elszakadással. S ezt tudomásul kellett venniük, anélkül, hogy akár a legparányibb elem­zés alá vették volna mind a „tömeg”, mind az „elsza­kadás” fogalmának korsze­rű értelmezését. Meg kell jegyezni, hogy a megszün­tetés nem egyik napról a másikra és nem hatalmi szóra történt: fokról fokra olyan helyzet alakult ki, hogy a klub egyre inkább kocsmához hasonlított, s az értelmiségiek sorra-rendre elmaradoztak. Ez viszont azt bizonyítja, hogy az ér­telmiségi közösség nem volt annyira eleven és ha­tékony, hogy útját állhatta volna a bomlasztó tenden­ciáknak. Nem, mert a meg­osztottság a legfontosabb kontaktust: az értelmisé­giek és a községi vezetők kapcsolatát tette lehetet­lenné. S itt még külön is érdekes, hogy foglalkozá­suk alapján a helyi párt- és tanácsi vezetők szintén az értelmiségi kategóriába tartoznak. Mindebből az is kitet­szik: bonyolultak, több irányban rétegezettek a j mai falu emberi viszony­latai. Gara mostani veze­tőinek kapcsolatai a köz­ség többi értelmiségével nem hasonlítható a koráb­bihoz. De a pedagógusolt és az agrárértelmiségiek között — holott itt is ez tekinthető a két legjelen­tősebb csoportnak — már autodidaktaként lát el ve zetői tisztséget. Elfoglaltsá­guk másrészt a mezőgazda­ság szezonális jellegéhez igazodik. Mindkét tényező­vel összefügg, hogy szelle­mi igényesség dolgában esetleg nem mindenben versenyezhetnek a pedagó­gusokkal. Ugyanakkor a pedagógusok közéleti sze­repvállalása nagyobb, ám ezzel nem áll arányban az anyagi megbecsülés, s jöve­delem kiegészítésként el­vállalnak olyan munkát is, mint például volt legutóbb az ebszámlálá3. Természetes ma már, hogy egy kollektív eszme­csere alkalmával szélsősé­gesebb vélekedések is el­hangzanak. Olyasmi példá­ul, hogy Garán szellemi restség, eltunyulás, tespe- dés tapasztalható. Hogy mindenek középpontjában csak az anyagiak állnak. Ám ezzel szemben inkább rokonszenvezem azzal az állásponttal, hogy az értel­miségiek egységét eddig nem is nagyon volt alkal­muk demonstrálni — meg­felelő helyi rendezvények hiányában. Mert a szoká­sos évfordulós eseménye­ken kívül egyedül csak a tűzoltóversenyt rendezték meg... S itt értékes gondo­lat rejtőzik, méghozzá az, hogy az elevenebb szelle­mi pezsgéshez alkalom, fó­rum, terep is szükséges. Sportnyelven szólva: a szellemi mérkőzéshez is pá­lyára van szükség. S ha van mozgás, ha van lendü­let, az előbb-utóbb a fel­színre „dobja” az előreha­ladás legelszántabb híveit, élharcosait. Akik a legne­mesebb értelemben vett te­kintélyre tesznek szert, akik tevékenységükkel és életükkel példaként szol­gálnak, s akiket érdemes követni. Mert van értel­mes és megvalósítható cél. Vannak ilyen feladatok Garán? A kérdés szónoki, mert közérdekű teendők ma mindenütt számlálha- tatlan mennyiségben adód­nak, s maga a rangsorolás is szellemi kapacitást igé­nyel. És hogy van értelme a közért való fáradozás­nak, arra már helyi példa is akad... A községi ve­zetőknek nem csekély ré­szük van abban, hogy a most korszerűsítésre kerülő baja—bácsszentgyörgyi mű- útnak a községen átvezető két kilométeres szakaszat kilencméteres szélességben építik meg, holott eredeti­leg itt is csak hatméteres­re tervezték. De jelentőségében az sem kisebb tett, hogy szorgalmazták az értelmi­ségi klub újbóli életrehívá- sát. Ebben az a bizalom — és ma már bizonyosság — nyilvánul meg, hogy a szándékot nem az elszaka­dás, hanem a közösséggel való összeforrás vágya ve­zérli. Hatvani Dániel Két hangverseny Vége felé közeledik az 1970—71-es zenei évad. En­nek tünete lehet az a meg­csappant érdeklődés, mely- lyel közönségünk az utóbbi napok két hangversenyét fogadta. Pedig mindkét mű­sor vonzó lehetett volna: az egyiken a szólisztikusan ritkán hallható hárfa szó­lalt meg, a hétfői zenekari est műsorában pedig a ze­nekari irodalom több „nép­szerű” darabja hangzott el. A rendezői szándéknak és a közönség reagálásának efféle divergenciája min­denesetre elgondolkodtató. Juta Zoff hárfaestje kel­lemes színfoltja volt hang­versenysorozatunknak. A német művésznő mestere hangszerének: nagy .tech­nikai felkészültsége, hang­zásának szépsége és színei­nek gazdagsága egyaránt • • Ötezer szövetkezeti tag versenye A Kecskemét—Kiskun­félegyháza környéki Mező­gazdasági Termelőszövetke­zetek és Szakszövetkezetek Területi Szövetségének ver­senybizottsága értékelte a körzetéhez tartozó gazdasá­gok elmúlt évi eredményeit Tavaly tovább fejlődtek a versenyformák a körzet sa­játosságainak megfelelően. Külön értékelte a bizottság a kedvezőbb és a kedvezőt­len termelési adottságú ter­melőszövetkezetek. vala­mint a szakszövetkezetek versenyét. Ezenkívül egyes fontosabb ágazatok eredmé­nyeinek összesítésére is sor került Külön meghirdet­ték a hústermelési, az al­ma-. szőlő- és kajsziter­mesztési versenyt Tavaly ötezer szövetkeze­ti tag vett reszt a nemes vetélkedésben. 20 százalék­kal több mint 1969-ben. A nők aránya 25, a fiataloké 30 százalékkal emelkedett. A szocialista brigád címért küzdők száma 60 százalék­kal nőtt. A versenynek lendületet adott a X. pártkongresszus­ra tett számos vállalás. Az értékelés szerint 23 millió forint összegű megtakarí­tást és termelési többletet értek el a szövetkezetek a verseny nyomán. Ez az ösz- szeg 15 százalékkal maga­sabb, mint az 1969. évi eredmény. A kedvezőbb adottságú gazdaságok közül első a kecskeméti Magyar—Szov­jet Barátság Termelőszö­vetkezet. amely már har­madszor nyeri el a szövet­ség vándorzászlaját. Ezzel a zászló örökös birtokosa lesz. A szanki Petőfi Ter­melőszövetkezet a kedve­zőtlen adottságú szövetke­zetek kategóriájában nyer­te el az első helyet. A szak- szövetkezetek között má­sodszor nyeri el a szövet­ség vándorzászlaját a La- josmizsei Almavirág. A hústermelési verseny­ben a tiszakécskei Üj Élet Termelőszövetkezet érte el a legjobb eredményt a Ho­mokhátság csaknem 100 gazdasága közül. Tavaly egy holdra számítva 14 ezer forint értékű húst termelt A szőlőtermesztésben a kiskunfélegyházi Vörös Csillag, a télialma-termesz- tésben a lakiteleki Szikra, a kajszibarack-termesztés­ben pedig a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezet érte el a legjobb eredményt. A területi szövetség ver­senybizottsága erre az évre is meghirde'te a versenyt a tavalyihoz hasonló felté­telekkel. K. S.-A'- V f. -M ■ •. ' ' s' x< * - * - Mm i aJdlcÄ ilv’* í'' 5S-. -JiiiÉ í Naponta több mint száz asszony duggat.fr a hagymát a hajósi Tsz-ben. Képünkön az egyik legszorgalmasabb brigád, a tizennyolc József Attila tagú Follardt. hozzájárult ahhoz, hogy a hosszú műsor elejétől vé­gig le tudta kötni a hallga­tókat. Legkevésbé a két első szám tetszett Nem tudom, a hangszer sajátosságai vagy elsődlegesen „roman­tikus” jellege okozta-e, hogy Händel és Beethoven egy-egy művét olyan ritmi­kai szabadsággal játszotta a művésznő, amit a klasz- szikus stílus nem enged meg. A koncert további ré­szének virtuóz karakterda­rabjai azonban igen jó ha­tást keltettek. Kiemelkedett a műsorból két ritkán hall­ható, zeneilag is érdekes és értékes mű: Dussek finom, könnyed szonátája és Hin­demith századunk klasszi­cista törekvéseit reprezen­táló hárfaszonátája. A legnagyobb közönség- sikere — érthetően — Liszt: Szerelmi álmok cí­mű művének, valamint a ráadásként játszott Smeta­na: Moldvájából készült ügyes átiratnak volt. A Debreceni MÁV Fil­harmónia zenekarát Breit- ner Tamás vezényelte hét­főn este. A műsort min­denekelőtt a túlméretezett- ség jellemezte, nemcsak időtartamban, de abban is, hogy több művet —- így az igen nagy feladatot jelentő Bartók-hegedüversenyt — először játszotta az együt­tes, s az idő és a próbák száma kevés volt a művek megérlelésáhez. Pedig a hangverseny We­ber: Oberon-nyitányának lendületes előadásával biz­tatóan indult. Schubert: Befejezetlen szimfóniája azonban zeneileg szürkén, sok pontatlansággal szólalt meg, amit ennyire közis­mert műben nehezen lehet elviselni, Bartók: rlegedűversenyé­nek magánszólamát Boda Eszter játszotta. Megalapo­zott tudású, biztos felké­szültségű művészt ismer­tünk meg benne. A zene­karral való összedolgozott­ság hiánya (mindössze egy közös próbát tudtak tarta­ni!) azonban érezhetően — és teljesen érthetően — nyomasztotta, így végered­ményben nem kaphattunk reális képet előadói kvali­tásairól. Ugyanez érvényes Breit- ner Tamás karmesteri pro­dukciójára. Bizonyára jó kezű. muzikális és rutinos dirigens, ennek bebizonyí­tására azonban — a már említett objektív okok miatt — ez alkalommal ke­vés lehetősége nyílt. Végül a műsor befejező száma némileg kárpótolt az előzményekért Richard Strauss: Till Eulenspiegel című szimfónikus költemé­nyének pikareszk hatású muzsikájában az előadók ismét magukra találtait, s így a mű, ha nem' is hibát­lan, de jellegében jól meg­fogott előadásban zárta a hangversenyt Körber Tivadar OLVASÓINKÉ A SZÓ Jár-e táppénz? Feleségem néhány éve a (Olvasónk közérdekű kér- Bajai Férfi Fehérnemű- ! déseire az alábiakban vá­gyár bedolgozója. Havonta ! kiszólunk: a bedolgozók 1000 forintot keres. munkaviszonyát szabályozó A közelmúltban egyik rendeletet a Magyar Köz- muhkatársa kikérte mun­kakönyvét, de abban a gyár bejegyzését hogy dol­gozója volt, nem találta. Ezek után szeretnénk tudni, hogy a bedolgozók munkaideje nyugdíjba szá­mít -e, esetleg teljesítmé­nyük szabályozza ezt —, SZTK-biztosítottak-e, be­tegségük esetén részükre jár-e táppénz? Schindler Mátyás Nemesnádudvar löny 1968. május 21-i 42. száma tartalmazza. Esze­rint a bedolgozó tevékeny­sége szolgálati időt képez, amennyiben munkájával havonta legalább 250 forin­tot keres. SZTK-biztosított. Betegsége idejére táp­pénz jár. A nyugdíjkorha­tár elérésekor a bedolgo­zással töltött munkaidőt szolgálati időnek számítják be.) Tavaly szeptember 9-én a Katymár és Vidéke ÁFÉSZ madarasi üzleté­ben egy lengyel gyártmá­nyú varrógépet vásárol­tam. A gép most negyed­szer van garanciális javí­táson. Ez azt jelenti, hogy több hétig nem használha­tom, bár hibája ma is ugyanaz, ami eredetileg volt: szakítja, illetve két­Keresetkiesést jelent szeresen hurkolja a cérnát. Bedolgozó vagyok. Egy- egy gépjavítás nekem havi 4—500 forint keresetkiesést jelent! Ha nem lehet megjaví­tani, miért nem cserélik ki gépemet az ÁFÉSZ üzleté­ben? Sikari Árpádné Madaras Távolról intézkedett Április elején Kecske­métről Orgoványra utaz­tam a Kecskemét—Pécs— Mohács autóbuszjáraton. A bugaci elágazásnál száll­tam le, illetve estem ki a buszból. Eredetileg az első ajtó­nál akartam íeszállni — ott ültem közelében —, de a kalauz nem engedett. Hátraküldött és távolból intézkedett az ajtó ki- és becsukásakor. A balesetet csak lélekjelenlétem aka­dályozta meg. Az esetet véletlennek tartottam. A napokban azonban ismét ezzel a já­rattal utaztam. Amikor felszálltam, szóltam a ka­lauznak, íiogy én voltam az aki az elmúlt alkalom­mal majdnem kiesett. — ... És mégis velünk akar utazni? —• &éraezte. Ekkor is, az első ajtótól vezényelve bonyolította le, a másik ajtónál történő le­szállást. Mivel gyakran utazom autóbusszal tudom, hogy a kalauzok lesegítik az uta­sokat, de legalább is ott állnak a leszállásnál az aj­tóban ! özv. Horváth Emilné Orgovány Szerkesztői üzenetek Nagy Mihály Kecskemét: A filmet valóban felemelt hely­árakkal mutatták be. Ezt a beszerzés költségei indokolták. P. Andrásné Kecskemét: Kö­szönj ük, hpgy felhívta figyel­münket a jelenségre. A témá­ra még visszatérünk. Juhász Gyula utca lakói, Bácsalmás: A. nagyközségi ta­nács a Dél-Bács megyei Víz­mű Vállalatnál megrendelte a közkifolyó felszerelését. Kéré­sünkre a rendelést megsürget­ték.

Next

/
Thumbnails
Contents