Petőfi Népe, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-03 / 52. szám

Tervszerűség a sportköri gazdálkodásban AZ ELMÚLT öt eszten­dő legjelentősebb változá­sa az új gazdaságirányítási rendszer bevezetése —mint gazdálkodó egységekben — a sportegyesületekben is éreztette hatását. A sport­körök pénzügyi feltételeit biztosító három bevételi forrás — a saját, a bázis­szervi és az MTS-támoga- tás — megmaradt, de ala­posan megváltoztak az ará­nyok. A FORRÁSOK közül lé­nyegesen csökkent az MTS nyújtotta támogatás. 1965- ben még a bevételek 31 százalékát tette ki. 1969-ben már csupán 17 százalékot, s ma már ennél is keve­sebb. Karbantartásra, fel­újításra juttatott összeg 44 százalékkal csökkent 1965- höz viszonyítva. A közpon­ti támogatás hatékonyabb felhasználása érdekében az MTS elnöksége megvonta a kisegyesületeknek nyújtott összegeket es a rendelke­zésre álló pénzt a minősé­gi sporttal, illetve az után­pótlás nevelésével eredmé­nyesen foglalkozó egyesüle­tek támogatására összpon­tosította. Az 1965. évi 194- gyel szemben ma csupán a megye sportköreinek 41 százaléka, 81 egyesület kap központi támogatást. AZ MTS hozzájárulásá­nak csökkenésével párhu­zamosan megnövekedett a bázisszervek szerepe a sportkörök gazdasági éle­tében. Ezek 1965 óta másfél millió forinttal emelték az egyesületeknek nyújtott összeget. A hozzájárulás mértéke nem egyforma. El­sősorban a vállalatok, ktsz-ek és termelőszövet­kezetek vállalnak nagyobb részt az anyagi alapok meg­teremtéséből. A bázisszer­vek a forintban kimutatha­tó összegeknél általában többet áldoztak a sportra, mert egyéb támogatással (vállalati gépkocsi az uta­zásokhoz stb.) is segítették a hozzájuk tartozó sport­körök munkáját. Az egyesületi költségve­tések oroszlánrészét a válla­lati hozzájárulás adja, ezért baj a támogatásnál tapasz­talható ingadozás. A jutta­tott összegek mértékét ért­hető módon befolyásolja a bázisszerv gazdasági ered­ményessége, de méginkább függ a gazdasági vezetők­nek sportról kialakított né­zeteitől. A GAZDÁLKODÁS azon­ban ott sem mondható min­dig megalapozottnak, ahol a vállalatok helyzete kielé­gítő, s a vezetők sem zár­kóznak el. Gyakori az is, hogy a vállalatok több pénzt adnak, mint ameny- nyit előzőleg terveztek. En­nek oka néha az anyagi helyzet kedvezőbb alakulá­sa, gyakrabban azonban á sportkör kasszájának teljes kiürülése, Az események szorongatnak, s a szükséges pénzt előteremtik, de ebből a tervszerű gazdálkodás édeskevés hasznot húz. A gazdálkodási egyensúly megteremtésében a bázis­szerv hozzájárulása mellett nagyon fontos a saját be­vételek tervének reális el­készítése és teljesítése. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a befolyt összegek mindig messze a várakozás alatt maradnak. A SAJAT bevételek leg­döntőbb része a rendez­vénybevétel, s az erre be­tervezett összegek valóra- váltását gyakran akadá­lyozza a létesítményhiány. Különösen súlyos gond ez Téli spartakiád Kunszentmiklóson A XX. téli spai-takiád körzeti versenyeinek meg­rendezésére került gór az elmúlt napokban a Kun- szentmiklósi Damjanich János Gimnáziumban. A versenyen részt vettek a kunszentmiklósi gimnázi­um csapatai, a helyi VÁV- üzem KISZ-szervezetének csapata, a helyi ÁFÉSZ csapata és a kunpeszéri- kunadacsi termelőszövetke­zetek versenyzői. A helye­zettek március 7-én Kecs­keméten a járási bajnok­ságon indulhatnak. Az MTS Kecskeméti Járási Tanácsa ezúton Is köszö­netét mond a kunszent­miklósi gimnázium igaz­gatóságának és Mózes Al­bert testnevelő tanárnak, aki komoly segítséget nyúj­tott a falusi dolgozók ezen seregszemléjének megszer­vezéséhez. Részlete? eredmények! Sakk, férfi egyéni: 1. Baké József (Kszmik'Ss Damjanich Gimn.), 2. Vagy (Kmiklés Dam­janich Gimn.). 3. Ferencz (Kun­peszéri Tsz SK). Csapatversenyben: 1. A kun- szentmiklósi Dam-'anlch J. Gim­názium csapata (Petelei, Bakó, Jármi, Guu). Asztalitenisz: férfi egyéni: 1. Vajda Gyula 'Ginvnn.), 2. Ko­máromi (Km'kl. Egy r értés Ts»), 3. Barna (Kmiklósi VÁV­üzem KISZ szervezete) és Zsámboki Pál (Gimn.). Párosban: 1. Komáromi—Me­ző (Gimn.), 2. Vajda—Zsámbo­ki (Gimn.), 3. Antal K.—Antal M. (Kunadacsi Tsz SK). A többi számokban a Gimnázium csapat ellenfél nélkül győzött. Csapatversenyben: 1. Kun­szentmiklósi VAV KISZ (Bóna, Kiss, Erdős), 2. Gimnázium csapata, 3. Kunadacsi Tsz SK. Női egyéni: 1. Gál Zsuzsanna (Gimn.), 2. Pirók JúUa (Kuna- dacs Tsz SK), 3. Molnár Mária (Gimn.). K. S. a teremsportoknál — ko­sárlabda, ökölvívás, birkó­zás — esetében. Ezek az objektív nehézségek vitat­hatatlanok, mégis a meg­levő határokon belül töre­kedni kell a saját bevéte­lek fokozására. Pulai Miklós Szabadfogásban fejlődés, kötöttben hanyatlás Baján volt a megyei ifjúsági birkózóbajnokság Az MTS Bács-Kiskun megyei Tanácsa Baján rendezte meg az 1971. évi szabad- és kötöttfogású birkózóbajnokságot. Az eredetileg 2 napra kiírt versenyt egy napon (va­sárnap) bonyolították le a III. Béla Gimnázium tor­natermében. Mint a mérlegeléskor kiderült,, a rendezőknek lett igazuk, mert a. mint­egy 60 főnyi mezőnyből mindössze 13 versenyző indult kötöttfogásban, no­ha ez a fogásnem szinte klasszikus hagyományok­kal rendelkezik megyénk­ben, s nemzetközi viszony­latban is ebben vagyunk erősek. Örvendetes a sza- badfogásúak létszámbeli és színvonalbeli előretöré­se. Különösen a bajai és kunszentmiklósi verseny­zők emelkedtek a mezőny fölé. Sajnálatos, hogy a Sok jó maaasu Már a meghívó is soka' sejtetett. Kecskemét vá rosban dolgozó testnevel tanárokat — s bennünke'. is — egy kis tapasztalat cserére invitált. A témr „A korszerű magasugró technikák oktatása az álta­lános iskoláikban”. Mindé a nemrég még híres ma­gasugró, ma neves edzőnk Noszály Sándor előadásá­ban. A Kecskemét Városi Ta nács művelődési osztálya s a T1t városi szervezete közös rendezésében nagy Gikerű továbbképzésnek le­hettünk tanúi az elmúlt szombaton. Noszály Sándor testneve­lő tanár előadása valóban nagy élményt nyújtott még azok számára is, akik ed­dig csak hírből, vagy csak a tv képernyőjéről ismer­ték a Fosbury-stílust, vagy a hasmánt-technika rejtel­meit. Fizikai törvényszerű­ség, képsorozatok, rajzok lépésről lépésre, sőt centi­méterenként. Az elmondot­takat pedig bemutató kö­vette, amelynek során vá­logatott magasugrók Major, Tatai, Schramek — az Az ugrás lépésről lépésre. Noszály Sándor előadás közben. kig tornatermében olyan „teremcsúcs” született, amelyet egyhamar aligha szárnyalnak túl. A bemutató után né­hány kérdést tettünk fel Farkas Ferenc szakfelügye­lőnek. aki a következőket mondta. — A továbbképzés há­roméves tervidőszakának első évében az atlétikai A hallgatók egy csoportja. előbbi a flopp, a másik kettő a hasmánt-technika mestere — mutattak be az ugrás magasiskoláját. A léc csakhamar a mérce te­tejére került, s a Kodály Zoltán Ének-Zenei Iskola Döntetlen a magyar-román jégkorong VB-mérközésen A jégkorong világbaj­nokság C. csoportjában — Hollandiában — hétfőn este játszották le a harma­dik fordulót. A bajnokság első két he­lyen álló magyar és román együttes találkozója dön­tetlen eredménnyel ért vé­get. A magyar csapat 3 ti­es vezetésre tett szert az első harmadban. Ezután gólnélküli második har­mad következett, az utolsó harmadban a románoknak 'ikerült kieaysniíteniök. A baimkság élcsoport­jának állása,­1. Románia 5 pont, (16:5 gólarány). 2. Magyarország 5 pont (17:15 gólarány), 3. Anglia 4 pont, (31:13 gól­arány), 4. Franciaország 4 pont (21:9 gólarány). Röplabda A megyei röplabflabajnoksás nevezési határideje: február 28-ával lejárt. A megyei szö­vetség kéri azokat a csapato­kat, akik még részt klvánn-'t venni a bajnokságon, I’ március 8-ig jelentke— ' mert a sorsolást március f1- 'ti rende-i meg a megyei röplab- daszövetség. mozgásokat akarjuk fel­dolgozni. A mai előadás a magasugrás anyagával fog­lalkozott, az utóbbi évek­ben éppen ebben a szak­ágban történt „forradal­mi” változás. E korszerű elveket, módszereket és technikai megoldásokat fel­tétlenül ismerniök kell a testnevelőinknek. Tanítvá­nyaik is olvassák az újsá­got, nézik a televíziót, te­hát feltétlenül érdeklőd­nek például az új stílus, a flopp után. önképzéssel, szakfolyóiratokból igyekez­tünk eddig tanulni, de az esetleges problémákra csak ilyen bemutatók adhatnak választ. A szakkönyvek például nagyon kevés se­gítséget adnak a Fosbory- .echnika elsajátítására, s az atlétikai szaklap is alig foglalkozott vele. Az Igé­nyek nőttek a továbbkép­zés színvonala tekinteté­ben. Ennek kívántunk a mai napon eleget tenni és úgy érzem sikerült is. Mi is osztjuk Farkas Fe­renc véleményét, s csak köszönetét mondhatunk Noszály Sándornak, tanít­ványainak és nem utolsó­sorban a továbbképzés szervezőjének Farkas Fe­renc szakfelügyelőnek a sportolni vágyó fiatalok ne­vében ezért az élménydús szombat délelőttért. S fe­jezzük be mi is azzal, amit Noszály Sándor mondott búcsúzóul. — Sok jó és eredményes magasugrót kívánunk, Kecskemétnek és az egész megyének. Sz. 2. A magyar csúcstartó — Major — a léc fölött. Kecskeméti TE verseny­zőit nem találtuk a mér­legeléskor, pedig a legna­gyobb léU_ainú szakosz­tállyal éppen a megye- székhelyen rendelkeznek és ők élvezik a leg­nagyobb céltámogatást is. Ellenpéldaként említjük viszont, hogy a soltvad- kertiek saját „rezsiben” mégis időben megérkeztek és két értékes helyezéssel tértek haza. Üj színfoltot jelentett a régebben orszá­gos hírű kalocsai birkózók „visszatérése”, élükön De­ák Ferenccel, a népszerű „Dixi bácsival”, örvende­tes a soltvadkerti és tisza- kécskei birkózók helytál­lása is, sajnálatos viszont, hogy a kiskőrösi birkózó­kat ezen a versenyen sem láttuk. Kötöttfogásban, mint említettük, nagyon „foghíjas” mezőny indult, s a színvonal is mélyen alatta volt a korábbi években látottaknak. Részletes eredmé­nyek; Kötöttfogásban: 48 kg: 1. Bálint József (Kai. VTSK). 52 kg: 1, Csonki Ferenc (Kkfháza.) 56 kg: 1. Seres Béla (Kkfháza), 2. B. Horváth (Kmiklós), 3. Papp (Szamuely SE). 60 kg: X. Seres Gábor (Kkfháza), 2. Pintér (La­josuk zse). 65 kg: 1. Bíró Károly (Kmiklós). 70 kg (4 ind.); 1. Boros Lajos, 2. Bense II. (Mindkettő Kkfháza), 3. Magyari (La- josmizse). Nehézsúly: 1. Jagicza András (Szamuely SE). Szabadfogásban; 56 kg (5‘ ind.). 1. Rutai László (Baja), 2. Márta (Baja). 3. Ádám (Tiszakécske). 60 kg: (6 ind.), 1, Schmól Attila (Soltvadkert), 2. Fodor II. (Tkécske), 3. Rozman (Ba­ja). 65 kg (4 ind.); 1. Lo- sonczi József (Kmiklós), 2. Ferró (Lmizse), 3. Rácz (Baja). 70 kg (9 ind.); 1. Ignácz Sándor (Baja), 2. Szegh (Soltv.), 3. Kollár Baja). 75 kg (3 ind.): X. Staut Imre (Baja), 2. Nagy 3. Konti X. (mindkettő Kmiklós). 81 kg: X. Be- reczki László (Baja), 87 kg: 1. Kálózi Mihály (Kmiklós). Nehézsúly: 1. Szuszics Lajos (Baja), 2. Baski (Kkfháza). A pontverseny ál­lása: 1. Bajai MEDOSZ 31 p. (edző; Popori Ottó), 2. Kiskunfélegyházi VASAS SK. 26 p. (edző: Besze László), 3. Kunszentmikló­si VÁV VASAS SK. 22 p. (edző: Kovács Sándor), 4. Soltvadkerti TE 8 p., 5. Lajosmizsei SE. 7 p., 6. Szamuely SE 6 p., 7. Ka­locsai VTSK 5 p., 8. Tisza- kécskei SK. 4 pont. K. S. Labdarúgás Fájsz—Kecel 2:1 (1:0) Fájsz, vezette; Szabó. Rossz időben- csúszós pályán a vendég fajsziak jobb erőnlétükkel nyertek. Góllövők: Gombkötő 2, il­letve: Szabó. Jók; Gombkötő, Ádám, illetve: Németh. Kiskőrösi Gépjavító— Hajós 5:3 (3:1) Hajós, vezette: Szalai. A Kiskőrös már az 5. percben 2:0 arányban ve­zetett. A Hajós gyengéb­ben játszott mint az előző mérkőzéseken.

Next

/
Thumbnails
Contents