Petőfi Népe, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-16 / 63. szám

4. oldal 1911. március 16, kedd „Ismerjék meg a magyar valóságot..." lám diáit Soltvailkerien Az egyetemistákkal — a községek lakói megyeszerte csak ezzel a gyűjtőfogalommal illetik a tíznapos népművelési gya­korlat résztvevőit — a mű­velődési ház klubtermében találkoztam. Egy jogász, egy bölcsész és egy orvos­jelölt mutatkozott be. El­helyezkedünk a kényelmes karosszékekben, házigaz­dánk, az intézmény igazga­tója jó, itt szüretelt borral kínál — a körülmények tehát minden szempontból kedvezőek a beszélgetésre. Pöröcz Margit negyedéves joghallgató — a Dunántúl­ról származik. Furcsa és érdekes a számára az al­földi nagyközségek világa. Azt mondja, még nem is tudta rendszerezni benyo­másait, annyi élménye akadt. — Mintha nem is Ma­gyarországon lennénk, sok dolog annyira meglepő... — meséli. — Micsodá há­zak, micsoda gazdasági ud­varok, pincék, színek min­denfelé ... Felénk, ha va­lakire azt mondják, hogy gazdag, az bizony nem di­cséret számba megy. Itt vi­szont? ... Mindenki csak a vagyonával dicsekedik, és nem is alaptalanul. Nekem ez van... én ezt meg ezt szereztem ... Soltvadker- ten a szegénység szégyen, és egyfajta élhetetlenség tanújele... És azt kell hin­nem, hogy valóban az, mert a községben látottak a gaz­dálkodás eredményességét és becsületét bizonyítják. — A szőlő, egyedül a szőlő és a munkaszeretet a magyarázata mindennek — mondja Kari Péter, aki ha vizsgái sikeresek lesznek, két év múlva orvossá válik. Öt kevéssé álmélkodtatták el a látottak, mert a szom­szédos bócsai tanyavilágban született és ott járta ki ál­talános iskoláit. — Nagyon szorgalmas a nép ezen a környéken — magyarázza. — A szakszö­vetkezet megfelelő kerete­ket kínál a gazdálkodók egyéni kezdeményezéseinek, és ennek meg is látszik az eredménye. — Ezzel szemben éles kontrasztokat is észrevet­tünk — veszi át a szót Földényi Éva, német—törté­nelem szakos bölcsészhall­gató. — Valaki azt mond­ta nekünk — még Szege­den —, hogy Soltvadkerten egy mintaközséget vehe­tünk majd szemügyre. Az itt eltöltött idő azonban meggyőzött bennünket, hogy a külszín mögött bi­zony — mint ahogy mon­dani szokták — ott lap- panganak az árnyékok is. A csodaszép, kivételes mó­don felszerelt iskola mel­lett ütött-kopott, elavult művelődési ház és ba­rátságtalan, szűk községi könyvtár próbálkozik a községi kultúra terjesztésé­vel és ápolásával. Az alá­pincézett sokszobás, vado­natúj családi házak pedig eltakarják a félreeső, kisebb utcák vályogból készült szegényes épületeit. — Éppen a társadalmi differenciálódás következ­tében kialakult éles kü­lönbségek okozzák azt, hogy Vadkert egyáltalán nem nevezhető mintaköz­ségnek — érvel szigorú jo­gász logikával Margit. — A gazdag családok zárt közös­ségi formát alkotnak. Be- j szélgetéseink során megvi- j lágosodott, hogy a legtöb­ben alig érdeklődnek a köz­ség általános fejlődése 1 iránt. Dolgoznak, illetve dolgoztatnak a földeken, a szakszövetkezet előnyös feltételek mellett átveszi tőlük a termést, és így ér­tékesítési gondjaik sincse­nek, A gazdasági és ter­melési problémákon kívül a községet érintő ügyekkel nemigen foglalkoznak. Gép­kocsikon a budapesti és a környező városok szórako­zóhelyeit látogatják és ide­haza csak a népes lakodal­mak és névnapozások nyújtanak számukra kikap­csolódást. — A községi KlSZ-szer- vezet gyengesége is egyol­dalú szemlélet következmé­nye ... Néhány éve még országosan is elismert if­júsági klub működött a művelődési házban. Aztán egyszercsak megszűnt, a fiatalok szétszóródtak és azóta sem tudták hasonló színvonalon megszervezni őket. Engem pedig — mint jövendő pedagógust — nyugtalanít az Ifjúság el­hanyagoltsága és a műve­lődési lehetőségek hiánya. A vita tovább gyűrű­zött Soltvadkert kulturális és társadalmi helyzetéről. Kévés szavak, pontos meg­látások és a fejlődés ellent­mondásainak józan megíté­lése jellemezte a beszélge­tést. A legmeglepőbb a szá­momra: az egyetemista fia­talok. a rövid négy nap alatt, ilyen sokoldalú és alapos ismereteket szerez­tek a község életéről. «— Ezért jöttünk — vá­laszolták a kérdésemre. — Az egyetemen nem sok út­mutatással láttak el ben­nünket — „Menjenek, és ismer­jék meg a nagy magyar valóságot”— valahogy így szólt az általános irányelv, amit követünk. Mi meg szüntelenül úton vagyunk, utcán. lakásokban, irodák­ban beszélgetünk a község lakóival, és azok kertelés nélkül mondják el ügyes­bajos dolgaikat. Jóleső ér­zés ez a nyílt őszinteség, mert ennek köszönhetjük, hogy valós képet alkotha­tunk majd magunknak egy községről, mely sok vo­natkozásban már megelőzte az ország átlagos falvait. Esimecserénk vége- felé még egy „kényes” kér­dést tettem fel. Valóban szándékukban áll vidékre telepedni? Pöröcz Margit a zala­szentgróti járásbíróságon helyezkedik el — ide köti társadalmi ösztöndíja. Föl­dényi Éva még nem hatá­rozott — „hiszen csak első éves vagyok, még nem dönthettem” — mondja. Kari Péter pedig sebész szeretne lenni, és ez a ter­ve a városhoz köti. Kifejtették: a soltvadker- ti példa is azt bizonyítja, hogy a falu—város sokat emlogetett ellentéte egyre inkább eltűnőben van, és így a kérdés sem olyan sorsdöntő, mint néhány év­vel ezelőtt volt. „Mindegy, hol él az ember, a lényeg: legyen értelme munkájá­nak”. A kérdés tehát megvála­szolatlan maradt. És ezt ők is érezték a búcsúzáskor. Pavlovits Miklós 12. „Pedig nem lehetett Valami utolsó fickó” — töp­rengett Fleurot, valahányszor a különböző összefüg­gésekben belebotlott Matranga nevébe. Fleurot csoportjának nyomozói már hetek óta utaz­gattak Nyugat-Európa és Észak-Olaszország között. Harminc-negyven gyanús fickót követtek eddig, ö maga nyolc napig tartózkodott Palermóban és ez alatt Végigtanulmányozta az összes fellelhető iratot... És sehol semmi, ami arra utalhatott volna, hogy a maf­fiának köze van a mostani nagy kábítószerüzlethez. Két embere és Casetti detektívjei ugyan a parti őr­séggel és a vámhivatal tisztjeivel együtt nyomára akadtak egy bizonyos Di Pisa nevű fiatal vagánynak, de mielőtt elkaphatták volna, valaki az orruk előtt lelőtte. Casettiék most a gyilkost keresik... A maffia kezét sejtik az ügy mögött. A nyomozás során a gya­nú rávetcdött egy köztiszteletben álló, idősebb úrra, Manzellára is, aki a palermói főpolgármester szoros baráti köréhez tartozott és a város előkelőségei közül a legbőkezűbb adományozó volt minden karitász-meg- mozduláson. Manzellát ez ideig sem kihallgatni, sem Letartóztatni nem lehetett. Nem volt rá törvényes alap, de még csak ürügy sem. Casetti mast a fejét verte a falba, mert hiszen addig-addig kerülgette a macska a kását, mígnem Manzelia, tegnap, viEája ka­puja elől odébb akarta tolni a bejáratot eltorlaszoló és ott üresen parkírozó sport Giuliettát... Az ered­mény: Casettiék a robbanás után csak Manzelia táskáját találták meg a közeli fa tetején. A robbanás ugyanis autóstól, kapustól és a gazdája segítségére siető inasostól eltüntette az „áj tatos manónak” becézett öreg miliomost. Hogy a palermói rendőrség gyanúja nem volt alaptalan és helyes nyomon járt, amikor Di Pisára gyanakodott, kiderült a Manzelia táskájában talált feljegyzésekből. Casetti szerint arra is találtak utalást, hogy a közel­múlt napokban Manzelia villájában valamilyen okból a maffia nagytanács ülésezett... Az eseményeik elem­zésére egyelőre nem maradt idő, mert a palermói rendőrséghez tegnap óta egymásután érkeztek az el­hagyott és felrobbanó sportkocsikról szóló bejelenté­sek. „Valaki újított’’ — mondta Casetti. Ez az újítás Fleurot szerint a maffia modernizálásának folyamatá­ba illeszkedett be és feltehetően valami üzleti nézet­A táppénzellátás és fonák oldalai nács a Fémmunkás kecs­A dolgozók egészségének védelméről való gondosko­dás mint társadalmi, mind egyéni érdek, egyszersmind szakszervezeteink egyik központi feladata is. Álla­munk és kormányzatunk az ingyenes orvosi ellátást, gyógykezelést nemcsak biz­tosítja, hanem rendszere­sen jelentős összeget is fordít annak fejlesztésére, korszerűbbé tételére. Az elmúlt évben országo­san 30 és fél milliárd fo­rint, de megyénkben is te­temes summa jutott társa­dalombiztosítási célokra. Az arányokat tekintve e két tétel az 1969 évihez ké­pest 12, illetve 60 (!) száza­lékkal magasabb ráfordítást jelent. Ezeknek a kiadásoknak jó részét a táppénzköltség teszi ki. Bács-Kiskun me­gyében az elmúlt tervidő­szakban az e célra fordított összeg kis híján megkétsze­reződött: az 1966. évi 68 millióval szemben tavaly már 128 millió forint ösz- szegű táppénz került kifi­zetésre. A statisztika grafikonjá­nak ezt a meredek felfelé- ívelését több tényező ered­ményezi. Egyrészt a dolgo­zólétszám gyarapodása, a kereset növekedése, más­részt az, hogy bár a la­kosság egészségi állapota összességében javul, mégis vannak bizonyos betegsé­gek, amelyek egyre in­kább terjednek. A korsze­rűbb, hatékonyabb egész­ségügyi ellátás következ­ménye az is. hogy a bete­gek gyakrabban fordulnak orvoshoz, így több a táp­pénzes állománybavétel, il­letve meghosszabbodik a táppénzes állományban töltött idő. A táppénz nem munkabér Az össztársadalom, a szo­cialista közösség, a népgaz­daság elsőrendű érdeke, hogy a dolgozó termeljen, javakat hozzon létre. A munkából való kiesés azon­ban egyúttal az egyént is károsítja, hiszen keresete, jövedelme számottevően csökken. Megyénkben az edmúlt évben naponta át­lagosan 8244-en éltek táp­pénzen. Ez szerényen szá­mítva is két nagyvállalat munkáslétszámával egyen­lő. Az év folyamán a ter­melésiből több, minit két és fél millió munkanap esett ki, egymillióval több, mint négy évvel korábban. — Említést kell tennünk bizonyos szakszervezeti szervek lazaságáról is — tájékoztat tárgyilagosan Végh Pál, az SZMT társa­dalombiztosítási bizottsá­gának elnöke. — A leg­utóbbi felmérés alkalmával például a megye 8900 táp­pénzes betege közül a hi­vatalos ellenőrzés több mint hatszázat „házon kí­vül” talált. A táppénz el­vonására mégis az esetek­nek alig a tizedrészében került csak sor. Igen hely­telenül értelmezett „érdek- védelem” ez... Az üzemi szakszervezeti társadalombiztosítási ta­keméti gyárában 11 ilyen, otthon nem talált „beteg” közül tízet igazolt. A ga­bonafelvásárló vállalat il­letékesei viszont 9-ból 9 esetben nem rendelték el a táppénzletiltást. De száz- százalékos volt az arány a Bács-Kikkun megyei Ter­vező Vállalatnál és a Kecs­keméti Községgazdálkodási Vállalatnál is. A Kecske­méti Konzervgyár betegei 9 alkalommal saját maguk javították át a táppénzes okmányokat. Emberségesen, de nem elnézően Gyakorta a szakszervezeti szervek is népszerűtlen fel­adatnak tekintik a jogtala­nul felvett táppénz meg­vonását. Helyes lenne ezt a kérdést a vállalati ér­dekeltség síkjára terelni, s mind a hivatalos betegel­lenőrzést, mind a szank­ciók alkalmazását a mun­káltató feladatává tenni. — De szólnunk kell a kérdés orvosi oldaláról is — folytatja Végh Pál. A felülvizsgálatok olykor rendszertelen voltáról, ami részben az orvoshiányra vezethető vissza; minde­nekelőtt azonban a sok­szor tapasztalt túlzott el­nézésről, engedékenységről. Korántsem azt várjuk az orvostól — amire konkrét példák vannak —, hogy gépies, részvétlen, bürok­rata legyen, s a beteg egészségi állapota végképp hidegen hagyja. De nem egészséges tünet a másik véglet sem: a szó fonák értelmében vett jószívűség, az „egy szóra” táppénzes állományba helyezés. A gyógyító szakember alapos vizsgálat és józan mérle­gelés után következetesen kell, hogy egyensúlyba hozza a beteg jól felfogott érdekét a népgazdasági szempontokkal A munkáltatók felelőssége Rontják az arányt az in­dokolatlanul táppénzes ál­lományban tartott terhes anyákat is. Törvényeink elő­írj álc, hogy részükre egész­ségügyi szempontból meg­felelő, könnyebb munka­kört kell biztosítaná. Erről gondolkodni mindenekelőtt a munkaadó kötelessége. Nem egy üzem vezetősége azonban lerázza magáról ezt a kötelezettséget, ki­jelentve, hogy ilyen mun­kakört biztosítani nem tud — mondotta még az SZMT tisztségviselője. Végső tanulságként ki­mondhatjuk: a káros ten­denciák csökkentésére mi a teendő. Az említett szer­vek mindegyikére hárul feladat. Az orvosokra a gyógyítás mellett a kereső- képesség következetes elbí­rálása, a gazdasági veze­tőkre a munkahelyi köz­egészségügyi feltételek, a munkaszervezés javítása, és a munkafegyelem megszi­lárdítása. A szakszervezet­től a hatékonyabb ellenőr­zést, a rendszeres meggyő­ző és nevelő tevékenységet kérjük és várjuk, míg az egyén — a téma középpont­jában álló dolgozó — ön­tudatát, önkritikáját, s a jogaival való vissza nem élést kell, hogy adja ez egyáltalán nem jelentékte­len társadalmi ügy lehető legjobb megoldásához. __ Jóba Tibo| eltérés tisztázása kezdődött két egymással rivalizáló banda között Fleurot felügyelőt töprengéséből az ügyeletes tiszt megjelenése zavarta fel. Rádiógramot tett az Interpol képviselője elé. Fleurot rápillantott és mint akit a kí­gyó mart meg, felugrott. — Mikor megy a legközelebbi repülőgép Milánóba? — kérdezte izgatottan. — Félóra múlva indul egy gép Nápolyba és annak közvetlen csatlakozása van Róma—Milánó felé — válaszolta a rendőrtiszt, miközben a kopott faliórára pillantott. — Kérjem az ügyeletes kocsit? — Igen — bólintott Fleurot miközben a fogasról sebtében magára kapta felöltőjét és kalapját — Le­gyen szíves, adja át embereimnek az üzenetemet is: Milánóba mentem, a csoport továbbra is működjön szorosan együtt a palermói hatósággal.., • Már magasain a város fölött keringett á repü­lőgép, amikor Fleurot lenézett a kéken fénylő öbölre a parti sétány medúzafejű pálmáira és eszébe ötlött, hogy idefelé hajón jött, kényelmesen és lassan és most, mintha csak menekülne erről a sejtelmektől ter­hes, elátkozott szigetről. „Talán Milánó több szeren­csét hoz”, vigasztalta magát. Maga elé képzelte főnö­két, a jó öreg Marcot. A párizsi központ padlásszobá­jának is beillő második emeleti kuckóját, ahol egy lomha keresztespók mozdulatlanságával ül a háló közepén és vizslaszemekkel pislog át a falon, át Pári­zson, át Európán és mint egy keleti mágus, bűvöli el­lenfelét: jöjjön, jöjjön végre már. ... A milánói repülőtéren a helyettese és a milánói rendőrség bűnügyi csoportvezetője fogadta Fleurot. — Estére várjuk a nagyfőnököt is — hadarta he­lyettese, a gyors beszédű Jármot. „Marc tata js be­futott?” meditált Fleurot, „akkor ezek elkapták a madzag végét”... — Nos, mi újság? — kérdezte han­gosan, miután a milánói kolléga magavezette gép­kocsijában elhelyezkedtek... — Azt hiszem, nyomon vagyunk, főnök — kezdte Jannot — sikerült egy szálat kihúzni a gombolyag­ból... azt maga is tudja főnök, hogy a Liggio-csel nem sikerült... Hagytuk meglépni Svájcból és vissza is ment Szicíliába, de amint hallom, ott most valami vendetta tombol és ebbe belekeveredett a mi Lig- giónk is... Fleurot értetlenül hallgatta Jannot első mondatait: — Mi az ördögöt akar maga ezzel a Liggióval? Az a fickó a palermói kollégák ügykörébe tartozik. — Hát ez kolosszális... — csapott combjára mind­két kezével Jannot — Micsoda fej az öreg Marci... ... Szóval, még magát se avatta be a Liggiót nyomon követő kampányba... Igaz, így legalább maga, főnök, nyugodtan fo’ytathatta történelmi tanulmányait... — és kajánul Fleurotra vigyorgott. (Folytatjuk.} <

Next

/
Thumbnails
Contents