Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-02 / 27. szám

4. oldal 1971. február 2, kedd Az agitáció második lépcsője „Esztendeje még mindig — mert már évek óta — azon siránkoztunk, hogy a három munkásszállásun­kon lakó emberek közöm­bösek, nem érdeklődnek a politikai kérdések iránt, nem vagyunk képesek be­vonni őket a vállalat kö­zös dolgainak közös meg­vitatásába. Próbálkoztunk sok mindennel. Vásárol­tunk még egy-egy tv-ké- szüléket mindhárom hely­re. Ismeretterjesztő előadá­sokat rendeztünk. Kicserél­tük a kihelyezett könyv­tárak anyagát, újabb la­pokra fizettünk elő; sem­mi változás. Tavaly, év elején azután bejött hoz­zám egy fiatalember, a szálláson lakók közül, s tipródva, szabadkozva elő­adta, szeretné ha segíte­nénk áthelyezésében, mert mint hallotta, a vállalat­nak lakóhelyéhez közel is van gyáregysége, nem kel­lene szüleitől, ismerőseitől távol... Megütötte a fülem a mondat: mint hallotta. Ezek az emberek nem tud­ják, hogy hol vannak egy­ségeink? Hiszen akkor azt is aligha tudják, milyen szerepet tölt be vállala­tunk az iparágban ... Nem részletezem. Olyasmire fi­gyelmeztetett a fiatalem­ber, ami — nem röstellem bevallani —, elemista tud­nivaló a politikai munká­ban: a szóbeli agitáció, a közvetlen eszmecsere nél­külözhetetlenségére.” Nem helyettesíthető Azért idéztük hosszab­ban a pártbizottság titká­rának szavait, hogy ne csak maga a tény, de a belső levonható tanulság is meg­világosodjék. Az, hogy sű­rűn a pártszervezetek te­vékenységében a legegy­szerűbb igazság is szem elől tűnhet, a rész elfe­ledheti az egészet. Mi ta­gadás, a pártalapszerveze- tek egy részében ez tör­tént a szóbeli agitációval. Ügy vélték, fölös dolog bajlódni vele, hiszen a saj­tó, a rádió, de főként a te­levízió tájékoztat minden­ről, tudatja a legfontosab­bakat, országos vezetőket szólaltat meg egyre sűrűb­ben ... Igaz. Ám az is igaz, hiszen tapasztalatok igazolják, hogy a tömegpo­litikai munkának, a felvi­lágosításnak van második lépcsője is. s ahogy az első, úgy ez sem helyettesíthető semmi mással. A föntebb idézett példa rávilágít, hogy nem „ma­gyaráz meg mindent a te­levízió”, nem szabad, nem lehet ráhagyatkozni azagi- tációban az országos érvé­nyű, tehát általános igaz­ságokra. Nem, mert ezek­nek az igazságoknak a he­lyi tények, tapasztalatok ellentmondhatnak, s nem, mert a teendők, a felada­tok is különbözők. A párt X. kongresszusának előké­születei, tanácskozásai és dokumentumai tagadhatat­lanul növelték a politikai érdeklődést. Jó alap ez ah­hoz, hogy a pártalapszer- vezetekben megnövekedjék a szóbeli agitáció becsüle­te, szerepe Persze, ehhez elsősorban az kell, hogy legyen miről beszélni, lé­tezzék világos, félreérthe­tetlen helyi koncepció, akár a gyártásfejlesztésről, akár a dolgozók munkakörülmé­nyeinek javításáról is le­gyen szó. Fentiekből következik, hogy nincs általános érvé­nyű módszer, s az eszkö­zök, lehetőségek is külön­bözőek. Az egyes ember- csoportok másféle megkö­zelítéssel válnak csak elér­hetővé a tömegpolitikai munka számára. Más mód­szerekre, más hullámhossz­ra van szükség, amikor az udvari munkásokhoz for­dulnak a kommunisták, másra, ha a tmk zömében magas képzettségű szak­munkáséival folytatnak eszmecserét, s megint más­ra, ha a gyártmányfejlesz­tés technikusaival, mérnö­keivel. Látni és láttatni A tömegpolátikai munka differenciáltsága, amiről oly’ sok szó esik, a gya­korlatban ilyen és hasonló, aprónak tűnő különbségek­ben ölt testet. Az előbbi bekezdésben leírtakhoz visszatérve: még azonos embercsoporton belül is je­lentősek az eltérések. A se­gédmunkások között is ta­lálni középiskolai végzett­ségűt, jól tájékozottat, s lelni a diplomások között is a világban vakon élőt, semmiről nem tudót. Azaz igazi próba, hogy az embe­rek e sokféle vonása elle­nére, az agitáció képes-e betölteni kettős feladatát, a látást és a láttatást. Azaz: fölvázolja-e a mun­kahely beilleszkedését az ország gazdasági szerveze­tébe. a munkahely egysé­geinek funkcionális szere­pét, s teendőit, s láttatja-e mindezeken belül a Ids kö­zösségek — a műhely, a brigád —, sőt az egyén tevékenységének célját, ér­telmét, fontosságát? Ugyan­akkor: lát-e az agitáció, azaz összegyűjti-e a véle-, ményeket, kérdéseket? Mert nagy hiba lenne úgy felfogni a szóbeli agitációt, mint igazságaink, vélemé­nyünk, érveink puszta köz­lését. Eredményesen csak ak­kor lehet felvilágosító munkát végezni, ha arról is beszélünk, ami „nem szerepel a munkatervben”; ami foglalkoztatja környe­zetünket, amiről szóbeszéd születik, híresztelések ter­jednek el. A helyi kérdé­sekre — s most helyi alatt akár egy munkaközösséget, de akár egy település la­kóit is érthetj ük —, hely­ben lehet választ adni, s ritka kivételektől eltekint­ve e válaszadás csakis szó­ban történhet. S a01* dön­tő: a válasznak nemcsak igaznak, de egyszerűnek, közérthetőnek is kell len­nie. Napjainkban ugyanis sűrűn megtörténik, hogy elhangzik a válasz, de meg­értésre. s így elfogadásra sem talál, mert bonyolult, csak a „beavatottak” szá­mára érthető. Egy terme­lőszövetkezetben úgy agi­tálni az új agrotechnika bevezetése mellett, hogy az növeli a halmozott ter­melési élteket, a gyárban úgy győzködni, hogy mün­den mondat megfejtéséhez a közgazdasági kislexikon után kellene nyúlni, nem­csak fölösleges erőfeszítés, hanem az agitációval is szembefordíthatja, immu­nissá teheti az embereket. Az okosság: ésszerűség Dicséretként egy-egy be­szélgetés, gyűlés, értekez­let után elhangzik: sok okos dologról esett szó. Az agitáció második lépcsőjé­nek is okosnak, azaz ész­szerűnek kell lennie. Baj, ha az agitáció túlságosan kötődik a mindennapok ezernyi dolgához, s baj, ha elszakad azoktól. Hatásta­lan ott az agitáció, ahol túl sokat markol: egyik nap a termelés szervezettségé­nek növelését hangsúlyoz­za, másik nap viszont a sokasodó túlórákat indo­kolja az exportterv időbe­ni teljesítésével... S igaz a fordítottja is. Aligha ver­nek visszhangot a szavak, ha csupán az országosan igaz, de a helyi tényekkel össze nem vetett dolgokat közük. A jövedelmek nö­vekedését méltatni ott, ahol két esztendeje nem fizettek nyereséget, s a bérfejlesztés is minimális volt, aligha nevezhető sze­rencsésnek. Ám arról be­szélni, amellett agitálni, hogyan lábalhatnának ki a bajból, milyen teendők építenek utat ehhez: az ésszerűség felismerése, okos agitáció tehát, amely meg­hallgatásra talál, s cselek­vésre serkent. A lépcsők egymáshoz il­leszkedő fokozatok. Azok az agitáció esetében is. A jó illesztés, a hézagok ki­küszöbölése, az országos és a helyi kérdések egészsé­ges arányának meglelése, a célravezető módszerek, eszközök megkeresése a pártcsoportok, a pártalap- szervezetek erejének pró­batétele. Az erő megvan, ezer tény bizonyítja. Oko­san, ésszerűen élni vele: ez az amit napjainkban a változó körülmények, a megnőtt igények minden kommunista közösség fel­adatává tettek! M. O. Uj játszótér Játszóteret létesít a nyár­lőrinci tanács a község bel­területén. A tervek szerint hintákkal, homokozókkal, padokkal szerelik fel a gyermekek és felnőttek szá­mára épített játszó, pihenő parkot. Több bútor Megkétszerezi jelenlegi termelését a negyedik öt­éves terv végére a Buda­pesti Bútoripari Vállalat. Az új egri gyáregységben az idén fejeződik be egy technológiai-gépészeti be­ruházás; a már elkészült üzemcsarnokokat gépekkel „népesítik” be, s ennek nyomán az idén 10—15 millió forint értékűvel több étkező- és konyhaasz­talt, fotelt és fotelágyat gyártanak, jövőre pedig ezt is megkétszerezik. A vállalat újpesti aszta­losárugyárában a szako­sodás következtében bőví­tik az „M”-jelű garnitúra­családot — új „testvére­ket” kap, Maya, Melinda és Marina —. s ezekből a korábban tervezett évi 6000 helyett várhatóan 8- 10 ezer szobagarnitúrát gyártanak az idén. Jászberényben a múlt évinél kétezerrel több gyermekszoba-berendezést állítanak elő, ebből hatszáz új, színes gyermekszoba lesz, amely Tomi és Robi néven kerül forgalomba. lehetünk az eredményekre „A jánoshalmi Petőfi Termelőszövetkezet vezető­sége meghívja az 1971. január 20-án tartandó zár- számadási közgyűlésre.” A közgyűlés helye a já­noshalmi filmszínház. Moz­dulni sem lehet, annyira zsúfolt a helyiség. Két sor­ban. élivei állnak a falak mellett, lábujjhegyen a be­járati ajtók előtt, s akinek már sehogysem jutott hely, az előcsarnokban várako­zik. Odakint esik az eső, ázott télikabátok kipárol­gásától terhes a levegő. Bátyai József tsz-elnök beszámolójából kiderül, hogy a szívós egymás­utánban felmerülő, megold­hatatlannak látszó gondok­tól volt nehéz az elmúlt év. A szövetkezet a termé­szeti csapások mellett sú­lyos belső problémákkal is küzdött. Májusban megsza­porodott a taglétszám, megnőtt a földterület — egyesült a Petőfi és az Al­kotmány Tsz. A tíz és fél ezer hold 25 kilométeres körzetben Hajós—Borota— Mélykút—Kisszállás hatá­ráig terjed. A csaknem 1500 tagnak több mint fele nyugdíjas, járadékos. A ta­vasz késett egy hónapot, a belvíz elborította a földek egynegyed részét. Május végi számításaik szerint a növénytermesztésben mint­egy hétmillió forintnyi jö­vedelemkiesés sújtotta a tsz-t. Közben a belső élet sem volt kiegyensúlyozott. A vezetőség és a tagság ki­esett a régi tempóból, újra kellett kezdeni a munkák találékonysága. Idejében megszülettek a határoza­tok: a belvizes területekre jól értékesíthető árunövé­nyeket kell vetni, fokozot­dolga még sosem akadt se a vezetőknek, se a szociá­lis, se az ellenőrző bizott­ságnak. A kifizetett szociá­lis segélyek száma és ösz- szege duplájára emelkedett. Az ellenőrző bizottság el­nöke, Miskolczi Benedek fáradhatatlanul járta a te­Bátyai József tsz-elnök ismerteti a mérleget. tab ban támaszkodni az ál­lattenyésztésre és a mun­kaerővel való okos gazdál­kodással, költségmegtaka­rításokkal megelőzni a még nagyobb bajokat. A pótlólag vetett és ter­mesztett káposztát, karfiolt, lucerna- és muhármagot magas áron tudták értéke­síteni. A tervezettnél lé­nyegesen több hízómarhát adtak el. Ezt az tette lehe­tővé, hogy bevezették az rületet, beszélt az embe­rekkel, utánajárt ügyes-ba­jos dolgaiknak. Az év köz­ben súlyosan megbetege­dett főagronómust a szö­vetkezet elnöke helyettesí­tette. Kevesebbet aludt és többet' beszélt, mint az­előtt bármikor. Az eredmény nem ma­radt el. A tervezett. mun­kabéreket és a jövedelem­részesedést kifizették. Az állóalap 4,8, a forgóalap 2,2 szervezését. Ez időben egy­mást követték a gyűlések. Orvosolni a személyes sé­relmeket, közben azon gon­dolkodni, hogyan pótolják a kieséseket — nem volt könnyű feladat. A féléves közgyűlésen a vezetőség tájékoztatója után a tag­ság előtt is világossá vált a termelőszövetkezet meg­lehetősen rossz gazdasági helyzete. Külső segítség nem akadt, maradt a tag­ság szorgalma, a vezetőség Szavaz a közgyűlés abrakos és speciális tápos hizlalást, amellyel lénye­gesen nagyobb súlygyara­podást értek el. Így az ere­detileg 1971-es értékesítés­re tervezett bikák piacra adásával csaknem 4 millió forintos többletbevételre tettek szert. Ahhoz, hogy az év eredményesen zárult, hozzájárult a közel három- milliós költségmegtakarí­tás is. Persze, mindez nem ment zökkenők nélkül. Ennyi A tagságnak több mint fele nyugdíjas. (Pásztor Zoltán felvételei.) millió forinttal növekedett. „Tudom, hogy a vezető­ség döntései nem voltak minden esetben hibátlanok, de összességében nézve büszkék lehetünk az ered­ményekre. Ahhoz azonban, hogy mindezt jövőre is el­mondhassuk. kérek minden egyes termelőszövetkezeti tagot, támogassa elképzelé­seinket, ha azokat jónak tartja, és legalább olyan szorgalommal dolgozzon, mint eddig.” — mondta a tsz elnöke. * A beszámolót a közgyű­lés elfogadta. A régi Al­kotmány Tsz tagjai közül többen megköszönték az el­lenőrző bizottság és a ve­zetőség jó munkáját, azt, hogy igazságosan, demok­ratikusan, részrehajlás nél­kül intézték ügyeiket. A szövetkezeti gazdák csoportokba verődve, nyu­godtan beszélgetve hagyták el a termet. Azzal a biza­kodással. hogy ez az év ki- egyensúlyozottabban, meg­alapozottabban indul. A gazdaság még jobb ered­ményeket érhet el és így a tagság átlagjövedelme is magasabb lehet. Dénes Éva

Next

/
Thumbnails
Contents