Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-20 / 43. szám

/ A nők és a társadalom Alighanem ez a problé­ma századunk egyik visz- sza-visszatérő problémá­ja. A kérdést természete­sen nem a XX. század ve­tette fel, de való igaz, hogy sok szempontból, a kor­szerű, a társadalom fej­lettségéhez is méltó vá­lasszal még ma is adó­sak vagyunk. A férfi-nő, illetőleg a nő és a társadalom „feu- dalisztikus” jellegű viszo­nya az elmúlt időkig any­án yira közhely, hogy ta­lán említése is illetlen. Az illetlenség legfőbb érve a satisztika. Ha bárhol és szinte bármelyik statiszti­kai zsebkönyvet felütjük, akkor az adatok relatíve hatalmas fejlődésről szá­molnak be. 1930-ban 39 mérnöki oklevél volt ma­gyar nők birtokában, 1960-ban 2260. 1930-ban 79 jogi doktor volt, 1960- ban 908. Vagy egy hagyo­mányosan nőinek tekin­tett foglalkozási ágban, a 6598 tanári diplomával szemben 1960-ban 3 évti­zeddel később, 24 329 volt. Nők az egyetemen A fejlődés e téren je­lentkező tendenciáját más oldalról igen szemlélete­sen fejezi ki az egyete­mek nappali tagozatán ta­nuló leányok néhány ada­ta. Az 1965-ös tanévben az egyetemek mérnöki, mezőgazdasági karain és az orvostudományi egye­temen (gyógyszerész-hall­gatókat leszámítva) nagy­jából ugyanannyi leány tanult, mint az 1960-ban ilyen oklevéllel rendelke­ző összes nők száma. (Mérnöki karon tanul 2100 leány, mezőgazdasági ka­ron 1300, orvosnak készül több mint 3000, közgaz­dásznak több mint 1000.) Azért emeltük ki ezt a néhány adatot, mert a nők társadalmi szerepét is alapvetően iskolai vég­zettségük befolyásolja. Egyik oldalról a nők nagyarányú aktivizálása, másik oldalról egy meg­változott érdeklődésű női népesség figyelme mind­inkább a szellemi foglal­kozások felé fordul, amely ma már nem elégszik meg az úgynevezett hagyomá­nyos — főleg fizikai — pályákon lehetséges tér­hódítással. Természetesen ma még korai volna e fo­lyamatot mint végleges és befejezett tényt értékel­ni, vagy akár e tendenciá­ról távolabbi következte­tést levonni. Bizonyos azonban, hogy ez az ér­deklődés — az iskolázott­ság növekedésével párhu­zamosan — mind jelen­tősebb, és főleg a fiata­labb nők nagy tömegét érinti. Ezzel magyarázha­tó, hogy a szellemi foglal­kozást folytató nőknek közel háromnegyed része 40 évesnél fiatalabb, míg az ugyanilyen foglalkozá­sú férfiaknál a hasonló korúak aránvn ~r száza­lék. Á AŐi szakma nká < képzés A kiragadott szemelvé­nyek csak néhány terü­letre vonatkoznak, a pél­dák sorát azonban más munkaterületekről — igy fizikai szakmákkal — is ki lehetne egészíteni. Megállapítható többek közöt, hogy a női szak­munkásképzés sem felelt meg minden tekintetben a szükségleteknek. A felsza­badulás előtti képzésre jellemző egyfelől, hogy nagyon kevés ún, női szakmában folyt szerve­zett képzés, a nőket in­kább betanított munkakö­rökben folgalkoztatták alacsonyabb bérért, más­felől a képzésnél az ún. női szakmában sem min­dig vették figyelembe a rátermettséget. Tudat és társadalom Csakhogy mindez a fejlődés az alapprobléma ,.korszerű” megválaszolá­sának csupán egyik olda­la. Bizonyos értelemben a könnyebb oldala, mert „csupán” a társadalom szervezett és tervszerű intézkedései szükségesek hozzá. A problémának azonban van egy tudati — és ezzel együtt sokszoro­san bonyolultabb, nehe­zebben befolyásolható, szabályozható — oldala is. Alighanem a 70-es éveik elsődleges tennivalói itt csoportosulnak. A kérdés­re maga Kádár János, a Központi Bizottság első titkára irányította a fi­gyelmet az MSZMP X. kongresszusának záróbe­szédében. Valószínűleg itt nem­csak a tudat és a társa­dalom fejlettsége közötti gyakori aszinkromitásnak vagyunk tanúi, hanem egyéb okok is közreját­szanak. Ezt erősíti E. Sul- lerot: A női munka tör­ténete és szociológiája cí­mű nemrégiben magyarul is megjelent könyve (Gon­dolat Könyvkiadó), amely szerint bár hatalmas — elsősorban filozofikus — irodalom foglalkozik az emberi munkával és a vele összefüggő kérdések­kel, de szinte egyetlen mű, sem közelíti meg a kérdést a nők szempont­jából. Mégis valamennyi filo­zófus azt hiszi, hogy ál­talános érvényű elemzést hajt végre. Okoskodásuk egy olyan munkaeszmén alapul, amely azonosítja a dolgozó fogalmát a fér­fi fogalmával. Minden példa a férfiakra vonat­kozik. A filozófusok egy hímnemű lényből kiindul­va általánosítanak. Nem zárják ki teljesen a nő­ket, csak éppen nem gon­dolnak rájuk, amikor az ember és a munka viszo­nyát tanulmányozzák. H. ö. Tanulás - pipafüstben 9 ilyen „idillikus” kép: konyhá- ban együtt a család vaj/ a szomszédok, jóbarátok kártyáznak, vi­táznak, poharaznak és vágni lenet a dohányfüstöt. S a gyerek, vagy gyere­kek valamelyik sarokban, egy kis szé­ken, hiányos világítás mellett, térdük­re fektetett könyvvel: „tanulnak”! Milyen is ez a tanulás? Mennyit ér? Képes-e a gyerek ilyen környezetben „befogadni” a tananyagot? — és még sorolhatnánk a magától adódó kérdések sokaságát. Egy helyiségben a lármázó felnőttek­kel, — enyhén szólva — nem végezhet teljes értékű munkát a gyerek. Vannak rendkívüliek, akik képesek egy, vagy két külső hatástól függetleníteni magu­kat, s ha nem is tökéletesen, de mégis koncentrálni a leckére. De a zavaró ha­tások e tömkelegét ők sem tudják „ki­védeni”. A furcsaság azonban az, hogy minden esetben van a konyhán kívül még egy, vagy több szoba, ame­lyek valamelyikében normális körül­ményeket lehetne teremteni a gyermek e fontos munkájához! És ezt rögtön hangsúlyozzuk is mégegyszer: a tanu­lás — munka! Nagyon is kemény mun­ka ! Fárasztó szellemi tevékenység, amely összehasonlíthatatlan a monuális mun­kákkal. Azok végzését kevésbé befolyá­solja a zaj, s egyéb külső hatás. S fő­ként a manuális és mechanikus mun- | kát végző emberek, felnőttek többnyire 1 már megszokták a zavaró hatásokat. (Az más téma, hogy még a felnőtteket is éri sok olyan külső zavaró té,; amely kedvezőtlenül befolyásolj, teljesítményüket.) WAe maradjunk a kisiskolások re ** kájánál. Az előzőekből io; san következik: a tanuló gyerek mára a lehetőségek szerint nyugodt S rülménveket kell teremteni, hogy t energiájával a tananyagra koncén!, hasson. Még attól is tartózkodj^ hogy kérdésekkel kizökkentsük gondé lalmenetéből. Ugyanis ez mindig újr kezdést igényel a gyerektől és ily mó­don feleslegesen nagy mennyiségű ener­giát veszít. A szülő, aki látja, figyelemmel kí­séri gyermeke „kapacitását” és kiala­kult ritmusát, kövessen el mindent, hogy arra a két, vagy három órára — amelyre a gyereknek szüksége van, a tananyag megértéséhez és rögzítéséhez — az optimális nyugalmat biztosítsa. Naponta hangzanak el a legkülönbö­zőbb fórumokon megnyilvánulások és történnek intézkedések az úgynevezett hátrányos helyzetű gyermekekkel kap­csolatban. De vajon gondol-e minden szülő arra, hogy ezt a hátrányos hely­zetet sokszor bizony éppen ő teremti, gyakran puszta figyelmetlenségből. 11 a a bevezetőül idézett: „idilli” kép helyett a gyermeket a lehe­tőségek szerint megfelelő nyugodt kör­nyezetbe helyezzük — legalábbis a na­pi tanulás időtartamára —, bizonyosan jóval kevesebb „hátrányos helyzetű”-ről beszélhetünk majd. V. Gy. Csendes harc a szívünkért Kötött mellény A derékban erősen karcsú­sított mellény harisnyakötés­sel (színén sima, bal oldalán fordított kötéssel) készül. Ele­jét copfminta díszíti. A copf­minta leírása: 11 szemből köt­jük és a patentrész után kezd­jük. 1. SOR: 1 szem fordított, 9 szem sima, 1 szem fordított. 2. SOR: aminek látszik. 3—4. SOR: mint az első és második sor. 5. SOR: 1 fordított, a követ­kező 3 szemet segédtűre szed­jük és a segédtűt a munka mögé fektetjük, ezután leköt­jük a következő 3 szesmet, majd a segédtűn levő szemet, 3 sima, l fordított. 6. SOR: aminek látszik. 7—IC. SOROK: mint az első és második sor. 11. SOR: 1 fordított. 3 sima. a következő 3 szemet segéd tű­re szedjük, de a segédtűt most a munka elé fektetjük, leköt­jük a következő 3 szemet, majd a segédtűről a szeme­ket, 1 fordított. 12. SOR: aminek látszik. E 12 sor ismétlésével dolgozunk. A mellény passzérészét 2 si­ma. 2 fordított kötéssel 3-as tűvel kötjük 2 cm szélesen, ezután a harisnyakötést 3 és feles tűvel folytatjuk. Az eleje kötéséhez, a kivágás vo­nalának vezetéséhez pontos szabásminta kell. A bal ele­jén a gombok helyét megje­löljük. s a jobb oldalon ennek megfelelően kötjük bele a gomblyukakat. Az eleje gorn- bolási pánt dupla, vagyis a szabásminta szerint megfelelő szem számhoz még 8 szemet veszünk hozzá a kezdésnél. A gomblyukakat mindkét 8 szem­ben ugyanazon a soron köt­jük, hogy alá hajtva egyezze nek. Az eleje beosztása tehá: 16 szem harisnyakötés, 11 szén a minta és a többi ismét ha­risnyakötés A zsebek 34 szem­szélességgel. 26 cm magasság­gal egybeköthető!?: a mellény­nyel. de külön is rátehetők. A mellény elele kivágásának fo­gyasztását a 11 szemes cop'- mintánál végezzük olyképpen hogy a megfelelő helyeken a 16 szemes gomblyukpánt mel­lett a copfminta két szemét összekötjük és a copf min­ta másik szélén pedig egy szemmel beljebb kötjük a mintát. A szabásmintának megfelelően öt-hat soron­ként ismételjük a fogyasz­tást. Az eleje keretpántot mindkét részénél tovább köt­jük hátközépig, s ehhez dol­gozzuk majd a pánt összevar- rása után a hátat. Az átgőzölt, kifeszített részeket száradás után összevarrjuk. A behajtott eleje pántot a gomblyukak ki- varrásával fogjuk össze és be­lül apró öltésekkel a mellény­hez dolgozzuk. Szegedy Béláné KECSKEMÉTRŐL és környékéről is voltunk most a balatonfüredi szív­kórházban infarktus-gya­nús, vagy abból gyógyuló betegeskedő emberek. Is­mert, kiváló szívszakor­vosok magasfokú tudása, gazdag tapasztalata, a fü­redi gyógyforrás vize és a modern szívgyógyásza­ti műszerek biztosítják itt a diagnosztika hitelessé­gét és a terápia értékét. Hajdanában a gazdagok gyógyhelye volt Balaton- füred: már Csokonai is így dalolt róla: „Azok kik bút-bajt nem szenvednek a boldogság karjain viga- doznak a kies Fürednek kútfején és partjain ...” — ma, a szocializmust építő évszázadunk munkát és munkást értékelő kor­szakában a SZOT rendel­kezései szerint a szívbeteg dolgozók és nyugdíjasok Mekkája! Tudjuk, hogy a modern szívvizsgálat egyik leg­fontosabb segítőeszköze az elektrokardiográf, amely mint a neve is mu­tatja, a szívműködéskor keletkező elektromos ára­mot teszi láthatóvá az elektrokardiogramon. A MAGYARORSZÁGI szívgyógyászatban egyik legjelesebb EKG-szakértő dr. Antalóczy Zoltán egye­temi magántanár, a fü­redi kórház főorvosa, aki szakkörökben is elismert és méltányolt gyógyító tevékenysége mellett az utóbbi hónapokban jelen­tős sikerű kísérleteket folytatott a műszeres szív­diagnosztika fejlesztése terén is. Nemrégiben egy szakcikk közölte, hogy Antalóczy professzor ki­kísérletezett és megszer­kesztett egy olyan orvo­si műszert, amely a vér- keringési zavarok diag­nosztizálásában, pontos felismerésében és meg­különböztetésében jelen­tős haszonnal alkalmazha­tó. Erről beszélgettünk egy rövid interjú alkal­mával Füreden Antalóczy professzorral. — Az életfolytonosság feltétele a ritmus — mondta —, s a szív, a vér­keringés hajtóerejét szol­gáltató motor csak akkor dolgozik jól, ha ritmiku­san, egyenletesen dolgo­zik. OrvostársaimmaJ együtt csendes harcot folytatunk a vérkeringési zavarokban szenvedők szívéért. Megkérdeztük: mi lehet a legvalószín(í) b vagy legáltalánosabb oka a mostanában oly gyakori infarktusnak? — A zsúfolt és izgatott életmód az egész földön! — hangzott a felelet. — Ehhez járul nálunk, ma­gyaroknál és több jó étvá­gyú országban is a túl- táplálkozás, különösen túlzsíros ételekkel... Mi itt a kórházban az ott­hon elhanyagolt pihenést is pótolni igyekszünk. Megkérdeztük még, hogy az Antalóczy-féle új vizsgálati műszer más gyógyintézetekben is használható lesz-e? — Bárhol — volt a megnyugtató válasz — minden EKG-vizsgálat- nál. Ez egy adapter, amely a kardiográfhoz csatla­koztatható. VÉGÜL a kórházi könyvtár egyik füzetéből is közlünk egy rövid ál­talános figyelmeztetést: Az egészséges ember is tönkreteheti a szivét, a vérkeringését, ha esztelen módon pazarolja az élet­erejét és mérgezi a szer­vezetét. A munka és pi­henés okos beosztása, a testi-lelki túlerőltetések józan kerülése — az óva­tos táplálkozás mellett — legfőbb biztosítéka annak, hogy az egészséges szív egészséges is maradjon. S ne feledjük soha, hogy a közkeletű izgatószerek, az alkohol, a kávé, a ni­kotin: mérgek a szív szá­mára. Tisztában vagyunk azzal, hogy sok ember képtelen lemondani ró­luk. De saját és családja érdekében mégis min­denkitől el lehet várni, meg lehet követelni leg­alább annyit, hogy fékez­ze a szenvedélyeit és csökkentse ezeknek a mérgeknek az „élvezetét” legalább a lehető legcse­kélyebbre. Simonka György

Next

/
Thumbnails
Contents