Petőfi Népe, 1971. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-21 / 17. szám

Kémény egy Kalocsa környéki nádfedeles házon. Ó, A RÉGI HÁZAK A régi bútorok világszerte divatba jöttek, új csupa­üveg, csupabeton. városrészek lakásait díszíti elmúlt korok formáival az ember. Ragaszkodás ez valamihez, talán iá folytonosság, megnyugtató hatása adja a ma­gyarázatot. Ügy kötődünk az elmúlt korok egyes. tár­gyaihoz, mint a szeretett halottaktól ránkmaradt örökséghez. A 18., 19. századi elődöktől ránk hagyo- mányozódott házakat nincs hová bevinni, a legtöbben határozottan menekülnek tőlük, mert valahogy a sze­génység jelképei. Egyesek mégis úgy érzik, hogy sa­játos megoldásaikkal kiinduló pontjai lehetnének a jellegzetességre törekvő mai alföldi építkezéseknek. Tény, hogy a falusi önellátó gazdasági igényeknek az elrendezésük a lehető legjobban megfelel, s összefog­lalva jelent meg bennük a célszerűség és a minden­kori tehetösség. Mielőtt kialakult a lakás, volt a ház, a lak és a haj­lék. A belső tagozódás jórészt annak megfelelően for­málódott, ahogy a füstöt legegyszerűbben el tudták vezetni. Sok helyütt az idők során külön lakó- és főzőhelyiségek alakultak ki már viszonylag korán. A szoba így fehér maradt, míg a pitvar, vagy konyha füstös, fekete lett. Az alföldi ház „fehérré változott”. Nagyon kevés olyan régi építményt látni, amelynek ne lenne kéménye. Csak a szőlökunyhók, a régimódi ta­nyák, a csőszházak ilyenek. Ez csak látszólag termé­szetes, mert az Alföldön többnyire, sárból, sövényből és nádból építkeztek, és ezek az alapanyagok kevéssé alkalmasak masszív szerkezetek kialakítására. Vala­mikor a síkvidéki házak földbe ásott putriféle tákolmá­nyok képét mutatták, ezek más környezetben az erdős, dombos vidékek faházainak feleltek meg. A tanyák egy része omladozik, a gazdáik nem haj­landók Visszatérni a sárfalak közé. Túlságosan sok rossz emlék fűződik hozzájuk. Az egyszerű, kisablakú, földhözlapuló falusi parasztházak a kínzó nincstelenség vertfalaiból épültek, vak helyiségeket, babonás ott­honokat idéznek mai is. Ennek ellenére megesik, hogy fölsóhajt a 20. század második felének embere papírvékony falú lakásában: ó, azok a régi házak... — halász — Régi falusi házak Szeretőién. U'ásziAr /«»lián ídvélclnU A múzeum kellemesen fűtött irodájában az ása­tás eddigi menetéről, ta­pasztalatairól beszélgetek H. Tóth Elvirával. Fény­képekkel, rajzokkal, váz­latokkal illusztrálja mon­Több mint ezer esztendeje a földben. Avarok a Herke tónál... 1967 nyarán Kiskunfél­egyházáról a kora esti órákban Szabadszállásra közlekedő autóbusz két- három percet is időzött a herketói tanyai iskolánál. Az utasok többnyire le­szálltak, és kíváncsian kémleltek egy megbontott homokdomb felé, ahol — jó kőhajításnyira az úttól — ásóva.1, lapáttal néhány ember szorgoskodott. H. Tóth Elvira, a me­gyei Katona József Mú­zeum tudományos főmun­katársa készségesen tájé­koztatta az érdeklődőket a nap eseményeiről: ta­láltak-e új sírt, lakógöd­röt. sikerült-e kimerni a talajvizet az avar vitéz nyughelyéről, kijelölték-e az új kutatóárok irányát? Mert a környékbelieket, járókelőket igencsak ér­dekelte a négy esztendő­vel ezelőtt a szikes Herke tó közelében elkezdett ásatás. Rögzítsük már most — kissé elébevágva mondandónknak —, hogy ez a tudományos feltáró munka igencsak megérde­melte a figyelmet De haladjunk szép sor­jában. Idestova négy esz­tendeje a r. Alkotmány Termelőszövetkezet veze­tői elhatározták, hogy ki­Igaz, a Duna—Tisza köze valóságos kincsesbányája a népvándorlás korát ku­tató muzeológusnak, de az újabban feltárt teme­tők tucatja legtöbbször csali kevéssé bővítik ' a meglevő ismereteinket. Itt azonban meglepő dolgo­kat tapasztaltunk. ' — Szívesen hallanánk ezekről. — Szokatlan a temet­Feltárt sírok rendje. bővítik a sertésszálláso­kat. A közelben kis domb ágaskodott, innen hordták az építkezéshez a homo­kot. Már a munkálatok elején csontdarabok, cse­réptörmelékek kerültek felszínre. Futárt menesz­tettek a tanító úrhoz. Az körülnézett és rögvest megállapította, hogy né­pes embercsoport élt va­laha ezen a helyen. Mi­kor? Pontosan, nem tudta, de a kezébe került csa­tokból, övdíszekből sej­tette, hogy a népvándor­lás kora óta rejti a föld a hajdanvoltakat Nem sajnálta a fáradságot, tudta a törvényt, köteles­ségét. Tájékoztatta a le­letekről a Kiskun Múze­umot. Mivel régészek csak Kecskeméten dolgoznak, ők áttelefonáltak a me­gyeszékhelyre ... kezesi rítusuk. A női te­temek bal vállára, vagy kézfejére . egy-egy szár­nyasállat csontjait helyez­Az előkerült leletekről pontos jegyzek A halottakat nem ko­porsóba, hanem a „Szent Mihály lovához” hason­lítható saroglya-szerű, négy rövid lábon nyugvó szerkezetre helyezték. • — A faanyag aligha maradhatott meg a ned­ves földben, miből álla­pították meg mindezeket? — Még a fényképeken is jól kivehető a bolyga­tott föld elszíneződése. Megfigyeltük, hogy a fej­rész alatt is más minősé­gű a föld. Valamilyen szerves, bomló anyagot — nyilvánvalóan élelmiszert helyezhettek el útravaló- kéilt. — Az ásatások további menete igazolta-e a vára­kozásokat? — Mindenképpen. Sok fejtörést okozott egy fel­dúlt sír. Feltehetően ve­zető embert temettek ide, ezért is próbálták kira­bolni. Az öntött, aranyo­zott, indás szíjvégek, csa­tok feltevéseinket igazol­ják. Méginkább a mellet­te feltárt két sír. Az egyikben egy serdülő fiú, a másikban egy nő nyug­szimbólumnak tekinthető — övét egy felnőtt gar­nitúrából alakították at a temetés céljaira. — Összesen hány sirt tártak fel eddig? — 1967-ben huszon­ötöt és — két évi szüne­telés után — tavaly ugyanennyit Kezdetben női és gyermeksírok ke­rültek a felszínre, újab­ban főként férfiak ma­radványaira bukkantunk. A leletanyag igen értékes és bőséges. Eddigi mun­kánkra a koronát egy elő­kelő, érintetlen sírja tet­te fel. Érdekes megfigye­lésekre, összehasonlítá­sokra ad lehetőséget. A híres bócsai avar fejede­lemhez hasonlóan két öve volt. Az egyik nyilvánva­lóan rangját jelképezte, a másik díszes fegyvereit rögzítette. A szakiroda- lomban „sárgaedénve.k”- nek nevezett korsók is előkerültek. Ilyeneket ed­dig jobbára honfoglalás­kori sírokban találtak. Várjuk a nyarat, hogy újra munkához lássunk. Mindenekelőtt a temető datait, bizonyítja követ­keztetéseit.. — Mikor fogtak mun­kához? — Az értékes bejelen­tést követő hetekben. Az első napokban már három szarmata lakógödör, egy kemence és néhány avar ®ir ««ft a »atákiaény*. ték el. Izgalmas feladat a jelkép megfejtése. Azt is bizonyítja — s nem is mellékesen —, hogy ano- madizálás mellett már ál­lattenyésztéssel is foglal­koztak a VII-—IX. század táján errefelé vadászó, halászó avar nemzetisé­gek, törzset szik. A csontmaradványok között szögletes, „orosz­lán-griffes” díszítésű tár­gyakat, ékszereket talál­tunk. A korán elhunyt kisfiút is feltűnően dí­szes, aranyozott övvel ékesítették, az utolsó út­ra. Ezt — a mai kifeje- »ésMÜ élve: afféle státus négy oldalát szeretnénk megtalálni, a sírmező kö­rülhatárolásához. Remél­jük az itt talált leletek éí ezek feldolgozása elemzé­se révén mi is hozzájá­rulhatunk a két honfog­lalásról kialakult külön- ldző nézetek tisztázásá­hoz.“ Keltái Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents