Petőfi Népe, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-16 / 294. szám

\ 8. oldal 1970. december 18, surd* Kicsivel mindig többet Azon a sokáig emléke­zetes héten, amikor esté­ről estére, a tv-készülékek elé telepedve tulajdonkép­pen egész népünk közvet­len részese lehetett a párt X. kongresszusának, na­gyon sokszor elhangzott a jóleső megállapítás: Lám, a mi gondolatainkat, vé­leményünket, javaslatain­kat öntik szavakba a fel­szólalók, az előadók...! Így volt ez a Kecskemé­ti Városi Tanács V. B. apparátusának kommunis­tái körében is, akik né­hányszor kollektiven tele­pedtek az óriás méretűvé bővült kongresszusi te­remben — a tv képernyője elé. Azóta is mindennapos beszédtéma közöttük, hogy milyen izgalmas volt kö­vetni, miként igazolta visz- sza a kongresszus az irány­elvek pártcsoportonkénti vitája során elhangzott vé­lemények, törekvések, ja­vaslatok helyességét. Pár napja, egyik futó találkozásunkkor Mócza Imre, a tanácsi pártalap- szervezet titkára tett ezek­ről említést, akaratlanul is kínálva a témát, amikor megjegyezte: Tény, hogy felpezsdítő visszaigazolás volt! Mert ennyire, ilyen kézzelfoghatóan, mint aho­gyan az a kongresszus ha­tározataiból kisugárzik, ta­lán még nem érzékelhettük, milyen óriási jelentőségű az egész párttagság cse­lekvő részvétele a párt po­litikájának formálásában. Nem véletlen tehát, hogy röviddel később a be­szélgetés folytatását kérve, kopogtattam Mócza elv­társ irodájába. S ő már­is kezeügyébe véve a szek­rényben őrzött újságpéldá­nyokat — kongresszusi tu­dósításokat —, szemmel láthatóan örömmel kezdte: — Valahányszor előve- zsem például Biszku Béla elvtárs beszédét, vagy a kongresszusi határozatot, újra meg újra megeleve­nednek előttem azok a na­gyon őszinte, felelősségtel­jes és nem utolsósorban eleven viták, amelyek hó­napokkal ezelőtt a.lapszer- vezetünk pártcsoportjaiban folytak. Szinte nem maradt a tanácsi, az államigazga­tási munkának olyan rész­területe. amelyről ezeken szó ne esett volna. A legsokoldalúbban ta­lán az állami élet demok­ratizmusának tovább fejlő­désével összefüggő kérdé­seket boncolgatták a párt- csoport tagjai. Felvetődött például, hogy a lakosság legszélesebb tömegeivel va­ló eleven, alkotó kapcso­lattartáshoz elegendő-e ma­ga a tanácsi testület, il­letve annak választott bi­zottságai ? A vélemények összegezésekor egyértelmű következtetésre jutottak a pártszervezet tagjai: Nem, korántsem elegendő! Az lenne az igazi, ha minden tanácsi állandó bizottság jelentősen kibővítené a ta- nácsadók. javaslattevők és bírálók, egyszóval az alko­tók körét a lakosságból. E gondolattal szo­ros összefüggésben kerül­tek szóba a szakigazgatási apparátus szakmai felké­szültségével kapcsolatos kérdések, követelmények. Abból indultak ki a párt­csoportok kommunistái, hogy a lakosság bizalmát élvező tanácstagok feltétle­nül önzetlen harcosai a közügyeknek, de nem biz­tos, hogy ugyanakkor szak­értők is a közigazgatási munkában. Ez a tény pe­dig sokszor aláhúzza a ta­nácsi dolgozók felkészült­ségének fontosságát. Jó határozathozatal elő­feltétele a döntés alapos előkészítése. Nagy szakér­telemre elsősorban itt van szükség. Ha pedig a taná­csi szakosztályok minden fontos döntést megelőzően több alternatívát dolgoz­nak ki, több tervezetet terjesztenek elő, a lakos­ság feltétlenül kiválasztja majd a legjobbat. Csakis ilyen módszerrel, a szinte személy szerinti érdekelt­séggel érhető el, hogy a megyeszékhely és minden település lakossága cselek­vő részese legyen a köz­ügyek formálásának. — Azt említettem talál­kozásunkkor, hogy a kong­resszus visszaigazolta e be­szélgetéseinket, törekvé­seinket. íme, itt van — hajtotta szét Mócza Imre az egyik újságpéldányt, s máris idézett Biszku elv­társ szavaiból: „Annál erő­sebb a rendszerünk, mi­nél többen, minél cselek- vőbben vesznek részt cél­kitűzéseink meghatározá­sában és megvalósításá­ban, minél többen érzik a MOSZKVA Két szomszédasszony be­szélget: — Miért kiabált Alek- szandr Alekszendrovics teg­nap annyira a feleségére? — Mert Olga Fjodor óvna nem akarta megmondani, mire költötte a pénzt. — És miért ordított ma úgy, mint a sakál? — Mert az asszony meg­mondta, hogy mire költöt­te..,. MILANO Lakásszentelő után két barátnő elbúcsúzik a há­ziaktól, az ismert orvosék- töl, s egyikük már a lép­csőházban töpreng: közügyet saját ügyük­nek ...” Aztán a szaksze­rűség és a demokratiz­mus szerves összetartozá­sáról szóló fejezet. Ebből is kicseng egyebek között a döntések alternatív elő­készítésének fontossága. Még inkább idézhetném a kongresszus határozatának harmadik fejezetét, amely az államélet és a demok­ratizmus fejlesztésének fel­adatait szabja meg. Szinte tudományosan tömören, de mindennapi munkánk min­den területére vonatko­zóan. Alapszervezetfink tagjai gyakran előveszik a határozatot. S a minden­napi munkánk közben egy­re tudatosabban, mintegy egymást nevelve, sokszor ejtünk szót a feladatokról. Mint párttitkár pedig, ta­lán ennek a felpezsdülés- nek, s az önmagunkkal szemben támasztott köve­telménynek és egyre gya­koribb érvényesülésének örülök a legjobban. Ezt a követelményt a napokban tartott szakszervezeti veze­tőségválasztásunkkor is í gy fogalmaztuk meg: Az ügy­intézésben egy kicsivel mindig többet, mint a szo­rosan vett munkaköri kö­telesség. P. I. — De szereném tudni, Marcella, mit fizetett Vit­torio doktor azokért a ré­mes székekért! — Melyik székekre gon­dolsz, kedves Annie? — Tudod, drágám, ame­lyeket olyan elragadónak találtam... PÁRIZS Maurice nagyon szégyen­lős természetű. Ezért az­után éppen fél évébe kerül, míg végre elhatározza, hogy megkéri az ugyancsak ret­tentően szégyenlős Y vette kezét. — Kedves monsieur — szólal mea szigorúan a jö­Az egri borok védelmében t'jabb beruházást valósítottak meg a Magj’ar Állami Pin­cegazdaság egri, tavaly korszerűsített vasútállomás melletti pincészetében: négyezer hektoliteres, izotermikus tartálysort építettek fel. Idekerül kb.: 10 nap időtartamra az a bormeny- nyiség, amelyet előzőleg a hoz átartoző, NDK-ből vásárolt pasztőröző berendezésen vezettek át. Az effajta fizikai borke- zeles a legmodernebb a mai borászatban, segítségével mos- toha raktározási körülmények között is stabillá, azaz palack- allóvá válik a bor anélkül, hogy ize megváltozna. Képün­kön: üzemben az NDK gyártmányú lemczpasztőr-berendezés. (MTI-foto — Kunkovács László felv. — KS) T réfa-kaleidoszkóp Hozzászólás a Petőfi Népe cikkéhez m Es a fiatalok? Kedves ,,-th -n”! Csak „üdvözölni” tudom cikkét, amelyben felhábo­rodik egy özvegyasszony „jóakaratán’’ és „segítő­készségén”, amit az illető csekély 100 ezerért felkí­nál. De nemcsak a viszonylag tisztességesen kereső mun­kás — havi 2000-ből — képtelen ennyi, vagy akár kevesebb pénzt összegyűjteni, hanem a fiatal csalá­dok jelentékeny többsége is. És az a munkás talán már lakik is valahol, ahol szociális körülményei alig, vagy semmivel sem maradnak el a nagy átlagtól. Igen nemes és figyelemre méltó az ön felháboro­dása. Ám én mindenáron a fiatalok helyzetének ki- látástalanságáról szeretnék előtérben hallani és olvas­ni, aminek következtébén— talán — intézkedés születik annak javítására. Azt hiszem, abban megegyezik a véleményünk, hogy aki nem örököl, nem nyer, sőt, még szülei anyagi helyzete is lehetetlenné teszi az ilyen és effajta támogatást (azokról ne beszéljünk most, akik kisebb-nagyobb horoggal a tilosban hor­gásznak), az lakásügyben ne is kereskedjen. Azt hiszem, már az eddigiekből is kitalálta, hogy fiatal vagyok, egészen pontosan 23 éves. Albérletben lakom havi 600 Ft-ért, — hathónapos kisfiámmal és a feleségemmel. Minden — lakbérfizetés után fennmaradó — pénzünket nagyon gondosan össze­rakva, pontosan annyi van, amennyi éppen kell, — egy forinttal se több. A lakáshivatalban megnyugtat­tak, hogy van még időm megpróbálni a gyűjtést, mert 1975 előtt úgysem tudják kielégíteni jogos lakásigé­nyemet (a szövetkezeti lakásállományból). Van, illetve volna még egy lehetőség, az OTP-lakás. Na, dehát... Gondoljunk csak a Szabadság tér 6. szá­mú ház értékesítésénél emlegetett összegekre. (Űj, mondjuk kétszobás OTP-lakás esetében 100 ezer fo­rint készpénzen alul aligha állnak szóba az ember­rel). Mégegyszer: csak tisztelettel tudok gondolni in­dulatára a „100 ezer forintos jóakarat” esetében. Legalább írunk már arról is, hogy felháborító az ilyen — harácsolás. Bízhatom abban, hogy fiam társadalma már mentes lesz az effajta erkölcstelen igyekvéstöl. Arra is lehet reményem, hogy addigra sokat bepóto­lunk a lakásépítésben — régebben elkövetett mulasz­tásainkból. MEGJEGYZÉS: Talán utolsó mondatának gondo­latánál folytassuk. Tapasz­talhatta, hány alkalommal ismerték el tárgyilagosan országos vezetői szinten is, hogy tízegynéhány évvel ezelőtti időközben voltak komoly mulasztások a la­kásépítkezések fontossági sorrendjének megítélésé­ben, a programok és az igények közötti távolság fi­gyelmen kívül hagyásában. Országgyűléstől magas pártfórumokig sokszor el­hangzott, milyen nehéz utolérni magunkat. Azt sem tagadhatja senki, hogy nemzetközi összehasonlítást | is nyugodtan kiáll a jelen- | légi kormányzat erőfeszí- j tése, a lakásépítkezések i évről évre terven felüli I megvalósulása. Gondol­junk csak az idei esztendő­re, amikor az építőipar például úgy teljesítette az Olvasói tisztelettel: Papes László, Kecskemét árvíz sújtotta területek újjáépítésére vállalt több- letfeladatát ugyancsak nemzetközi elismerést ki­váltva, hogy az 1970. évi országos lakásépítési tervből „sem engedett” ... Bízunk benne, hogy né­pünk — no és a sok nép- gazdasági ágazat — össze­fogása az építőiparral, a rendkívül gyorsan moz­gásba hozott társadalmi közreműködés a károk helyreállításában — sok-sok példát, ötletet, elképzelést adott a jövőre nézve is. Ahhoz, hogy „béke-”, azaz természeti katasztrófák nél­küli időkben is hasonlókép­pen mozdulnának a társa­dalmi erők — például a fiatalok — családosok, új életet kezdők — lakás- helyzetének megjavítására. Lépten-nyomon hallhat­tuk Szabolcsban, hogy az ifjúság segítsége nélkül nem lett volna képes az építő­ipar ennek a megduplázó­dott feladatnak — a hely­reállítás mellett az éves terv csorbítatlan teljesíté­se országos arányokban — eleget tenni. Nem lehet-e ezt a rendkívüli időkben feltámadt fiatalos energiát ezután is „bevetni” — mondjuk a KlSZ-lakásépí- tési akciók új formáinak keresésével, új szervezési, társadalmi munkamódsze­rek kialakításával? ... Gon­doljuk, ha nincs az idei csapás, a KISZ vagy a Hazafias Népfront nép­szerű lakásépítési akcióinak terebélyesed éséhez, gazda­godásához is több tér nyí­lott volna. Higgye el, hogy sok-sok ezred magammal átéltük a gyötrő várakozás, kedv- és erőapasztó keserűségek nosszú esztendeit — míg végre lakásunk lett. Azt is tudom, míg ide el nem ér az ember, igen kevéssé nyugtatják, vigasztalják meg a kedvező statisztikák a lakásépítések szaporodá­sáról, — mert hiszen csak azt érezheti, hogy ebből ő „ki van rekesztve” — mind­addig, míg az ő feje fölött is nem lesz önálló, saját fedél... De azért ezernyi „precedens” cáfolja azt az állítását is, hogy lakásügy­ben „a fiatalok helyzete kilátástalan”. Azt is elismerem azon­ban, hogy a bizonyos „ön­álló fedél” alól győzködni azokkal, akik még elég ho­mályos messzeségben re­mélik elérni a célt, — az embertelen drága albérlet­ből —, elég „egyenlőtlen” pozíció. Ám abban is higgyen nekem, hogy a már „tető alá” jutottaknak sok­kal nagyobb hányadát sar­kallja tettekre, ezernyi út- mód kipróbálására a la­kásépítések meggyorsításá­hoz, — mint jogos türel­metlenségükben, elkesere­désükben sokan gondolnák. Hogy pedig ez az igyeke­zet minél több és hama­rabbi eredményhez vezes­sen, ahhoz össztársadalmi méretben van szükség olyan nyílt kiállásra, bá­tor leleplezésekre minden­fajta spekuláció, harácso­lás ellen — mint amilyen a kedves levélíró állás- foglalásából is sugárzik. Tóth István vendő anyós —, mondja, szereti a gyerekeket? — Ö, igen — rebegi fülig pirulva Maurice. — Nos, akkor minden rendben van. Yvette-nek ugyanis már van kettő ... BUKAREST Egy férfi a Bukarestbe tartó gyorsvonaton beszól az egyik fülkébe: — Nincs valakinek vélet­lenül egy üveg konyakja? A szomszéd fülkében ugyanis egy hölgy elájult. Az egyik utas leveszi bő­röndjét, kivesz belőle egy üveg konyakot, és átnyújt­ja a férfinak. Az átveszi, hatalmasat húz belőle, majd visszaadja az üveget: — Köszönöm, igazán kö­szönöm. Tudja, én az ilyes­mit látni se bírom .. # HAMBURG Az absztrakt festő kiállí­tást rendez műveiből. — Rengeteg dolgom van ott, Paul — panaszkodik este a sörözőben barátjá­nak. — Dolgod? — Igen, igen. Tárgyalok az érdeklődő vevőkkel. Ma­gyarázom a képeimet, s emellett állandóan figyel­nem kell a vendégkönyvet. — Miért? — Hogy azonnal kiszakít­sam a látogatók bejegyzé­seit ... ZÜRICH A népszerű orvosprofesz- szorhoz belibeg a dúsgaz­dag gyáros kissé molett fe­lesége, és megvizsgáltatja magát. Az orvos három na­pon át különböző vizsgála­tot végeztet Ilse asszonyon, majd a negyedik napon fontoskodva kijelenti: — Ügy látszik, asszo­nyom — természetesen nem akarom önt megijesz­teni —, hogy hipertrófiá- ban szenved. Ilse asszony szeme fel­csillan: — Remélem, professzor úr, hogy ez a baj most di­vatos ... BELGRAD Egy fiatalember mondja barátjának, miközben az italboltban a negyedik run­dot isszák: — Szegény apámnak most egy másik asszonyt is el kell tartania. — Hogyan, csak nincs barátnője is? — Nincs, hanem én is megnősültem... (Révész Tibor gyűjtéséből)

Next

/
Thumbnails
Contents