Petőfi Népe, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-06 / 261. szám

1970. november 6. pénte® 5. oldal 25. — Maga a szállítószázad hálőkörletének szobapa-3 rancsnoka? — Jelentem, igen* — Tud három embernek helyet biztosítani? _ Hogyan? Semmi helyünk nincs... B eke Ébertre nézett. — Tessék; Mondtam, hogy nem tudok mit kezdeni a MÁV-tisztekkel. Ez egy képtelen ötlet Laktanyá­ban aludni! __Miután Bakonyfürtön végképp nincs szállás..: — Hát induljanak a reggeli gyorssal; Egyáltalán^ miféle ügyről van szó? — Ügy tudom, fegyelmi ügy. — Az állomásfőnök ellen? Ébert bólintott. _ Tavaly szerencsétlenséget okozott — Itt? — Nem, még Szolnokon történt Az ottani MÄV- főnökségről is küldtek valakit. — Na, mindegy — rázta a fejét Beke. — Majd leg­feljebb virrasztanak. • Czukorhoz fordult és elbocsátotta. — A lány — mondta Ébert — ma reggel óta fek­szik. A járógépet csak reggelre javítják meg. Paál ala­pos munkát végzett. .. Kíváncsi vagyok, mit szól, amikor a posta nem fogja tudni behozni neki Ba­kony fürtot!... Az apját mindenképp értesítenie kelt Hacsak ... Hacsak nem tévedtünk valahol. — Az utat mindenesetre ellenőrizzük. Nyilván meg­kísérli, hogy autósoppal... _ Meglesz! — bólintott Ébert. A z akciót gondosan eltervezték, de a végrehajtása nem ment simán. A sínautó, amely Bekét és Paált, a két „magas rangú MÁVrtisztet” vitte.. még messze járt Bakonyfürttől, amikor túl a2 állomáson, a vasúti sorompónál, az éjszaka első drámája lejátszódott. A rendőrség csak a polgári kocsikat ellenőrizte: a honvédség teherautója kijuthatott a városból. Ébert, aki a vasúti őrházat biztosította, az utolsó percben kapta a telefonon az értesítést, hogy Czukor elmene­kült. Menetlevelet hamisított, autót szerzett, és szö­késben van. A „motorzseni” vad iramban száguldott a vasúti átjáró felé: elszánta magát, hogy semmiféle felszólí­tásra nem áll meg. Holdfény volt, s kocsija kioltott reflektorokkal, sötétben rohant az országúton. Ébert tüzet nyithatott volna rá, s a kipukkadt gu­mik megállítják az ámokfutót. De a százados a sorom­pó leengedése mellett döntött. Czukor látta, hogy út­ját elvágták, tudta, hogy ebben az órában nem jön vonat, és a sorompót az ő szökése miatt engedik le. A motor felbőgött, a száguldó teherautó szinte meg-, ugrott, ahogy a sofőrje rátaposott a gázpedálra. Czu­kor előtt még egyszer felvillant az elérhetetlen dicső­ség, a világbajnoki babérkoszorú, az ünneplő tömeg, aztán borzalmas reccsenés hallatszott, a sorompónak vágódó teherautó az útmenti fának repült és felbuk- fencezett. Czukor utasa, a „fekete macska” az utolsó másod­percben az árokba ugrott, s ha vérző, lezúzott lá­bakkal is, de sebesen eltűnt a sötétségben. A kocsi roncsai között csak a sofőr holtteste ma­radt, a gyomrába fúródott kormánnyal, betört hom­lokkal, amelyből ömlött a vér. A két MÁV-tiszt, aki a hajnali sötétben kiszállt a sínautóból, életében először viselt vasutas egyen­ruhát, de rangjelzésük elég magas volt. Az állomás­főnök látszólag őszinte megdöbbenéssel fogadta őket: — Vizsgálat? — kérdezte csodálkozva. — Csak látogatás... Kezet fogtak, bemutatkoztak. — Medgyes Gyula — mondta a bakonyfürti állomás parancsnoka. — Szabó — tisztelgett Beke. — Csáki — dörmögte Paál. Az állomásfőnök megilletődött és készséges'volt. — Behívhatom az elvtársakat? — Köszönjük —- bólintott Béke. — A lakásom elég rendes ... (Folytatjuk) Emlékek múzeuma. (Monotipia) mindent megmagyaráz, — fűzi hozzá, s közben már tájékoztat, hogy mit látha­tunk a világos műterem­ben: régi használati, tár­gyak, ikonok, cserépedé­nyek és képek, képek, ké­pek. — Mióta rajzol? — Négyéves korom óta, de tudatosan mindössze két- három esztendeje. Ez idő alatt több kiállításon sze­repeltem már: Kecskemé­ten, a pedagógus festők kiállításán, Budapesten, Keszthelyen, Sopronban. A két utóbbi városban kei» mesterének, példaképének, gondolkodás nélkül vála­szolt: — Nagy Istvánt! Róla ír­tam egy negyven nyomta­tott oldalas tanulmányt is. Ranódi László filmrendező olvasta ezt a munkámat, s közölte, hogy Nagy- Istvánról kíván játékfilmet készíteni, s az én tanulmányom lesz az „alapanyag”. Mondanom sem kell, hogy mekkora öröm ez a számomra. A sikerhez gratulálunk. Találkozunk a film ősbemu­tatóján. íöaál Sándor Szerelmi álmok Liszt Ferenc zeneszer­zőnk fordulatokban gazdag élete és a társadalmi ellent­mondásoktól feszülő kor, amelyben élt, kitűnő lehe­tőséget kínál egy színes történelmi tablókban meg­komponált film megalkotá­sára. A magyar— szovjet filmgyártás közös terméke, a „Szerelmi álmok” ezt a kínálkozó lehetőséget dol­gozta fel a modem filmké­szítés minden vívmányának felhasználásával. Az, hogy a forgatások javarésze ere­deti helyszíneken — Ve­lence, Róma, Bécs, Lenin­grad, Weimar és másutt — történhetett, ez is a tár­suló két gyártó cég, a MA­FILM és LENFILM közös technikai és pénzügyi adott­ságainak köszönhető. Keleti Márton rendezé­sét mindenekelőtt a hiteles atmoszféra megteremtésé­nek igénye jellemzi. Ezt ja, hanem az élvonalbeli zenei előadók művészi játé­ka is, Sinkovits Imre, Liszt alakítója zongoráját olyan nemzetközi nagyságok szó­laltatják meg, mint Cziffra György vagy Szvjatoszláv Richter, és ez a tény már önmagában is biztosíték le­het a sikerre. A film cselekménye a gyermek Liszt Ferenc első zongoragyakorlataitól kezd­ve végigkíséri koncertkör- útjain és életének jelentő­sebb áEomásain szerte Eu­rópában. Ezt az utat asszo­nyok hódoló hada szegélye­zi: Marie D’Agoult grófnő, aki útjára bocsátja, a spa­nyol Lola Montez, majd a szép és magános orosz her­cegnő, Carolyne. Felvonul­nak a kor „halhatatlan” •nagyságai, mint George Sand, Rossini, Glinka, Vö­rösmarty és Wagner. Mel­lettük a kisebb szerepek Liszt Ferenc szerepében Sinkovits Imre nemcsak az eredeti kör- íyezetek megválasztása, a -uhák és kosztümök deko­ratív megtervezése mutat­egész sora — Metternich, I. Miklós cár és mások — te­szik teljessé a történelmi hitelű képeket, jelezve, hogy Liszt Ferenc az akkori Eu­rópa minden jelentős „nagyságával” kapcsolatban állt. A kétrészes film szívesen időzik a hangulatos táj- és városi képeknél, a szerelmi jelenetek lírai ábrázolásá­nál és a nagyszerűen hang­zó Chopin, Beethoven és Liszt zeneszámoknál, de ezek a részletekbe vesző hangulatkeltő részek meg­nehezítik a cselekményszö­vést és vontatottá teszik. Ugyancsak a sok látványos dekoráció és női alak okoz­za azt, hogy a film Lisztet nem tudja olyan — vagy megközelítőleg olyan — mélységű emberként bemu­tatni, miként ő saját magát jellemzi zenéjében. A for­gatókönyv dialógusai is gyakorta felszínesek és így sem a szerelmi kalandok romantikusra formált hősét, sem a vívódó, gyötrődő mű­vész arcképét nem tudja kitelj esíteni. Pedig az operatőr, Hil­debrand István által fény­képezett, színekben és be­állításokban bravúrosan gazdag képek, és az olyan kitűnő színészi alakítások, mint a Carolyn szerepét el­játszó Ariadna Sengelaja is, részleteiben sok megkapó jelenettel színezik a filmet. Kár a „Szerelmi álmok” elvesző karakteréért, mely így vagy úgy nagyobb si­kerre tarthatott volna szá­mot. A magyar filmgyártás az utóbbi időben nem ké­nyeztette el a cselekmé­nyes, színes, széles körű ér­deklődést — és ne mond­juk, kasszasikert — kivál­tó alkotásokkal közönsé­günket. A Liszt Ferenc éle­téről készült film — noha adva voltak ezek a lehető­ségei — nem valószínű, hogy beteljesíti az ilyen vá­rakozást. Pavlovits Miklós Rajztanár és festő Kétségtelen, hogy me- | alatt zongora, kissé jobbra, illetve három hétig a mű- gyénkben Bajának van a | Deák Ferenc egykori író- j vésztelep lakója voltam, legnagyobb képzőművészeti asztala, körülötte „korabeli” Most készülök egy szekszár- múltja. Sok nagynevű festő fotelok, szekreter stb. di kiállításra, élt és alkotott a folyókkal, l — Ebben a környezetben | Lehet-e egy kezdő festő­erdőkkel, szőlőskertekkel koszorúzott várasbán, va­lóban festői környezetben. Baja mindig is vonzotta a művészeket, s ezért nem csodálkozhatunk azon, ha minden második-harmadik házban értékes festmények néznek ránk a falakról. Több olyan műgyűjtő él a városban, akinek tucatnyi Nagy István-képe — fest­mények, ceruzarajzok stb. — van. s ezenkívül Rud- nay-, Koszta-, Tomyai-ai- kotásökkal is dicsekedhet. Valóságos múzeumba lép­tünk be mi is, amikor nem­régiben Klossy Irén (dr. Faludi Gáborné) műtermé­be látogattunk. Pontosab­ban a műterem melletti szobába: Tornyai, Rippl- Rónai, Glatz Oszkár, Ivá- nyi-Grünwald, Fényes Adolf — és „természetesen” legalább tizenöt darab szebbnél-szebb Nagy István- kép, közöttük a híres ön­arckép a művész egyik utolsó alkotása. A képek Klossy Irén munka közben. nőttem fel, s ide viszatér- ni mindig csodálatos ér­zés, új és új erőt gyűjtök itt a további munkához, alkotásokhoz, az élethez. Annyira szeretem ezeket a képeket, hogy nem tudnék megválni tőlük, bár egyik sem az enyém, hanem az édesapámé. Az én birodal­mam a szomszéd szoba — mondja Klossy Irén és már invitál is bennünket az íz­léssel berendezett helyiség­be. — Átmeneti szállásom ez, amíg otthon, a laká­sunkon el nem készül a műtermem. Addig itt hú­zom rheg magam. Főleg szombaton délután, vasár­nap van erre időm, mert hétközben tanítok a taní­tóképző intézetben. Heti 16 órám van. Azt hiszem ez ról többet. mondani, már ami a kiállításokat illeti'.' Aligha. Klossy Irénről azonban tudni kell — amit már érintettünk — hogy rajztanára a százéves Ba­jai Tanítóképző Intézetnek. Éppen egy éve,hogy a tam tastületbe került. Az intézet jubileumi ünnepségeire megnyitott kiállításon há­rom képével szerepelt: Graz, Dunántúl és az Ikva című festményekkel. Visz- szatérve azonban az „át­meneti szálláson” látott ké­pekre, elmondhatjuk, hogy ő is a nagy bajai festőmű­vészek nyomdokain halad: ihletője a táj, annak színei, hangulatai, de természete­sen sajátos értelmezésben, felfogásban. Amikor arról kérdeztük, hogy kit tekint /

Next

/
Thumbnails
Contents