Petőfi Népe, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-24 / 275. szám

MEGKEZDTE MUNKÁJÁT AZ MSZMP X. KONGRESSZUSA (Folytatás az 1. oldalról) „A marxizmus azt köve­teli tőlünk — mondotta —, hogy az osztályerőviszo­nyokat és minden egyes történelmi helyzet konkrét sajátosságait a legponto­sabban, objektíve ellenőriz­hetően számba vegyük.” Az elmúlt négy év szo­cialista építőmunkájának eredményeként tovább fej­lődött társadalmunk osz­tályszerkezete, fejlődtek termelési és tulajdonvi­szonyai. A népgazdaság összes fő ágazataiban, az iparban, a mezőgazdaság­ban, a közlekedésben, a ke­reskedelemben tovább szi­lárdultak a szocialista ter­melési viszonyok. A IX. kongresszus határozata alapján és a mezőgazda- sági termelőszövetkezetek országos kongresszusának egyetértésével megalkotott új földtörvény megterem­tette a jogi alapját és gya­korlati lehetőségét annak, hogy a szövetkezetek hasz­nálatában levő földek, meg­felelő megváltási ár elle­nében termelőszövetkezeti tulajdonba kerüljenek. Ez­zel falun is megszilárdult a szocialista tulajdon, nagy lépést tettünk előre társa­dalmunk szocialista jelle­gének erősítésében. Egész népgazdaságunk­ban uralkodóvá vált a ter­melési eszközök szocialista tulajdona; szilárdak a szo­cialista termelési viszonyok. Ez abban is megfelelően tükröződik, hogy a nem­zeti jövedelem 98 százalé­kát a szocialista szektor adja. Részletezve: az egész nemzeti jövedelem 69 szá­zaléka az állami, 25 száza­léka a szövetkezeti, 4 szá­zaléka pedig egyéb szo­cialista szektorból szárma­zik; a magánszektor része­sedése mindössze 2 száza­lék. Társadalmunkban a szo­cialista forradalom győzel­mével kialakultak és meg­szilárdultak rendszerünk új osztályalapjai. Az or­szág lakosságának fele, 5 millió fő vesz részt a ter­melésben, aktív, önálló ke­resőként. Közülük 72 szá­zalék munkás és alkalma­zott, 25 százalék szövetke­zeti tag. A magántermelők, áz önálló kisiparosok és kiskereskedők, valamint a szabad foglalkozásúak ará­nya 3 százalék. Az a nagyarányú fejlő­dés, amely a felszabadulás óta végbement, és orszá­gunkat közepesen fejlett agrár országból fejlett me­zőgazdasággal rendelkező ipari országgá alakította át, a dolgozó osztályok helyze­tében is átcsoportosulást és mélyreható változásokat idézett elő. A város és a falu közötti nagyarányú társadalmi mozgás, a me­zőgazdaságból az iparba történő tömeges átáramlás az utóbbi években lelassult. Az ipar fejlődésével, a me­zőgazdasági termelés kul­túrájának emelkedésével, a szolgáltató iparágak előtér­be kerülésével természete­sen a jövőben is lesz bizo­nyos mozgás, átáramlás társadalmunkban és az osz­tályokon, rétegeken belül is. A munkások és alkal­mazottak részaránya to­vább nő, de ez a dolgozó osztályok és rétegek hely­zetét alapvetően már nem befolyásolja. Társadalmunk vezető osztálya a munkásosztály. Felszabadult hazánk ne­gyedszázados története so­rán, a munkásosztály tanú­sította a legnagyobb állha­tatosságot és áldozatkész­séget. Számbelileg is a leg­nagyobb osztállyá vált: az utóbbi öt évben létszáma 8 százalékkal növekedett, és a népgazdaságban most már 2 millió 600 ezer mun­kás dolgozik. A nemzeti jövedelem legnagyobb ré­szét a munkásság termeli meg. A munkásosztály meghatározó módon befo­lyásolja a dolgozók min­den rétegét: munkája, ma­gatartása, fegyelme, szem­lélete kihat az egész tár­sadalomra ; szerepének to­vábbi növekedése egész né­pünk érdeke. A párt teljes meggyőző­déssel vallja: a szocialista társadalom felépítésének alapvető feltétele a mun­kásosztály vezető szerepé­nek szilárd és fokozódó ér­vényesülése. Teljesen vilá­gos, hogy üres formaság és a munkásosztály vezető szerepéhez a világon semmi köze nincs annak, ha az ország vezetői, szinte egyenruhaként, elkezdenek munkássapkát és felöltőt hordani, amint azt nálunk a 40-es évek végén, az 50- es évek elején tették. Vi­szont még vannak, akikben az a téves hiedelem él, hogy a munkásosztály ve­zetőszerepe csak ott érvé­nyesül, ahol a munkások fizikailag is jelen vannak, és többségben vannak. A munkásosztály politikai képviseletének és többsé­gének meg kell lennie, és meg is van mindenütt, ahol ennek döntő a jelentősége, például a Központi Bizott­ságban, a kormányban, az országgyűlésben. De már elképzelhetetlen és megva­lósíthatatlan ez, mondjuk, a Tudományos Akadémia elnökségében, az egyete­mek vezető testületéiben, az írószövetség vezetőségé­ben és más, hasonló he­lyeken. A munkások jelen­léte sok helyen elengedhe­tetlen, mégsem a szám­arány a lényeg. A munkásosztály vezető szerepe hazánkban az osz­tályszervezetek, a munkás- osztály forradalmi pártja és szakszervezetei útján, továbbá az államhatalom­ban valósul meg, amely a munkásosztály hatalma. A munkásosztály vezető sze­repét érvényesíti az a több százezer munkás, akik a hatalom kivívásával egy- időben és azóta az ország vezető posztjaira kerültek. Érvényesül rendszerünk szocialista demokratizmusa révén, amely biztosítja a munkások közvetlen bele­szólásának jogát és lehető­ségét a közérdekű kérdések eldöntésébe. Végezetül, a munkásosztály vezető sze­repének érvényesülését bi­zonyítja társadalmunk egész tevékenysége, amely a szocialista társadalom építésével a munkásosztály forradalmi célját valósítja meg. A munkásosztály nagy társadalmi jelentősége és vezető szerepe mutatkozik meg legöntudatosabb tag­jainak példamutatásában és áldozatkészségében a munka frontján, a szocia­lista munkaversenyek ered­ményeiben. Megmutatko­zik a munkásosztály nagy­szerű kezdeményezése nyo­mán született és fejlődő szocialista brigádmozga­lomban, amelyben a részt vevő brigádok száma ma már százezer, a brigádta­gok száma pedig egymil­lió fölé emelkedett. Hazánkban a hatalom jó kezekben van; a munkás- osztály nemcsak vállalta, hanem felelősen ás mél­tóan be is tölti társadal­munk életében vezető sze­repét. A munkásosztály eddig is helytállt, és a jö­vőben is mindenkor kész lesz a szocializmus vívmá­nyainak védelmére, gyara­pítására, az építőmunka feladatainak megoldására. Társadalmunk másik nagy osztálya, a szocializ-1 mus útjára lépett paraszt-1 ság, szintén nagy fejlődést ért el. Parasztságunk a munkásosztály messzemenő segítségével, odaadó, szor­galmas munkával, különö­sen az elmúlt években meg­szilárdította. és szocialista nagyüzemi gazdaságokká fejlesztette a termelőszövet­kezeteket. A magyar me­zőgazdaságban mind széle­sebb körben alkalmazzák a tudományok vívmányait; a mezőgazdaságban egyre nagyobb szerepe van a technikának, az ipari és mezőgazdasági szakmun­kásoknak, az agrár értel­miségieknek. Mindez gyö­keresen megváltoztatta a helyzetet a falun. A termelőszövetkezetek megerősödése, a nagyüzemi termelés, a közös munka színvonalának emelkedése növelte a parasztság jöve­delmét, javította életkörül­ményeit. Politikánk, rend­szerünk nagy eredménye, hogy a IX. kongresszus ha­tározatának megfelelően, a munkásosztály életszínvo­nalának egyidejű emelke­dése mellett, a munkások és a termelőszövetkezeti parasztok jövedelmi szín­vonala országosan és át­lagban már kiegyenlítő­dött. Hazánkban a termelő- szövetkezetek megteremté­sével, a szocialista nagy­üzemi gazdálkodás megva­lósításával, parasztságunk szellemi és anyagi felemel­kedésével falun is győzött a szocializmus, győzött a lenini szövetkezeti eszme. Kongresszusunk megálla­píthatja, hogy mindezek eredményeként teljesebbé vált a munkásosztály és a termelőszövetkezeti pa­rasztság érdekazonossága a szocializmus építésének alapkérdéseiben, tovább erősödött népi államunk legfőbb politikai alapja, a munkás-paraszt szövetség. Társadalmunkban nö­vekszik az értelmiség sze­repe, részaránya, súlya és felelőssége. A párt, az ál­lam nagy figyelmet fordít a tudomány, a technika, a kultúra fejlesztésére. Tel­jes bizalommal támaszko­dunk a tudományok, a kul­túra, a művészet emberei­re, mert csalt velük együtt haladva érhetjük el fő cél­jainkat, a szocializmus, a kommunizmus felépítését. Értelmiségünk is jól tud­ja, hogy alkotó tevékeny­sége csak a szocialista tár­sadalmi rendben bontakoz­hat ki szabadon és igazán, csak ebben a rendszerben lehet biztos abban, hogy munkásságának hasznos és szép eredményei nem a ka­pitalista kizsákmányolok önző, szűk érdekeit, hanem a nép boldogulásál és fel- emelkedését szolgálják. A Központi Bizottság vélemé­nye szerint értelmiségünk a szocializmus céljait ma­gáénak vallja, és méltó módon kiveszi részét a szo­cialista építőmunkából. A párt, az ország számíthat a magyar értelmiségre. Mindenkinek mindent meg kell tennie azért, hogy a jövőben ez még inkább így legyen. A kispolgárság — a kis­iparosok, kiskereskedők, a magánszektor más képvise­lőinek — száma, részaránya társadalmunkban kicsi. Nagy társadalmi céljaink javára együtt halad ve­lünk a kispolgárság is. Be­illeszkedett az új társa­dalmi rendbe, elfogadja a szocialista társadalom épí­tésének célját, s közülük a tisztességesen dolgozó többség munkájával, külö­nösen a szolgáltatás, az ellátás területén, haszno­san szolgálja a közérdeket. Társadalmunk értékeli ezt. Hazánkban a szocialista1 | forradalom győzelmével eltűntek a kizsákmányoló osztályok, s velük a tár­sadalmi osztályok közötti kibékíthetetlen ellentmon­dások. A dolgozó osztályok alapvető érdekei egybees­nek, megkezdődött az osz­tályok közti különbségek csökkenésének és fokoza­tos megszűnésének folya­mata is. Társadalmunk egységes és harmonikusan fejlődik. Ugyanakkor azt is tud­nunk kell, hogy viszo­nyaink között is adódnak ellentmondások a fejlesz­tés távlati és a lakosság napi érdekei, a munkások és a parasztok érdekei, a társadalom általános érde­kei és a csoportérdek, va­lamint az egyének érdekei között. Az érdekek külön­bözősége jelentkezik a nemzeti jövedelem elosztá­sakor, ár, bér és piaci vi­szonyokban, a város és a falu közötti különbségek gyorsabb vagy lassúbb ki- egyenlítésének meghatáro­zásában, és más kérdések­ben. Az ellentmondások áthi­dalhatók, feloldhatók a munka menetében. A tár­sadalom általános érdekei­nek és szocialista céljai­nak megfelelő töretlen fejlődést a különböző ér­dekeltségek összehangolá­sával biztosítottuk. Ez a jövőben is biztosíható, ha az alapvető érdekekért el­sősorban felelős, a nemzeti jövedelem elosztására be­folyással bíró vezető tes­tületek mindenkor kellő fi­gyelmet fordítanak az egyes dolgozó osztályok sa­játos érdekeire, a dolgozók napi érdekeire is. Továbbá akkor biztosítható, ha az egyes munkások, parasztok, értelmiségiek és más dol­gozók, napi érdekeikből ki­indulva sem feledkeznek meg a társadalom távlati fejlesztésének általános kö­vetelményeiről. Az a fon­tos, hogy a megoldásokkal, a dolgozó osztályok alap­vető érdekközösségét szem előtt tartva, népi államunk hatalmát erősítsük, és szo­cialista céljaink megköze­lítését segítsük elő. Társadalmunk helyzetét, a fejlődés irányát áttekint­ve, megállapítható, az el­múlt 4 évben hazánkban, a IX. kongresszus határo­zatainak megfelelően, a szocializmus alapjai tovább szilárdultak, társadalmunk szocialista vonásai számot­tevően erősödtek. Előbbre jutottunk tehát, de meg nem állhatunk. Az ország további lendületes fejlődé­se ma, mindenekelőtt a szo­cialista termelési viszonyok további megszilárdítását igényli, a dolgozó osztályok öntudatának és egységének növelését, a társadalom szocialista vonásainak to­vábbi erősítését követeli meg. II. Az államélet és a szocialista Kedves elvtársak! Államunk, a népi de­mokrácia állama, amely a munkáshatalmat testesíti meg, betölti történelmi sze­repét, nélkülözhetetlen a munkásosztály számára a gazdasági és kulturális élet irányításában, a szocializ­mus építésének szervezé­sében. Államunk rendelte­tésszerű, szervezett műkö­désének felbecsülhetetlen a szerepe és jelentősége né­pünk eddigi sikereiben, történelemformáló munká­jában. A szocialista állam ereje abban van, hogy fő poli­tikai alapja a munkás- osztály és a parasztság szövetsége, és tevékenysé­gében a lakosság, a dol­gozó milliók széles körű támogatására építhet. A munkásosztály államát, a dolgozó nép szocialista vívmányait, a Magyar Népköztársaság önállósá­gát és függetlenségét, te­rületi sérthetetlenségét, belső rendjét, hűségesen védelmezik fegyveres erő­ink, a néphadsereg, a ha­tárőrség, a karhatalom és a belügyi szervek. A Köz­ponti Bizottság, a kormány a honvédelmet, a társa­dalmi rend védelmét egész népünk ügyének tekinti; az ellátásukhoz szükséges személyi és anyagi felté­teleket biztosította és a jövőben is biztosítja. Az állam funkciói a fejlődés során változnak. A szocialista viszonyok kö­zött az állam elnyomó szerepe folyamatosan csök­ken, politikai, gazdasági és kulturális szervező sze­repe viszont folyamatosan növekszik. Államunk már sok feladat megoldásába bevonja a társadalom kü­lönböző szervezeteit és erőit, az egyes állampolgá­rokat. A fegyveres testüle­tek mellett az ország, a hatalom védelmét szolgál­ják a munkásőrök, önkén­tes rendőrök, a polgári védelem tagjai. A szak- szervezetek vették át és látják el a társadalom­biztosítással, a munkavé­delemmel kapcsolatos fel­adatok legnagyobb részét. A dolgozók tömegesen vesznek részt az állam munkájában, mint tanácsi aktívák, bírósági ülnökök, népi ellenőrök. Meggyőződésünk szerint az államnak fontos szere­pe van a szocializmus épí­tésének időszakában. Nem fogadjuk el azokat a né­zeteket. amelyek kétségbe vonják a szocialista állam demokrácia szerepét, lebecsülik jelen­tőségét, és a hatalom gyen­gítésével voltaképpen ve­szélyeztetik a nép vívmá­nyait. Belső feladataink és a nemzetközi körülmények egyaránt azt követelik, hogy tovább erősítsük szo­cialista államunkat, nö­veljük gazdaságszervező és kulturális szervező szere­pét, fejlesszük az állam- igazgatási munkát, emel­jük színvonalát. Ezzel egy­idejűleg arra kell töreked­ni. hogy a lakosság még nagyobb tömegei vegyenek részt a közéletben, az álla­mi szervek, a tanácsok és más állami szervezetek munkájában. Az állam­élet, a szocialista demok­rácia továbbfejlesztése olyan feladat, amelynek sikeres megoldása lendüle­tet ad további fejlődé­sünknek. A szocialista demokrá­cia további kibontakozta­tására irányuló tervünket biztos alapokra építjük, mert hazánkban a hatalom szilárd, az államépítésben pártunk, munkásosztályunk negyedszázados tapasztala­tokkal rendelkezik, bel­politikai helyzetünk nem­csak szükségessé, hanem lehetővé is teszi terveink végrehajtását. Az államélet és a szo­cialista demokrácia fejlesz­tése a munkáshatalom, a szocialista állam további megszilárdítását, erejének növelését, hatékonyságá­nak fokozását jelenti. Ál­laméletünk, a szocialista demokrácia továbbfej lesz. tésének lényege, hogy egy­idejűleg erősítjük a köz­ponti hatalmat és növeljük a helyi szervek önállósá­gát. Különösen jelentősnek tartjuk a törvényhozói és kormányzati munka kor­szerűsítését. Országgyűlé­sünk a népszuverenitás legfőbb megtestesítője, or­szágunk legfőbb törvény­hozó szerve. Társadalmi előrehaladásunk gyorsítá­sa, rendszerünk szocialis­ta jellegének fejlesztése céljából szükséges, hogy az országgyűlésben erősödjék a törvényalkotói tevékeny­ség, növekedjék szerepe a kormányzati munka alkot­mányos ellenőrzésében. A szocializmus építésé­nek előbbrevitele az ál­lamapparátusban tevé­kenykedő kommunistáktól, minden dolgozótól politi­kánk következetesebb ér­vényesítését, a munkásosz­tály érdekeinek jobb kép­fejlesztése viseletét, a kormány ren­delkezéseinek pontos vég­rehajtását kívánja, helyes vezetési módszert, jó köz- igazgatást, hatékony, ope­ratív és jó ügyintézést kö­vetel. Az államigazgatási szervezet tökéletesítése, a pontosan körülírt hatáskör, a személyes felelősséggel végzett jó ügyintézés egy­úttal a leghatásosabb harc a bürokrácia ellen. Ez a harc állandó és elemi kö­telességünk, mert elhanya­golása fékezi fejlődésün­ket. Az államigazgatási szer­vezet tökéletesítésében és az ügyintézés feljesztésé- ben számítunk a köztiszt­viselőkre. akiknek e tö­rekvésünk megvalósításá­ban kulcsszerepük van. A köztisztviselő az állam kép­viselője és a köz szolgáló­ja. Magatartása, az ügy­félhez való viszonya nagy mértékben befolyásolja az állampolgár véleményét, az államhatalomról kiala­kuló álláspontját; az ügy­intézés ez által válik po­litikává. Most, az államélet fej­lesztésének központi fel­adata a helyi és a közép­fokú tanácsok hatásköré­nek és munkájának fej­lesztése. Meggyőződésünk, hogy a szocializmus építé­sében, a nép életének megkönnyítésében jelentő­sen előbbre léphetünk, ha az ügyek tetemes hánya­dát intéző tanácsok na­gyobb önállósággal, na­gyobb felelősséggel dol­goznak. A Központi Bizottság szükségesnek tartja, hogy az államigazgatási munka és hatáskör fejlesztésével egyidejűleg erősödjék a tanácsok népképviseleti, önkormányzati jellege. Ez nem mond ellent állami szervezetünk demokratikus centralizmuson felépülő el­vének és gyakorlatának. Ellenkezőleg, így biztosít­ható, hogy a központi szer­vek hatáskörében olyan ügyek maradjanak, ame­lyek a társadalmi össz- folyamatok szempontjából fontosak, lényegesek, a helyileg megoldható ügye­ket viszont a helyi szer­vekben intézzék. Fontos, hopy a minisz­tériumok és más központi, állami szervek mielőbb adjanak át konkrét intéz­kedési jogköröket a Fő­városi Tanácsnak és a me­gyei tanácsoknak. Ugyan­csak szükséges, hogy egy­idejűleg a Fővárosi Ta­nács a kerületi tanácsok-

Next

/
Thumbnails
Contents