Petőfi Népe, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-02 / 231. szám

6. oldal 1970. október 2. péntek r Világjáró fiatalok Alomból — valóság A megyében immár har­madik éve működő, s a fia­talok között egyre közked­veltebb Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda Bács megyei kirendeltsége a májustól augusztus végéig tartó főszezon után a kö­zelmúltban készítette el a nyári statisztikáját. Mint azt elöljáróban Tóth István, a kirendeltség veze­tője elmondotta, az utazási iroda a látványos, érdekes utakat, illetve programokat a fiatalok pénztárcájához mérten szervezi. Tehát a luxusszállók és a fürdő­szobával, televízióval, tele­fonnal berendezett hotel­szobák helyett a fiatalok igényeit kielégítő kollégiu- ban helyezik el az ifjú vi­lágjárókat. Ezeknek az utaknak elsősorban az a céljuk, hogy a diákok, üze­mi, vagy termelőszövetke­zeti ifjúmunkások megis­merjék a határainkon túli országok nevezetességeit, a külföldi fiatalok életét, szo­kásait. Eddigi eredményeiket mi sem bizonyítja jobban, min az, hogy a Express kirendeltség szervezésében három év alatt több mini ötezer megyebeli fiatal uta­zott külföldre. Ebben az évben például megközelí­tőleg 1100 ifjú turista in­dult világot látni. A leg­többen moszkvai és lenin- grádi kirándulásokra je­lentkeztek. Ezenkívül na­gyon sok diák, üzemi, vagy termelőszövetkezeti fiatal az országjáró utakon ha­zánk szépségeivel, látvá­nyosságaival kíván ismer­kedni: Az idén megközelí­tőleg 3 ezer fiatal vett részt hazai kirándulásokon. Az idei „gyorsmérleg” mellett a kirendeltség jö­vő évi terve is elkészült. Eszerint 1971-ben 2 ezer Bács megyei fiatal előtt nyílik utazási lehetőség. Az Express megalakulásának 15. évében a többi között Kievbe, Rosztovba, Drez­dába, Helsinkibe látogat­hatnak el a megyebeli fia­talok. Júliusban pedig a KISZ Bács megyei Bizott­ságával együtt Lengyelor­szágba indítják el a már közkedvelt Béke-Barátság különvonatot. A Kalocsai Fém- és Villamosipari Vállalat öt­venhárom KISZ-istájának régi álma egy szép, han­gulatos pinceklub. S a valóság ... ? Labilis téglalépcső, szén­portól megfeketedett, sa- létromos fal, alacsony, alagútszerű lejárat. Pók­hálós, szemetes előtér, sö­tétség. Villanykapcsoló kattant, és a sápadt fény­ben egy felborított kosár­hoz hasonlítható, ötször hatméteres, régen nem használt szenespince raj­zolódik ki. Ez lenne az...? Egy ábrákkal teli, lilás- szürke papír, vagyis a pin­ceklub közelmúltban el­készült tervének segítsé­gével azonban hamarosan egy modern, hangulatos helyiségbe képzelem ma­gam. A fantázia máris ka­lauzolt: íme a ruhatár. Nézzen körül. A hófehér­re meszelt falon festmé­nyek, saját „freskók”, ko­vácsoltvas díszítések. Rej­tett hangulatvilágítás. Fog­laljon helyet az ülőpad­kán. Azonnal hozzuk a kávét, addig nézze meg a gyönyörű akváriumot, s a különböző játékokat. Mielőtt bekapcsolnánk a televíziót, vagy a magne­tofont, talán egy kicsit beszélgessünk... — Nagyon elkalandoz­tunk — mondta Sebők Pi­roska. a KlSZ-alapszerve- zet titkára. — Természe­tesen. mivel van konkrét tervünk és pénzünk, ál­mok helyett már megva­lósításra váró ötletekről beszélhetünk. A KISZ me­gyei bizottságától a közel­múltban erre a célra 20 ezer forintot kaptunk. Vállalatunk pótolja a hi­ányzó 80 ezer forintot. Az Október 1-én lépett ha­tályba a közlekedés- és postaügyi miniszter ren­deleté a rádió- és televí- zi ószabályzat első részé­nek kiadásáról. Az új sza­bályzat a rádió és televí­zió műsorvevő készülékek üzemben tartásával kapcso­latos jogokat és kötele­zettségeket szabályozza, s a korábbiakhoz képest több jelentős változást tar­talmaz. A rádió- ég televízió- készülék üzemben tartó­jának 'a készülék megszer­zésétől számított 8 napon belül bejelentést kell ten­nie. Ez — a lakóhelytől függetlenül — bármely postahivatalnál, vagy fiók­postánál megtehető. Egy bejelentés alapján több készülék üzemben tartására eddig csak rá­diókészüléknél volt lehető­ség. A szabályzat ezt a rendelkezést kiterjeszti a televíziókészülékre is. Eszerint egy bejelentés alapján, a bejelentésben megjelölt helyen a közös háztartásban élők több te­levíziókészüléket is üzem­ben tarthatnak, előfizetési díjat azonban csak egy készülékre kell fizetni. A rádió- és televízió- készüléket állandó jelleg­gel a bejelentésben meg­jelölt helyen szabad üzem­ben tartani. Az üzemben tartó azonban műsorvevő készüléket kirándulásra, üdülésre stb. magával vi­heti, s ott — legfeljebb 30 napig — külön bejelentés nélkül használhatja. A hor­dozható készülék bejelen­tés és díjfizetés szempont­jából a többi készülékkel azonos elbírálás alá esik. Eddig a vakok és a hadirokkantak kaphattak i rádiókészülék előfizetési díja alól mentességet. A jövőben a díjmentesség az I. csoportbeli rokkantakat is megilleti, sőt a 100 szó­építési költség 70 ezer fo­rint. 30 ezerért bútorokat, játékokat vásárolunk. — Talán előlegezett bi­zalom volt mindez — tet­te hozzá kis szünet után a KISZ-titkár. — Bár lelkiismeretesen dolgoz­tunk, több alkalommal társadalmi munkát vállal­tunk, a taggyűléseket min­dig megtartottuk, s az ebédlőben klubdélutáno­kat rendeztünk, mégis úgy érzem, adósak vagyunk a vállalatunknak, s a me­gyei KISZ-nek. És ez még jobb munkára, aktivitásra buzdít bennünket. Tervük szerint novem­ber 7-én nyitják meg a klubot. Ebből az alkalom­ból a honvédség KISZ- szervezetét is meghívják. A katonákkal már több közös klubestet szervez­tek. — A pinceklub egyetlen hátránya, hogy a várostól messze, a Il-es telepün­kön van — folytatta. — Mégis remélem, hogy az „egészségügyi séták” nem mérsékelik majd azt a nagy kedvet és lelkese­dést, amellyel klubunkat most kialakítjuk. Piroska a programról beszélt: Közös játékokról, vitakörökről, irodalmi es­tekről, előadásokról, tánc­ról, zenéről. A közeljövő­ben megvalósuló álmaik­ról... Tárnái László zalékos hadirokkantak és az I. csoportbeli rokkan­tak a televíziókészülék előfizetési díjának fizetése alól is mentesülhetnek. A posta a rádióelőfize­tési díjat a negyedév utol­só hónapjának 8. napjáig, a televízió előfizetési díjat pedig minden hónap 8. napjáig szedte be. Az új szabályzat a díjbeszedés határidejét 15-ig hosszab­bítja meg. A rádiókészüléknek 60, a televíziókészüléknek 30 napot meghaladó javítása esetén a postahivatal a már befizetett díjat kére­lemre visszatéríti, ha a ja­vítás időtartamát állami vállalat vagy szövetkezet írásban igazolja. s a ké­szülék jótállási ideje már lejárt és az előfizető rá­dió- illetőleg televízió- készülék nélkül marad. Amerikai diák szakdolgozata Magyarországról Az Egyesült Államok ohiói egyetemének föld­rajzszakos hallgatója, Bili Novak egyetemi szakdol­gozatot írt Vas megyéről. A 23 éves fiatalember tan­intézete ösztöndíjával a Savaria nyári egyetem hallgatója volt, és itt szer­zett tapasztalatai inspirál­ták az írásra. A „Falusi fejlődés Vas megyében. Magyarországon” című dolgozat egy példányát megküldte a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Vas megyei szervezetének Szombathelyre. A szerző részletesen foglalkozik a Vas megyei területrende­zéssel, a központi telepü­lések fejlesztésével, ismer­teti a megyében folyó: mű- emlékvédelmi munkát. Jubileumi évre készülnek Kecskeméten és Kiskunhalason Az úttörőmozgalom ne- . gyedszázados évfordulója jubileumi esztendővé avat­ja a pajtások számára az 1970/71-es tanévet. Ezért minden csapat és minden úttörőház emlékezetessé kí­vánja tenni. Megyénk két úttörőházát látogattuk meg, hogy megkérdezzük, milyen programot állítottak össze. A Kecskeméti Szalvai Mihály Üttörőházban mű­ködik hazánk egyetlen úttörő politikai szakköre. Az idén a szakkör tevé­kenységét kiszélesítik, több pajtást hívnak meg a fog­lalkozásokra. Október 6-án rendezik meg a békenapi szavalóversenyt. A későbbi­ekben régi úttörőkkel talál­koznak több alkalommal, a télápó-, a fenyő- és a farsangi ünnep pedig kü­lönösen szépnek, emléke­zetesnek ígérkezik. Kiskunhalason a Jurisics Miklós Üttörőházban ugyan­csak nagy lelkesedéssel ké­szülnek a jubileumi eszten­dőre. Módszertani szobát rendeztek be például, ahol az érdeklődők megtekinthe­tik az úttörőmozgalom régi folyóiratait, újságjait, s vá­logathatnak a legújabb ki­adású könyvek között is. A csapatvezetők — akik között legtöbben a mozga­lom első éveiben kötötték fel a vörös nyakkendőt, mindent megtesznek, hogy valóban emlékezetes legyen a jubileumi év. Ti, pajtások, jó tanulás­sal és szüléitek, nevelőitek útmutatásainak megfogadá- sával válhattok e nagy­szerű mozgalom kiváló tag­jaivá, tehetitek emlékeze­tessé önmagátok és a ben­neteket követő pajtások részére ezt az esztendőt. Pajtás-posta Jubileumi évfordulót kö­szöntének a bácsszőlősi Petőfi Sándor úttörőcsapat tagjai — írja Kiss György, az úttörő- tanács titkára. Tanulmányi versenyben vesznek részt va­lamennyien, a tanév folyamán. Készt vesznek az úttörők kü­lön felajánlásként a község­ben épülő park- sövénytelepí­tési és faültetési munkájában is. * Szverdlovszkból képes köszöntő érkezett: a Bács megyei úttörőket üdnözlik a „nemzetközi barátsá,g klub” tagjai. Mint írják: elhatározták, hogy tabló­kat készítenek „Hogyan kezdődik az iskolaév a ba­ráti államokban” címmel. Kérik, írjatok nekik, min­den levélre válaszolnak, címük: Szovjetunió, Szverd- lovszk, Dvorec pionerov „KID”. (A címet természe­tesen cirill betűkkel írjátok a borítékra.) „Úttörők Vietnamért” mozgalom keretében a tompái Hunyadi János út­törőcsapat pajtásai a helyi termelőszövetkezetben dol­goztak. Munkabérükből egy kerékpár árát fizették be a „Szolidaritás Viet­nammal” alapra, és ezer forintot ajánlottak fel az árvíz károsult iskolák és úttörőcsapatok segélyezésé­re. — írja Sulyok József csapatvezető. * 58 egészségügyi csoma­got küldtek árvízkárosult pajtásaiknak a kiskőrösi Petőfi iskola úttörői — ad­ja hírül Kutyifa Ilona ifi- vezetií, Döntött a Legfelsőbb Bíróság VITA A KÖTBÉR KÖRÜL — HÁZASTARSAK KÁRIGÉNYE - A GYERMEKTARTÁS MÉRCÉJE A KÖTBÉR érvényesíté­sével kapcsolatban irány­elvül szolgáló törvényessé­gi határozat hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon. Egy vidéki mezőgazdasá­gi gépjavító vállalat szer­ződésileg kötelezte magát, hogy megállapított határ­időre, az egyik tsz részére, 3 millió 350 költséggel 50 vagonos hű- tő-gyümölcstárolót épít. Hathetes késedelemmel megtörtént az átadás, de 140 ezer forint értékű mennyiségi és minőségi hi­bát állapítottak meg. A ja­vításra kitűzött határidőt a vállalat nem tartotta be, sőt arról értesítette a szö­vetkezetét, hogy „a hűtőház berendezése szétfagyott, nem helyezhető üzembe, a műszaki átadás további ér­tesítésig elmarad.” öt hó­nappal később az átadásról újabb tárgyalások kezdőd­tek, s ennek során a tsz közölte a vállalattal: az üzembe helyezési késede­lemmel kapcsolatos kötbér és egyéb kárigényét fenn­tartja. Végül is majdnem 10 hónap múlva a létesít­ményt a szövetkezet átve­hette, de már ezt megelő­zően 267 ezer forint köt­bér megfizetéséért a válla­lat ellen pert indított. A járásbíróság, majd a me­gyei bíróság a keresetet azzal utasította el, hogy az igény érvényesítésével a szövetkezet elkésett. Tör­vényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság mindkét alsófokú ítéletet hatályon kívül helyezte és a járás­bíróságot új eljárásra, va­lamint új határozat hoza­talára kötelezte. A törvé­nyességi határozat indoko­lása a következőket fejtet­te ki: A kötbér esedékessé vá­lik: 1. késedelem esetén, amikor a késés megszűnik, a póthatáridő lejár, vagy a kötbér eléri a legmaga­sabb mértéket: 2. hibás teljesítésnél a kifogás köz­lésével; 3. szerződésszegés esetén, amikor erről a má­sik fél tudomást szerez. Ebben az esetben az elévü­lési határidőt félbeszakítot­ta a vállalat közlése, hogy kártérítési és kötbérigényét i fenntartja, amihez járul, hogy a tsz a kötbérfizetés iránti keresetét a hűtő­üzem végleges átadása előtt több mint 2 hónappal előbb nyújtotta be, amikor ezer ^forint tefhát a vállalat még telje­sítési kesedelemben volt. EGY TISZTVISELŐ há­zaspár autója, amelyet a férj vezetett, összeütközött egy szabályosan szembe jövő gépkocsival. A karam­bol következtében a férj mellett ülő feleség oly sú­lyos sérüléseket szenve­dett, hogy majdnem egy évig kórházban kezelték. Végül is munkaképessége kétharmadát elveszítette és rokkantállományba került. A baleset miatt a férjet autó forgalmi engedélyét az asszony nevére állítot­ták ki, nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a fele­ség kártérítési igénnyel lép­hessen fel férje, a kocsi másik üzembentartója el­len, akinek vétkességét egyébként jogerős ítélet ál­lapította meg. Ugyanis a Polgári Törvénykönyv ér­telmében, aki másnak jog­ellenesen kárt okoz, azt megtéríteni köteles. E jog­szabály alapján a férj kár­térítési felelőssége fennáll. Tévedett tehát a bíróság, amikor az asszony kerese­tét elutasította. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a kár­igény jogi alapját megálla­pította, a kerületi bíróság ítéletét hatályon kívül he­lyezte és a bíróságot új el­járásra, illetve a kárösszeg megállapítására utasította. EGY TSZ-TAG házassá­Új rendelkezések a rádió- és televíziókészülékek üzemben tartásáról súlyos testi sértést okozó ... ... gondatlan veszélyeztetés j miatt 9 hónapi felfüggesz­tett szabadságvesztésre ítél­ték. Az Állami Biztosító a kár megtérítését azzal az indokolással tagadta meg, hogy a feleség, mint há­zastárs, férjével együtt az autó üzembentartójának tekintendő, és így a kötele­ző autóbiztosítás alapján kártérítést nem követelhet. Ilyen előzmények után az asszony pert indított férje ellen, amelyben 10 ezer forintot és havi jára­dékot követelt, a férj per- nyertessége érdekében az ügybe az Állami Biztosító is beavatkozott. A Közpon­ti Kerületi Bíróság a kere­setet elutasító ítélet indo­kolásában kimondta; a pe­res felek között házastársi vagyonközösség állt fenn, ezért ilyen jellegű per férj­feleség között fogalmilag kizárt. Közös üzembentar­tók egymástól kártérítést nem kérhetnek. Az ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíró­ság a következő álláspontot foglalta el; A’ házastársi vagyonkö­zösség és az autó közös üzemben tartása, továbbá az a körülmény, hogy az ? tóttá, és a férjet gyermek­tartás címén „mindenkori jövedelme 20 százalékának’’ megfizetésére kötelezte, ítéletét azzal indokolta, hogy az apa változó jö­vedelmű munkakörben dol­gozik és így a százalékos megállapítás a gyermek ér­dekében áll. A legfőbb ügyész törvényességi óvá­sára a Legfelsőbb Bíróság az ítéletet hatályon kívül helyezte. Megegyezés hiányában a gyermek és az anya foko­zott bírói jogvédelem ér­dekében a gyermektartás­díj összegét az apa, illetve a tartásra kötelezett sze­mély kereseti (jövedelmi, vagyoni) viszonyai alapján kell megállapítani — hang­zik a határozat. Az illetőt legalább olvan összeg fi­zetésére kell kötelezni, ami havi jövedelmének 20 szá­zalékát teszi ki. Ebben az esetben a járásbíróság nem tisztázta az aoa jövedelmét nem kereste meg a mun­káltatóiét hanem elfogad­ta a férfi bemondását Ezenkívül a gvermektartás díját határozott összegben és nem százai ékszerűen kell megállapítani H. E.

Next

/
Thumbnails
Contents