Petőfi Népe, 1970. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-15 / 242. szám

Hogyan vált a magnetofon őse: a fonográf a magyar népzenekutatás fontos eszközévé? Járási labdarúgó-bajnokságok Bajai járás Eredmények: Madaras—Ér­sekcsanád 2:2, Dávod—Bácsbo- kod 3:4, B. Folyamszabályozó —Hercegszántó 3:1, Nemesnád­udvar—Szeremle 1:0, Nagyba- racska—B. VMTE II. 4:3, Sü- kösd—Gara 2:4. A táblázat állása 1. Érsékcsan. 2. Nemesn. 3. Gara 4. BVMTE II. 5. Dávod 6. Hercegsz. 7. Sükösd 8. B. Foly. 9. Bácsb. 10. Madaras 11. Szeremle 12. Nagyb. 6 3 — 33-11 15 7—2 27-11 14 612 18-11 13 2 29 -9 12 20-21 10 10-14 10 20-16 8 17-17 8 12-19 6 21-25 5 -34 4 5 2 5 — 4 2 3 2 3 2 3 — 2 1 2 — 1 1 7 6 -34 Tartalékcsoport: Madaras— Érsekcsanád 1:0, Dávod—Bács- bokod 0:1, Folyamszab.—Her­cegszántó 3:0, Nemesnádudvar —Szeremle 1:0, Nagybaracska— B. VMTE H. 0:5, Sükösd—Gara 1:3. A táblázat állása 1. B. Foly. 9 6 3 — 21 -6 15 2. MTE n. 9 5 2 2 22-11 12 3. Nemesn. 9 5 2 2 24-15 12 4. Sükösd 9 4 3 2 23-16 11 5. Madaras 9 4 3 2 19-18 11 6. Érsekcs. 9 4 2 3 20-12 10 7. Bácsb. 9 4 1 4 11-19 9 8. Gara 9 4 — 5 25-15 8 9. Dávod 9 4 — 5 21-20 8 10. Szeremle 9 3 2 4 15-15 8 11. Hercegsz. 9 1 2 6 4 -33 4 12. Nagyb. 9 — — 9 3 -28 — II. osztályú bajnokság: Csát- alja— Tataháza 0:0, Bácsborsod —Bátmonostor 1:1. A táblázat állása cse 1:0, Bátya—Szakmár 6:1, Dusnok—Dunapataj 1:0, öreg­csertő—Foktő 1:1, Harta—Fájsz 1:0. A táblázat állása 1. Bátya 9 8 2. Solt 8 6 3. Dunap. *'9 6 4. Fájsz. 7 3 5. Foktő & 6. Harta ** xJ ** 4 7. Dusnok* 8 3 8. öregese.* 8 2 9. Tass* 8 2 10. Dunav.* 8 2 11. Szakm.** 8 1 Megjegyzés: a *­lölt csapatoktól 1 megjelölt csapattól pont levonva. Tartalékcsoport: Tass—Duna- vecse 0:0, Bátya—Szakmár 0:0,. Dusnok—Dunapataj 1:0, öreg­csertő—Foktő 0:0, Harta—Fájsz 1:1. A táblázat állása 1 39-10 16 1 19- 8 13 2 19-11 13 2 15- 5 8 3 11-11 7 5 14-44 6 4 15-21 6 4 9 -21 5 5 4 -23 4 6 12-13 3 1 6 11-31 1 gal megje- , a **-gal 2 büntető­1. Dunap. 8 5 1 2 17 -7 11 2. Harta 7 4 2 1 21 -5 10 3. Solt 8 4 2 2 16-10 10 4. Foktő 7 4 — 3 3-6 8 5. Dusnok 8 3 3 2 7-9 7 6. Fájsz 7 2 3 2 7 -10 7 7. Dunavecse 8 4 1 3 7 -10 7 8. Bátya 9 2 3 4 6 -18 7 9. Szakmár 8 4 1 3 10 -4 5 10. Tass 8 1 2 5 8-9 2 11. öreges. 8 1 — 7 7 -21 — Megjegyzés: Dusnok. Duna­vecse, Tass, öregcsertő csapa­tától 2, Szakmár csapatától pe­dig 4 büntetőpont levonva. A tartalékcsoportban a Tass —Dunavecse, Bátya—Szakmár, A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság állása Északi csoport öregcsertő—Foktő 2 pontját 0:0 gólaránnyal Dunavecse, Bátya, illetve Foktő kapta. Járási n. osztály: Hajós IL— Homokmégy 2:3, Dunaegyháza —VTSK II. 7:2, Géderlak—Sza­muely II. 3:3. Szalkszentmár- ton—Drágszél 7:2. A táblázat állása 1. Szám. n. 7 5 1 1 22-10 11 2. Géderlak 7 4 2 1 20-13 10 3. Szalksz. 7 4 — 3 20-17 8 4. Dunáé. 7 4—3 15-17 8 5. Drágszél 6 3 — 3 15-20 6 6. Homokm. 6 3 — 3 9 -12 6 7^Hajós II. ____7 2 1 4 9 -21 5 V TSK II. 7 2 — 5 21-29 4 Kiskőrösi járás Eredmények: Spart Meteor— Bocsa 4:0, Soltvadkert—Tázlár 7:2, Kecel—Tabdi 6:0, Gépjaví­tó II.—Akasztó nem jelent meg. Balogh Á. szabadnapos volt. A táblázat állása 1. Gépj. H. 8 7 — 1 27- 9 14 2. Kecel 8 6 — 2 36 -9 12 3. K. Sp. M. 8 5 1 2 24-10 11 4. Balogh A. 8 5 1 2 21-12 11 5. Bócsa 8 4—4 16-17 8 6. Soltv. n.* 8 4 — 4 24-38 7 7. Tabdi 8 2 15 10-17 5 8. Tázlár 8 1 — 7 5 -29 2 9. Akasztó 8 — 1 7 0 -21 1 Megjegyzés: a *-gal megje­lölt csapattól 1 büntetőpont levonva. A Gépjavító II— Akasztó mérkőzés 2 pontját 0:0 gólaránnyal a Gépjavító n. kapta. Tartalékcsoport: Spart Mete­or—Bócsa 1:1, Soltvadkert— Tázlár 3:2, Kecel—Tabdi 8:1, Gépjavító II.—Akasztó 4:1. A táblázat állása 1. Tataháza 6 4 1 1 19- 9 9 2. Csátalja 7 4 1 2 16- 9 9 1. Gépjavító 7 7 — — 41 -1 14 3. Bátm. 6 2 1 3 8 -10 5 2. Akasztó 7 5 1 1 27-15 11 4. Bácsb. 7 1 3 3 8 -14 5 3. Spart. M. 7 4 1 2 26-11 9 5. Felsősz. 6 1 2 3 6 -15 4 4. Kecel 7 4 1 2 24-17 9 5. Bócsa 7 2 1 4 22-20 5 Kalocsai iárás 6. Tabdi 7 2 1 4 4 -41 5 7. Tázlár 7 1 1 5 5 -23 3 Eredmények: Tass­-Dunave­8. soltv. n. 7 1 — 6 4 -25 2 Kecskeméti járás Eredmények: Helvécia—Kecs­keméti TE n. 4:5, Tiszaújfalu A.—Hetényegyháza 1:2, Mezőfi II. —Lakitelek 1:3, Kerekegy­háza—Műszaki F. 6:1, Szolgál­tató-Építők 5:1. A Kecskeméti Göngyöleg szabadnapos volt. A táblázat állása 1. K. Szóig. 8 7 1 — 23- 3 15 2. KTE 8 6 1 1 15- 7 13 3. Heténye. 9 5 1 5 21-16 11 4. Mezőfi II. 9 5 — 4 28-15 10 5. Kereke. 8 4 2 2 17- 6 10 6. Tiszaújf. 8 3 14 17-15 7 7. Lakitelek 8 3 — 5 15-18 6 8. Helvécia 8 2 15 12-15 5 9. Építők 8 2 1 5 9 -27 5 10. Műszaki 8 2 — 6 10-16 4 11. K. Göngy. 8 1 2 5 4 -21 4 Megjegyzés: a Kecskeméti Szolgáltató—KTE II. elmaradt mérkőzés 2 pontját 0:0 gól- aránnyal a Szolgáltató kapta. A Műszaki Főiskola—K. Gön­gyöleg mérkőzés 2 pontját 0:0 gólaránnyal a Göngyöleg SK kapta. Tartalékcsoport: Helvécia— Kecskeméti TE II. 1:2, Tisza­újfalu A.—Hetényegyháza 4:1, Mezőfi II.—Lakitelek 7:0, Ke­rekegyháza—Műszaki F. 2:1, Szolgáltató—Építők 0:4. A K. Göngyöleg szabadnapos volt. A táblázat állása 1. K. Építők 2. Mezőfi II. 3. KTE n. 4. Heténye. 5. Műszaki 6. Kereke. 7. Lakitelek 8. Tiszaújf. 9. K. Göngy. 10. Helvécia 11. K. Szóig. 1-25-5 15 2 30-10 13 1 21-14 13 3 36-24 11 3 36-12 10 2 24-13 5 11-16 6 17-39 6 9 -34 7 13-22 6 10-25 Járási II. osztály: Lászlóiéivá —Radnóti SE 2:2, Nyárlőrinc— Orgovány 0:5, Tiszakécske II.— Jakabszállás 5:0, Kszmiklós— Ballószög 5:0, Ágasegyháza— Bugac mérkőzésre a csapatok nem jelentek meg. A táblázat állása 1. Kszm. 8 7 — 1 38^ 6 14 2. Orgovány 8 6 — 2 35-14 12 3. Bugac 6 5 1 — 16- 9 11 4. Ballószög 8 5 — 3 6 -11 10 5. Radnóti n. 7 4 1 1 14-10 9 6. Nyárlőrinc 7 3—4 12-19 6 7. Lászlóf. 8 2 2 4 12-19 6 8. Tiszák, n. 8 2—6 11-16 4 9. Jakabsz. 8 1 - 7 7 -31 2 10. Ágasé. 6 ---- 6 8 -24 • A PETŐFI NEPE TOTÓ TANÁCSADÓjA NB I., NB I. B-s, NB ll-es és olasz mérkőzések a szelvényen 1. K. Dózsa 2. K. Volán 3. Tiszák. 4. Kkíh. V. 5. K. MÁV 8. Kkmajsa 7. Ksztm. 8. Izsák 9. Várost. 10. K. Fémm. 11. Alpár 12. Apostag 13. Szánk 6 — 4 3 9-57 -2 18 7 1 — 21- 6 15 612 49-12 13 2 45- 5 12 2 37-14 11 2 28-11 11 2 30-18 10 5 31-33 8 4 18-20 7 5 18-12 5 7 7 -45 2 8 10-52 2 1 — 1 — 10-----10 1-122 — D éli csoport 1. K. VTSK 10 9 1- 53- 7 19 2. Bácsa. 10 8 1 1 31-20 17 3. B. MTE 10 7 2 1 40 -7 16 4. Jánosh. 11 6 2 3 28-17 14 5. Hajós 11 6 2 4 26-20 14 6. Szám. SE 10 7 — 3 25-20 14 7. B. Báesk. 10 6 1 3 30-13 13 8. Vaskút 10 5 2 3 22-21 12 9.K. Halas 10 4 — 6 28-30 8 10. Katymár 11 4 — 7 16-40 8 11. Kissz. 10 2 1 7 8 -33 5 12. Császt. 10 1 2 7 11-22 4 13. Csávoly 11 1 2 8 io-rs 4 14. Tompa 10 1 1 8 13-30 3 ti. Misiié 10 l 1 8 8;M 3 Tipp jeink: 1. VIDEOTON—ÚJPESTI DÓ­ZSA. NB I-es mérkőzés. Való­színűnek tartjuk, hogy az új­pestiekre nagy hatással lesz a Vasas elleni mérkőzés kimene­tele. Ez azonban aligha lesz elég a Videotonnak a győze­lemhez. Eddig ugyanis egyszer sem sikerült nyernie az Üj- pesti Dózsa ellen. Most sem tartjuk esélyesnek. Tippünk: 2. 2. GYŐRI RABA ETO— MTK. NB I-es mérkőzés. A két csapat eddigi mérlege: Győrött: 6 ETO győzelem, 2 döntetlen, 3 MTK győzelem. Nos, ennek alapján — figye­lembe véve a Kába-partiak ja­vuló formáját is — elsősorban hazai győzelemre tesszük le a voksunkat. Tippünk: 1, x. 3. SALGOTARJANI BTC— DIÓSGYŐRI VTK. NB I-es mérkőzés, A hazai együttes jól tartja magát a középcso­portban. Győzelme esetén alaposan megszilárdíthatná helyzetét. Ezt valószínűleg Tar- jánban is szem előtt tart­ják ___ A DVTK ugyancsak f eljövőben van. Tehát az erő­viszonyok szerint egy döntet­len semmiképpen sem lenne meglepetés. Tippünk: x, 1. 4. CSEPEL—DUNAÚJVÁROS. NB I-es mérkőzés. A csepeli együttes megtorpant az utóbbi időben. Nem megy nekik a fo­lyamatos, korszerű játék. De ennek ellenére sem tartjuk valószínűnek a 13. helyezett Dunaújváros pontrablását Csepelen. Az eddigi mérleg ugyanis Csepelen: 5 hazai győzelem, 1 döntetlen. Tippünk: 1. 5. Pécs—Tatabánya törölve. 6. SZOMBATHELYI HALA­DÁS—KOMLÖ. NB I-es mér­kőzés. Minden bizonnyal nagy harcot hoz a két csapat ta­lálkozója. Az eddigi összecsa­pások szerint: 2 Haladás győ­zelem, 2 döntetlen és 1 Komló győzelem volt az eredmény. A pontosztozkodást tartjuk legvalószínűbbnek. Tippünk: x. 7. ÓZDI KOHÁSZ—GANZ- MÁVAG, NB I B-s mérkőzés. Az ózdiak jelenleg a 13. he­lyet foglalják el a táblázaton. Minden bizonnyal nagy erő­bedobással fognak küzdeni a bajnoki pontokért. S hazai pá­lyán nem is esélytelenek. Tippünk: 1, x. 8. VÁRPALOTAI bányász— MÁV DAC. NB I. B-s mér­kőzés. A sereghajtó Bányász­nak alaposan össze kell szed­nie magát, ha otthon akarja tartani legalább az egyik baj­noki pontot. Noha a MÁV DAC idegenbeli mérlege nem a legjobb, mégsem a hazaia­kat tartjuk esélyesnek. Tippünk: 2, x. 9. SZOLNOKI MTE—OROSZ­LÁNYI BÁNYÁSZ. NB I B-s mérkőzés. Szép játékot alig­ha, de annál nagyobb küzdel­met ígér a 16. helyezett és a 7. helyen álló Bányász talál­kozója. Tippünk: l, x, 2. 10. BÉKÉSCSABAI ELŐRE— BP. SPARTACUS. NB I B-s mérkőzés. Az eddigi mérleg Békéscsabán: 2 békéscsabai győzelem, 1 döntetlen, 3 Bp. Spartacus győzelem. Az Előre a mérkőzés első számú esélye­Tippünk: 1, x. 11. ESZTERGOM—KAZINC­BARCIKA. NB II. Északi cso­port. Nem tartjuk valószínű­nek, hogy a bajnoki címre pá­lyázó kazincbarcikai együttes pont, vagy pontok nélkül tér haza Esztergomból. Tippünk: x, 2. 12. LENINVAROS—VOLÁN. NB n. Északi csoport. Nagy fegyvertény lenne a Lenin- várostől, ha pontot, vagy pontokat szerezne a csoport­elsőtől. Tippünk: 2. 13. KISTEXT—PÉNZÜGYŐR SE. NB II, Keleti csoport. Az első helyezett Pénzügyőr SE a bainoki pontok esélyese a 16. helyen állő KISTEXT-tei szem­ben. Tippünk: 2. + 1 mérkőzés. 14. CASERTANA— PALERMO. Olasz B-osztály. Még nem ta­lálkoztak egymással a csapa­tok. Tippünk: 1, x. A további mérkőzésekre tipp- jcink: 1, L A Magyar Tudományos Akadémia kéziratában gondozzák Eötvös Loránd néhány levelét. Egyik kel­tezés nélküli levél, ame­lyet Gyulai Pálnak írt, szó szerint így hangzik: „Kedves Gyulai bácsi! A fonográfos ember, Wange- mann néhány meghívott előtt mutatja be Budapes­ten eszközét. Szilyvel úgy gondolkozom, hogy jó vol­na, ha kegyed is meghall­gathatná. Ha kedve van reá, mehet velem fél hat­kor a physikai intézetből, vagy mehet Szilyvel ugyan­ekkor az Akadémiából. Viszontlátásig, tisztelő ba­rátja Eötvös Loránd.” A levélből arra követ­keztethetünk, hogy a pesti tudományegyetem elméleti fizika tanszékének kiváló tanára ekkor már az Aka­démia elnöke volt, Szily Kálmán pedig a főtitkári tisztséget töltötte be. való­színű, hogy a „fonográfos ember’’ a kilencvenes évek elején mutatta be Buda­pesten néhány meghívott érdeklődő előtt Edison ta­lálmányát, hiszen mind Eötvös Lorándot, mind Szily Kálmánt 1899-ben választották meg az Aka­démia vezetőivé. Az érdekes tudományos bemutató nemsokára nagy terv megvalósítására ösz­tönzött egy fiatal tudóst, Vikár Béla volt ez a fia­tal tudós. Nagy szorgalom­mal megtanulta a finn és a grúz nyelvet — a fin­nek nemzeti eposzát, a Kalevalát később ő fordí­totta magyarra — ezenkí­vül gyorsíró volt, és amikor a parlament nem ülése­zett, az országot járva szenvedélyesen gyűjtötte a népdalokat. Vikár Bélának sikerült rábeszélnie Wlas- sics Gyula vallás- és köz­Mi lesz Mária királyné négyszáz éves kincseslá­dájával? És mi lesz a többivel, amely ugyancsak századok előtt merült hul­lámsírba? A királyné ag­gódott a budai és pesti egyházak kincseiért; a mo­hácsi vész után ládákba pakoltatta, gályákba ra­katta — Bécsbe akarta menteni. Az esztergomi várkapitány — hogy neki is csurranjon-cseppenjen a tetemes vagyonból — megtámadta a békésen haladó hajókaravánt, és a csatában egy gálya — teljes arany-ezüst terhé­vel — elsüllyedt... A kincsesládák ott fekszenek valahol Esztergom környé­kén a Duna-fenék iszap­jában. A magyar régészek most úgy tervezik: átkutatják a Dunát — természetesen búvárok segítségével. Meg­éri a fáradságot: a víz remekül konzervál. Ezt bi­zonyítják a tengerfenékről feltárt érdekes leletek is. A folyók azonban iszapo­sabbak, erős a sodrásuk, világszerte nehezebben ha­lad tehát a folyó-kutatás. A Duna menti ásatások eddig is eredményesen ha­ladtak. Basaharc mellett máris páratlan leletekre oktatásügyi minisztert — akinek elődje 1894-ben fél évig Eötvös Loránd volt a miniszteri székben —, hogy népdalgyűjtés céljára sze­rezzen be fonográfot a szükséges hengerekkel. A miniszternek megtetszett a terv, megvásárolta a kért fonográfot. A kitűnő nyel­vész és költő-műfordító gyorsan elsajátította a fo­nográf technikai kezelését és megkezdte a népdal- gyűjtést Edison találmá­nyával. A világon ő volt az első, aki népdalgyűjtés­nél alkalmazta a fonográ­fot. Két esztendeig minden parlamenti vakációt a szé­kelyek között töltötte, hogy fonográfjával hűségesen rögzítse le Kriza János Vadrózsái-nak feledésbe menő dallamait. Fonográf­fal felvett népdalgyűjte­ménye nagy feltűnést kel­tett az 1900. évi párizsi vi­lágkiállításon és munkás­ságát oklevéllel jutalmaz­ták a néphagyományok szakértőinek nemzetközi kongresszusán. Kevés szó esett az I. István millenniumi ünnep­ségeken arról, hogy az ál­lamalapító király nemcsak az ország fundamentumát vetette meg, hanem az ő nevéhez fűződik nálunk a törvényhozás bevezetése is. Szigorú törvénykezése — csak úgy, mint az általa kialakított új társadalmi és politikai berendezkedés — a pogánykori hagyomá­nyok ellen irányult, hogy az állam megerősödhessék. A jogalkotás akkor újítás volt, az erőszakkal megte­remtett új rend jogi védel­bukkantak — az eddig is­mert legnagyobb kelta te­metőre. Az esztergomi szi­geten Árpád-kori falut és kolostor romjait találták a kutatók. Szob mellett, az Ipoly-torkolatban ősko­ri és honfoglaláskori te­metőt fedtek fel. Szent- vidhalmon viszont több mint ezer éves a szláv földvár. A régészet mindjobban felhasználja a természet- tudományok módszereit, segítségét. Legutóbb pél­dául egy vaskori fekete kerámiát találtak. Mint ki­derült, vérrel készítették a több ezer éves ereklyét. Állat- vagy embervérrel? Ezt csak az orvostudo­mány és a biológia segít­ségével állapíthatják meg. És ha megállapították, kí­sérletet kell tenni a vér­csoport meghatározásá­ra is. A kibernetika is test­vértudománya már a ré­gészetnek. A külföldi ta­pasztalatok szerint egy- egy kibernetikai gép egyet­len régészeti lelettel kap­csolatban 27 ezer adatot képes tárolni, illetve eny- nyi kérdésre tud választ adni. A kutatók így per­cek alatt megkaphatják a munkájukhoz szükséges adatokat. Vikár Béla székelyföldi népdalgyűjtésére felfigyelt a fiatal Bartók Béla és Kodály Zoltán. Ök is el­sajátították a népdalgyűj­tés új módját és tökélete­sítették a fonográfos nép­dalgyűjtést. Sok év után, 1943-ban — Kodály Zoltán hatvanadik születésnapja alkalmából megjelentetett Emlékkönyvben — Vikár Béla „Erdélyi út a fonog­ráffal’’ című tanulmányá­ban így emlékezett meg er­ről; „Odakölcsönöztem ne­kik a fonográfot Petőfi szellemében: Mit én nem egészen dicstelenül kezdek, (Folytasd te, barátom, tel­jes dicsőséggel.”) Az új magyar zene: Bar­tók és Kodály nagy műve­inek hallgatásakor ma már kinek jut eszébe, hogy mit köszönhet a magyar műve­lődéstörténet ama ismeret­len „fonográfos ember”- nek, aki Budapesten né­hány meghívott érdeklődő­nek először mutatta be Edison találmányát, a mag­netofon ősét. me azokkal szemben, akik a történelem kerekét visz- sza akarták forgatni. Szin­te a krimik borzalmait kelti a ma emberében az ezredév táján „hatályban” volt büntetési rendszer egész sor szankciója. Harcba szállt István ki­rály a sérelmek orvoslásá­nak ősi módja, a nemzeti­ségi bosszú ellen. Végre­hajtásának egyes formáit: a kardrántást, a gyújtoga­tást, más házának megro- hanását szigorú büntetés­sel sújtotta. Csak egy eset­ben hagyta meg a bosszú lehetőségét: a mérgezőkkel és „megrontókkal” szem­ben, akiktől az akkori ba­bonás korban nagyon fél­tek. őket a megsértettnek, illetve családjának a ke­zébe kellett adni, „hogy azok akaratuk szerint ítél­kezzenek fölötte”. Ezzel szemben meghagy­ta a király a sérelmek va­gyoni kiegyenlítésének, az úgynevezett jóvátételnek a rendszerét, amit viszont szinte a saját kezébe raga­dott. A szabad egyezkedést csak kivételesen engedte meg, helyette már eleve megszabta azokat az ősz- szegeket, amelyeket vala­milyen cselekményért kel­lett fizetni. Ez már való­ságos büntetéspénz volt, tehát nem a közvetítés dí­ja, mint például a germán jogok ,',bánatpénze”. Az emberölésért a tettesnek 110 bizánci aranyat kellett letennie, ebből 50 a kincs­táré, 50 a sértett családé, 10 a közvetítőké lett. A halálbüntetés arány­lag ritkán alkalmazta az államalapító. Felségsértés esetén viszont jószágvesz­téssel együtt. Ugyanakkor nemegyszer fenyegetett testcsonkítással: az orr, fül, kéz vagy nyelv levá­gásával, a kéz vagy a láb megcsonkításával. A cson­kítás kétféle lehetett: vagy úgynevezett tükröző bün­tetés, ami azt jelentette, hogy az esküszegő égre emelt kezét veszítette, vagy tálió („szemet szemért, fo­gat fogért”). A boszorká­nyokat — az a kor ezt a fogalmat is ismerte! — ha, mai szóval „visszaeső bű­nözőként” tetten érték: megbélyegezték. Törvény­ben szabták meg az egy­házi büntetéseket is, Milyen a vércsoportja a fekete kerámiának? Négyszáz éves kincs a Duna fenekén Krimik István király korában

Next

/
Thumbnails
Contents