Petőfi Népe, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-30 / 229. szám

1970. szeptember 30, szerda B. oldal Közösek az érdekek Könyvtár és honismeret A bajai járási könyvtár honismereti munkájáról Mikor 1950-ben a ba- bajai múzeum és könyvtár együtteséből a könyvtári részleg kivált és városi könyvtárként megkezdte önálló működését, már je­lentékeny helytörténeti anyaga volt. Az egy szek­rényből lett kettő, majd három, később ajándéko­dból egyszerre tíz is. Ma lár a járási-városi könyv­árban egész falsíkot tölt meg a helyi anyag, mely ;ervszerűen bővül. A könyvtár minden he- yi (szűkebb környéki) nyagot gyűjt, a városról zóló, itt megjelent művet, tt született vagy élt, mű- ödött személyekhez kap- solódó könyvet, írásos em­ukét Az anyag a következő soportosításban áll az Ör­öklődők rendelkezésére: A város szülötteit ismer­ítő dokumentumok: Jelky András, Mészáros ázár, Tóth Kálmán, Türr ,tván művei, a róluk szóló odalom. (Nevezettek kö- l különösen Jelky And- sal és Tóth Kálmánnal icsolatban hangzottak el eg jegy zések: Mit akar- ak „ezekkel”? Kik voltak ezek”? Alig ismeri őket alaki! Hol vannak ők az •rszágos „nagyoktól”? Tóth Cálmán? Petőfi epigon! lelky? Csavargó szabóle­gény stb. A könyvtár helytör­ténettel foglalkozó dolgo­zója így válaszolt: — Jól tudjuk, hogy Tóth Kálmán nem emelkedett íz országos legnagyobbak Közé, de: nekünk, a mi városunk lakóinak ő a leg­nagyobb, aki a Petőfi kö­vetők közül az élen járt (egy-egy dalát Petőfinek is tulajdonították!), akiről Császár Elemér így írt az Akadémiai Értesítőben (1915): „... nincs költőnk, még Petőfit sem véve ki, akinek versei olyan nagy számban élnek a nép aj- Kán”. Bolond Miska c. bá­tor élclapja pedig az oszt­rák cenzor szerint a „leg­merészebb lázítás” volt. Mint a város országgyű­lési képviselője, ő járta ki a tanítóképző és a bíróság Bajára helyezését. És Jelky? A 18. század­ban holland kormányzónak lenni távolkeleten ... leg­alábbis rátermettséget kí­vánt. Az meg büszkévé tesz minden bajait, hogy ka­landos életének regényét a világ minden kultúrnyel- vére lefordították. A város nagyjai után a földrajzi, történeti és szo­ciológiai irodalom, majd a helyi szerzők (itt élt, mű­ködött) szépirodalmi és egyéb helyi vonatkozású művek következnek. Külön szekrényben gyűl­nek az iskolák értesítői a legutolsó évekig. Ezekben számos helytörténeti ta­nulmány rejtőzik. Együtt vannak a város költségvetései és zárszáma­dásai a két világháború közötti időkből, aztán az egészségügyi, pénzügyi, ok­tatásügyi nyilvántartások és különlenyomatok, pla­kátok, újságcikkek (kivág­va), meghívók, műsorok, levelek, fényképek stb. Nyilvántartják a nem Baján tárolt (talál­ható) helyi vonatkozású anyagokat is. Például a szegedi Somogyi Könyv­tárban vannak Tóth Kál­mán Bolond Miskájának teljes eredeti példányai (helyben csupán egy-két szám), de tucatnyi költői és prózai műve is. Vagy: 1948-ban a sza­badságharc százéves for­dulóján a Nemzeti Múze­umtól és -az Országos Le­véltártól számos tárgyi és írásos anyagot kapott a múzeum kiállítás céljaira. Ezekről, visszaküldésük előtt címleírás készült és helyi anyagként tartják nyilván. Itt felvetődik egy kérdés: vajon a Nemzeti Múzeum nem adhatná-e le (akár levélként is) egy adott helységre vonatkozó anyagát? Olyan anyagról van szó, mely ott harmad­negyed rendű-rangú, szét­szórt helyeken tárolt rak­tári tárgy, kiállítás tikra ritkán kerül sor (vagy egyáltalán!), ugyanakkor az érintett városnak vagy községnek szent ereklye! Például Baja város szülött­jének, Kliegl Józsefnek (feltaláló, 1840-es évek) kottázó zongorája és egy­sínű vasútmodell ja az idők folyamán egyszerűen el­tűnt. Szülővárosában hét lakat alatt őrzött és áhí­tattal nézett kedves tárgy lenne! Az elmondottak, így fel­sorakoztatva soknak tűn­nék, mégis kevésnek ah­hoz, amennyi lehetne. Kü­lönösen az elmúlt huszon­öt év dokumentumai és a jelenkori anyag gyűjtött mennyisége nem kelt elé­gedettséget. De ki csinálja és mikor? Sok-sok dolgos, lelkes, hozzáálló kéz kelle­ne azok mellé, akik ezt a munkát szabad napjaikon és a pihenésükből ellopott órákban végzik. A honis­mereti munka kiszélesíté­se itt sokat tehetne. A könyvtárban gyakran fordulnak meg idősek és fiatalok, diákok és fizikai dolgozók, vitat­kozó és segítő barátok, egy-egy riportra főváros­ból, a rádió és tévé mun­katársai ... legtöbbször helyismereti ügyben. A könyvtár kutatódolgozója sok kérdésünkre fejből, azonnal választ tud adni, de a memória csak véges és — halomba gyűlve — a jegyzetek is csak nehe­zen áttekinthetők. Sokhe­lyütt vannak így — vagy még így sem — azért sür­getően szükséges írásban rögzíteni a múlt még meg­fogható, fellelhető forrásai­ból a valót, a jelen törté­néseit pedig betű, fotó, vagy magnószalag segítsé­gével megőrizni a jövő számára. A sikeres gyűjtőmun­ka érdekében pedig hallat­ni a munkára lelkesítő szót élőben és színes, érdekes írásokban mennél többet! Mert az embereket hallat­lanul érdeklik a régmúlt történései, a közelmúlt vagy a jelen napok ered­ményei. Ilyen témájú elő­adások, cikkek, tanulmá­nyok kapcsán felélénkül­nek, és a tudatuk mélyé­ből előbányásszák emlékei­ket, aztán, egyetértőén vagy vitatkozva jönnek a dokumentumokkal, vagy ellenbizony ítékokkaL A felkeltett érdeklődés eredménye, hogy azonnal hozzák az anyagokat, olyan helyekről, ahonnan erre nem is lehetett számíta­ni. Például nemrég kapott a könyvtár egy Tóth Kál­mán arcképet a kiegyezés idejéből, amelyre a költő ezeket írta: Dregán Péter­nek ellenállhatatlan von­zalommal. Ki volt ez a D. P.? Volt-e és milyen sze­repe a város akkori éle­tében? — Vagy: behoztak egy nagyított képet 1894- ből. A Tóth Kálmán szo­bor leleplezéséről készült. Érzelmi kötődések, nosz­talgiák majd minden em­berben szunnyadoznak, ezeket hasznosítani a hon­ismereti munkában igen fontos. Az elszármazottak szívesen fordulnak meg egykori pátriájukban, s ahol csak tehetik, kész örömmel vállalnak kisebb- nagyobb megbízatásokat is. A könyvtár évek óta gyűjti a helyi vonatkozá­sú fontosabb dátumokat. 1183-tól napjainkig min­den fontos évszámot fel­jegyez és kívánságra ren­delkezésre bocsát. Etjy cikk kerete nem engedi meg a kérdés to­vábbi részletezését. De az elmondottak is némi tám­pontot adnak arról, milyen munkát végez a bajai já­rási könyvtár a honisme­reti kutatás érdekében. Az ilyen munkára nem­csak a megyei, hanem minden járási-városi könyvtárnak is szüksége van. Jobban, mint vala­ha! Egyrészt azért, hogy a még meglevő, élő, ismert vagy rejtett tárgyak, emlé­kek elkallódását tudatosan végzett gyűjtőmunkájuk­kal meggátolják, másrészt, hogy ezeket összegyűjtve, megőrizve eszközként hasz­nálhassák fel a helyi szel­lem és hagyomány ápo­lásához. Hogy ezen felada­tuknak megfelelhessenek, szükséges minden könyv­tárban a teremtett körül­mény mellett a mozgató szív, lélek és rátermettség. Olyan alkalmas személy, aki e munkát nemcsak kö­telességből, hanem szenve­délyből végzi, aki tudatá­ban van, hogy ezzel dol­gozó társadalmunk egyete­mességét is szolgálja. A iövőben végzett ilyenirányú munka sikere kötelezően megkívánja, hogy az egyetemekről és főiskolákról kikerülő fia­tal szakemberek ne csak „nagy horderejű” témák­hoz, problémákhoz, kérdé­sekhez nyúljanak, hanem becsüljék és szívesen vé­gezzék a vidéki „aprómun­kát” is! Tudjanak önzet­lenül, lelkesen dolgozni, lassan, türelmesen, kitar­tóan építeni és erősíteni a főcélt: az emberek igazi hazafiságának erősítését. Bárdos Ferenc A BESZÁMOLÓ, s a kongresszusi irányelve­ket megvitató párttag­gyűléseken egyaránt sok szó esett, illetve esik a gazdasági, műszaki ve­zetők tevékenységéről. Az elmúlt esztendők egyik fontos jellemzője kétségtelenül a vezetés színvonalának napirend­re kerülése volt Érthe­tő tehát, ha maguk a vezetők is a figyelem kereszttüzébe kerültek. Egy valamin azonban érdemes elgondolkodni: reális-e mindenkor a megítélés mércéje? A gondolatot egy tag­gyűlésen hallott felszóla­lás sugallta. A szót kérő művezető a gyár derék emberei közé tartozik, nehéz helyzetekben sű­rűn bizonyította ráter­mettségét, szakmai hoz­záértését, s lelkesedését. Jószándéka tehát elvitat­hatatlan, mégis szavai­ban furcsa elegyet alko­tott a jogos bírálat az oktalan követelődzéssel, a megtehető, de meg nem tett cselekedetek szá­monkérése az irreláis- sal, a meg nem tehető­vel. Elmarasztalta pél­dául a gyárvezetést azért, mert újabb egy évvel elhalasztották az ener­giarendszer rekonstruk­cióját, az energiatelep olajtüzelésre való átállí­tását. A válaszadáskor kiderült: bár valóban minden eszköz rendelke­zésre áll a rekonstruk­cióhoz. a halasztást azért határozták el, mert két év múlva a gyár rákap­csolhatja vezetékeit az országos földgázhálózat­ra. Az elmarasztalt „té­továzás” tehát nagyon is céltudatos előrelátás, távlatokban való gondol­kodás. KÉTFÉLE tanulsága is van az említett felszóla­lásnak. Az egyik: mivel jogos és jogtalan keve­redett a szavakban, a megbírált gazdasági ve­zetők azt sem szívlelték meg, fogadták el, amiben valóban vétkesek, amiért elmarasztalhatok. A má­sik; ha jobb a gyáron belüli információs rend­szer, ha a vezetők fon­tosnak tartják az embe­rek tájékoztatását, akkor nem élhetett volna a köztudatban, hogy a ter­vezett rekonstrukciót te­hetetlenkedés akadályoz­za, hanem értesülnek a földgáz bevezetésének lehetőségeiről, előnyeiről, s ennek megfelelően alakítják ki véleményü­ket. A figyelem kereszttü­ze, a sokfel ől egy helyre címzett bírálatok feszült idegállapotot teremthet­nek, s abban nehezebb dolgozni, hisz’ az ideges­ség és a tárgyilagosság, a hevesség és az alapos megfontoltság nem ép­pen édestestvérek. Ezért fontos a megítélés mér­céje az, hogy a megte­hető és a megtett kerül­jön mérlegelésre. A VEZETÉS, helyzeté­nél fogva, sűrűn kényte­len kétféle nyomás sod­rát is állni. Egyik oldal­ról a törvények, rendel­kezések, felsőbb utasítá­sok alkotják a cselekvés medrét, a másik oldalról meg az egyéni és a cso­portérdekek, a jogos és jogtalan kívánalmak for­málják, vagy szeretnék formálni e medret. A meder szélessége, mély­sége, a partvonal egye­nessége nemcsak geog- ráfiailag meghatározója a víz sodrának, hanem képletesen, példánk ese­tében is. A vezetésnek — különböző mértékig ugyan — igazodnia kell a mederre, a cselekvésre ható erőkhöz, akár fönt­ről, akár lentről is szár­mazzanak azok'. Hiba lenne elfeledkez­ni arról is, hogy a gaz­dasági, műszaki vezetés­nek nemcsak a lehető­ségekkel, hanem az adott­ságokkal, sőt. az örök­séggel is számolni kell. Azzal például nagyon sok gyár esetében, hogy a géppark jelentős há­nyada elöregedett, kor­szerűtlen. Azután: a munkaerő képzettségével, az anyagmozgatás hely­zetével, a kooperáló part­nerek vállalta határidők­kel, mindazzal, amik sze­repet játszanak a terme­lési körül mén vek és fel­tételek bonvolult összes­ségében. Ide tartozik az is, hogv sok tekintetben még hat a régi iránvítá- si rendszer — objektív és szubjektív értelemben egyaránt —, működnek a beidegződések az irá­nyítás, a vezetés, a vég­rehajtás minden szint­jén. hogy a vezetés lé­nyegében átmeneti idő­szakot él át amikor sok dolog a már nem és a még nem állapotában ta­lálható. KÖZHELY.' hogy nem könnyű vezetőnek lenni, s ezt — a többi között — a kongresszusi előké­születek jegyében lezaj­ló taggyűlések is igazol­ják. A kommunista kol­lektíva józan szigorúsá­ga, mérlegelő képessége, s a biztosítéka annak, hogy a megítélés mércé­je mint minden másban, a gazdasági, műszaki ve­zetők tevékenységének esetében is a realitás, a valós lehetőségek és a tények összevetése le­gyen. A másik biztosíté­kot maguk e vezetők nyújtják. Azzal, hogy tiszta képet adnak tevé­kenységükről, őszinte tá­jékoztatást. S azzal is, hogy elfogadják azt. ami jogos észrevétel, bírálat, s türelmes, okos, érvelő szóval győzik meg a té- vedőket, a mércét irreális magasságra helyezőket Egy valami ugyanis kétségtelen. Bár sokféle és sokak állította a mér­ce, az érdekek végső so­ron egybeesnek. M. O. Táncos A fesztivál lelkes közön­be már harmadszor hív- : függöny elé az N. köz- ágbeli táncosokat, akik iz- idtan, lihegve, de nagyon álásan fogadták az ünnep- isi. Alig néhány szám volt útra, de azt már minden- i megállapította, ezek a hírű táncosok viszik el a. álmát. A színpadon, a kú­sszék mögött ott izgult a 'izség egyik pedagógusnő- ;, a tánckar vezetője és mitója. Még talárí könny jelent meg a szeme sor­ban, amikor látta lányai fiai kirobbanó sikerét... Később, mindnyájan ■ömmel fogadták az zsűri intését; az N. községbeli éke Tsz tánccsoportjának egénycsalogató című tán- i kapja az első díjat. A sztivált követő kis foga- xson közelebb kerültem a \nckar vezetőjéhez. A mű­ködési ház társalgójában, történet kényelmes fotelekben üldö­gélt a társaság vendégeivel, feketét fogyasztva, hűsítő italokat hörpintve emlékez­tek a felkészülés élményei­re, a fesztivál izgalmaira. — Látja ott az ablak mellett azt a fiatal párt? — hajolt hozzám a táncta­nárnő. — Azt a szőke fiút, azzal a csinos szőke lánnyal? — Igen, a feleségével, tánckarunk erősségével. Tudja, hogy ez a siker ket­tőjüknek köszönhető? — Tizenkét táncosból áll a csoport... — Igen, de a bemutató előtt az egyik legügyesebb lány kificamította a boká­ját, ezt a táncot pedig csak hat pár táncolhatja. — De, kezdem az elején. — Szóval, Kerekes Pista és Kiss Rozika már hosszú évek óta táncolt a csoport­ban, amikor egymásba sze­rettek. Különben is falu­beliek, de a közös tánc, a sok közös műsor még jobban összeboronálta őket. Ta­vasszal meg is tartották a hét határra szóló lagzit. Akkor azt hittük, semmi sem változik, csak ezután Pista a kiskapuban nem búcsúzik el Rozikától a hazakísérés, után. Nem így történt. Pistánknak valaki telebeszélte a fejét és bi­zony elhatározta, hogy fe­leségével együtt kimarad a csoportból. Próbáltuk agi­tálni, de hasztalan. Csak annyit hajtogatott, hogy nős embernek már nem va­ló ez a szórakozás, meg kü­lönben is, az 6 feleségét senki se ölelgesse tánc köz­ben. Igaz, hogy évek óta egy párban táncoltak, de a népi tánc jellegéből adódik, hogy olykor minden lány minden fiúval perdül egyet. Rozika is próbált a lel­kére beszélni, de ő sem ért el eredményt. Így azután a közelgő fesztivál előtt a két legjobb táncosunktól búcsúzni kellett. Sikerült ugyan két fiatalt bevonni, de Pistáéit nélkül kétséges volt a siker. Egyet azon­ban megtudtam. Rozika a csibenevelőben, ahol együtt dolgozott Kende Julival, a tánccsoport egyik tagjával, ebédidőben és amikor egy perc ideje volt, szorgalma­san tanulta az új táncot — mintha csak érezte volna, hogy szükség lesz erre. A fesztivál előtt az új kislányunknak kificamodott a bokája. Nemcsak azért sírtunk mindnyájan, mert sajnáltuk, hanem azért is, mert biztosnak látszott: a fesztiválon nem vehetünk részt az új tánccal, amely­től olyan sokat vártunk. — Magdi néni — szólalt meg hirtelen a nagy bús- lakodás közepette Kende Juli —, .Rozika tökéletesen tudja a táncot. Tessék meg­kérni Pistát, engedje el a fesztiválra. Nagyon vegyes érzelmek­kel nyitottam be a Kerekes portára. Otthon voltak mindketten, éppen vacsorá­hoz készülődtek. Meglepő volt a látogatásom, különö­sen Rozika jött zavarba. Amikor Pista meghallotta a kérést, nyelt egyet, de még válaszra sem jutott ideje, amikor Rozika oda­bújt hozzá: — Ugye elengedsz? Ugye nem leszel féltékeny? Nem is kell sok próba, Julival megtanultam már a tán­cot... Várakozóan néztünk az if­jú férjre, aki ebben a pil­lanatban szintén nagy za­varba jött. Nyelt egy na­gyot és tettetett szigorúság­gal mondta: — Nem engedlek tán­colni Kovács Janival. Majd megyek én. Én is megta­nultam ebédidőben a tán­cot ... Hát, így történt. Opauszky László

Next

/
Thumbnails
Contents