Petőfi Népe, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-24 / 224. szám

Hasznos Az öntözés szennyvíz fejlődése A szennyvizek elhelyezé­se világprobléma. Azokban a fejlett országokban, ahol ezzel nem törődtek ideje­korán, ma már bűzlő szennyvízfolyások helyette­sítik a természetes folyó­kat. A halak kipusztultak, a folyók vízpartja nem nyújt felüdülést. Magyarországon időben elkezdték a védekezést a szennyvizek káros hatásai ellen. A meggyőzés és pro­paganda mellett Igazgatási és gazdasági intézkedések segítik megakadályozni ter­mészetes vizeink minőségé­nek további romlását. Különösen kedvezőtlen helyzetben van Kecskemét. A város mellett nincs olyan vízfolyás, ami a tisztított szennyvizet megfelelően felhígítaná. Előnyös megoldást nyújt a városgazdálkodás és a mezőgazdaság összefogása, ami arra irányul, hogy a szennyvizeket mezőgazdasá­gi öntözésre használjuk. Ez kettős haszonnal jár. A ter­mőtalaj felső rétegében élő számtalan mikroszkopikus szervezet, talaj baktérium lebontja a szerves anyago­kat, elpusztítja a fertőző csírákat, — másrészt a me­zőgazdasági termelés a nyári aszályos hónapok­ban is elegendő vízhez jut, és a szerves anyagok lebon­tásakor képződő sok érté­kes tápanyagokat szállíta­nak a növényekhez. A Szovjetunióban, az NDK-ban, az NSZK-ban, valamint Lengyelországban már több tízezer hektáros területen öntöznek szenny­vízzel. Semmiféle káros kö­vetkezményt, nem tapasztal­tak. Természetesen csak megfelelő egészségügyi sza­bályok betartásával és el­lenőrzésével szabad ilymó- don öntözni. Kecskemét jelenleg 8—10 ezer köbméternyi — másfél évtized múlva pedig 15—18 ezer köbméter — szenny­vizet bocsát a csatornaháló­zatba. Ez a mennyiség kö­rülbelül ezer katasztrális hold szántóföldi terület nyári vízhiányának a pót­lására elegendő. A szennyvízzel történő öntözés megvalósítására a kecskeméti Magyar—Szov­jet Barátság Tsz és a Vá­rosföldi Állami Gazdaság vállalkozott. Az öntözőtelep három ütemben készül el, az első 330 katasztrális holdnyi területen megkez­dődtek a munkálatok. A szennyvizet a külső kör­úton levő előtisztító telep­ről nyomócsővezeték szál­lítja majd a területen le­vő tározó tóba. Ebből az öntöző szivattyúk a szenny­vizet a terület alatti az­besztcement nyomócsőháló­zatba közvetítik. Az ön­tözést végül esőztető mód­szerrel végzik. A szórófe­jekhez műanyag tömlőkön át juttatják el a vizet. Erősen csapadékos Idő­ben, vagy télen a szenny­vizet a szántóföldi terüle­ten nehéz elhelyezni. Ek­kor olyan, biztonsági cél­ból telepített erdőbe, vagy alagcsövezett, homokos sző­lőültetvényre vezetik, ame­lyek • károsodás nélkül fo­gadják be a vizet, sőt a tápanyagokat kedvezően hasznosítják. A megyében még számos olyan helység van, ahol Hasonló megoldást előnyö­sen lehetne alkalmazni. Török László főiskolai tanár Elődeink munkálatai a vízrendezésre szorítkoztak, hiszen ezzel újabb területeket tudtak bevonni a me­zőgazdasági művelésbe, ami az akkori követelmények­nek megfelelt. Ma, amikor minden talpalatnyi földön gazdálkodunk és növelni kell a terméshozamokat, kényszerűen felvetődik az öntözés szükségessége, mint a belterjes gazdálkodás egyik alapvető és elengedhe­tetlen feltétele, öntözésre az alábbi vizek jöhetnek számításba: Duna, Tisza, felszín alatti vizek, belvíz­csatornák (Dunavölgyi főcsatorna, és mellékcsatomái — XXX. sz. főcsatorna, Kígyós vízrendszer, Dongér főcsatorna). A vízhasznosítás nagyobb arányban 1948-ban indult meg, amikor a dömsödi árapasztó csatornán a Duna vizét a Dunavölgyi főcsatornába vezették, és így mint­egy 1500 katasztrális holdon megkezdődött a rizster­mesztés. Az 1953—55-ös években a mezőgazdaság erőteljes fejlesztésének kíséröjeként jelentősen fellendült az öntözötelepek építése. Sajnos, a telepek közül nagyon sok már a létesítést követő esztendőkben használha­tatlanná vált. 1957-től kisebb ütemben, s az új öntö­zési módok térhódításával ismét megindult az építke­zés. Kár, hogy ezzel párhuzamosan elhanyagolták a korábbi telepek fenntartását, felújítását. Az igények fokozódása a szűkös helyi vízkészletek kihasználása után újabb források feltárását tette szük­ségessé. 1960-ban megkezdődött a felszín alatti rétegek csőkutas igénybevétele. Ez a víz homokterületeinken felmérhetetlen kincs. A nagyarányú fejlesztéshez újabb vízkészletekről kellett gondoskodni. Így kezdő­dött el a kiskunsági öntözőrendszer kiépítése. Jelenleg másodpercenként 15 köbméternyi öntözővizet szolgál­tat, de a beruházás befejezésekor ez a mennyiség csaknem háromszorosára növelhető. A megyében 70 ezer holdnyi területet öntöznek hor­dozható berendezések vagy öntözőtelepek révén. A negyedik ötéves terv esztendeiben további jelentős fejlesztés várható. Nagy Sándor I Kígyós-patak nyomában Az idén tavasszal hír­hedtté vált a Jánoshalma— Mélykút—Bácsalmás—Ma­daras—Katymár vonalát követő Kígyós az okozott árvízkárok miatt. A patak vízrajzi jellege felemás. Legfelsőbb szakaszán alföl­di jellegű sík területről gyűjti össze a belvizet, Bácsalmás határában a Telecskai dombság felső ré­szébe jut, ahol belvízcsa­tornából dombvidéki patak­ká alakul át. Megváltoznak a vízgazdálkodási jellem­zők is; Jánoshalma kör­nyékén a belvízkárok csök­kentése a csatornahálózat sűrítésével oldható meg, az alsó szakaszon pedig a gyorsvizű patak által szál­lított árvízi vízhozamok ki­öntései ellen kell védekez­ni. Ezek az áradások az idén különösen a határon túl idéztek elő nagy káro­kat. A vízhasznosítási fel­adatokban ugyancsak ket­tősség jelentkezik. A felső szakasz jó termőtalajú szán­tóföldjeinek és gyümölcsö­seinek öntözéséhez nem szolgáltathat vizet a bel­vízcsatorna. A Bácsalmás— Katymár közötti szakasz rétjeinek, gyengébb minő­ségű szántóinak öntözésé­hez viszont — legalább részben — elegendő a pa­tak vízkészlete. A Kígyós összetett víz­gazdálkodási problémáinak megoldásához kitűnő föld­rajzi lehetőséget nyújt a Bácsalmás—Katymár közöt­ti rész. az alföldi viszonyok között, az igen tagolt völgy­ben számos szűkület ala­kult ki, amelyek közül a Madaras melletti, az or­szág egyik legkiválóbb tá- rozási lehetőségét szolgál­tatja. A határszelvényen levő katymári és Bácsal­más alatti szűkület ugyan­csak igen kedvező adottsá­gokkal rendelkezik. A komplex vízgazdálkodás alapvető létesítményeivel, a tározókkal elérhető mintegy 3,5—4 millió köbméter víz visszatartása, amivel pél­dául a katasztrófát okozó idei árvíz legnagyobb víz­hozamai 40 százalékkal csökkenthetők, üntözhető- vé válna 3000—3500 ka­tasztrális holdnyi terület, 300—400 mázsa halhúshoz juthat évenként a környék. Az országnak ez a területe üdülésre, pihenésre és vízi sportra is megfelelő lenne. A tározók kiépítése, az öntözéses gazdálkodás meg­indítása és a tapasztalat- gyűjtés után kialakítható a Jánoshalma—Mélykút kör­nyéki nagyobb, esetleg Du- na-vízzel működő öntöző- rendszer is. Dr. Zsuffa István osztályvezető Évszázados terv a Duna-Tisza csatorna Napjainkban isimét olva­sunk, hallunk a Dunát a Tiszával összekötő csator­náról. A Kossuth-díjas Mé­szöly Gyula évszázados ter­vet újított fel javaslatai­nak Ismertetésével. A tudós véleménye szerint nemze­dékünkre hárul, hogy va­lóra váltsuk elődeink re­ményeit. Kecskemét érintésével Á megyei könyvtár őrzi Kecskemét város 1867. de­cember 2-án kiadott Em­lékiratát „a Tiszát a Duná­val összecsatolandó PesU— csongrádi-csatorna ügyé­ben". Lelkesen ecsetelik a várható előnyöket. „Ez a csatorna nemcsak termé­nyek szállítására lenne al­kalmas, de ellátná olcsó kővel és épületfával az Al­földet, a kőutak építésit itt is lehetővé tenné, de végre több százezer hold öntözésére is szolgálna." Hivatkoznak a korábbi ter­vekre, elsősorban a neves Vedres István könyvére, ö már a XIX. század elején azt javasolta, hogy Kecs­kemét érintésével jelöljék ki a víziút nyomvonalát. Az 1836-os, az 1840-es országgyűlés kedvezménye­ket ajánlott fel a csator­naépítésre alakítandó társa­ságnak. Hasztalan. 1867. októberében pénzt is meg­szavaztak a vas- és vízi- utak költségeire. A támo­gatást az utolsó krajcárig a vasúthálózat bővítésére használták. Homoki szorgalom A lakosság rokonszenv- vél figyelte a próbálkozá­sokat. Az. érdekelt városok, falvak népe még áldoza­tokra is hajlandó lett vol­na. 1832-ben — például — Kecskemét tanácsa évi 25 000 munkanapot ajánlott feL Ka da Elek polgármes­ter 1906-ban memorandu­mában a homoki emberek szorgalmát emlegeti döntő érvként. „Méltoztassék bíz­ni a magyar faj életreva­lóságában, melyet évszáza­dos pusztulás kitartóvá, le­leményessé tett... az új helyzethez való hozzásimu- lásra szoktatott... ki fog­ja tudni használni a csa­torna nyújtotta előnyö­ket .. Az 1932. augusztus 26-án tartott közgyűlés úgy vélte, hogy a csatorna „esz­köz a munkanélküliség le­küzdésére". A háborús ro­mok eltakarítása után új­ra napirendre került a ré­gi téma. Mivel magyarázhatjuk a sorozatos kudarcokat? A tervek kivitelezése meg­haladta az ország műszaki lehetőségeit, színvonalát, kapacitását? A Kiskunság­ban húzódó magas vízvá­lasztó okozta a legtöbb gondot. Az általam ismert tervekben zsilipes, „áteme- léses megoldással akarták áthidalni a 35—40 méteres szintkülönbséget. A múlt század végén Koltor László mérnök miniszteri enge­déllyel már helyszíni méré­sekhez kezd. A soroksári Duna-ágat Is felhasználná. A 165 kilométer hosszúsá­gú ásott meder Kunszent- miklóstól Kecskemét, Kis­kunfélegyháza érintésével csatlakozott volna a Tiszá­hoz, Csongrádnál. Az újabb és újabb kezdemé­nyezések anyagiakon hiú­sultak meg. Nem sikerült A szükséges induló tőke Összegyűjtése nem sikerült. Hiába hivatkoztak az ér­dekelt műszakiak a „szinte kiszámíthatatlan előnyök­re”, a „fényes kamatozás­ra". A vaspályák építése, a telekspekuláció gyorsabb, biztonságosabb és nagyobb profitot Ígért. Ez döntött. Mai szóhasználattal élve „népgazdasági szinten” va­lóban gyorsan megtérültek volna a befektetett milliók. Ám a vállalkozók hogyan, milyen módon, milyen kulcs szerint jutottak vol­na az öntözés révén nyert többlettermés értékének bizonyos hányadához? A társadalmi energiák kon­centrálására nem volt le­hetőség. Kár, hogy így alakult. Heltai Nándor PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE összeállította: Halász Ferend Q i | | I sületi munka így, D6mUrQl koznak éP01,*? szervesen a mindennapokba,1 • • így hat a jövőkig Q D Q | Q I alakuló környezed [■II* I A szakemberek niaroioqusoK ^ndre megvuat­3 ták a megyet énn-^ tő időszerű víz-! A bajai értelmiségiek kö­rében gyakran felvetődött az utóbbi években, hogy a MTESZ megyei szerveze­tének kecskeméti központ­jától való nagy távolság hátrányosan érinti őket. Az észrevételeknek volt bizo­nyos alapjuk, s nem hang­zottak el pusztába kiáltott szavakként. A szervezet legutóbbi titkári értekezle­tén bejelentették, hogy a Duna-parti városban ön­álló intézőbizottságot hoz­nak létre. Azóta a gyakor­lati megvalósítás lehetősé­geiről is tárgyaltak már a szövetség képviselői a já­rás illetve város párt- és tanácsi vezetőivel. A kezdeményezés azon túl, hogy várhatóan újabb helyi műszaki és természet- tudományos egyesülétek megalakulását inspirálja, jó alapot és feltételeket szolgáltat a meglevők to­vábbi tevékenységéhez. A Magyar Hidrológiai Tár­saság bajai csoportjának a tagjai is azok közé tartoz­nak, akik örömmel fogad­ták az önálló intézőbizott­ság megszületésének hírét Hiszen ebben a déli váro­sunkban dolgoznak az Alsó- Dunavölgyi Vízügyi Igazga­tóság szakemberei, s az or­szágban egyedülálló intézet, a Budapesti Műszaki Egye­tem Vízgazdálkodási Főis­kolai Karának oktató-neve­lő gárdája szintén itt mun­kálkodik. Az ő részvételük jelenti a tudományos és gyakorlati kérdésekkel egy­aránt foglalkozó csoport bá­zisát A társaság rendezvé­nyei sajátos, racionális szempontok hangsúlyozását teszik lehetővé, műszaki be­leszólásra adnak alkalmat a dolgokba. A város fejlődése csak hasznát láthatja a sok­oldalúan fölvetődő javas­latoknak. A kívülálló előtt talán elvontnak tűnő egye­ügyi problémákat. A segít-! ségnyújtás jegyében tűzték napirendre több alkalommal is a szűkebb környezet, Ba­ja csatornázásának és szennyvízkezelésének témá-! ját; ankéton elemezték a belvízvédekezés tapaszta­latait, a belvízmentesítés fejlesztési elgondolásait; foglalkoztak az árvéde-í mi töltéserősítések föld­munkáinak gépesítésével; s nem maradt ki a program­ból a Dunáról, mint nem-! zetközi víziútról való tájé-! koztatás sem. A megye jellegének meg­felelően szakmai bírálataik elsősorban a mezőgazdasá-! gi vízgazdálkodás össze­függéseit érintik. A látóha-í tár szélesítésének szándé-', kát jelzi például egy olyan rendezvény, amelyen a Szovjetunióban végzett víz­ügyi szakemberek is meg­jelentek, s a leningrádi hidrológiai iskola eredmé­nyeinek hazai alkalmazá­sáról adtak számot. A bajai társaság tagjai az idén öt alkalommal ta-; lálkoztak egyesületi ülé­sen. Jelenleg a közelgő mű­szaki hónap eseményeire készülnek. Október 20-ra ankétot terveznek, amelyen a vízparti üdülés fejleszté­si lehetőségeit taglalják Bács-Kiskun megyében. En­nek keretében ráirányít-! ják majd a figyelmet tele-! pülésfejlesztési, ellátási,’ közművesítési és vízminő-! ségvédelmi kérdésekre is.’ Ugyancsak a műszaki hó-! nap programját színesíti két napos rendezvényük a! korszerű eszközök, mate­matikai módszerek alkal-} mazásáról a területi vízgaz-! dálkodás gyakorlatában.’ Eddig tizenkilencen jelent-! keztek előadásokkal, hozzá-' szólási szándékkal.

Next

/
Thumbnails
Contents