Petőfi Népe, 1970. július (25. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-09 / 159. szám

Paprikaexporr A magyar paprika az el­múlt évtizedekben világ­szerte fogalommá vált — olvastuk a Világgazdaság egyik nemrég megjelent számában. — Sokoldalú tulajdonságai révén a Sze­ged és Kalocsa környékén termesztett paprika iránti érdeklődés a külföldi pia­cokon fokozódik. Jelenleg több mint 50 országba ex­portálja a MONIMPEX. A legnagyobb vásárló az NSZK, Ausztria, és Hol­landia. az utóbbi ország paprikaszükségletének 95 százalékát hazánkból fe­dezi. Az európai paprikapia­con egyébként nagyon éles a konkurrencia. a spanyol, bolgár, jugoszláv, sőt ma-' rokkói exportőrök részéről. A magyar paprikaexpor­tot még így is sikerült nö­velni. Míg például 1966- ban 4300, addig 1969-ben 6741 tonna paprikát érté­kesített külkereskedel­münk a külföldi piacokon. Egy párthatározat nyomában A megye iparának harmadik ötéves terve Már félesztendő sincs hátra, s befejezzük a magyar népgazdaság harmadik ötéves tervét. Ilyenkor érde­mes mérlegre tenni az eddig végzett munka eredmé­nyeit annál is inkább, mert azok kiinduló pontjai a következő hosszabb távú tervciklusnak. Bennünket ter­mészetesen elsősorban a Bács-Kiskun megyében vég­bement fejlődés érdekel. Ötvenhét helyett 90 százalék A megyei pártértekezlet 1966 novemberében úgy ha­tározott, hogy a harmadik ötéves terv időszakában az extenzív és intenzív iparfejlesztési módokat egyaránt alkalmazni kell. A termelés intenzitását elsősorban a városokban meglevő üzemekben kell fokozni, míg a lakosság foglalkoztatását megoldó fejlesztést a megye nagyközségeiben letelepítésre kerülő üzemekkel hajt­ják végre. Ebben az időszakben egyébként már egyre inkább a nők foglalkoztatása került előtérbe. Az iparfejlesztésnek fent említett két vonása a terv­időszakban végig érvényesült. A megyei pártértekez­let helyesen szabta meg a feladatokat. Ezt igazolja, hogy az ipar termelése a tervidőszak alatt az elő­irányzott 57 százalékkal szemben mintegy 90 százalék­kal emelkedett, s értéke megközelíti a 11 milliárd fo­rintot. A legnagyobb fejlődés a minisztériumi vas­iparban történt. Ennek termelése több mint két és fél­szeresére növekedett. Nagyarányú rekonstrukciókat hajtottak végre többek között a Zománcipari Művek kecskeméti, a Fémmunkás Vállalat kecskeméti, a Szerszám- és Gépelemgyárak kecskeméti, a Kismotor - és Gépgyár bajai gyárában és a Kiskunfélegyházi Vegyipari Gépgyárban. A tervidőszak idején új iparág honosodott meg, a megyében, a műanyag-feldolgozás. Ma már elmondhat­juk, hogy ez az iparág kivívta létjogosultságát Bács- Kiskunban, sőt jelentős beruházásokkal fejlesztették is a kiskunfélegyházi tárcaipari és a kalocsai tanácsi ipa­ri üzemet, s ennek nyomán termelésük több mint há­romszorosára növekedett. Két és fél milliárd forint Nem topogott egy helyben legrégibb iparágunk, az élelmiszeripar sem. Termelési értéke 5 év alatt 75 szá­zalékkal növekedett. Mindezt természetesen az emlí­tett párthatározatban megjelölt módon, korszerűsítés­sel érték el. Nagyszabású építkezések és gépi beruhá­zások történtek a Kecskeméti Konzervgyárban, a Ba­romfifeldolgozó Vállalatnál és még több más élelmi- szeripari üzemben. A megye szocialista ipara a harmadik ötéves terv időszakában az előirányzott másfél milliárd helyett 2,5 milliárd forint beruházást kapott. Ezen belül 12 jelen­tős üzem rekonstrukciójára került sor. Ily módon meg­valósult a megyei pártértekezlet, városokban levő üze­mekre vonatkozó határozata: nőtt a szocialista ipar technikai bázisa, műszaki színvonala, korszerűsödtek a gyártástechnológiák, intenzívebbé vált a termelés. A megyében bevált iparfejlesztési módszer alapján folytatódott a tanácsi vállalatok telephelyeinek átadá­sa, a tárcaipari vállalatok részére, összesen 12 taná­csi üzem és négy volt gépállomás került a miniszté­riumi ipar tulajdonába. Gyárak a nagyközségekben A megye szocialista iparának területi elhelyezkedé­sében is lényeges változások következtek be. Mint em­lítettük a párthatározatban a nagyközségek iparosítá­sáról fontos döntés született. Ennek megfelelően a tervidőszak idején eddig 226 millió forint ipari beru­házást hajtottak végre a nagyközségekben, s az üzemi dolgozók száma ezekben a helységekben eléri a 13 ez­ret. A fejlesztésbe bevont nagyközségek zömében már létrejöttek azok az ipari bázisok, amelyek távlatokban is kielégítik a helyi foglalkoztatottsági igényeket. Mint már említettük elsősorban a tanácsi vállala­tok átadása nyomán fejlesztette a tárcaipar a megye iparát. Ily módon jött létre üzeme a Habselyem Gyár­nak Kerekegyházán, a Villamos Államásokat Szerelő Vállalatnak Kunszentmiklóson, a Ládaipari Vállalatnak Jánoshalmán, a Kiállításokat Berendező Vállalatnak Kecelen, a Felvonógyárnak Dunavecsén. Ezenkívül je­lentősebb ipari telephelyek jöttek létre teljesen új szervezéssel. A tanácsi ipar Jánoshalmán kézműipari, Kiskőrösön és Szabadszálláson textilfeldolgozó, sütő­ipar Hajóson tésztaüzemet hozottt létre. Az iparfejlesztés egyik legnagyobb eredménye a munkaképes korú lakosság foglalkoztatottságának je­lentős mértékű növelése. A harmadik ötéves tervben a szocialista iparban 15 ezerrel nőtt a dolgozók száma, ezzel a 10 ezer lakosra 1965-ben jutó 785-tel szemben jelenleg 1051 ipari foglalkoztatott jut. Ennek köszön­hető, hogy a megye lakosságának létszáma nem csök­kent tovább, sőt az eljáró dolgozók száma is lénye­gesen kevesebb. Nagy Ottó A nemzeti jövedelem 11 százaléka Amikor gazdaságpoliti­kai témáról beszélgetünk leginkább a termelés és az értékesítés kerül szó­ba. Hogy mire fordítjuk a létrejött nemzeti jöve­delmet, legtöbbször csak költségvetési vitákon ve­tődik fel. Már pedig igen fontos, hogy a dolgozók tudatában legyenek a fel- használás mechanizmusá­nak, mert így látják job­ban értelmét a szorgal­masabb, eredményesebb munkának. Nézzük pél­dául a társadalombiztosí­tásra fordított összegeket. 1969-ben az ország la­kosságának 97 százaléká­ra terjedt ki a társada­lombiztosítás és kiadásai­ra a nemzeti jövedelem több mint 11 százalékát fordítottuk. A juttatásokat a múlt évben több új jog­szabályi rendelkezés bőví­tette. első alkalommal fi­zettek például a dolgozók­nak táppénzt a nyereség- részesedés után. A társa­dalombiztosítási kiadások­ra 14.9 milliárd forintot a vállalatok, 4,8 milliárdot a dolgozók befizetéseiből, 7,5 milliárdot pedig álla­mi hozzájárulásból fedez­tek. Ezek az adatok a Szak- szervezetek Társadalom- biztosítási Főigazgatóságá­nak napokban közzétett statisztikai jelentésében szerepelnek — tanúsítva hazánk társadalombiztosí­tásának igen magas szín­vonalát. A jelentésben egyébként figyelemre mél­tó adatokat olvashatunk Bács-Kiskun megyéről. A statisztika szerint megyénkben a társada­lombiztosításba bevontak közül táppénzre 151 ezren, betegellátásra (a vasutas biztosítottakkal együtt) 283 ezren jogosultak. 1969- ben országosan 5 százalék volt a táppénzes betegek aránya, ami az elmúlt évek legmagasabb szintje. A megye lakosságának gyógyszerfelhasználása az országos átlaggal volt azo­nos. Az egy vényre jutó költség 17,97, az egy biz­tosítottra jutó évi gyógy­szerköltség pedig 374 fo­rint. (Az országos átlag 17,44 illetve 370 forint). A főbb gyógyászati segéd­eszközökből Bács-Kiskun megye minden ezer bizto­sítottjára 118,6 szemüveg, 14,9 gumiharisnya, 4,2 haskötő, 4,4 ortopédci­pő és 17,6 pár lúdtalpbe­tét jutott. Az egy biztosí­tottra jutó útiköltség az iparban 15,85, a mezőgaz­daságban 15,19 forint volt. Az ipari arány meg­haladja, a mezőgazdasági pedig elmarad az országos átlagtól.) A statisztika szerint Bács-Kiskun megyében 100 biztosítottból az ipar­ban 15.5, a mezőgazdaság­ban 14,8 részesül családi pótlékban. Országszerte kedvező hatása volt a gyermekgondozási segély­nek. 1969-ben 870 millió forint volt a segélyezés költsége az 1968. évi 449 millióval szemben. (1970- re 970 millió forint a költ­ségvetési előirányzat). En­nek a segélyezési rend­szernek is tulajdonítható, hogy a múlt évben az él- veszületések száma — 1966-hoz képest — majd­nem húszezerrel növeke­dett. 1969-ben minden ezer lakosra 15 élveszüle- tés jutott. Megyénkben az iparban dolgozó nők az országos átlagnál nagyobb, a mezőgazdaságban némi­leg kisebb arányban vet­ték igénybe a gyermek- gondozási segélyt. 1969- ben az iparban 5090, a mezőgazdaságban 850 anya, az összipari dolgo­zók 3,6, illetve a mezőgaz­daságiak 1 százaléka ré­szesült ebben a segélyben. Az egyéb juttatások is jelentős összegeket tettek ki. A többi között Bács- Kiskun megye minden ezer ipari biztosítottjából 28,5, a mezőgazdasági biz­tosítottakból pedig 13,1 kapott anyasági segélyt. (Mindkét adat az országos átlag körül volt). A nők élet- és munkakörülmé­nyeiben történő alapvető változásra utal, hogy 1950- ben az élveszületések 48, 1969-ben pedig már 92 százaléka esetében fizet­tek anyasági segélyt. 1950- ben a tagsági segélyek részaránya 27, tavaly pe­dig 75 százalék volt, azaz minden 4 szülőnő közül három dolgozott. A nyugdíjban — jára­dékban részesülők száma 1969-ben az ország lakos­ságának 13,4 százalékát tette ki, 0,6 százalékkal többet, mint 1968-ban. A nyugdíj költségek 10,3 mil­liárd forintról 11,2 mil- liárdra emelkedtek. 1970. márciusától újabb, mint­egy 900 millió forinttal növekednek a juttatások az alacsonyabb összegű nyugdíjak és járadékok kiegészítése miatt. Bács- Kiskun megyében az or­szágos átlagnál kisebb volt a nyugdíjasok-jára- dékosok aránya, a megye lakosságának mindössze 10,8 százalékát adják. (En­nél alacsonyabb arány csak Szabolcs megyében van. A megyei SZTK 1969-ben az iparban 2681, a mezőgazdaságban pedig 1053 öregségi, rokkantsági és baleseti nyugdíj és 138 (i.), illetve 31 (m.) baleseti járadék-teljesítő határoza­tot hozott. Érdemes elgondolkodni a statisztikai jelentésen, amit tükröz: az is gazda­ságpolitika. Adatai, szá­mai mindennél szemlélte- tőbben tanúsítják, hogy hazánkban milyen nagy gondot fordítunk (a nem­zeti jövedelem 11 százalé­kát) az emberek egészsé­gének megóvására, a dol­gozók szociális helyzeté­nek állandó javítására. K. A. Bodnár Pál: A GYÁRTMÁNYÖSSZETÉTEL OPTIMALIZÁLÁSA (Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó) A gazdasági szabályozók között a vállalatok széles játékteret kaptak ki­tűzött céljaik elérésére. Milyen módifa közelíthetjük meg a legnagyobb siker és eredmény reményében a csoportérdek kifejeződését, a nyereségtömeg maxi­malizálását? A válasz egyszerűen hang­zik: — A piaci kereslet fokozott kielégíté­sével, — A termelési lehetőségek maximá­lis kihasználásával. Rutinfeladat ennek meghatározása? Nem! A vezetői rutin szükséges, de nem elégséges feltétel ehhez. A szerző a gyártmánytervezésen keresztül az utó­kalkuláció jelenlegi fogyatékosságaira Is rámutat. Zavartalan újratermelés esetén — hangsúlyozza — a közvet­len költségek arányosan csökkennek. A korszerű számítástechnikai eszközök hiánya miatt azonban a programkészí­téshez bizonyos egyszerűsítéseket (így a költségek arányos alakulását) kell fel­tételezni. A vállalati termelési függvény felvázolásával — a valós és nem ideális piaci környezet mellett — segédkezet nyújt a könyv az optimális árak, ár­engedmények kiszámításához. A mun­ka-, eszköz-, és anyagigényes termelést folytató vállalatoknál külön-külön is foglalkozik a szerző a termelési lehe­tőségek nagyságával, a választék össze­tételével és az átbocsátó képességgel. A túlkínálat, illetőleg a túlkereslet egyes (pl. textilipari, illetőleg vegy­ipari, bútoripari) vállalatok helyzete között lényeges különbséget eredmé­nyez, aminek a tervezésben is tükrö­ződnie kell. A szerző megállapítja, (és erre fel kell hívnunk vállalataink fi­gyelmét), hogy a termelő vállalatok esetében a választék szűkítése — bi­zonyos határon túl — a piac telítődé­sével technikai rugalmatlanságot ered­ményez, ez tehát sem vállalati, sem fogyasztói szempontból nem kívánatos. A könyv röviden összefoglalja mind­azokat a szükséges matematikai mód­szereket, amelyek könnyen elsajátítha­tók és a vállalati tervezés során fel- használhatók. Sok tekintetben korábbi gyakorlati és elméleti eredményekre tá­maszkodva valamennyi üzemgazdász továbbképzését biztosítja, s mivel a jö­vő vállalati gazdálkodásának alapjait mutatja be, elsősorban a fiatal közgaz­dász-nemzedék figyelmébe ajánljuk. Olcsváry—Tóth—Vándor: A NYERESÉG SZEREPE A KERESKEDELMI VÁLLALATOKNÁL (Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó) A kereskedelemnek valóban keres­kedni kell, vagyis állandóan keresni azokat a formákat, amelyek — a fo­gyasztói igények kielégítésével együtt — kisebb áldozattal, nagyobb ered­ményt hoznak. A fogyasztói oldal so­káig — hitelezési, készletezési okok és bizonyos még ma is meglevő monopo- lisztikus helyzet miatt — háttérbe szo­rult. A fokozatos előrelépés ezen a te­rületen csak a kereskedelem alapvető jellemzőinek feltárásával és az ösztön­zők helyes kiválasztásával történhet meg. Ez a könyv mindenek előtt a ke« reskedelem sajátosságainak megfele­lően, a gazdaságirányítás reformja óta eltelt időszak megváltozott forgalmi és eredményszemléletét, szervezeti és szer­vezési formáit tárgyalja kimerítő ala­possággal. A szerzők a vállalati központok és a boltok kapcsolatában az önálló, de rendszeresen ellenőrzött boltvezetői te­vékenység jelentőségét emelik ki. Az az elv, hogy a döntések nemcsak igazga­tói és főosztályvezetői szinten szület­nek, a kereskedelmi vállalatoknál foko­zottabban érvényes. Nem térnek ki a legproblematikusabb kérdés — a keres­kedelmi készletezés és választékelemzés — boncalgatása elől sem. Elméletből is­mert, de a gyakorlatban kevéssé, vagy egyáltalán nem hasznosított választék­vizsgálati rendszer alkalmazását sür­getik. A kis- és nagykereskedelem jellem­zői mellett a vendéglátóipar sajátossá­gait sem tévesztve szem elől, a muta­tókban, táblázatokban bővelkedő, szinte tankönyvszerű érthetőséggel megírt könyvet a legújabb kereskedelemmel kapcsolatos szabályozók kialakításának megértéséhez minden kereskedelmi szakember haszonnal forgathatja. ^Bercsényi Botond

Next

/
Thumbnails
Contents