Petőfi Népe, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-11 / 135. szám

Vereség az utolsó fordulóban

Békéscsabai Előre — Kecskeméti Dózsa 3:2 (2:0)

Békéscsaba, 6000 néző, vezette: Vörös.

B. Előre: Tóth — Kvasz, Dobó, Szűcs — Lengyel, Schneider — Tóth Cs., Moos, Imri, Láza, Száraz.

K. Dózsa: Gór — Oláh, Lantos, Kreidli — Diószegi, Lutz — Lódi Dobó (Simon II.), Gyiffkó (Pasek), Tatár, Józsi I. Edző: Molnár Péter.

Az NB I B. utolsó fordulójára ismét hatalmas tömeg gyűlt össze a csabai pályán. A lelkes szurkoló- tábornak nem kellett sokáig várni a hazai csapat vezető góljára. Fergeteges rohamok után már a 3. percben vezetést szerzett az Előre.

Szároztól indult el támadás, tőle Láza kapta a labdát, aki az alapvonalról Imrihez továbbított, ő a kimozduló Gór mellett lőtt a hálóba. 1:0.

Továbbra is a hazai csapat irányította a játékot, míg a kecskemétiek védekezésre szorultak. Molnár edző már a félidő közepén cserére határozta el magát Gyiffkót Pasek váltotta fel. Ez a csere sem adott nagyobb lendületet a Dózsának. Kapkodott a védelem, veszélytelen volt a csatársor.

A 35. percben újabb gólnak tapsolhatott a közönség. Tóth Cs.-t Kreidli nem akadályozta meg a beadásban, a védők középen csak nézték, amint Imri a kapunak háttal állva lőtt Gór hálójába. 2:0.

A félidő végéig nem történt említésre méltó esemény.

A szünet után újra nagy lendülettel kezdett a hazai

csapat és a 48. percben Schneider nagy lövése vágódott az egyik kecskeméti védőbe, majd Kreidli szabálytalankodása után megítélt szabadrúgásból fejelt Schneider alig a kapu fölé. Ezután lassan magára talált a kecskeméti csapat és az 55. percben majdnem megszületett a szépítő gól. Lutz jó beadását Pasek fejelte alig a kapu fölé.

A 61. percben Lódi a jobb szélen cselezett, majd pontos labdát küldött középre, s a jókor érkező Tatár fejéről a hálóba szállt a labda. 2:1.

A 65. percben az újonnan beállt Ambrus góllal mutatkozott be. Egy beívelt labdát az elalvó kecskeméti védők mellett fejelt a hálóba. 3:1.

Kiegyenlített küzdelem folyt ezután a pályán, most már egyre többször jutottak szóhoz a kecskemétiek.

A 80. percben Józsi I,— Simon II. volt a labda útja akit a 16-son belül felvágtak a védők. A megítélt büntetőt Lutz értékesítette. 3:2.

A kiegyenlítés már nem sikerült. S még egy sajnálatos eseményről is hírt adunk: a 88. percben percben Diószegi a sorsára jutott.

A látottak alapján meg kell állapítanunk, hogy a csabai együttes — a szurkolók hangos biztatása mellett — megérdemelten győzte le a kissé fáradtnak látszó K. Dózsát. A csapat ugyan nem játszott rosz- szabbul, mint az elmúlt hetekben, de ez kevés volt a pontszerzéshez. Különösen

a csatársor maradt el megszokott formájától. A csabaiak közül Schneider, Imri, Száraz játszott jól, míg a kecskeméti együttesből átlagon felüli teljesítményt senki sem nyújtott.

Vörös játékvezető különösebb hiba nélkül vezette a nagy iramú, küzdelmes mérkőzést.

MNK

Szegedi Dózsa— Tiszaújfalui Tsz SK 3:1 (1:0)

Tiszaújfalu, 500 néző, vezette: Szántó.

A hazai csapat jól helyt állt NB II-s ellenfelével szemben. Különösen az I. félidőben játszott jól a csapat. Szünet után már kidomborodott a szegediek nagyobb tudása.

Góllövő: Szekeres, Héger és Molnár.

Tekehíradé

Kecskeméti MÁV—

Z. Danuvia 6:2 (2497—2347)

NB I-es női mérkőzés. Kecskemét.

Eredmények: Medgyesi

L-né 439, Tóth 431, Dunai 426, Medgyesi I-né 420, Nyúl 396, Kühárné 385, illetve Sallainé 423, Ballagóné 415,

A megyei tekebajnokság tavaszi végeredménye:

1. K. Pincegazd.

2. Kkhalasi ME.

3. KTE

4. K. Építők

5. K. Petőfi II.

6. K. Vasas

7. K. Sütőipar

8. K. MÁV II.

9. K. Vörös Me.

8 19 257 44 8 19 127 40 8 18 091 37 8 17 865 36 8 18 429 35 8 18 479 30 8 18 258 29 8 18 450 26 8 16 682 15

A megyei ifjúsági egyéni tekebajnokság végeredménye

Nők: 1. Dunai Ilona

(Kecskeméti MÁV) 410, 2. Tóth Katalin (Kecskeméti MÁV) 362.

Férfiak: 1. Nagy László (KTE) 422, 2. Nagy K.

(KTE) 401, 3. Nagy A. (K. Sütőipar) 388, 4. Bauer F. (K. MÁV) 385, 5. Szunyogh L. (K. MÁV) 384.

SíJUUíi

Kecskeméti siker a csókái versenyen Tábor József (K. ÉPÍTŐK) nyerte a versenyt

A jugoszláviai Csóka sakkö- re a Lenin-centenárium tiszteletére nemzetközi mesterversenyt rendezett. A kecskemétiek és a csókaiak között kialakult, immár hagyományosnak számító baráti és sporttársi kapcsolatok alapján a versenyre meghívást nyert Tábor József mester, a Kecskeméti Építők versenyzője is.

A verseny végeredménye:

Tábor m. (magyar) 10,5, Ma- riotti nk. m. (olasz) és Jok- sics mj. (jugoszláv) 9,5—9,5, Popov í. oszt. (jugoszláv) 8,5, Sonpál mj. (csehszlovák) 8, Harosta m. (csehszlovák) 7,5, Ilijasev mj. (jugoszláv) 7, Waller m. (osztrák) 6, Radojevics mj. (jugoszláv) 5,5, Petrovics mj. és Sándor I. oszt. (mindkettő jugoszláv) 5—5, Petries mj. (jugoszláv) és Milevszki

I. oszt. (jugoszláv) 3,5—3,5, Pe- ramicsics n. oszt. (jugoszláv) 2 ponttal.

A mesterversenyt követő villámbajnokságot a csókái szálló halijában rendezték meg, 17 fő induló részvételével. Holtversenyben Mariotti (olasz) és Tábor (magyar) nyert 13,5—13,5 ponttal.

A rendkívül szívélyes vendégszeretettel megrendezett verseny résztvevői hálásan és jó érzéssel gondolnak vissza a Csókán töltött napokra. A lelkes rendezők érdeme, hogy e verseny évről évre erősebb mezőnyű. Az idei verseny hírét és sikerét már három országba viszik a meghívott játékosok. A csókái szalámigyár kamionjai mellett immár a sakkozás is hirdeti a vendéglátó városka fejlődését a nagyvilág előtt. E nagyszerű hírverésért elsősorban a verseny

Láttuk — hallottuk

Amire nincs mentség

Kosárlabda

BEAC-Kecskeméti Petőfi 55:35 (17:14)

NB. II. női. Kecskemét. Vezette: Kápolnás. Nagy.

Ld.: Mihályfiné 31, illetve Molnár 20.

A bajnokjelölt BEAC ellen csak erősen tartalékos csapatot tudott kiállítani a Petőfi. Az első félidőben alig volt különbség a két csapat között, de a szünet után jobban játszott a BEAC.

KSI—Bajai Vízügy 54:53 (26:34)

NB. Il-es férfimérkőzés, Baja. Vezette: Bótha, Ver- bőczi.

Szoros mérkőzésen nagy balszerencsével vesztett a Vízügy csapata. Ld.: Nagy, 18, Novák 16, illetve Bo- vánovics 18.

Kecskeméti MFSC— Szegedi FVFT 89:36 (43.T4)

NB. III. férfi. Vezette: Tóth J.

MFSC: Nagy S. (4), Tóth (4) — Erdődi (16) — Sulák (8), Fejes (18). Csere: Németh (10), Mustos (6), Szita (8), Bódi (14), Pintér (3). Edző; Mustos János.

Komló—Bajai Vízügy II. 67:52 (41:25)

NB. III. férfi. Baja, vezette: dr. Garamvölgyi,

Hamvas.

Ld.: Baracskai 12, Pék 12, Pintér 11.

Komló—Bajai Fehérneműgyár 56:46 (36:27)

NB. III. női, Baja, vezette : dr. Garamvölgyi, Hamvas.

Molnár (K. Petőfi) dob kosarat a BEAC elleni mérkőzésen;

Hetek óta szorgalmasan ( készült a Kecskeméti Fém- kiallitas | munkás NB I B-s ökölvívócsapata a Csepel elleni rangadóra. Jákói István edző végre egyszer azt is elmondhatta, hogy a legjobb összeállításban küldi csapatát a szorítóba. A sérültek rendbejöttek, a betegek felgyógyultak, tehát Görög, Vígh II, László és Szabari is ott lehettek az indulók között. Nem is titkolták Kecskeméten, hogy győzelmi reményeket táplálnak a bajnokjelölt ellen.

Győzni akartak persze a csepeliek is, s ez ellen igazán senkinek sem lehet kifogása. Jó mérkőzést vártunk, de végül minden másként történt. A jó sportból nem lett semmi. A mérkőzés félbeszakadt s ebben sok minden közrejátszott.

Kezdjük talán ott, hogy a Fémmunkásnak az alsóbb súlycsoportokban — kivéve persze Görögöt — nincs klasszis versenyzője. Orbán, Völgyi, Asztalos is jó boxoló, de erejük az nincs. A harmadik menetre rendre elfáradnak, s akkor már csak dulakodás, fogás, szabálytalankodás van. Hiába szereznek nagy pontelőnyöket az első két menetben, a pontozók — helytelenül — az utolsó menet alapján hirdetik a végeredményt.

Most is így volt. A három első mérkőzésen erősen vitatható csepeli győzelem született és máris 6:0 volt az állás, a nézőtéren pedig egyre papriká- sabb a hangulat. A szurkolók ugyanis — szerintünk is teljes joggal — Völgyit és Asztalost is jobbnak látták. Megkezdődött a tüntetés a pontozók és a vezető- bírák ellen és csak fokozódott, amikor Vígh Sándor egy nyilvánvalóan szabálytalan (tenyeres) ütéstől került a földre és ki is számolták. A szűk terem pillanatokon belül pokollá változott és az egész alig emlékeztetett valamit egy sportmérkőzésre. A többit már tudjuk.

Sajnos — és ezt is őszintén meg kell mondanunk — a rendezők sem álltak a feladatuk magaslatán. Rendcsinálás helyett ők is beálltak a tüntetők közé, s ezzel részesei lettek a botránynak, s a találkozó fél- beszakadásának.

Erre aztán nincs mentség. A sportszerű mérkőzést, a bírák sérthetetlenségét minden körülmények között biztosítani kell. Még akkor is, ha ilyen nyilvánvalóan elfogultan működnek. Ezt kívánja a rend, a szabály és a józan ész. Mert az ilyen bírók kétszer is megverik a csapatot. Egyszer a pályán és egyszer a fegyelmi bizottság előtt.

dxok a hírók...

Annyit szidtuk már a labdarúgó-játékvezetőket, pedig ha igazán őszinték akarunk lenni, a legnépszerűbb sportág bíráinak munkája talán a legjobb valamennyi között. Aki nem hiszi, nézzen meg egy ökölvívó- vagy NB I-es kosárlabda-mérkőzést. Szombaton ebből is kijutott a kecskemétieknek, s bizony itt is hajszálon függött a botrány. A beavatottabbak- nak már akkor égnek állt a haja, amikor a két kiküldött bírót meglátták, de az elején úgy látszott, hogy talán mégsem lesz baj. Igaz, ekkor is elnéztek a Csepelnek néhány hibát, de mivel simán vezetett a kecskeméti csapat, nem látták értelmét kockára tenni a tekintélyüket. Mikor aztán a második félidőben szorosabb lett a küzdelem, akkor már nem volt „mese”. A hajrában pedig amikor a Petőfi az egyenlítésért küzdött, még szégyenlősek sem voltak.

Kosárlabdában a játékvezetők 80—90 százaléka budapesti. Az a néhány vidéki, aki még nem vesztette el a kedvét a mellőzés miatt, alig játszik komoly szerepet. Budapesti csapat vidéken és a fővárosban is mindig csak budapesti bírókkal játszik és az a támogatás, amit ezen a réven kap, már természetes számukra. Az igazság, hogy mindössze 5—6-ra tehető azoknak az élvonalbeli játékvezetőknek száma (Kassai, Szabó II., Cziffra, stb.) akik vitathatatlanul tárgyilagos bírók, valamint néhány fiatal — Pajor, Puhr, Kamer — igyekszik lelkiismeretesen. A többiek sajnos, úgy sípolnak, ahogy azt a pesti csapatok érdeke megköveteli.

Mezei — Szabó

létrehozóit és rendezőit illeti dicséret. Közülük is talán elsősorban Milanovic Slobodant és Ilijasev Dragant.

A verseny sportszempontból is értékesnek bizonyult. 57 győzelem mellett csak 34 döntetlen volt, előre megbeszélt „szalonremik” nélkül, bizonyítva a versenyzők küzdeniakarását. Dicséret illeti a kecskeméti Tábor mestert, aki kitűnő kecskeméti játékát megismételve újabb figyelemreméltó eredményt ért el. A Magyar Sakkszövetség figyelembe véve az utóbbi időben elért fejlődését és jó eredményeit, előreláthatóan indítani fogja a lengyelországi Lublin- ban megrendezésre kerülő nemzetközi mesterversenyen is!

A győztes egyik játszmája a versenyről:

Tábor Radojevics

(magyar) (jugoszláv)

Csóka, 1970.

Négyes huszárjáték

1. e4, e5 2. Hf3, Hf6 3. Hc3, Hc6 4. Fb5, Hd4 5. Fa4, Fc5 6. d3, 0—0 7. Fg5, c6 8. 0—0, h6 9. Hd4:, Fd4: ío. Fe3, Fe3: (sötét itt döntetlent ajánlott) 11. fe:, d6 12. Fb3, Fe6 13. Vei, Fb3: 14. ab:, d5 (úgy tűnik, hogy az előbbi remiajánlat már tény is. Az állás itt teljesen kiegyenlített.) 15. Vh4, de: 16. He4:, He4: 17. Ve4:, Vd6 18. Bf5, f6 19. Bh5, Kh8 20. Bfl, Bae8 21. Bf3, Vd5 22. Vh4, VÍ7 23. Bh3, Vg6 24. Bg3, Vf7 25. Vg4, Kh7 (sötét még gyanútlan, nem hiszi, hogy a nehéztisztek támadása a gyalogok ellen eredményes lehet) 2«. Bh6:t, gh: 27. Vf5f, Kh8 28. Bg6, Vh7 29. Vh5, Be7 30. Bhő:, Vh6: 31. Vh6:f, Kg8 32. e4 (igen fontos lépés. A bástyákat nem szabad hagyni feléledni!) 32. —, Bff7, 33. g3, aS 34. Kg2, Bf8 35. h3 (a nyerés útja még mindig nem rögmentes) 35. —, Bh7 36. Vg6f, Bg7 37. Vf5, Bff7 38. g4, Bg5 39. Ve6, Bgg7 40. Kg3, Kh7 41. Vf5f (függőlépés) Kg8 42. b4, Bg5 43. Ve6, Bgg7 44. h4, Kh7 45. Vf5f, Kg8 46. h5, Bg5 47. Ve6, Bgg7 48. h6, Bh7 49. Ve8f, Bf8 ^50. Vg6f, Kh8 51. Kh4, Bhf7 (sötét figurái teljes passzivitásba szorultak) 52. Kh5, Bh7 53. c3, Bhf7 54. d4, ed: 55. cd:, Bli7 56. e5, fe: 57. de:, Be7 58. g5, Bfl 59. e6, BfS 60. Ve4 és sötét feladta. (1:0).

A végállás:

Birkózó EB

Végh Gyula, az MTI kiküldött munkatársa jelenti Berlinből: A birkózók szabadfogású Európa-bajnok- ságán a folytatás már jobban sikerült kedden este a magyar versenyzőknek. Az ünnepélyes megnyitás után heten léptek szőnyegre, öten győztek — hárman tussal — s csak ketten szenvedtek vereséget. A kedd esti eredmények:

Nehézsúly, l. forduló: Vaszilov (bolgár) pontozással győzött Botond (magyar) ellen.

A második forduló eredményei :

48 kg: Laták (magyar) 4:21 perc alatt tussal győzött Baletto (olasz) ellen. 52 kg: Kiinga (magyar) döntő fölénnyel verte a csehszlovák Timkót. 62 kg: Szabó (magyar) a 4. percben kétvállra fektette a görög Karipidiszt. 74 kg: Ambrus (román) 5 perc 22 másodperc alatt kétváll ra fektette a magyar Trá- zsit, aki ezzel kiesett a versenyből,

Megyei n. oszt. CSB eredményei :

A IV. fordulóban a Kecskeméti Építők m—Kerekegyháza I. (1:2), mérkőzés eredménye ellen a Kerekegyháza erősorrendsértés miatt óvást emelt. A megyei szövetség az óvásnak helyt adott, s az eredményt 5:1 arányban a Kerekegyháza javára Igazolta.

V. forduló:

Kkfházi Műanyag—Kecskeméti Építők IV. 3:3, Szánk— Kerekegyháza I. 3,5:2,5, Kis- kunmajsa—Kecskeméti Építők III. 5:1, Jánoshalma—Kerekegyháza II. 4,5:1,5, Izsák— Kecskeméti Tervezők 4:2, — Kecskeméti MFSC II—Nyárlő- rinc 5:1, Lajosmizse—Kecskeméti Spart, árvízvédelem miatt későbbre halasztva.

VI. forduló:

Izsák—Nyárlőrinc 5:1, Jánoshalma—Kecskeméti Tervezők 5:1, Kecskeméti Építők m— Kerekegyháza II. 3:3, Kkmajsa —Szánk 5:1, Kecskeméti Építők IV—Kerekegyháza I. 3:3. Lajosmizse—Kkfházi Műanyag és Keesk. Spart. II—Kecsk. MFSC II. mérkőzések az árvíz- védelem miatt későbbre halasztva.

A megyei II. oszt. CSB állása

1. Ján.h. Sp. 6

2. K. Mű. II. 5

3. Kkmaj. V. 6

4. Izsáki ME. 6

5. K. Sp. n. 4

6. Kereke. II. 6

7. Kereke. I. 6 ; 8. K. Ép. IV. 5 : 9. Szankl O. s :r. Kkfh. mű. 5

11. K. Terv. 6

12. Lajosmizse 2

13. Nyárlőrinc 6

14. K. Ép. III. 6

6-------31 12

4

3

2

3

2

2 2

1 3

2 1 1 2 1 — 1 —

— 1 — 1

1 — 20,5 1 2 21,5 3 1 19,5

1 — 16,5

2 2 20 2 2 18 3 1 14

1 2 12,5

2 2 14

5 9,5 1 6.5 5 9,5 5 9

Gímes György