Petőfi Népe, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-05 / 130. szám

S. óidat 1970. Jdnfns S, pénte* RENDKÍVÜL izzó légkörben zajlott le a bonni Bundestag csü­törtöki ülésének költ­ségvetési vitája. Nem is annyira a napiren­den szereplő kérdések idézték elő a forró hangulatot, hanem a szociáldemokrata—sza­baddemokrata koalí­ció ellenzékének, a CDCJ/CSU-nak kormányellenes ak­ciója. a kormánykoalíció egyik szónoka szemére vetette az ellenzéknek, hogy az felelőtlen, és a zavarosban ha­lászik. „A CDU/CSU azt szeretné, ha a kormány fenn­akadna az ellenzék által létesített drótakadályon, és ott kimúlna. Önök olyan légkört alakítanak ki, mondotta a képviselő — s szavait az ellenzéknek címezve —, amely kedvez a szélsőjobboldali elemek gyilkolási vá­gyának. VALÓ IGAZ: a német milltarizmus egyik jellemvoná­sa, hogy semmit sem tanult saját vereségeiből. A nyu­gatnémet kereszténydemokraták, akik közül a mai mili- tarizmus számos legveszélyesebb képviselője kerül ki, sok más negatív hagyomány mellett ezt a tradíciót is töretlenül folytatják. A CDU/CSU nem okult abból, hogy csaknem kétévtizedes országiás után azért vesztette el a hatalmat a legutóbbi választásokon, mert a múlt egyet­len tapasztalatát sem hasznosította. Miután a keresz­ténydemokraták hiába igyekeztek megakadályozni a két német állam kormányfőinek erfurti, majd kasseli talál­kozóját, a jobboldali ellenzék az utóbbi időben egyre erőteljesebb aknamunkát fejt ki Bonnak a szocialista országokkal való kapcsolatai rendezésére irányuló tö­rekvései ellen. A nyugatnémet parlamentben már olyan méreteket öltött a CDU/CSU-nak ez az akciója, hogy az NSZK kormánya kénytelen volt hivatalos nyilatkozat­ban is állást foglalni a szovjet—nyugatnémet tárgyalá­sokat megtorpedózni akaró jobboldali ellenzék akna­munkájával szemben. Bár a Brandt-kormány minapi nyilatkozata személy szerint Barzel, a CDU/CSU parla­menti frakciójának vezetője ellen irányult, ez azonban csupán formai motívum. Barzel ugyanis támadásaiban többször „óvta’’ a bonni kormányt attól, hogy a „Szov­jetunióval szemben egyoldalú kötelezettségeket vál­laljon.” MIVEL a jelenlegi bonni kormány, amely keleti kap­csolatai megjavításának ígéretével került hatalomra, felismerte, hogy veszélybe kerülhetnek a szovjet—nyu­gatnémet tanácskozások eddigi eredményei, és biztató kilátásai ha az ellenzék agresszív tevékenységével szem­ben nem tesz látványos lépést, ezért utasította vissza Barzel támadásait és hangsúlyozta kormánynyilatkoza­tában: a Szovjetunió és az NSZK arra törekszik, hogy a tényleges helyzetből kiindulva normalizálja kapcso­latait. K. A. A közel-keleti idő HÄROM évvel ezelőtt, raeli vezető körök politi­június 5-e hajnalán indul- kája, amikor a háború hat tak meglepetésszerű tá- napja nyomán nem dőlt madásra az izraeli repülő- meg az EAK és Szíria ha- gépek, s az ily módon — ladó rendszere. Hogy nem az arab légierő elpusztítá- a biztonságért és a békéért savai — megszerzett légi- harcoltak, hanem eszköz­fölény biztosította Izrael nek adták ütőképes had­szárazföldi előrenyomulá- erejüket az amerikai kö- sát. Tel-Aviv azóta is meg- zel-keleti célok eléréséhez, szállva tartja azokat az Ezt tették nyilvánvalóvá arab területeket, amelyek- hamarosan a Védekezésnek az agresszió első óráiban feltüntetett támadás nyo- „egyetlen talpalatnyi föld- mán. Vajon miért nemad- re sem tartott igényt” — ták vissza a meghódított az izraeli vezetők akkori arab területeket, s miért hangzatos és önigazoló ki- nem fogadták el néhány jelentései szerint. hónap múlva a Biztonsági A MEGSZÁLLÁST Tel- Tanács határozatában meg- Aviv ugyanolyan képmu- szabott — é* nemzetközi tatással indokolja, mint a garanciát kínáló — rende- három évvel ezelőtti tá- zést?! Hiszen 1967 őszén madást; eszerint az arab katonailag legyengült arab országok, s főleg az EAK államok vették körül Iz- „nem akarják a békét”, raelt, biztos fölényében nem fogadják el Izrael ugyan miért ,,nem bízott” „ajánlatát”. A legügyesebb a nemzetközi garanciákban propaganda *em leplezheti Tel-Aviv? Az azóta eltelt sokáig a tényeket. Hamar három esztendő mindenki szertefoszlott Izrael „Dá- előtt nyilvánvalóvá tette, vid-szerepe”, a fenyegetett amit a képzett katonák kis országról szőtt nyugati mindkét oldalon akkor is propagandamítosz, hiszen jól tudtak: hosszadalmas harsányan megcáfolta ma- és bonyolult feladat az ga a hatnapos háború, s arab hadseregek alkalmas­ami aztán történt. Nem sá tétele a harcra; egy, a sokkal később Dajan had- Biztonsági Tanács határo- ügyminiszter arról talált zatával végrehajtott rende- beszélni, hogy országának zés után miért kezdtek „továbbra is erősebbnek volna fegyverkezni az arab kell lennie, mint az arab államok, vállalni az irdat- környezet együttvéve”, a lan terheket; s a területek számbeli túlsúlyt a tech- visszaadása, a menekült- nikai és képzettségi fölény kérdés megoldása nyomán teszi semmivé. Amennyi — és akkori katonai fölé- önleleplezés van ebben a nyével — milyen könnyen kijelentésben, ugyanannyi- számonkérhette volna ezt ra árulkodik Dajanék tör- tőlük és a nagyhatalmak- ténelmi rövidlátásáról, az tói Izrael! arab világ fejlődésének fi- HOGY mindezt figyel- gyelmen kívül hagyásáról, men kívül hagyta, egyre s annak a környezetnek a szélesebb körben — és lebecsüléséről, amellyel ál- immár cionista körök előtt Utólag a békés együttélés- is — nyilvánvalóvá tette re törekednek! Tel-Aviv: a nemzeti ér­LEGJOBBAN akkor lep- deknél, amelyre pedig leződött le a jelenlegi iz- minduntalan hivatkozik, Harc a legfontosabbért Egy évvel ezelőtt — tM9. jün. 5-én nyílt meg a kom­munista és munkáspártok nemzetközi tanácskozása. „Korunkban harc folyik a legfontosabbért: az embe­riség jövőjéért... A hábo­rúnak, az agressziós és erő­szakos cselekményeknek, a népek szabadsága elleni merényleteknek mind az imperializmus politikájában rejlik a forrása.” Ebből a felismerésből ki­indulva fogalmazták meg a kommunista és munkás­pártok éppen egy eszten­deje megnyílt moszkvai ta­nácskozásukon, hogy „a munkásosztálynak, a de­mokratikus és forradalmi erőknek, a népeknek egye­sülniük kell és közösen kell fellépniök.” Hogyan teljesítik ezt a küldetésüket a forradalmi erők? — hangzik a kérdés egy évvel a tanácskozás után. Bár az imperializmus megfékezése nyilvánvalóan nem egy esztendő feladata, bizonyos következtetésekre már ma is juthatunk, ame­lyek bizonyítják: a kom­munista mozgalom oszta­gainak túlnyomó többsége a közösen érlelt megállapo­dásoktól vezérelve tesz ele­get internacionalista köte­lezettségének, s az impe­rialista-ellenes harc élvo­nalában halad. Egy év távlatából az is kiviláglik, hogy korunk há­rom hatalmas ereje — a szocialista világrendszer, a nemzetközi munkásosztály és a nemzeti felszabadító mozgalom — mindennapos harcban segítséget merít a moszkvai megállapítások­ból. A szocialista országok mindenekelőtt a termelő­erők fellendítésével, a rendszerben rejlő tartalé­kok teljesebb felhasználásá­val járultak hozzá a közös ügyhöz. A Varsói Szerződés és a KGST keretében tett erőfeszítései példa rá a KGST legutóbbi, XXIV. ülésszaka — az imperialis­ta-ellenes harc sikerét dön­tően befolyásoló összefogást kovácsolták. A fejlett tőkés országok munkásosztálya nagyszabású megmozdulá­sokkal hallatott magáról. A monopóliumok ellen fel­lépő francia, olasz, ameri­kai dolgozók nemcsak gaz­dasági helyzetük javításá­ért, hanem politikai követe­léseik teljesítéséért is sík­ra szálltak. Az ún. har­madik világban az algériai agrárreform, a szudáni ál­lamosítás vagy a perui politika jelzi az imperia­lizmus hadállásainak szaka­datlan ostromát, s az adott­ságoknak megfelelően, hol jobban, hol kevésbé vetíti előre a mélyreható társa­dalmi és gazdasági átala­kulásokat. Az antiimperialista ak­cióegység elsőrendű célja változatlanul a hős vietna­mi nép sokoldalú támogatá­sa, s szolidaritás a közel- keleti békéért harcoló arab népekkel, halaszthatatlan feladat a háborús veszély elhárításá, mindenekelőtt az atomfegyver elterjedésének megakadályozása. A béke védelmének elengedhetet­len feltétele, hogy az im­fontosabbmak tartja az amerikai imperialista cé­lok szolgálatát AZ IMPERIALISTA szá­mítások azonban nem vál­tak be: a szocialista or­szágok segítségével meg­erősödtek a haladó arab rendszerek, * melléjük — Líbiában, Szudánban, Dél- Arábiában — újak sora­koztak fel. Mindez nincs ínyére az amerikai impe­rializmusnak, mert tisztá­ban van vele, hogy a bé­ke konszolidálja ezeket a rendszereket megszabadít­ván őket a hadikiadások nyomasztó terheitől — és ekként lehetővé teszi tár­sadalmi előrehaladásukat. Korántsem viselik annyira szívükön az izraeli nép ér­dekeit az amerikai mono­póliumok, hogy kedvük volna az arab világ társa­dalmi harcainak közepette félre tenni legerősebb esz­közüket a térségben: Da­jan hadseregét. Ezért mondta joggal Brezsnyev idén áprilisban, hogy a Közel-Keleten azonnal bé­ke lehetne, ha valóban mindenki a biztonság ér­dekeiből indulna ki! A HALADÓ arab rend­szereket kellett biztonság­ba helyezni az izraeli szol- dateszkától, s ennek egye­düli lehetősége volt a gyors katonai megerősödés. Az izraeeli terrortámadások Egyiptom ellen bebizonyí­tották, hogy Tel-Aviv kényszeríteni próbálja kör­nyezetét az „amerikai bé­kére” (Pax Americana), a politikai engedményre. A tel-avivi szólam a „köz­vetlen tárgyalásokról” a diktálási pozíciót próbálja fenntartani; különös az ér­velés, miszerint Izrael „nem bízhat” a nemzetközi garanciákban, ellenben azonnal biztonságban érez- né magát, ha egy vele tár­gyaló arab vezető aláír egy papírt... A mostanábag, ismétlődő Libanon elleni támadások pedig azt tanú­sítják, hogy — lévén gyen­ge a libanoni haderő — a felkészületlen arab or­szágokkal miként bánna el az izraeli vezetés mint szólna bele ügyeikbe, s jo­gosítaná fel önmagát „meg­torlásokra”, kénye-kedve szerint. AZ IZRAELI és az Őket támogató amerikai kato­nai körök azonban nem fokozhatják végtelenségig kalandorságukat, most las­sanként már ők is látják, amit egyre többen világ­szerte, hogy az idő nem a tel-avivi és washingtoni politikának dolgozik. A SZOCIALISTA orszá­gok megértése és teljes együttérzése kíséri az arab népek jogos önvédelmi harcát és mindent elkö­vetnek a konfliktus poli­tikai megoldása, a Xíözel- Kelet békéjének igazságos rendezése érdekében. —rj— perlalistákat rákényszerít­sük a különböző társadal­mi rendszerű államok békés egymás mellett élésére. S egy pillanatra sem lankad­hat a harc a fasiszta ve­szély ellen. Európa keleti, nyugati és északi részében, Közép- Amerikában egyeztették po­litikájukat a pártok, a Le- nin-centenárium moszkvai ünnepségei még szélesebb- körű eszmecserére is alkal­mat adtak, az elméleti kon­ferenciák sora ugyancsak hasznos fórumot biztosított az együttműködés fokozásá­ra. Az indokínai vagy a kö­zel-keleti események kap­csán észlelt megnyilvánulá­sok, akciók (egyebek között a nyugat-európai testvér­pártok párizsi megbeszélé­se) mutatták, hogy a for­radalmi mozgalom — belső nehézségei ellenére is — akcióképes, változatlanul a legbefolyásosabb politikai erő. Az egységtörekvések pedig állandósultak, s ezek mind a két-, mind a több­oldalú kapcsolatokban meg­figyelhetők. Ezt támasztják alá az MSZMP nemzetközi tapasztalatai is. Ami 1969 június 5-én még csak szándék volt, ma már érzékelhető valóság: a kommunista és munkás­pártok nemzetközi tanács­kozásukkal és közös elha­tározásaik folyamatos való- raváltásával fellendítették az imperialista-ellenes har­cot. V’éölep szakítás? Ha az Egyesült Államok! újabb Phantom repülőgépe­ket ad el Izraelnek az arab államok elleni háborúhoz, akkor ez az USA és az arab világ közötti végleges szakítással jár — jelentette ki Abdel Szalem Gallud, Líbia miniszterelnök-he­lyettese, a New York Ti­ni es-nak adott nyilatkoza­tában. Hivatalos washingtoni körök mind ez ideig tagad­ják, hogy megszületett vol­na a döntés a repülőgépek eladásáról. köyefle az árvize Romániában az árvíz okozta óriási károkat most másik természeti csapás — földcsuszamlás is megtetéz­te. Az utóbbi időben le­hullott nagy mennyiségű csapadék következtében megindult a föld, több száz lakóház dőlt romba, meg­rongálódtak az utak, és más természetű gazdasági károk is keletkeztek. Tirgu Ocnában és Birsa- nesti faluban összesen 640 épülőt pusztult el. A föld­csuszamlás súlyos károkat okozótt a KqIozs és Hu- nyad megyei falvakban, va­lamint a Bánátban is. A hegyes-völgyes Vrancea megyében 220 lakóház dőlt össze, s emellett sok egyéb épület is megrongálódott. Á Vaskapu-erőmű már nincs veszélyben Szava Filipovics, a ju­goszláviai Vajdaság Auto­nom Tartomány kormányá­nak elnökhelyettese, az ár- vízvédelmi parancsnokság elnöke beszámolót terjesz­tett a Vajdaság képviselő­háza elé, amely szerint Ju­goszláviának ebben a ré­szében, a Tisza áradása kö­vetkeztében 5 ezer hektár szántó áll víz alatt. Meg­rongálódott vagy összedőlt 1500 ház, ezer embert kel­lett kitelepíteni. Az árvíz- védelem eddigi költségei meghaladják a 30 millió új dinárt, de az anyagi kár ennek a többszöröse. A Tisza a jugoszláv sza­kaszon fokozatosan apad, az árvízvédelmi parancs­nokság azonban megállapí­totta: a töltések gyorsabb ütemben romlanak, mint amilyen ütemben a folyó vízszintje csökken. A szak­emberek figyelmeztetnek arra is, hogy eddig szinte minden gátszakadás akkor következett be, amikor a víz apadni kezdett, s az éberség ennek következté­ben csökkent. A jugoszláv szakemberek fontosnak tekintik azt a ja­vaslatot, hogy az illetékes állami szervek a magyar— jugoszláv határtól északra és délre 2—2 kilométert nyilvánítsanak közös érde­kű Védőövezetnek, amelyet mindkét ország közös erő­vel véd. Csökkent némileg a ve­szély az Al-Dunán. A folyó vize. apadni kezdett, s a vaskapui erőmű építkezé­sén — ahová nemrég be­tört a víz — a pillanatnyi veszélyt teljes mértékben elhárították. Az erőmű és hajózási rendszer ■ építése norróális ütemben tovább folyik, s újból megnyitot­ták a forgalom számára a román oldalon fekvő hajó­zsilipet. Képünkön az épülő erőmű (Foto: Tóth Sándor).

Next

/
Thumbnails
Contents