Petőfi Népe, 1970. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-21 / 144. szám

Szívesen újrajátszanám Jánoky Sándorról — Nagyon rossz riportalany vagyok — hangzik el Jánoky Sándor nyilatkozatának első mondata, majd dédelgető és egyszersmind reménytelen igyekezettel rendszerezni próbálja a tengernyi dísztáviratot, leve­let, képeslapot, amelyek még áprilisban zúdultak rá, Érdemes Művész címmel való kitüntetése alkalmából. Vége a színházi évadnak, itt az ideje a gratulációk rendszerezésének, s talán lehet időt szakítani a ripor­terrel való beszélgetésre is. Illetve nem is olyan egy­szerű, hiszen máris kezdődik a kecskeméti színészek hagyományos ráadása, a bajai nyári utószezon, ez pe­dig szerepfrissítő memorizálások, újabb próbák köte­lezettségét hozza magával. — Mikor is beszélgessünk .,komolyan”? — Sietve lapozzuk több héttel előre tele- jegyzett naptárainkat, és csak annyiban tudunk meg­egyezni, hogy egyik időpont se jó. Szerencsére a mű­vésznek minden naptárjegyzete eszébe villant egy-egy több évtizedes vagy vadonatúj élményt, tanulságot, majd rögtön „dramatizálja” és el is játssza őket, úgy­hogy a végén semmi más dolgom nem marad, mint időrendbe fűzni ezeket az apró jeleneteket — Miért éppen időrendbe? — Jánoky Sándor négyévtizedes színpadi pályája során annyi minden változott már és visszaváltozott — játékstílus, korszellem, közönség stb. —, hogy csak az idő következetes előrehaladása lehet irányjelző. Színpad vagy kicsapás — Trencsénben születtem. i. dehogyis hatvan, alig több, mint ötvenkilenc évvel ezelőtt Szüleim, Szol­nokról költöztek a Felvidékre, de alig szívhattam ott levegőt, máris Szegedre telepedtünk át ahol elsős reálgimnazista koromban Thália istenasszony elküld­te hozzám követét, a színházi szabó képében. Gyerek­statisztát keresett, és nyomban engem fedezett föl — sokadmagammal együtt. Előbb a Süt a Nap című Zilahy-darabban, majd a Nótás kapitányban terelget­tek a színpadon, Rivaldafény, majd minden estére új ruha... Mondanom sem kell, hogy roppant imponált a dolog. Anyám is pártolta „művészetemet”, mert a napi 50 filléres fellépti díj tekintélyes hányadát al­kotta családi jövedelmünknek. Az egyik előadáson is­kolaigazgatóm is vörösre tapsolta tenyerét, másnap pedig még vörösebb ábrázattal közölte velem, hogy következő színházi szereplésem azonnali kicsapást von maga után. Ha eszembe jutott volna akkor a színész­mesterség titkain tűnődni, ez az eset korán megtanít­hatott volna rá, hogy jobb elrejtőzni az egyéniségnek a szerep mögé. Így azonban az igazgatói figyelmezte­tés csaknem tízéves szünetet vezetett be alig elkezdett színi pályámon. (Elbeszélése friss, gördülékeny, árnyalt arcjáték, reb­benő kézmozdulatok hitelesítik folytoson öniróniába hajló humorát. Egyszer akadoznak csak mondatai: édesanyjáról jóval később tudta meg, hogy ő maga is színpadra vágyott leánykorában, tehát álmai megvaló­sulását láthatta fiában.) / Vándorlás tánccipőben — Hivatásos színésszé válásommal kapcsolatban ille­ne legalább futólag elmélkednem az elhivatottságról. De az a baj, hogy az éhség jut helyette eszembe, meg a munkanélküliség korszakának céltalan csavargásai. Egy volt osztálytársam ajánlotta, hogy jelentkezzek statisztának: „Nekik is korog a gyomruk, de legalább dolgoznak közben.” Fontosán így lett. Ügyeskedtem a kulisszák körű1 ' hamarosan segédszínésszé avan­zsáltam. karköteV igei. Innen már csak egy ugrás volt a beugrás. Siogumber atyát bízták rám a Szent Johannában: Bemard Shaw szerzői utasítása szerint ez a fanatikus pap 50 év körűig vastag nyakú, én pedig — pályakép helyett vékonydongájú legényke voltam, még innen a húszon. A dráma cselekménye szerint Stogumber megőrül, én pedig végérvényesen színész lettem. Elkezdődtek ván­doréveim. Pápától Nagyváradig, Kassától Pécsig rázód- tam mindenkori társulatoipmal, vagy csak szólóban, vonaton, alkalmi fuvarral, ahogy lehetett. Minden vá­ros, minden falu ismerősömmé vált. ahol csak egyszer is éreztem színpaddeszkát a talpam alatt. Első állandó szerepköröm szerint táncoskomikus voltam. Állandó? Mit beszélek? A szerződésnélküliség vagabund korsza­ka volt ez. Mindent meg kellett csinálni, és micsoda iramban, ha színpadhoz, gázsihoz akartam jutni. Egy­szer délutántól éjfélig három főszerepet játszottam el. Először a Macskazene című komédiáét, aztán Nyíró Jézusfaragó embere következett, végül pedig egy ope­rett lazításként, a Rád bízom magam. Csak utólag tű­nik zsúfoltnak, akkor meg sem éreztem. Hajtott a kényszer, vonzott a játék, sodort a fiatalság lendülete... (Suttogóra váltja a hangját. A világért sem akar — úgymond — recepteket ajánlani a nyugtalan pályakez­dőknek, de ha tanulni akarnak, ma sincs jobb mód­szer, mint ha járják az országot, nem nézik megvetés­sel a nyúlfarknyi szerepeket sem. Akiből pedig hiány­zik a hajlékonyság, a helyzetfelismerés, az ne restell- je felhúzni a táncoskomikus könnyű cipőit. És a maga példáit szemérmesen kikerülve Csortos, Rátkay, Páger ifjúságát idézi.) Színpadi közérzet — Vidéki színész voltam, tehát mindig, Kecskemét­nek azonban különleges szerepe volt már eleinte is. Itt kaptam először egész szezonra szóló szerződést, 1929. szeptember 1-én tartottuk az évadnyitó előadást. Attól kezdve vissza-visszatértem, 1937-ben, például — akár­milyen hihetetlenül hangzik — bonvivánként. Kecske­méten egy csodálatos lakócimborával hozott össze a véletlen. Nyulassy Nyúl Lajosnak nevezte magát, hi­vatásának pedig a festőművészetet tartotta. Elpusztít­hatatlan kedélyű tréfamester, széllel bélelt kókler volt. Ügyesen odacsapódott a társulathoz, ha utaztunk va­lahová, dagadó keblű hölgyekkel telefestett, rikító ké­peivel végigházalta a városokat, ahol játszottunk. Sok­szor csak az ő mókái segítettek át az úti fáradalma­kon, az átmeneti csalódásokon. Merthogy voltak azok is, hiába tagadnám. Néha megfordult a fejemben, hogy ravaszabb taktikával könnyen lehorgonyozhatnék vala­melyik pesti színháznál, de gyorsan el is felejtettem. Mindig csak az adott feladat érdekelt, nem ajánlkoz­tam soha egyetlen társulatnak sem. csak akkor men­tem, ha hívtak. Így csupán annak alapján hívhattak, amit a színpadon láttak tőlem, márpedig azt láthat­ták, hogy inkább a földszintnek és a karzatnak ját­szom, mintsem a páholynak. A közönséggel való, kizá­rólag játék közben érezhető kapcsolat éltetett, és éltet ma is. Fegyelmezetten figyelek a rendezőimre, próba közben a díszletmunkások véleményét is megkérde­zem, eltűnődök a kritikus megállapításain, de a szín­padi közérzetemet tartom a döntő értékmérőnek. (Az értékmérő — több, mint négy évtized igazolja — igaznak és hasznosnak bizonyult. Jánoky Sándor min­den elképzelhető típusú jellemet élettel tudott telíteni, nevét az ország minden tájékozott színházi szakembere elismeréssel ejti ki, önmaga számára pedig észrevét­lenné, jelentéktelenné vált az a rengeteg hátrány, ami a fővárosi pályatársakkal szemben még ma is osztály­része a vidéki színésznek.) 21 szezon Kecskeméten — A Kecskeméti Katona József Színháznak 1949 óta vagyok egyfolytában tagja. Huszonegy szezon, csaknem kétszáz szerep, melyiket emeljem ki? Minden évadról pontos kimutatást vezetek, de ki kíváncsi a statiszti­kára? A szerep meg a színpadon élt, akik látták, azok számára maradt belőle valami öröm, vagy bosszúság, akik meg nem, azok számára szívesen újrajátszanám valamennyit, de már nem lenne ugyanaz. Ebben van a színpad megunhatatlan nagyszerűsége, a megújulás folytonos lehetőségében és a mechanikus ismétlés lehe­tetlenségében. Sérthetetlennek csak a szöveget tartom. Az egyetlen „hobbym”, hogy negyven éve szóról szóra tudom minden szerepemet. Klasszikus szerepet gyönyö­rűség tanulni, a ritmus zengése szinte automatikusan vési a memóriámba, a társalgó darab, a vígjáték meg olyan, mint az élőbeszéd, tehát csak a szavak sorrend­jét kell megjegyezni. Ma sem fáraszt még a szerepta­nulás. A játék meg éppen felüdülés. Ha az együttes­ben nincs viszály, széthúzás, a színészet a legnyugal­masabb hivatás. Hogy egész életem mozgalmassága enyhén szólva megcáfolja ezt? Nyugodt maradtam, mert megszoktam az állandó izgalmat. * Több mint 20 éve csodáltam először Jánoky Sándort, a fiatal, hetyke Naszredin Hodzsa szerepében. Még ma ■s elnevetem magam, ha a Szibériai rapszódia Burmák sofőrére gondolok. Megborzongat Haynau kegyetlen zordsága A kőszívű ember fiaiból. Nem feledhetem Ti- borcának vádló alázatát. A sima modorú demagóg képzetét az ő Menenius Agrippája kelti föl bennem legélénkebben . . Sorolhatnám tovább a fő- és epizód- szerepek seregét, az egyszemélyes vélekedés nem na­gyon meggyőző ereiű. Társadalmi rangú elismerést jelent viszont, hogy ő hozott először Kecskemétre Já­szai Mari-díjat, és majd két évtizeddel később Érde­mes Művész címet is. ö maga azt tartaná a legnagyobb elismerésnek, ha továbbra is megtartaná szeretetében a Bács megyei közönség. De a közönség „hálátlan”, el­felejti a múltat. Jánoky Sándort még sok évig színpa­don akarja látni. Sz. J. . Bertolt Brecht: Kantáfa Mikor meghalt Lenin, T Egy katona, őre a holtnak — azt beszélik — Társához így szólt: Hinni sem Akartam. Bementem oaa, ahol Teste pihen s a fülébe ordítottam: „Iljics, Jönnek a kizsákmányolok/” De meg se moccant. Csak most tudom, hogy igazán halott. Ha egy jó ember menni készül, Miképp marasztalhatod? Mondd meg neki, mért van szükség reá. És itt marad. kizsákmányolók, Mi marasztalhatta volna’ Lenint? Így gondolta a katona: Ha meghallja, hogy jönnek Betegen is fölkel, biztosan. Lehet, hogy mankón biceg majd, Lehet, hogy ölben viteti magát, De fölkel és elindul, ! Hogy megvívjon a kizsákmányolókkal. A gyönge nem harcol. Aki erősebb, Harcol talán egy óra hosszat. A még erősebb hosszú évekig küzd. Oe egész életén át küzd a legerősebb, A legerősebb nélkülözhetetlen. Ha az elnyomás fokozódik, Sokan elvesztik bátorságukat, De az ő bátorsága nő, ! Szervezi harcát egy garasnyi i Bérért, egy korty teáért, És az államhatalomért. Faggatja a magántulajdont: „ Te honnan támadsz? S faggatja az eszméket tsz Kinek hasznára vagytok? Hol folytonos a hallgatás, Ott ő szavát felemeli, S hol elnyomás az úr és Végzetről beszélnek, A gyereket ő nevén nevezi. Ha ő az asztalhoz ül, Az elégedetlenség ül az asztalhoz, Es megromlik az étel Es egyszerre oly szűk lesz a szoba, Ahová őt űzik, oda vonul A lázadás, s ahonnan őt elűzik, A Nyugtalanság mégis ott marad. Mikor elment Lenin, Mintha lombjához szólt volna a fa: En elmegyek. (Garai Gábor fordítása) Antalfy István: ADRIA „Itt soha nem esik a hó ha esni kezd, már el is olvad.. .* .,Itt egyforma a tél, a nyár...” — a tegnap, a ma, és a holnap. Itt pihennek az emberek, itt mindig, mindent megcsodálnak, akik messziről idejönnek, oázisára e világnak. Itt a citrom is megterem. Itt a tenger csodásán kéklik. De én tudom; a cédrusok, s a pálmák se nőnek az égig. Opatija, 1970. május 27. Piószeahi Balázs rajza.

Next

/
Thumbnails
Contents